朝鲜中宗22年，王为了躲避宫中出现的怪物而迁宫。改编自这段史实，讲述了威胁王的「物怪」（诡异的物件）与觊觎王位的循旧势力展开的争斗。物怪电影网友评论：个人觉得，虽然特效上一般，但从打斗设计和主题上还是有亮点的，尤其是那句“最可怕的物怪就是皇上”，让本片特别有B格。剧情有些一般，大臣想要谋朝串位用了这么多年，还都是一些有的没的小伎俩，实在是有些无法理解。男主一行人的线也没有多少亮点，有些剧情甚至是很刻意的交代给主角的（对，说的就是那个老头，解释完就去死了的那个老头），而完美的结局，更是让本片显得尴尬。整体下来，就属于能看的电影吧，不带什么期待，光看打斗，还是有不错的地方的。看到这个片子的结尾就应该给一个不及格的分数，每次看着要结束了就是迟迟不让影片结束，硬要让主角死里逃生，大团圆结局实在够烂。主角在影片中要变身超人，怎么让怪物打、炸弹炸都不死，很好的诠释了什么叫主角光坏，只有编剧把你写死了你才会死。再说说这片子的怪物主角，50分钟后才迟迟出现，出来的戏份也没多惊艳，看着就像一个发情的狮子乱咬乱杀，毫无创意。正反派间的宫斗戏也像小孩子吵架，幼稚无聊。还是不行，拍得倒是挺认真，相比内地的《捉妖记》以及马上要上的刘伟强那部《武林怪兽》之流，至少基调挺正经，比合家欢或者屎尿屁包装起来的“物怪”显然更有诚意，虽然，整体拍得还是挺糟的，故事压根没啥亮点，演技也不怎么给力，瞧着这编导演阵容就暂且看作心有余而力不足吧...韩影这飘忽不定的特效水准也是个迷（说到底还是没钱），另外朴圣雄当起劳模来是一年演十部的节奏，哪哪都有他。1.5。所有所谓的的隐喻都太过浅白了。这片对政治斗争层面的展现简直像过家家一样，既没有建立玩弄权谋所致的多方冲突，也不讲任何关于人物内心的渐变，只告诉你欲望会反噬，天定不助反派。两句话就能解决的事还用拍成电影吗？想想也是蛮尬。这部电影唯一存在的价值就是衬托出徐老怪《狄仁杰四大天王》的厉害之处，其他方面作为反例来看都意义不大。5/10??物怪登場前：調查未知生物造成的離奇死亡事件，懸疑氣氛非常帶感。物怪登場後：還真他媽希望物怪不存在，都是假的算了！宮廷古裝劇出現怪獸明明可以是一部爆幹酷的CULT爽片，結果怪獸的CG感太重，水準實在很不韓國，甚至不如12年前的《駭人怪物》！就算撇開怪獸單看人物，正反兩派之間的宮鬥也是窮極無聊，還不如再看一次《長城》。7.1/10没有怪兽这片可能就真的完了。内里仍是非常老式的宫斗剧，基本一眼可以分出正反派和剧情走向的那种。结尾结了三次，一次比一次多余毁片。后半段不明意义的幼稚笑点也很减分。就此等级来说较大尺度的画面和把握的较好的节奏氛围配合怪物可以一看，演员演技和特效也意外的不错。就平平淡淡无功无过吧，一点点政治斗争、一点点对人性的反思，就没别的了。这个物怪长得有点丑，给我感觉是猿和狮子狗的结合版，看着不够酷炫……我发现最近韩国不论现代还是古装戏的打斗场面都升级了近身格斗的技能啊，而且很多动作一看就是复联那边借鉴过来的，还是挺有看点的。仍然是韩国电影人最擅长的拿来主义，好莱坞怪兽题材和韩国古装历史片的结合。编剧脑洞是有的，谁能想到韩国历史上的著名暴君燕山君竟然是基因杂交技术第一人呢？但可惜的是整体故事比较低幼，特效更是差强人意，更像是一个廉价的B级片。李惠利完全不适合这种古装片的造型啊！我觉得最让我感动的，是影片中描写的，权谋斗争中利益阶层践踏民众这一点，难道没有让你们清醒清醒吗？真正的物怪是人心中的物怪，民智未开的愚民又极容易被权势的上游阶层利用、蛊惑。从古至今，无出其右。人人平等自由是永远触不可及的乌托邦。很多人在用«物怪»比«长城»，别看大朝鲜皇宫格局小，野心一点不比长城小，导演拼命想要把对王权,对国家思考浓缩在物怪的意像当中做一个隐喻，想法很好，但业务能力有限，书都的很少想的却很多，于是便蹩脚了这片的导演几年前还拍过一部《食人猪》，这片的剧情像是把故事背景放到了古代，剧情脉络倒是很适合张艺谋的那部《长城》来参考，然而即便有了特效加持，这片的格局还是太小，可惜了一堆老戏骨在镜头前跑来跑去。因为就是那种讲了个神神怪怪的传奇类故事片而已，虽所以只给了个三星，复原朝鲜中宗时期的宫廷，也还算可以，怪兽方面，打脸长城的饕餮不是一两个巴掌。所以说，给长城打一星我自己没觉得自己偏颇。 《物怪》的观看地址： http://www.ok1080.com/Pianku/57071.html由西瓜电影网提供,欢迎转发分享！