备注：已完结
类型：喜剧
主演：艾玛·罗伯茨 罗瑞·卡尔金 亚历克·鲍德温 辛西娅·尼克松 基南·卡尔
导演：德里克·马蒂尼
语言：英语
年代：未知
简介： 莱姆病经由扁虱叮咬而传染，最初感染症状为出疹子，恶化后将引起关节炎或其他神经性症状。莱姆病在1970年代末期曾在长岛郊区流行。影片讲的就是本就问题多多的两个家庭，因为财产矛盾和莱姆病肆虐，而面临分崩离析的故事。 女孩艾德里安娜（艾玛·罗伯茨）的父亲被确诊出感染了莱姆病，家里入不敷出，妈妈（辛西娅·尼克松）只好受雇于邻居米奇（亚历克·鲍德温），进而牵扯出米奇一家的种种问题。当两个家庭都陷入了混乱时，艾............... 莱姆生活电影网友评论：大半部分时间里观者会沉浸在影片所营造的“不确定性”中。原因在于影片一开始便提到的“莱姆病”并不为人所熟知，甚至会怀疑这种病是不是被虚构出来的。随着影片行进到后半部分，故事逐渐明了，恍然领悟到这是对病态家庭生活的隐喻，随即会觉得这种手法实在老套。???????????不知道为什么这片老让我想起美国丽人。但是我更喜欢这部片阴冷色调，把desperatedhousewives展现阳光明媚的郊区完全颠覆，longisland被拍得跟半原始森林一样。莱姆病由扁虱传染，尽管起初只是平常的出疹和瘙痒，但随着时间的推移，患者会出现全身性关节炎和各类神经性症状，可以说是一种十分糟糕的不治之症，需要投入大量的金钱和时间，终生治疗。情绪的力量一直在蓄积，在决堤之际戛然而止，导演在这部充斥了各种陈腔滥调的电影中，用某种出乎意料的克制使其焕发出崭新的风貌，小有灵气的小制作会（真）腼腆、害羞的男人也太可爱了吧..【莱姆病感觉像害病腐朽的老树干在冬天依然等待枝繁叶茂的夏天一样ps居然看了两遍00像《美国丽人》？还不够深刻。像《冒险乐园》？还不够青春。只是展示了一群病态的中产阶级死水般的生活以及一群病态的美国少年生活和身体一样，会生病。越长大越珍惜这种青春家庭题材的片，连青春期的迷茫都让我羡慕。本片很像李安的《冰风暴》。每个人都用自己的方法来迎接生活，但是一点点的改变却可能对我们影响至深，又或者生活本来就像生病一样错乱复杂。可能我是唯一一个傻了吧唧把它当莱姆酒日记荡下来还兴奋地在里边找depp结果大失所望的二货吧呃==+相比些许懦弱的弟弟，更喜欢他的哥哥~艾玛.罗伯茨又是花瓶，她何时才能有成绩啊。。。结局还不错身体疼痛、出现幻觉、情绪失控、精神分裂，我看人人都有莱姆病，这是超越神经病源于生活不是病的病。做银幕童星进化史视频时补的片子，片子本身很平淡现在唯一印象就是小艾玛的第一次船戏？！
备注：已完结
类型：喜剧
主演：麦克·梅尔斯 亚历克·鲍德温 凯利·普雷斯顿 达科塔·范宁 史宾塞·布
导演：博·维尔奇
语言：英语
年代：未知
简介：中文名：帽子里的猫 外文名：TheCatintheHat，Dr.Seuss'TheCatintheHat 其它译名：戴帽子的猫，魔法灵猫 制片地区：美国 导演：BoWelch 编剧：AlecBerg 主演：MikeMyers，AlecBaldwin 类型：奇幻，家庭，冒险，喜剧 片长：82min 上映时间：2003-11-08 制作成本：$109,000,000(estimated) 语言：英语 色彩：彩色 演员 麦克·梅尔斯MikeMyers.....TheCat 亚历克·鲍德温AlecBaldwin.....Quinn 凯利·普雷斯顿KellyPreston.....Mom 达科塔·范宁DakotaFanning.....Sally 史宾塞·布瑞斯林SpencerBreslin.....Conrad AmyHill.....Mrs.Kwan 西恩·海耶斯SeanHayes.....Mr.Humberfloob/VoiceoftheFish DanielleChuchran.....ThingOne(asDanielleRyanChuchran) TaylorRice.....ThingOne BrittanyOaks.....ThingTwo Talia-LynnPrairie.....ThingTwo(asTaliaPrairie) 丹·卡斯泰兰尼塔DanCastellaneta.....ThingOne/ThingTwo(voice) 剧情介绍 外面下着瓢泼大雨，妈妈(凯莉·普莱斯顿饰)有事外出，被迫窝在家里的康拉德(斯宾塞·布莱斯林饰)和小妹妹塞丽(达柯塔·芬妮饰)正在发愁如何才能捱过无聊之极的一天，就在此时，外面传来了敲门声，“谁会在这样的坏天气造访？”心里犯嘀咕的两个小家伙开门后大吃一惊，访客竟然是——一只猫！戴帽子、会说美语。就在他们刚刚回过神的时候，这只戴帽子的猫开始向两个小鬼兜售自己的绝活，又是杂耍、又是魔术，正琢磨时间无法打发的两个小家伙开始以为这是件天大的好事，毕竟找到了一个伴儿。不过相处时间久了，势头似乎有点越来越不对劲，家里开始变得乱糟糟。本来陪他们解闷儿的宠物鱼也成了这个怪猫垂涎三尺、跃跃欲试的猎头，这只猫的拿手好戏也不再变什么戏法了，反而成了一个讨厌的闯入者，时间嘀哒嘀哒的走着，离妈妈回来的时候越来越近了，怎样把这个不速之客请出去反倒成了两个小家伙的当务之急。 关于主演 麦克·梅尔斯 麦克·梅尔斯表演生涯开始于电视系列剧《周六的夜生活》，从1988年起共参与该剧六季的演出。他因在1992年和1993年的《韦恩的世界》、《韦恩的世界2》中饰演韦恩一角而出名，他的主要电影作品有《王牌大贱谍》、《和斧头杀手结婚》、《戴帽子的猫》。 亚历克·鲍德温 亚历克-鲍德温(AlecBaldwin)原名亚历山大-雷-鲍德温三世，1958年4月3亚历克·鲍德温 日生于美国纽约长岛，身高180厘米。他长着一头乌黑的头发，温文尔雅，英俊潇洒，是鲍德温演员家族中知名度最高的一个。曾在纽约大学攻读戏剧，毕业后日间出演电视肥皂剧，晚间加盟莎翁舞台剧表演。80年代初开始活跃在电视荧屏上，参加了《医生》(TheDoctors)和《KnotsLanding》等电视系列剧的拍摄。此后，亚历克-鲍德温正式步入影坛，先后在《永远的璐璐》(Forever,Lulu)、《甲壳虫汁》(BeetleJuice)、《乌龙密探摆黑帮》(MarriedtotheMob)和《抓狂电台》(TalkRadio)等多部影片中出演一些比较严肃的角色。1990年，亚历克-鲍德温第一次出现在由美国畅销间谍小说作家汤姆-克兰西小说原作改编的票房大片《追击赤色十月》(HuntforRedOctober)中，和第一任007肖恩-康纳利一起拍片，获得极大成功，凭着他扮演的中央情报局干员杰克-赖恩一角声名远播。同年，亚历克当选美国《人物》杂志全球最美的50位人物之一。 主要评论 《帽子里的猫》剧照(25张)没看过《格林奇盗走圣诞节》（HowtheGrinchStoleChristmas），因此没法和本片比较。但预感《帽子里的猫》很难取得前者那样的高票房。原著作者大概是个类似于俺们以前的孙敬修爷爷或者郑渊洁叔叔似的人物，以创作童话故事为主，而且是那种特顽皮捣蛋类型的童话；有点不同的是，原著作者还会画画，因此他的大多数作品其实都是图画故事书，包括这部《戴帽子的猫》。 本来以我的年纪，已经是不大适合去看这种东东了；不过我安慰自己：虽然女儿还有好几年才能出生，俺先“代”她去看看也不是没有理由的呀。再者，我自认为童心不减当年（就连对女同学的强烈好奇也不减当年），说不定也能找到乐子呢！进去了我才知道，还真是给俺女儿拍的，不太适合我。 这并不意味着电影不好看，对八年之后我女儿那样年纪的小朋友而言，《帽子里的猫》是多么的精彩啊：有胖忽忽爱捣蛋的哥哥，有眼睛大大嘴唇翘翘的可爱小妹妹，有温柔漂亮又性感的妈妈咪（恩，本片唯一对我胃口的角色……），有闷骚讨厌而又倒霉的坏叔叔……更重要的——像所有童话一样——有一个几乎无所不能而又能尽着小朋友性子耍乐的奇怪家伙：好大好可爱的猫咪呀！而且故事简单而有教育意义，告诉我们从小就要学会负责任，要听妈妈的话，更要对弟弟妹妹友爱，这样妈妈才会开心，我们全家才会幸福。总之，看完这个电影之后，我马上回家整理了一下房间，将满地堆着的日本AV、PENTHOUSE杂志、隔壁大班恬妞的照片、《同级生》游戏光盘等统统扔到了小妹的床下；想到妈妈回家后表扬我的情景，我红苹果似的小脸蛋上忍不住绽放出花痴般的笑容……。 可说实在的，迈克梅尔斯这次实在令人失望，看来逗小孩子玩还真不是他的长项，逗俺这样的成人玩才是他最拿手的，那身黑猫的行头似乎束缚了他所有的表演天赋，无论是肢体语言还是表情语气，都泛善可陈得很，没有凸显出自己的个性来。何况，这只老猫比起那个怪异的格林奇来，也要无趣得多，更没什么复杂的心理活动可言。因此，本片可以说是彻头彻尾为小朋友拍摄的，大朋友们就不必期待能多么值得欣赏了。之所以还能给四星，是奉献给影片的布景设计人员和那个演妹妹的小演员——我一向是不吝将赞誉给予那些最美丽的东西的。 其他评论 Don'tmesswiththehat. TheCatisBack! Theultimategameofcatandhouse 幕后故事 谈到影片中的事情，蒂姆·阿伦认为，他们舒展了故事的情节，并且引入了“猫人”这个概念，就是说，在编导们的定义中，那只猫是人变的。制作人员原订的上映日期是今年夏天，但环球公司却把目光放在了下半年，于是，影迷们就猜测上映日一定是在11月，就象2000年的《格林驰》那样，事实上，这个猜测是正确的。而导演方面则易了几次主，本来内定的人选是导演了1996年的短片《埃米莉的最后一次约会》的迈克尔·克兰西，但环球方面又想找一位风格另类的导演，这时《格林驰》的导演罗恩·霍华德说他不想接手苏思式的电影了，于是博·威尔什被锁定。 关于原作者 西多·苏思·吉赛尔(TheodoreSeussGeisel)，儿童文学作家及艺术家，绰号“苏士博士”(Dr。Seuss)，最有名的两本书是《戴帽子的猫》(TheCatintheHat)和《绿色的蛋和火腿》(GreenEggsandHam)。这两本书内容诙谐有趣，情节简单，语言像诗一般琅琅上口，深受每一代儿童的喜爱。在美国，节日作为儿童教育的重要手段和方法，所以很频繁，其中文化学习类的节日有文化遗产日(theHeritageDay)、苏思博士日(Dr.Seuss'sDay)和地球日(theEarthDay)，由此可以看出苏思博士在美国启蒙教育中的地位和他的影响力。 戴帽子的猫电影网友评论：这要是小时候看会形成童年阴影吧？！那个猫明明很恐怖很邪恶好吗！尤其签合约时的那段表演真是毛都竖起来了。还有大宝二宝，也很奇葩啊，一点也不像友好的精灵。这就是恶魔在整蛊啊，最后的结局完全靠赌，万一两小孩赌输了没有一下醒悟，他们家那破房子岂不是无妄之灾，还要连累他们妈妈下岗…太可怕了一部被包装的奇奇怪怪的黑童话家庭伦理片，说它是黑童话那是因为这帽子猫实在有够恶趣味的，我还能接受，但好像很多国人观众是嗤之以鼻，片子色调夸张明亮，其实不比提姆伯顿差，但故事实在毫无趣味和寓意，到头来想表达的太过浅显，达科塔范宁真是天生会演戏，自然、童真，又犀利！10.14????《戴帽子的猫》（2003）布景有些粗糙（一片色），搞笑表演有些生硬（尤其猫的前部分）道具倒是真的很神奇，小孩子自然多了，鱼挺有萌点的会让我思考的是妹妹站在朋友窗前，发问“他们全部都在，我认识的人都在，为什么她生日不请我？”除了色彩斑斓所制造出的梦幻感，本片一无是处，又吵又闹的，纯粹的二百五电影一部，哪怕不到80分钟都觉得又臭又长，要不是工作需要，我看这片子简直就是找死。感觉麦克·梅尔斯东施效颦想学德普，结果演了一坨屎。还可以，寓教于乐！肥猫带着孩子们把家里的一切破坏到极致，让孩子们意识到了自己的错误，并决定要共同承担责任的时候，又意外的得到帮助，把一切恢复了原样。之后，一家人就快快乐乐的生活着！美术不错，整个小镇，家居和人物服装都用了明快的纯色，让片子看起来像一盘不好吃的漂亮糖果。肥猫的形象太不讨喜了，玩的把戏俗套，教育意义也很奇怪，美国乡村儿童电影的代表作我一直对这猫反感！就是！因为！这部里面好丑！好诡异！！然后这个形象颠覆了我对旧版cat的印象！！原作的cat明明并没有那么难看！啊！！剧情非常有教育意义，布景色彩多用马卡龙色像动画片般绚丽，小演员和猫的演技都非常出色，总之，这部片子直到现在，看起来仍然非常时尚。還好有這部劇帶我走出陰影，色調很好看！超喜歡小女孩的裙子，很有教育意義，以後有了孩子會給他看！哈哈哈ヾﾉ≧∀≦)o一点都不好笑，小时候的我还被这只蛇精病的猫吓的不浅，还有好饱和度的颜色，真是要吓死了。非常用力的MikeMyers坏了一锅汤，还差点得奖了，哈哈，我喜欢的范宁又接了一部烂片只有我觉得这种儿童电影非。常。诡。异。么，从剧情到色彩到造型都无。比。诡。异。…
备注：已完结
类型：动作
主演：安东尼·霍普金斯 亚历克·鲍德温 艾拉·麦克弗森 哈罗德·佩里诺 L.
导演：李·塔玛霍瑞
语言：英语
年代：未知
简介：◎片 名 TheEdge ◎年 代 1997 ◎国 家 美国 ◎类 别 剧情/动作/冒险 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中英双字 ◎IMDB评分 6.5/10(8,300votes) ◎文件格式 BD-RMVB ◎视频尺寸 1024x576 ◎文件大小 1CD ◎片 长 112Min ◎导 演 李塔玛霍利(LeeTamahori) ◎主 演 安东尼·霍普金斯AnthonyHopkins....CharlesMorse 亚历克·鲍德温AlecBaldwin....RobertGreen 埃里·麦克弗森ElleMacpherson....MickeyMorse L.Q.琼斯(L.Q.Jones)......styles KathleenWilhoite......Ginny DavidLitaobaodt......James MarkKiely......Mechanic ◎简 介 飞机失事，一群身份各异的人被困在阿拉斯加的荒野。查尔斯.莫尔斯是百万富翁，罗伯特.格林是摄影师。寒冷、饥饿、野兽袭击...... 在绝境中，人的本性暴露无遗。忧虑、恐惧时刻啮噬着他们的心。导演在特定环境中营造出一种让人们的心灵直接碰撞的机会。像查尔斯这样表面看来拥有一切的人，透过别人的真情流露，认识到自己以往生命的苍白。而在他亲自动手把死神从身边赶走时，他发现了自我至情至性的一面。摄影师则完全是另外一种类型，正好与查尔斯形成鲜明的对比。加之两名演员深厚的表演功力，他们之间的戏剧性冲突显得尤其精彩。 势不两立电影网友评论：五分佳片！成功定有必然性，即成功者的必要品质，绝非外表所见的财富虚荣，而是那颗久经人世浮华历练磋磨却仍正直、纯良、勇敢、冷静、进取、永不言弃的心。拥有这样的心，才能在突发极端与危难中，源源不断地激发潜能，驱动本就属于他的强大智慧与经验知识。这样的人越是苦难，越是闪耀人性光辉。而人性之恶的参照物，就看看他的“猪队友”吧，除了嫉妒诋毁、满口丧气、仰天哀嚎、过河拆桥，再没别的本事。给一般人，被这样的“猪队友”害死是必然，可放在男主身上，一直正向思考问题、引导对方，这么大的负担累赘反而被他有意无意地善用了，成了这段苦旅中最重要的成功因素，成了他短暂忠实的伙伴与精神寄托。最终，被拯救出来的，不仅是生命，更是灵魂。他成功应对了鲜有先例的挑战，战胜了从未曾想过的敌人，一跃而上人生新的峰巅。对视，是本片一个重点，与熊对视，慢慢后退，可以逃生；与敌人对视，慢慢向前，让敌人后退，跌入陷阱，也可以逃生。这是一部关于信任，关于爱情，关于背叛，关于智慧，关于人性善与恶的故事。很显然，野外生存不是重点，而是孤悬野外，人性与兽性的暴露，故事可能想表达的更多，但情节单薄了，除了熊与人、人与人的对峙，一些故作惊悚，居然草草结束，本可以将人性挖得更深，比如出轨男女的更多细节，富翁与打工仔的更多心理交锋，全显得潦草，不够丰富。BUG也多，黑人娃玩刀居然能将自己大腿割那么大口子，熊皮刚剥下来居然那样干净，荒野木屋里居然放着猎枪子弹，几天没吃东西居然有力气与熊殊死博斗，导演安排的吧！原始丛林是个拟境，从中联想颇多。善思英勇、强大求生欲、亦不放弃扶持他人生命。文而化之为人，博智者的苦痛荣光，是人类文明得以延续的基础。最后一幕震慑，救人者被害者含泪感恩，确实，人也是在重复体恤与原谅丑陋人性里完善了自我。为人之伟大，都可细推敲。想起一句话，大意是，学生学生何谓学生，是要学习如何让自己好好生存下去；更进一步是学习如何帮助身边人好好生存下去；更更进一步是学习如何让同类社会良好地运转下去。导演想塑造一个类似欧美贤者的角色。但是能力不足，给我的感觉是塑造了一个去人性化过度古怪的富翁。后面还圣人般去救摄影师，说白了，要不想加剧摄影师歪念，就不该危险的时刻去透露自己知道他和妻子偷情的关系，既然透露了，就要先把枪拿到，别给摄影师机会，就不会有考验，不会逼摄影师掉落陷阱。撇开里面非常多违背常识的片段(比如紧急坠机到水中居然有那么大的肺活量够他们做那么多事；严冬之中多次全身湿透居然第二天衣服就自己干了等等等等)以外真是一部让人能够目不转睛从头看到尾的惊险佳作，但最后回来的。。真的是活着的莫斯先生吗？。。(真是分分钟穿越到雪山凶灵????)剧本不错，文学意味浓厚，不是无脑冒险片，在惊悚气氛上的营造不错。导演用棕熊来暗喻卑劣的人心，而男主则是那只无所畏惧的兔子。而（势不两立）这个片名细想摸不着头脑，实则反映了片中三种对立：贫与富，人与自然，大度与偏见。这样一部电影豆瓣居然才这么点人看过？可惜。飞机的失事算是意外的话，那被熊咬死的那个，就是蓄谋已久。至于后面两个杀熊，也是因为那个印第安人无情的照片。毕竟小三当时没有胆子，但霍普金斯自己一人是无法杀死熊的。后面救小三，是人性之宽容，但得到小三最后的救赎，才是他想要的可以说是部悬疑片，观众一早知道两人之间的关系，就是不知道会如何发展。又是一部风光片，阿拉斯加的绝美风景简直令人窒息。更是一部剧情片，主角在情感和生命都受到威胁后大彻大悟，诀别曾经爱过的妻子，走向新生。子曰:以直报怨，以德报德。表达这种理想人物的人性多一些。野外生存环境还得看《荒野猎人》，好在也没有完全装逼，也有钓不到的鱼，砸不中的患了“重症肌无力的熊”。但毕竟是“它大爷”，四星还是站得住。其实是霍普金斯一个人的英雄独角戏，阴谋论实无必要，整个生存过程还是比较理想化，真实度不够。最出彩的还是这头大棕熊，恐怖程度和异形有一拼，即使用到了大量剪辑，对驯兽师和摄影的难度依然极大优秀男人必备的四种品质：常识、知识、见识、胆识！野外求生什么最重要？信念和冷静。信念，一个人的精神支柱；冷静，可以对事物分析的更加清晰。为什么兔子不感到害怕？因为兔子比黑豹聪明。很好的片子，一个人在绝境的态度，永不放弃并且积极思考，很多人在迷路的时候死于羞愧，而主人公不断的思考，指南针，用冰生火，钓鱼，看星空指南，知识使人强大，没事要多读书。
备注：已完结
类型：剧情
主演：亚历克·鲍德温 妮可·基德曼 比尔·普尔曼 毕比·诺维尔什 安妮·班克
导演：哈诺德·贝克
语言：英语
年代：未知
简介：主演：亚历克·鲍德温/妮可·基德曼/比尔·普尔曼/毕比·诺维尔什/安妮·班克罗夫特/格温妮斯·帕特导演：哈诺德·贝克语言：英语地区:加拿大/美国编剧：艾伦·索金/斯科特·弗兰克类型：悬疑/惊悚/犯罪上映时间：1993-10-01 别名：海角危情/恶意用户标签：NicoleKidman,悬疑,美国,惊悚,美国电影,1993,GwynethPaltrow,AlecBaldwin片长：107分钟imdb编号：tt0107497安迪与翠丝生活过得相当写意，岂料翠丝因腹痛难抵，致电求救，并由安迪旧同学卓德替她治理。经诊断后，他发现翠丝怀了身孕，惟子宫出现问题必须切除，事后，翠丝大怒与丈夫离婚，并控告卓德要求赔偿，惟安迪此际发现自己患有不育之症。体热边缘电影网友评论：本以为妮可的肉体是唯一看点，看下来却比预想中好上不少。这是部很倚重剧本的电影，对白精彩，台词显然经过细细打磨，角色反转与相对应的演员表演是精准到位的。虽然悬念置换的处理并不完美，第一个悬念多少显得草草收场，但是整部影片还是透出几分老派黑色电影的味道。多年前在正大剧场看的，一晃好多年，才找出片子看完了结局。观影这么多年后，这部93年的悬疑电影已不太能打动我，当年却是格外惊喜和意外。看完后我还想问：为了钱，到底可以牺牲多少？值4星以上的电影，但貌似在豆瓣不受待见。妮可基德曼演活了一个白莲花形象伪装之下的贪得无厌，机关算尽的角色。片头片尾的合唱曲相当动听嗨呀，nic的颜都挽救不了了，唯一有点创意的也就片尾的小男孩了。还是喜欢看nic演家庭伦理剧，当反派太让人着迷了(๑>
备注：已完结
类型：剧情
导演：罗杰·唐纳森
语言：英语
年代：未知
简介：本片是1972年电影的重拍片，原版是表现大盗道克·麦科伊本着一诺千金和言必信、行必果的职业行规闯荡江湖的不凡经历。1994年这个新版本中，突出了大盗的妻子卡罗尔的戏份，她不再是丈夫的附庸，更是一个舞枪弄棒的同案犯。为了不让丈夫坐牢，她可以不惜一切代价。例如，她得知这次承办的抢劫案难度极大，但由于条件是道克可以免去牢狱之灾，因此她决定知难而上。但是，当钱抢到手之后她才发觉，真正的风险并不在于抢劫行动，而在于从逃离现场那一刻开始…逃亡之路电影网友评论：理想化的美好逃亡故事????又来看这两公婆演戏了????????那时多美好阿！！配一脸配一脸！！！是不是因为那时已经是两公婆了所以船戏尺度才这么大????????????????感觉不太必要。最喜欢他们在路边吵架的那场戏了！！看到荷尔蒙飙升！！我也就反复看了十几次而已！总之看完这片真是喜欢死这对夫妻档了理想化的美好逃亡故事?又来看这两公婆演戏了??那时多美好阿！！配一脸配一脸！！！是不是因为那时已经是两公婆了所以船戏尺度才这么大????感觉不太必要。最喜欢他们在路边吵架的那场戏了！！看到荷尔蒙飙升！！我也就反复看了十几次而已！总之看完这片真是喜欢死这对夫妻档了完成一次高难度的抢劫，需要精诚合作，而当行动完成以后，分赃才是人心分化的开始，逃亡也成了最危险的旅途。人的贪欲，使得信任成为最薄弱的突破口——刚刚还一起玩命的兄弟会举枪杀死毫无防备的同伴，而紧接着自己又遭到暗算……江湖的风云突变，不是江湖以外的人所能预测的。1.翻拍自1972年「亡命大煞星」。枪、车、球一应俱全，标准的好莱坞爽片配置。2.赛狗场劫案/分赃内哄/火车窃贼/旅馆激战。3.影片中两对夫妻遭遇相似的情感危机却收获截然不同的结局，极为有趣的对比。躲藏垃圾车和末尾老人协助过境都令人忍俊不禁。不太逊于1972年的版本《亡命大煞星》，4分。两个版本结尾区别：1972版本中老头年收入5000，准备给老头1万，老头要2万，最终给3万；这个版本中老头年收入1万2，准备给老头2万，老头要3万，最终给4万。????剧情和关键点设置与原版基本一致，但比原版紧凑，一些细节比原版合理，尤其是女主在面对男主猜忌时的强力反抗较原版有说服力。但也未能提供更多新意。或许真夫妻演情爱动作片时是个看点。★★★☆即使没有JenniferTilly和RichardFarnsworth，它依然是类型片中的经典，老头和女配绝对可再加一星，最后一曲理查德马克思太有那个年代的感觉了。基本照搬72版，就片头多了一段对《西西里黑帮》的拙劣模仿，床戏更露骨了点。配角整容实在强大，且清一色为性格派演员，不免把主角的风头给盖过了。对翻拍片来讲还算合格。百度帅哥男主，神仙眷侣，年少成名，恃宠生娇，事业下坡，家暴妻子，粗口女儿，七年之痒，54娶28岁瑜伽教练，欲选纽约市长，女儿长大入圈，可惜远不及金贝辛格。比起72版翻拍的没多大新意，男主弱化不说。也就看金贝辛格第18分钟和91分钟两次nude表演算看点了，冲着两星吧，本来直接一星了。翻拍呵呵亚历克·鲍德温+金·贝辛格，还有JenniferTilly、PSH等人，也称得上是群星阵容。不错的翻拍戏，动作和性爱场面都够看还是喜欢72年的老版，新版众星云集，但和老版相差无几，个别细节有修正，譬如开始买了四盒来复枪子弹。金贝格勒露2点和屁股
备注：已完结
类型：剧情
主演：朱丽安·摩尔 凯特·波茨沃斯 肖恩·麦克雷 亨特·帕瑞施 亚历克·鲍德
语言：英语
年代：未知
简介：改编自同名小说《我想念我自己》内容简介：爱丽丝·豪兰是一位事业有成、家庭幸福的成功女性。她是哈佛大学认知心理学教授、知名的语言学家，丈夫也是哈佛教授，三个孩子都已长大并各有自己的追求。五十岁那年，爱丽丝发现自己的记忆力越来越差，有一天，她还突然在自己最熟悉的地方迷了路。医生的诊断彻底改变了她的生命，也改变了她与家人和世界的关系。她患的是阿尔兹海默病，她的记忆跟不上遗忘的脚步，她逐渐失去了自己的思想，也失去了与外在世界的连结。她渐渐记不起女儿的名字、想不起丈夫的面孔，她眼中世界的模样也在不断改变。但是，在家人的浓浓爱意陪伴下，她勇敢地为每一天而活，为当下而活。她能够体会到生活中的美好与爱。她还是爱丽丝·豪兰，一个坚强的女人依然爱丽丝电影网友评论：当我们升到三万五千英尺的高空，我们就会到平流层，在完美的无风带，甚至会到达臭氧层。我曾经梦到过我们那儿，飞上平流层，到达安全气流，在臭氧外层边缘，那些零散破烂的碎片，像旧布一样破旧，让人惊恐。但我看到了一些只有我能看到的东西，因为我有看到它们的惊人能力。灵魂在上升，从远在下面的地球上。因为饥荒，战争和瘟疫而死的灵魂，飘舞而上，像反向的跳伞员，双手叉腰，旋转上来。这些灵魂手拉着手，脚靠着脚，形成一张网，伟大的灵魂之网。灵魂是臭氧层的三氧化原子。它们被臭氧层吸收，修复。什么都不会永远消失。这个世界有种痛苦的进步，渴望着我们留下些什么，还依然梦想着前行。至少我这么认为医学生看了这片才真正思考起阿尔兹海默症背后的诸多问题。人生所积累的一切都被没有痛感的疾病抹去，自己却又无法意识到其为何等的悲痛。最后双目茫茫欲述无词，脑海里残留晃荡着最美丽的记忆，眼前的人又亲切又陌生。理解、耐心、陪伴，难能可贵。光鲜亮丽的众亲各奔私作，众口讨伐的叛逆二女儿却成为唯一和最后的陪伴，温暖又嘲讽。2018年年末的最后一部电影。最后那个颤颤巍巍从喉咙里发出来的love，有时候我觉得Alzheimer像一个牢笼把“我”困在其中，直至消失。名字很好，StillAlice。两种状态演的很棒，那个隔着屏幕看着自己录像的镜头。最后一????，因为十分切合年末的心境。告诉我想说的，电影用另个故事告诉了我。我并不觉得这部片像好多人说的那么差。片子没什么节奏问题、故事讲得也不枯燥；我有很好的观影体验、也能同步片子里的情感起伏。片子里那个从未出现却屡次被提起的姐姐，以及偶有闪回的两姐妹在沙滩戏耍的画面，是导演的一种隐喻。告诉我们女主曾经有过纯真、幸福和美好，而她的生活还将继续下去...电影中有一个镜头很触动我，当Alice知道自己得的可能是家族遗传性阿兹海默症时关注点完全在自己的子女会有多大的概率遗传到，这对她的打击显然更大，家庭会议平静的讨论了这个议题，没有歇斯底里，大家都平静的陪母亲度过，作为曾经事业十分成功的女性，失去的确太难接受，包括失去家人的回忆。"因为饥荒，战争和瘟疫而死的灵魂，飘舞而上，像反向的跳伞员，双手叉腰，旋转上来。这些灵魂手拉着手，脚靠着脚，形成一张网，伟大的灵魂之网。灵魂是臭氧层的三氧化原子。它们被臭氧层吸收，修复。什么都不会永远消失。这个世界有种痛苦的进步，渴望着我们留下些什么，还依然梦想着前行。"最心疼的是作为母亲的她得知自己的病症有遗传性时，告知3个孩子时连说的那两句对不起。这样的病症实在是可怕，就算她提前录好视频指引自己如何结束生命，却依旧在阿兹海默症的干扰下，连死都没有办法轻易完成了。可喜的是电影里没有那么残忍，给了她一个相对较好的结局……不知道这个片子为什么这么被美誉感觉演技都确实很赞，但是总觉得太过完美太主旋律，如果是真事改编无可厚非太过完美反而显得这个病症没有这么可怕其实阿尔兹海默症真的是令人伤心的病症当记忆消失你就不再是那个你记忆正组成了真实的人类暮光女真是在哪都一样的但颜真是好看摩尔阿姨真的是天使在人间太细腻了太温柔了她就像每一个人生活里美好的邻居阿姨什么都会打扮的精致而不严肃热爱生活说起来话也是细声细语生活打击不了她最艰难的日子她也会度过身边的人都会照顾她因为她是天使在人间前半段很好，很克制的跟随爱丽丝的角度一步步沉入愈来愈严重的病情，带着观众感同身受。但1小时之后，当爱丽丝已病入膏肓，影片叙事忽然停滞不前了，Pov也乱了，甚至找不到一个合适的方式来结尾这个故事了。天呐电影还能这样拍吗？看到结尾字幕出现歌声响起的时候简直太想哭了！摩尔阿姨红头发真的太好看了，这样西方的老公请复制粘贴给我好吗，暮光女演的很好哎。珍惜眼前人。希望我没有的我妈未来都能拥有。为了看斯图尔特，果然演什么都这么自然。再也不看关于这个病的电影！没有了了记忆“我”则不再成立。在这样的疾病面前什么样的伟大情感都不足以成立，旧年的最后一天请时刻记住死亡。
备注：已完结
类型：剧情
主演：威尔·史密斯 亚历克·鲍德温 古古·姆巴塔-劳 艾利斯·霍华德 卢克·
导演：彼得·兰德斯曼
语言：英语
年代：未知
简介：◎译 名 震荡效应/震荡效应(台)/震荡真相(港)/脑震 ◎片 名 Concussion ◎年 代 2015 ◎国 家 英国/澳大利亚/美国 ◎类 别 剧情/传记/运动 ◎语 言 英语 ◎字 幕 简体中文字幕 ◎上映日期 2015-12-25(美国) ◎IMDb评分 7.1/10from19,925users ◎豆瓣评分 7.2/10from658users ◎文件格式 x264+ACC ◎视频尺寸 1280x720 ◎文件大小 1CD1.23GiB ◎片 长 123分钟 ◎导 演 彼得·兰德斯曼PeterLandesman ◎主 演 威尔·史密斯WillSmith 亚历克·鲍德温AlecBaldwin 古古·姆巴塔-劳GuguMbatha-Raw 艾利斯·霍华德ArlissHoward 卢克·威尔逊LukeWilson 保罗·雷瑟PaulReiser 阿德沃尔·阿吉纽依-艾格拜吉AdewaleAkinnuoye-Agbaje 大卫·摩斯DavidMorse 艾伯特·布鲁克斯AlbertBrooks 麦克·奥麦利MikeO'Malley 埃迪·马森EddieMarsan 史蒂芬·莫耶StephenMoyer 理查德·琼斯RichardT.Jones 希尔·哈勃HillHarper 比茜·图诺克BitsieTulloch 马修·维利希MatthewWillig ◎简 介 改编自珍妮·玛丽·拉斯卡斯于2009年在《GQ》上发表的文章《GameBrain》。电影主要描述脑神经学医生班奈特·奥玛鲁最先发现到运动员容易罹患一种慢性创伤性脑病（CTE），会使该运动员产生自杀念头。 故事改编自真实事件，叙述班奈特·奥玛鲁是一名美国脑神经学医生，他是首位发现美式橄榄球员高概率会因职业缘故而造成脑部慢性病变，便决定将此研究公诸于世。但此研究却遭国家美式橄榄球联盟强烈否认，使得班奈特将面临对事业造成强烈冲击的危机。 ◎获奖情况 第73届金球奖 (2016) 电影类剧情片最佳男主角(提名)威尔·史密斯 ◎影片截图 《震荡效应预告片》震荡效应电影网友评论：因威尔史密斯而来。为其不计代价的坚持真理，点赞！正是有这样一群人的付出与牺牲，才有社会的进步！另外，电影最后也说明一点：最伤人的不是不认同，而是认同后无所作为！现实中，这样的例子一点都不少。比如工作中，可能大家都觉得某个事不合理，但不会有人说话。不敢不想挑战权威，觉得改变都是别人的事。自己的力量何其渺小。殊不知，正是这一点一点的光，汇聚在一起，就会变成强大的力量！美国最美好的地方应该就是你可以坚持你的信念，而不必在意你你的对手是谁，是联邦是Fbi是大联盟都没关系，没人能把你整死，没人能把你抄家灭门。美国聪明的地方又在于这种专业性太强的内容通过商业电影能够传播给更多的人，而如果不是这一大票扎实的演员阵容，影响力也一般。那么问题来了，拳击怎么说有点被忽视的佳作。如果事实真如主人公调查的那样，那橄榄球场就变成了古代的斗兽场，一群人的狂欢是建立在生命的代价之上。影片的主题和主人公的目的都很直接，所以作者加入一个暧昧的美国梦作为暗线，跟橄榄球这样一个美国“国球”两相对照。威尔的表演好坏暂且不论，能接下这样的角色是需要勇气的。因为事情本身的重量不得不给了4星。很难说这种改变是好是坏，短评能说的不多。但是我一直觉得这种题材本身就已经给出了看的理由，固然有诸多不足，但是社会的不公通过电影短时间的展现给普通人，已经有了让人去思考的动力和根源。我们生活在不公的社会，我们只是平凡的普通人，但我们应当坚持真理正义#Forknowing#最近看过的最好的一部电影，我喜欢里面的每一个镜头、每一句台词，尽管有评论说太刻意，太美国，然而即使是刻意地为了去表达一些值得为之所思考的东西，便无需被否定。这让我想到我们正面对的雾霾、农药……那些冠冕堂皇背后，有多少苦不堪言飞往洛杉矶的航班上看的。真实事件改编，但逻辑有些牵强，过分强调医学发现对商业联盟的损失了，并没有说清楚来龙去脉。作为美国第一大运动，已经是美国人的信仰了，为了信仰，牺牲健康又何妨呢？故事突出的主题就不那么清晰了。这种争议，比起抽烟有害健康，更像是糖对于人体健康的损伤被食品企业深深掩埋一样，更让人震撼。豆瓣的低评分有点让人惊讶。那些批评剧情不瘟不火的人，关键你是不知道这种题材在美国是多大争议。。总之我觉得这是部优秀的电影故事不错，适合对医学或橄榄球有兴趣的朋友，有些套路但不妨碍观影，不过最后的结尾太草率了，说好的关注橄榄球伤病呢？怎么强行又美国梦了，有些失望。运动员真的很不容易，想到刘翔的故事，同样是巨星背负重压也饱受非议让威尔史密斯来拍摄如此类型电影，表面上不过瘾，其实真正考验他的心理演技。看过当幸福来敲门的都知道，他是这类影片的大神。至于美国人喜欢把真实的事件通过电影搬上大屏幕，这一点我是非常钦佩的。本子问题吧。同样是真实事件改编，节奏和精彩远不如同年的spotlight（也算是一个心愿还掉了。前年在US看了好多遍的预告居然最终也没看到。真的放到预告里地方的时候发现记忆犹新，啊感慨由於是真人傳記，真的被感動了～真正的科學家對於真相的執著真的要向Omalu博士那樣，同時也體現出了社會的問題，這又是個小利益和大利益之間悖論～就電影而言，整部電影節奏略慢，偏文藝其实题材和比利林恩有点类似，但从医生的角度展开故事没有从受害者的角度演绎更有深度，对橄榄球本身也缺乏展示和探讨。因此无论从电影还是猎奇的角度都比较一般，浪费了好题材。
