备注：已完结
类型：剧情
主演：吉姆·布劳德本特 米歇尔·道克瑞 艾米莉·莫迪默 夏洛特·兰普林 哈丽
导演：赖舒·彼查
语言：英语
年代：未知
简介：本片改编自英国著名作家朱利安•巴恩斯(JulianBarnes)的同名小说，该小说曾获2011年布克奖。  上世纪六十年代，高中生托尼有两个好友，三人爱读书也热衷于谈论性，常聚在一起调侃戏谑。后来博学睿智的艾德里安也加入了他们，他的加入让这个小圈子发生了悄然的改变。  成年后的托尼结婚又离婚，退休后他的生活平静无扰。然而，一份旧日女友母亲的遗嘱改变了他生活的轨迹，迫使他回首探寻当年的谜团。他发现，曾经笃信的回忆变得疑窦丛生，曾经温良无害的自己变得面目模糊。当记忆欺骗了你，谁才能解读你的人生？终结的感觉电影网友评论：本想给三星，四星是给这些巨星阵容的，个个都是绝美的演技。直到看完，都一直以为小Adrian是Tony和女主妈妈生的孩子，而她的妈妈怀孕之后没有告诉他，只是取了个逝去同学的名字，以悼念自杀的女主恋人。看到评论，才知道理解错了，进而细想，觉得很惊恐。在温暖、和睦、相爱的表面下，是一家人乱伦的事实吗？不敢相信网友的评论，但是不得不相信。Tony最后看破了自己剔除记忆的罪恶行径，并没有为剧情的升华添砖加瓦。剪切地支离破碎，却没有为结局鼓掌。一个畸形的社会，一群畸形的关系，一支可以忘记的历史小印记。没有明白，女主妈妈道别时的挥手意味着什么，但是她在《书店》中的演出，却如印记一般在我的脑海里。希望我们老了以后，可以正视自己的历史，但是那样的话，我们怎么能面对时而可笑时而癫狂时而偏执时而狂妄的年少轻狂。那就是成长之路。不知原著前，感觉就是一个脾气很坏、对家人漠视的孤独老头因一封信而回忆学生时代的初恋和好友并发现真相完成救赎善待家人的鸡汤类故事。其拍摄方式极其琐碎，不厌其烦的将镜头停留在生活中平凡的状态上，即便是回忆青春也是零散的、碎片的，虽然结尾的反转升华了主题，道出了个体记忆的片面性，但仍无法掩饰其无聊的本质。了解原著之后，更是对本片失望至极，要知道原著的主题始终是反思、是对个体总会刻意选择对自己有利来记忆事件的展示。片中省略了很多书中的细节，导致很多剧情很突兀，难道这只是拍给看过原著的人看的吗？如果是这样的话，又为何要改设定，尤其是对男主角的描绘。比如男主写给女友和好友的信，原著道出其自述与事实相悖，但片中却没有自述直接展示，明显“美化”了男主，至于知道真相后的悔悟和改变，尤其显得画蛇添足，肤浅之极！巴恩斯原著的陷阱式叙述与历史观，本来期待一部有点吊诡风格的电影，没想到集合了一群英国好演员被印度裔导演拍出了一个鸡汤，导演彻底贯彻了巴恩斯对他的嘱咐：“Betrayme”。电影改编额外加入了很多生活细节，钟表店、快递员、les女儿生子——新生儿与弱智儿一起组成了历史循环，老tony对senseofending的追寻成为人生鸡汤反思，真是够了。当然，一切非常英国式审美。PS非常爱tony的家居。每次一看在london拍的现代片我内心的感受都是GodImisslondonsooomuch……已经忘了书在讲什么了但看片你能很明显感觉到有一个很重要的东西被剥除了说来文字和影像的表现方式注定了后者是不能将人物内心逐字逐句直白地显示在屏幕上的（除非独白或者旁白）这片好像就缺少了那种引入思考的感受力为了确定自己没理解错剧情，又看了无数短评。后面反转太急速，剧情又比较疏散，把前前后后连起来才能解读：男主的同学兼好友，和男主的前女友成为男女朋友，但此同学却和女友妈妈一起生了孩子，孩子变成女友的弟弟，同学自杀。男主当时给自己好友和前女友写了恶毒的信，觉得自己有责任。后面算是和过去解了吧！一份恶毒邮件引发的血案。可女儿的母亲为什么总会与女儿的男朋友发生瓜葛呢？症结应该在此，而不是作为男主托尼的那封信吧？当然那封信戳到了当事人的痛处这是无疑的，也的确是恶毒的，因其连锁的悲剧事故，从而导致了女友永久的伤害。虽不是所有事情都能弥补，但仍然理解男主内疚和拼命想道歉的心理。很喜欢巴恩斯的这部小说。巴恩斯是聪明人，他在本书中探讨的关于历史和记忆，所给出的一些新的视角很有意思。其实我们情感在遭受创伤之后，生理会自动屏蔽创伤性记忆；而心理则开始对其进行更改和掩饰，以此来保护自己；后者往往会由此而重新建构自己的记忆，我们成了别人。有我很喜欢的兰普林，开心！没弹幕的话我是看不懂这个鬼结局的。是不是大咖太多所以没档期就七零八碎的拍了点片段然后拼凑起来装成一部电影啊？但用这种从已经扭曲的记忆里追寻真相的说法，好像七零八碎又有点合理了。脚爱闻还未脱离130身份，就已经变成了“哦你们看！这个人我知道，是霉霉的新欢！！”(;;;՞;ਊ՞;;)剧情充满了矛盾，大旋律是让男主用一封恶毒的信害死了自己的好友，多年后终于认清自己的错误和自私。但是男主真的有错吗？并没有，男主的表现很正常，谁被分手了不发飚？反而是女主很奇怪，死活不跟男主谈恋爱，跟男主分手后找了男主的好朋友，害死那个好友的是她才对，最后居然站在正义的一边。。没读过原著，看完电影后意外地非常喜欢这个故事，像浓茶一样充满苦涩但回味无穷。你总会在不知觉中会了来一场铤而走险的旅程，毫无预感且自然而生，无论艰苦还是甜蜜，它都是刻印在最深处的一个记号，像老朋友一样等着和你叙旧，放不放得下，早已经没有选择了。另外我也喜欢三十多岁的阿姨这片子看完有种似懂非懂的赶脚，听说原著挺牛，可能因为太牛吧，这故事有种不知道怎么讲或者隐含很多的味道。比如主角和初恋女友怎么就好上了，怎么刚认识就约到家过周末，很有味道的丈母娘说的那句“别让她太过分”是什么意思。演员演技没的说，所以看完有种抓到什么又不知道的感觉穿教師袍的馬修古迪啊，在課堂上拋球球的馬修古迪啊，說話都能讓人腿軟的馬修古迪啊，為什麼在演員表上看起來能有20分鐘的劇情，實際上只有2分鐘，說真的這位歷史老師的歷史課我上20年都不會膩啊！！三星全給古迪子，劇情走得不好啊，有點不知道編劇想要表達什麼一下子就完了。
备注：已完结
类型：剧情
导演：MarkTinker
语言：英语
年代：未知
简介：A veteran co is shocked when he's reassigned to the mounted division after a series of mistakes. However, his equine ex loits aren't a com lete mare thanks to the ex ertise of a former rodeo star who joins him on the beat. Crime drama, starring Dennis Franz and S ike Alexander.
备注：已完结
类型：剧情
导演：杨·塞谬尔
语言：法语
年代：未知
简介：主演：玛蒂尔德·瑟妮/埃里克·埃尔莫斯尼诺/阿兰·夏导演：杨·塞谬尔语言：法语地区:法国编剧：杨·塞谬尔/LouisPergaud类型：家庭上映时间：2011-09-14(法国) 别名：用户标签：法国,儿童,法国电影,杨·缪塞尔,童心未泯,2011,生活,法语片长：109分钟imdb编号：tt1861375纽扣战争电影网友评论：看完电影，学到两个法语新词，两方孩童对骂用语：couillesmolles，可直译为“软蛋”；peigne-cul，大概可翻译为“可怜虫”（别忘了是有个e的噢）。提醒自己，适当的时候要记得多用。因为《黑客帝国2》说：用法语骂人，如同用丝绸擦屁股……非常棒的儿童电影，在影院里看的时候笑声不断，孩子们看的很开心，陪孩子们去的家长也似乎看到了自己的童年，就算是我这样的外国人，也能在其中找到乐趣，就算对白不完全能听懂也会看着开怀，虽然大部分的法国电影都有故作姿态的味道，但是儿童电影一直都是例外。曾经很怨念卡内怎么没演这部…看完之后觉得大眼睛瘦瘦的埃里克·埃尔莫斯尼诺真有魅力，课堂上略微儒雅，球场边和对方老师打架的纯真…风景优美，爱麦浪～小正太很萌。弱化二战背景让故事轻松好看了许多…奇怪的是，镜头转换没有杨·缪塞尔常用的风格…为什么法国同期拍了两部纽扣战争，连人物都一样？喜欢两个老师之间的互动，加上Lanterne哥哥的一席话，让电影有了孩童嬉闹之外更深一层的意义。Mêmepaspeur，那个只要有勇气就没有失败的年纪，真好。法国观影第八部。很典型的法式儿童片，老师永远亮点十足，还有个拖油瓶的小跟班~~~但是居然小小年纪就加入了kiss情节的爱情戏码，瞬间就俗气了，我接受不能。。。是不是有删节？预告有GuillaumeCanet电影没看到啊还有Prête-moitamain里面的AlainChabat，当时想跟6814说呢忘了电影名字赤膊大战戳爆姐的HHP。课堂问答那一节神来。LeBrac的爱情罗曼史亦精彩。虚化了时代背景，但是tension仍在。独立与自由，这不是每个小孩都向往的吗？美好的童年回忆，战争的残酷现实，无以畏惧的少年战斗，村民的朴实无私，华丽的背景音乐，初恋的青涩甜蜜，果然还是法国人民最懂得文艺的表现与重量。虽然没看过原版的但是这个给我的冲击不亚于放牛班的春天法国人真擅长于拍天真的小P孩啊管事看着那个劲儿就觉得开心很美很纯真的一部电影，看完之后印象深刻，可能是这部电影没有太多人的推广，所以才导致看的人还不怎么多。战争的大背景下，孩童之间的小过节显得无比纯真可爱，以小衬大的对比使得电影更加深刻意味悠长。说不清二战的那点儿事儿，翻来覆去的讲，看过不少题材，不过这部应该是最欢乐的~很法国的幽默
备注：已完结
类型：剧情
主演：斯宾塞·屈塞 伯特·兰卡斯特 理查德·威德马克 玛琳·黛德丽 马克西米
导演：斯坦利·克雷默
语言：英语 德语
年代：未知
简介：主演：斯宾塞·屈塞/伯特·兰卡斯特/理查德·威德马克/玛琳·黛德丽/马克西米连·谢尔/朱迪·加兰/蒙哥马利·克利夫特/维尔纳·克伦佩雷导演：斯坦利·克雷默语言：英语/德语地区:美国编剧：阿比·曼类型：剧情/历史上映时间：1961-12-14 别名：纽伦堡大审判/劫后升平用户标签：美国,军事,法律,历史,政治,战争,审判,美国电影片长：186分钟imdb编号：tt0055031由斯潘塞．特蕾西、理查德．威德马克等联合主演的本片是一部群星戏。讲述二战后在纽伦堡提审德国纳粹计划的法律关系者，三个被告提审的原因是给犹太人施行断种手术。担任主审判长的是美国人赫鲁特，他主张其中两个被告无罪；而德国司法部长亚林克竟对此事保持沉默，但检查官罗森上校却激烈的指责被告，因此三个人展开激烈的辩论。审讯继续进行下去。而美国的高级官员们希望能在审判中获提德国所犯罪行的良好证明，因此对审判施以极大的压力，但赫鲁特坚守法律的正义立场，给予了最公正的判决。在宣布判决结果时，只有亚林对赫鲁特审判长的态度表示赞赏。这部电影是社会派制作人斯坦利．克雷默将赫鲁特审判长的回忆录搬上银幕，拍摄而成的，以突出的演技来表现伦理与伦理间的纠缠关系。此片获得最佳男主角金像奖及最佳改编剧本奖。第34届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)斯坦利·克雷默 第34届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)斯坦利·克雷默 第34届奥斯卡金像奖最佳男主角马克西米连·谢尔纽伦堡的审判电影网友评论：值得十星。这部电影对我这样一个信仰科学与理性的moralist而言不啻是一席逻辑的盛宴。Delimma之所以复杂，是因为可选项往往都逻辑自洽，此时问题关键就是对每个可选项逻辑背后的原则/精神的衡量。这就是为什么公开自由的辩论，“在理想环境下”，不仅对法庭，而且对社群而言如此重要。且不说能淘汰没有足够逻辑支持的观点，每个逻辑自洽的可选项背后的原则，哪怕不能说是偏狭的，至少肯定是有局限的（这就是Janning作出最初那个让他后悔的选择的原因）。公开自由的辩论有利于判断者比较这些原则，掌握一个biggerpicture，“在理想环境下”，据此“尽量”做出最“公正”的选择。如果仅仅出于自身“需要”（利益上、情感上）做（眼前最有利于自己的）选择，我们与纳粹有什么区别？（默默为男神跟女神吹了的事咬被角抽泣）“这是我们时代的困境”，技术上倒不显眼，除了几次突然的推拉摇移，镜头整体偏稳，打光始终透亮，灰度适宜，画面基本是为呈现言语而存在。它选择了纽伦堡审判中针对德国法官的部分，在极特殊的背景上，将法理放置在国家主体和国际利益上进行讨论，电影里的美国主审法官最终选择不顾美德两国的国家立场，不过他终身监禁的判决在冷战诉求上注定无法实现，在庭审戏之外，还安排了主审法官与德国军官遗孀的交往、美国军方和政府对军界检方的指引两条线索，第一条线稍显生硬，主要是提出谁该为战争和灭族行为担责的问题，第二条记录了政治对于法律的约束，整个剧情能感到美国对德国的怀柔，结合剧中对冷战的叙述，我觉得存在对冷战政策的批判性立场（并且形成了有趣的自反）。演员们的表现精彩，尤其德国小律师，反应快情绪足，是这部庭审戏中的口才担当。今年看过最硬核的剧情片。制定剥夺他人生存权的法律代言人，如果参与到一场谋杀之中，尽管他本人并没有亲自行刑，那么ta应该被判为有罪还是无罪呢？这部电影妙就妙在，它并没有从局部的狭隘中去同情受审者的局限性，因为正如片中所说，平庸之恶，亦是恶。对正在发生的罪恶视而不见，同样是帮凶。于是，德国百姓人人都必须为过去承担责任就显得必要了。但反过来说，这个历史问题真的是完全由德国人自己来背吗？那些或出于政治利益，或出于经济利益曾利用德国为自己赚取声望的外国政客和军火商，他们就可以被视为正义的一方吗？这个意义上而言，本片展现了法律的片面性和审判的主观性——没有任何事件可以被单独抽离开而独善其身。战争永无正义的一方，法律只能为最大受害者发声。然而，它仍旧无法解决根植于人类历史的人性死结，那里模糊而危险。纽伦堡审判作为第二次世界大战欧洲战场的数伦清算影片惊才艳绝的演绎堪称律政盛宴文本择选其中一轮表面上恒定为“牺牲小我的正义服从法律”和“道德良知”的数度周旋碰撞实则涵盖了“恶法亦法”，“不溯及既往”等等司法悖论这是一个时代的困境在检察官提供的那些影像证据中第三集中营的被害者们尸体如草芥被推车一堆堆推进深坑连面包炉都被征用去焚烧处理那些永远杀不光的种族污染者检察官从据理力争到近乎哀求法官无声控诉这群反人类的魔鬼海伍德法官能够从恶法枉法中冲破艰难险阻顶着政治博弈压力毅然裁定纳粹司法有罪无论结局如何已然是以法律对亡灵的最好告慰所有泯灭人性的行径应该受到制裁而那些旁观者无意做下的恶也会被历史永远唾弃在英伦脱欧，欧陆阴霾四散（法国暴乱，其他国家极右抬头），中东继续战乱，毛熊背后使坏，剩下两大国掐的正起劲的背景下，通过影像去回顾几十年前大战初愈，世界格局雏形，颇有意味。相比于抽丝剥茧，层层逻辑推演得以昭雪的刑侦类型，庭审片更能从宏观上站在全人类角度去反噬和反思。《控方证人》，《十二怒汉》，《M就是凶手》《大卫·戈尔》等在道德与法律间建构和透析，而本片和《因父之名》，《知更鸟》，乃至《辩护人》则因为时代背景的加持，有了更夯实的基底去高屋建瓴，俯瞰人心。也时不时会想到阿伦特何其“平庸的恶”，怎么说呢？公平正义乃至法律都是相对的，大是大非前还是要站在善良一边。无知是否可以成为评判一个人（集团组织）有无罪的指标，本片的审判结果给出了答案，而且从逻辑上给出了解答。那些认为德国法官只是在为国效忠、执行法律结果的人，会给出不同的意见。本片和《在这世界的角落》的视野角度放在一起看，可以更好地理解评价两极化的缘由。在还原历史场景时，必然涉及到人物语言的还原。针对德国受审人，本片还是采用英语而非母语德语，在这种情况下为了贴近真实，翻译的声音和演员对耳机的使用，就是在时刻提醒观众不同国籍之人彼此的交流用的的确是不同的语言，这一点形式就是教科书，当然镜头语言的使用、表演都是极佳的。一部从主题落地到表现、将技巧融汇于内容的完美之作！令我从集中营录像开始哭到休庭。三个小时极富戏剧张力，高潮迭起，庭内庭外交叉进行张弛有度；室内场面调度出色，人物站位和视角暗合情绪和心理，运镜既有旋转长镜头之整饬流转，又有猛推镜头之奇崛惊异；人物形象皆鲜明立体有血有肉，尤其在兰卡斯特身上表现出了先抑后扬变化的层次感；涉及法理、情理、反战、爱国、政治斗争、道德良知、集体无意识的罪恶等等多方面的主题，且完美交融毫无生涩突兀，抛出诸多引人深思的矛盾，直抵复杂人性之曲径通幽处。歸根結底不過是成王敗寇，不過我很疑惑為什麼美國人能夠帶著迷之正義感去審判別國人，歸根結底……那些苦難與他們又有什麽關係呢，又有什麽資格宣判，帶著一副世界正義靠我們維護的樣子？法官只是執法者而已。無數的人應當負責，誰來決定究竟誰成為幸運兒？世界的王麽？憑什麽有的人可以“無罪”？只能欺負弱小？戰爭和「審判」沒有正義，只有利益，戰敗國的悲哀無窮無盡，「這是我們的國家，無論對錯」，不是麽。讚美辯護律師。国家公权凌驾于法律之上，毫无公平可言，曾以为是岁月静好，实际是痴心妄想。底线尽失，再高尚的人也无能为力摆脱不去。向着所有两面三刀的人咆哮，将其无法逃避的罪责摆上台面。为暴行买单的怎能不算上国家机器的执行人，这种的提线木偶还是人吗？向左淋墨，为右树碑，到底是统一斗争阵线转移攻击对象，也才得以保全诉求利益。这样一来混乱失控，意识形态出现激烈大碰撞，谁都有理敢胡来。一部伟大的电影或者可以说是伟大的纽伦堡审判文书变成了伟大的剧本导演在这个电影中几乎变成了一个执行的工具，除了规整的调度外，也不需要他其他技能的存在感演员也是优秀的把剧本的精髓演绎的淋漓尽致。所以这部电影中的任何一个人都是借以上帝的名义自然做出了这部电影，很难说是编剧演员还是导演伟大。在庄严严肃的法庭戏中，用词非常精准，台词非常有力度，电影的灵魂也相当有深度。我们总要为是非画一条线的，只是这条线是向东一寸，还是向西一寸？人物设置巧妙，美国军方（政届）-检察官美国法官-司法独立的法官德国律师-认为“既符合国家利益又符合现行法律应当无罪”的辩方律师被告（形形色色，最终分化）证人和受害者。没有谁的利益是彼此完全一致（利益一词其实不甚恰当）该如何趋同，保留什么，又舍弃神马？8/10。不同于小林正树和高群书的东京审判，影片避开了战胜国单方面的主观正义感和批判国际霸权的战败国立场，被告律师雄辩屠犹责任不该强加于个体，最终造成内部分歧的是被告盲目服从职责触犯了良知，投机取巧、无主见的执行人、狂热爱国主义、矛盾的信仰者和忘记仇恨的遗孀....代表了对全德国的拷问。
备注：已完结
类型：喜剧
主演：朱莉·德尔佩 克里斯·洛克 迪伦·贝克 凯特·伯顿 丹尼尔·布鲁赫 阿
导演：朱莉·德尔佩
语言：英语 法语 意大利语
年代：未知
简介：【影片原名】2DaysinNewYork 【中文译名】纽约两日情/法国人游纽约 【出品年代】2012年 【上映日期】2012年5月18日英国 【IMDB链接】 【IMDB评分】6.1/10(2,212users) 【国 家】德国/法国 【类 别】喜剧 【导 演】朱丽·德尔比JulieDelpy 【主 演】朱丽·德尔比JulieDelpy....Marion 克里斯·洛克ChrisRock....Mingus BradySmith....SecurityGuardBob 文森特·加洛VincentGallo....Himself 凯特·伯顿KateBurton....Bella 迪伦·贝克DylanBaker....Ron MalindaWilliams....Elizabeth 艾米莉·瓦格纳EmilyWagner....Susan AleksiaLandeau....Rose AlexManette....JohnKelly AlbertDelpy....Jeannot AlexandreNahon....Manu ErinMayaDarke....Cynthia(voice) DarleneViolette....CustomsLady PunBandhu....Joe TatinadeMarinis....ItalianLady AshleyKlein....GalleryGirl GregoryKorostishevsky....Boris TalenRuthRiley....Willow OwenShipman....Lulu KendraMylnechuk....Someone MarcusHo....Johnny 丹尼尔·布鲁赫DanielBrühl....TheOakFairy CarmenLopez....Julia ArthurFrench....LeeRobinson PetroniaPaley....CarolRobinson MaiLoanTran....Ahn JohnnyTran....Van SethBarrish....Mingus'boss BhaveshPatel....Justin SimonJutras....Frenchpassenger AngelaRago....Italianwoman2 LuigiScorcia....Italianman ChristieNacinovich....Yogateacher(asChristyNacinovich) PanickerUpendran....Taxidriver(asUpendranPanicker) DavidCoburn....TVjournalist AbbyNelson....Mariondouble 【内容简介】 玛丽昂（朱丽·德尔比饰）现住纽约，她与之声记者明格斯（克里斯·洛克饰），及他们分别与之前伴侣所生的两个小孩和一只猫一起生活。两人非常相爱！玛丽昂还是位摄影师并在筹备个人影展。她的父亲、她的妹妹及男友（这位男友其实也是玛丽昂的前男友而且他也没想到）为了摄影展的开幕式而来到纽约。文化的撞击，尤其是这三位新到的不受拘束的人物，玛丽昂的父亲完全不会英语，她妹妹总是缠在那些弗洛伊德式的问题中，还有她那个男友，这一切将在真正纽约人的明格斯和已经被搞得处于爆发边缘的玛丽昂之间引发一场真正的“焰火”... 玛丽安和杰克分手了，她现在带着他们的孩子独自居住在纽约。目前，她在准备自己的照片展。就在这个时候，她的家人准备去纽约看她，她那个奇怪的爸爸、妹妹和前男友决定一同前往。可是玛丽安并没有察觉到自己的家人将会和教育成长背景完全不同的她的现任男友产生巨大的冲突，而且那个日益逼近的照片展也会使得事情更加麻烦。 茱莉蝶兒繼《巴黎二日情》後再次自編自導自演，這次將場景搬到紐約，與克里斯洛克飾演一對曼哈頓情侶瑪莉詠與明格斯，兩人各自帶著自己的小孩共同生活。 一天，瑪莉詠的家人突然前往美國拜訪，她才發現與男友之間的文化差異，讓她的家人對明格斯有諸多刻板印象，甚至產生衝突。瑪莉詠的姐姐更計畫措合瑪莉詠與她的前男友復合…纽约两日情电影网友评论：有一點小文藝，基本上還是個有點鬧的愛情小喜劇。不出意料在「中規中矩」的美國電影裏法國人被狂黑，這一次一直在歐洲電影中被黑出翔的「瘋狂外國人」角色終於不是美國人了，也可以一種復仇或者可以挖掘更深的對外者觀察角度和態度的議題。第一次看到ChrisRock在大屏幕上的演出，還是一個相對正常的角色，還是挺耳目一新的。雖然這麼說有點偏見，但是好想看到一次文藝女青年老了以後不那麼瘋一點的影片啊。文艺大婶的唠嗑神作，JulieDelpy仰仗着我对爱在...两部曲的喜爱，足足在耳边吵了将近2个小时，关键是大段大段的法语唠嗑除了让人昏昏欲睡真不知还有何功效。泥煤的那么会唱，放两首香颂会死啊...窃以为前半部分接机以及电梯里的片段尚算略有趣味，但当姐妹俩多度情绪化后一切都失去了控制片中的评论家说女主的作品俗中有点美丽(摄影展主题挺好但作品不行。嗯，就像这电影主题不错但电影不行)已是够温和了，电影简直俗不可耐。无才又不可爱真是看得人尴尬。被她男友骂为恶心的妹妹，碧池得都比她可爱有深度。也只有这两部里善良且蠢的男人会跟她…反感无法自处又总爱找存在感的。【中国电影资料馆展映】屎尿屁话唠喜剧。意外的喜欢。笑点密集，在电影院从头乐到尾。两种语言两种文化，撞击出无数爆笑火花。把法国人黑惨了。结尾看得又有些触动。随意地叫卖灵魂，当被别人买走时却又怅然失魂。一些细节和台词回味起来还能笑出来。太棒了三星半。喜剧版午夜降临，落点重在巴黎和纽约的文化冲突，笑点密集，果然和天马行空的法国人比起来，再开放的美国人也是保守主义者。交易完灵魂在街头游荡的手持跟随镜头美，女神的皱纹都是美。还出现了爬树的丹尼尔·布鲁赫和窥私的迪伦·贝克两枚大彩蛋。丹尼尔布鲁赫这个大配角，橡树精灵。法国女人都是这样吗？一会儿洒脱得不得了，一会儿又忧伤得像个孩子！面部表情十分丰富形象。克里斯塔克全程被女友法国亲戚惊呆的表情。lulu太可爱了，一只白色的小兔子。法国亲友团也是实力法国化、各种搅局啊！故事逻辑性差，不知所云,是为了呈现美国与法国文化差异？还是专门吐槽法国人？里面的每个法国人都是神经兮兮、缺乏教养、思维混乱。而美国人都是理性、善良、包容，有教养的，也许是文化差异，无法理解里面的一些台词和人物角色设计，笑到失声好吗！！法国人的神经质，话多，开放表现的太到位了！相比之下，美国人那种人与人之间的距离感显得格外羞涩啊！不过想想的话是这样的，交换时候认识的纽约小伙腼腆到不行，根本无法随口一段rap哈哈哈哈朱莉德尔佩自导自演的两部姐妹篇，《巴黎两日情》和《纽约两日情》，谈的都是亲情、爱情、法美文化差异。但前者更好看。再次验证一个规律，无论是两部曲还是三部曲，都是首部更略胜一筹。终于看到这部了，心心念念好久，不过我怀疑爱奇艺有删减，又是一部话唠剧，感觉任何吊诡迥异的事情发生在法国人身上他们都能秒接受，三观简直是四通八达，没有尺度极限，好喜欢好喜欢呀蛮有意思的小品式的故事，一直很喜欢女主的气质，happyending什么的最让人开心了。来豆瓣一搜居然发现还有巴黎两日情，这一部应该是承接巴黎的了，有时间去找巴黎来看看亲戚一来，平静的生活马上乌烟瘴气，状况百出，做了很大努力仍不能让所有人满意，于是自己开始抓狂，太熟悉的感觉了！最后文森特加洛扮演的那个买灵魂的混蛋，简直是彩蛋嘛！
