备注：已完结
类型：喜剧
主演：山姆·洛克威尔 安娜·肯德里克 蒂姆·罗斯 詹姆斯·兰索恩 安松·蒙特
导演：帕科·卡贝萨斯
语言：英语
年代：未知
简介：◎译  名 真命天子/合适的男伴◎片  名 Mr.Right◎年  代 2015◎国  家 美国◎类  别 喜剧/动作/爱情◎语  言 英语◎字  幕 中英双字幕◎上映日期 2015-09-19(多伦多国际电影节)◎IMDb评分 6.4/10from3,316users◎豆瓣评分 6.5/10from37users◎文件格式 x264+ACC◎视频尺寸 1280x720◎文件大小 1CD1.46GiB◎片  长 93分钟◎导  演 帕科·卡贝萨斯PacoCabezas◎主  演 山姆·洛克威尔SamRockwell      安娜·肯德里克AnnaKendrick      安松·蒙特AnsonMount      蒂姆·罗斯TimRoth      詹姆斯·兰索恩JamesRansone      RZA      迈克尔·艾克朗德MichaelEklund      山姆·麦地那SamMedina      ElenaSanchez      WendyMcColm◎简  介  Afteragoingthroughapainfulbreakup,awomanmeetsamanwhoappearstobeperfectforher.However,astheirrelationshipdevelops,shelearnsthatheisaformerhit-man.Theirnew,butgenuinerelationshipistestedevenfurtherastheytrytosaveeachotherafterhisdarkpastcomesbacktohaunthim.◎影片截图真命天子电影网友评论：即使是为了山姆·洛克威尔，也只能坚持到半小时就弃，烂到尴尬。女主的设定不可爱让人生厌，八组应该可以找到关于她的帖子，我的奇葩室友系列。而即使这么烂的戏，洛克威尔都可以这么自然的帅出天际，神奇。这个我个人真的很喜欢，自己都不理解为啥那么喜欢。这种轻松愉快的处理感情关系的方式，我是非常赞同的，别管它多脱离常轨，做人别做的那么死板是最好。常人看来是生死大事，他们跟吃早饭一样，挺有趣的。三星半，整体感觉还不错。诙谐幽默动作合为一体。还阐述了一个道理：只有那个真正的爱人才能让自己发现那个真正的自己。我也正在经历着——那个真正的爱人才会让你发现更好的自己。好喜欢啊！我遇到这部对口味的电影就像男女主的相遇一样开心!从来没这么喜欢过一对杀手，全程又紧张又好玩，演员都好可爱，Tim大叔没想到还挺能打，sam叔越来越帅!当你以为他的走向是雌雄大盗的时候他不是当你以为这是小清新爱情电影的时候他也不是anyway虽然这部电影很傻逼男女主之间毫无化学反应但是最后的场景还是有戳到我又一次昧着良心打分.........但是samrockwell和timroth.......啊......（当演员赋予角色的魅力远大于角色本身的魅力）非常欢脱的爱情喜剧哎~(≧▽≦)/~女主暴龙的自我认知十分可爱！哦对了，三观就没什么好婊的了，黑咖啡那种纯粹主义般杀人如切瓜~(≧▽≦)/~呃怎么说蠢蠢的片子然而安娜女神活力无限如沐春风也就两星然而冲最后一幕有必要加一颗.….......过了好久重看这个条目回想这片子太蠢了还是只有两颗天啦，我太喜欢这部电影了，两个疯子，说着只有彼此能懂的无厘头的话。整部电影有这么多金句，从他说出小怪兽的时候，我就知道他必须是Mr.Right。你在看什么，一枪毙命，一部轻松活泼的枪战片，和精神病杀手谈恋爱，人设故事都很奇葩，但是莫名的和谐，安娜人小胸不小带上红鼻子的山姆叔帅炸了！感觉他去演小丑应该也很棒~这种神经质得一本正经的角色好适合他。女主古灵精怪，好可爱。终于有个喜欢的SamRockwell电影啦他穿suits帅剧情有点无厘头又加上timroth不过还是很轻松
备注：已完结
类型：剧情
主演：马里奥·卡萨斯 阿娜·瓦格纳 何塞·科罗纳 芭芭拉·蓝妮 法兰西斯克·
导演：奥里奥尔·保罗
语言：西班牙语
年代：未知
简介：艾德里安·多利亚是一名高科技公司的老板，事业如日中天之时，被卷入一场谋杀案中。这天，擅长法庭陈述的律师弗吉尼亚·古德曼过来给他梳理辩护词，以期达到完美无缺，打赢这场官司。古德曼律师要求多利亚把事情经过毫无保留地告诉她，这样她就有把握说服陪审团和法官相信他是清白的，在交谈过程中，真相与谎言不断交织，有许多转折和意外看不见的客人电影网友评论：太好看了，最后剧情反转时的音乐竟然能够让我屏息了好几分钟，记得上次有这么棒的观影体验还是《盗梦空间》...男女主角两个人，竟然可以用正反两种身份叙述一件事情，男主主导这件事和女主主导这件事给人的感受竟然完全不一样，刚开始以女主为主视角，先入为主，被成功引入歧途，结局反转让人意外！！层层递进式的进入a（假设）剧情跳出a剧情，进入b剧情跳出b剧情，讲述一个紧接着推翻，最后达到最终答案的叙述方式已让我应接不暇，将一个案子里可能存在的各种版本都演绎了一遍，可以说是很充分了。一个二元一次方程本有无数解，但限定条件只能允许有一个最终正解！有钱的确能“轻松”消灾，妈蛋！大失所望。看到了《闪灵》《告白》等片的影子。刚开场就猜中真凶的感觉还真是不太好。反复地反转也是忽悠观众，结尾更是扯淡，说换脸就换，你是权游无面者啊？所谓伏笔细节等非常拙劣浅薄。剧情中角色的动机、逻辑等完全不着调地随便玩弄。别说烧脑，简直是故弄玄虚，幼稚可笑。再看一遍的话会给1星吧不遭受苦难，就不会有救赎。数不清多少个反转了。看父亲白发人寻黑发人的样子心都揪惨了生怕结局辩护者帮忙脱罪。还好万幸。看完才知道内地会上映嗷。继消失的爱人之后又一部叹为观止的反转片！像这样人渣本质最后把真相告之警察真不如让妻子演戏从精神心理上摧毁更狠好吗。女主真美。小鹿真性感。故事从一开始就像打碎的拼图，通过男主爱德里安和被害少年母亲弗吉尼亚之间的对话，不断的反转，把爱德里安的谋杀行为和场景还原。这一段密闭空间里的对话，靠两位演员的演技功底，巧妙营造了紧张氛围。唯一的瑕疵就是这段对白事无巨细的还原了谋杀的意图和场景，减少了观众的参与感。特别扎实，环环相扣的剧本。律师/妈妈构成一组极为鲜明的性格对比，一个柔弱得似乎不堪一击，一个精干强势步步为营，这种丰富的层次感指向一种爱和惩恶的极致，有极强的穿透力。另外豆友说的“叙述”与“真相”的关系也引人思考（有点后现代？）一个谎言要用无数个谎言去圆，一个错误要用无数个错误去堵…描述与真相之间的距离真的好远好远…坦诚的可贵就在于此…结尾没结好，不应该摘眼罩取头套的，直接真律师敲门开门就好了…最好是再来个反转，男主划X的地方是假的…哈哈哈哈好睇到晕！基本没有什么漏洞~我认为唯一漏洞就是如果劳拉真是男主角杀的，他没必要伪装成密室杀人，这会引起别人深查撞死人事件。另外阿姨死问真相，已经多少猜到结局了。看了两遍，电影细节把握的很好，故事剧情安排和节奏都恰到好处，尤其是最后BGM登场。看到后面律师暴躁了，就觉得这律师怕是被托马斯收买了吧，结果发现竟然比这还严重。作为看过的为数不多的悬疑惊悚，还是觉得此片称得上是很好看的...尤其是戏剧社的夫妇，你们逻辑推理这么强真的不是练过FBI卧底的活儿嚒？！太精彩了就算知道了真相也忍不住二刷！！过山车式的烧脑悬疑片，剧情层层反转简直刺激。“我们认定和掌控的真相，又有多少是被叙述掌控的呢？”死人永远是说不了真相的。真相到底是什么只有男主知晓。可他在为自己无尽地辩解，因为没有人可以反驳他。亡者的母亲演技强大，反转动破心弦。
备注：已完结
类型：战争
主演：马修·麦康纳 古古·姆巴塔-劳 马赫沙拉·阿里 凯丽·拉塞尔 布莱丹·
导演：盖瑞·罗斯
语言：英语
年代：未知
简介：◎译  名 琼斯的自由国度/自由国度(台)/琼斯自由邦◎片  名 FreeStateofJones◎年  代 2016◎国  家 美国/中国◎类  别 剧情/传记/历史/战争/惊悚◎语  言 英语◎字  幕 中英双字幕◎IMDb评分6.7/10from4,303users◎文件格式 BD-RMVB◎视频尺寸 1280x692◎文件大小 1CD◎片  长 139分钟◎导  演 盖瑞·罗斯GaryRoss◎主  演 马修·麦康纳MatthewMcConaughey      古古·姆巴塔-劳GuguMbatha-Raw      马赫莎拉哈什巴兹·阿里MahershalaAli      凯丽·拉塞尔KeriRussell      布莱丹·格里森BrendanGleeson      雅库布·洛弗兰德JacobLofland      肖恩·布里吉格斯SeanBridgers      布拉德·卡特BradCarter      克里斯托弗·贝瑞ChristopherBerry      乔·克里斯特JoeChrest      大卫·詹森DavidJensen      马特·林茨MattLintz      杰西卡·科林斯JessicaCollins      加里·格鲁布斯GaryGrubbs◎简  介  这部影片改编自真实历史事件，讲述的是美国历史上最知名的一位叛逆：纽顿-奈特(NewtonKnight)的故事。奈特是密西西比当地人，南北战争中他从南军叛逃，组织了一队士兵，在自己的家乡建立了名为“琼斯的自由国度”的国家。奈特不仅与一位黑人女奴结婚，拒绝回到南军服役，更是在密西西比这块邦联政府的属地解放黑奴，这在当时的美国实属罕见，也让他成为密西西比当地的一位传奇人物。《琼斯的自由国度预告片》琼斯的自由国度电影网友评论：通过本片可以了解很多美国上世纪八十年代的奴隶历史。他们争取自由、选举权和人权。而这一切是通过一位白人NewtonKnight及其后代的经历，把那段灰暗的历史揭开的。他们在琼斯的一片沼泽中画地为牢，与政府军、三K党抗争。如今自由开放的美国也是这样过来的，关键是有人去抗争，坚持自己的信念，哪怕付出沉重的代价。分两天看完的。前半部分，1860年前后美国南方沼泽地的画面让我想起了《我的应许之地》开篇描写犹太人建设以色列开荒于瘴气沼泽的故事，情境大概如此。后半部分，南北战争结束之后，黑人的处境并未实现实质性的好转，至少他们又挣扎了许多年。影片描述的生活很残酷，那年那景的人们让人尊重和敬畏。其实今年的电影中要选一部很好地讲了种族问题的，应该是这部，相比起詹姆斯鲍德温那部纪录片，甚至《一个国家的诞生》，加瑞罗斯这部触及了更多阶级斗争，很多台词很震慑人心（“我们都是其他某些人的黑奴！”）。人们因为共同的利益组成的无关肤色的自由国，反倒在黑奴解放后遭到瓦解，叹息可能很多人会觉得，冗长无趣，完全没有跌宕起伏或者震撼人心的剧情和场面，但真的看得津津有味。讲述一个你从不知道的故事，故事并不精彩，但中看到战争、种族歧视灭绝人性的迫害、阶级残酷的剥削压榨，不经意间让人深省和厌恶，为之动容。对马修麦康纳，觉得演技依旧精湛。片子挺美的，但其实问题也比较明显，就是说这一部电影里面，重大事件有南北战争、黑人歧视、种族隔离、三K党、政治等等，虽然表面看上去都是有相似点，但这些历史事件实在是太巨大了，加上贯穿全片的线索是这个“人”，因此显得让人抓不住重点，遗憾，遗憾极为庸俗的美式主旋律，太水的片子，浪费了马修的演技。中段开始间歇插入的儿子法庭戏是全片最大败笔，对于主线故事完全多余、画蛇添足。导演没有取舍，140分钟时间里全是流水账，看完也记不住高潮和焦点在哪，脑海里就剩下马修的大胡子造型了。前半部分不错，娱乐性，结构都属合格。电影从后半部分开始崩塌。变成了流水账。3k党，新政策等等，都只是简单提及。前半部分是以人物带事件，后半部分就是事件带人物。导演跑题了。所以就单说剧本，肯定是不及格的。逃兵无奈上梁山,解放黑奴把家还;枪杆里面出政权,革命哪怕血流干!烂片其实还不算,就是节奏有点慢;马修大叔演技派,也难拯救剧本烂!传记电影不好拍,流水老账谁爱看?要说有啥加分项,历史教育算不算?!本以为要把南北战争时期的农民起义拍成悲壮史诗，结果剧情过半，自由国度的理想却被人家林肯实现了，于是前半程的英雄豪情顿时一溃千里，剧情也随之散漫得令人昏昏欲睡，最后祖孙两代人集体抗婚草草了事。一个从不停止抗争的男人，从保护家园反抗暴政，到反种族歧视争取平权，对自由的追求贯穿他的一生。人有生而自由的权利，这是一场永不停止的战争。每次看马修麦康纳的表演都是一种享受。[pc]139.9min。导演。文艺，家庭，家园，法庭。南北战争时期，男主南方人，占地解放黑奴。军队怎么能搜刮民脂民膏，要好好和红军学学贵在真实改编，很冗长是真的。但是历史就是这么冗长，四年南北战争，三K党，六十年的种族隔离，多少人的一生。直到今天Mississippi仍然是美国最穷的州，不是没有原因的。
备注：已完结
类型：剧情
主演：詹姆斯·诺顿 凡妮莎·柯比 彼得·萨斯加德 约瑟夫·马勒 肯尼思·库兰
导演：阿格涅丝卡·霍兰
语言：英语 乌
年代：未知
简介：电影讲述了一个鲜为人知的故事。1933年，一位野心勃勃的威尔士年轻记者加雷斯·琼斯（GarethJones）来到苏联旅行，发现了共产主义乌托邦神话后骇人听闻的现实。由此他开始进行一项常规新闻调查，但试图在政府掩盖下挖掘乌克兰饥荒的真相很快变成了生死攸关的探索。  他的努力不仅受到苏联审查机关的挫败，而且受到对斯大林政权抱有好感的西方记者的阻挠，这其中最有名的就是时任《纽约时报》莫斯科分部的总编辑沃特·杜兰蒂（WalterDuranty）。  在现实生活中，琼斯是第一个在西方媒体报道苏联1932-1933年大饥荒的记者。但由于很多知识分子对苏维埃政权持同情态度，他的报道并不受欢迎。当时隐瞒了大饥荒事实的杜兰蒂也在此后招致批评，他因对苏联的持续报道而获得的普利策奖也被《纽约时报》称为是“我们为之感到惭愧但可以做出解释”（GuiltyWithanExplanation）的一个奖项。第69届柏林国际电影节金熊奖(提名)阿格涅丝卡·霍兰《琼斯先生电影网友评论》电影在《动物农场》的贯穿中徐徐展开，揭露了当时苏联的大饥荒，这个惊天大秘密让四个作家（记者）联系在了一起，他们是沃尔特杜兰迪（WalterDuranty）,加雷斯琼斯（GarethJones）,保罗克莱布（PaulKlebb）以及乔治奥威尔（GeorgeOwell）。有的人利用谎言功成名就，有的人因揭露谎言丧失生命，有的人警示谎言桃李天下。可惜琼斯先生死的太早了（1935年30岁），他可能不知道在60年后，遥远的朝鲜，也在经历着同样的事情。电影拍的一般，百年后能为琼斯先生正名也算是功德无量了。PS电影用了很多《1984》的情节，非常恐怖。真相只有一个，但扭曲事实的方法却有很多种。有时说出并让世人相信真相这件事的背后，是难以想象的压力和阻碍。饿殍遍野宛如死城的乌克兰村庄和纸醉金迷花花世界的莫斯科聚会，同属于一个国家，却是天上地下一般的境遇。说出真相是要付出代价的，最让我意外的是他竟然是在中国内蒙逝世的。感谢他戳破谎言揭露真相，按影片内容或许乔治奥威尔也要因为《动物庄园》感谢他。想到几百万人的性命对于某些人来说都只是一个无足轻重的数字，还是觉得沉痛而无奈，然而历史上这种剧本却已经多次上演。3.5星三星到三星半。相反的双方，往往相同地丑陋。别太相信落地生根的混血儿，也别太相信得道者度人往极乐；因为不论哪一方，太相信的下场往往惨烈，而全盘排斥则只是对现实无知的脑袋空空者的幻想。但不论你走哪个极端，至少，不要选择性失明。不过有一说一，其实电影只是还好，影像虽平实，但对于不熟知历史的观众恐怕只能引起空泛的短时共情，而对于熟悉背景的观众则未免过于直白浅显而缺少张力。男主把握住了分寸感；女主迷人得紧。讽刺的是，二战前苏联是“民主的灯塔”，各国自以为会独立思考的知识分子都崇拜苏联这个民主的灯塔。而之后由于赫鲁晓夫为了权力斗争自曝家丑，容易被欺骗的知识分子才发现自己被骗了。今天同样如此，新的“民主灯塔”美国因为政治斗争，特朗普各种自曝家丑。姿势分子们发现自己崇拜的如此不堪却又死不承认自己容易被欺骗------由此可见所谓的知识分子多么容易被忽悠还自以为拥有独立思考节奏确实比较奇怪...真正涉及到乌克兰的部分并不是很多，其他苏联部分看似要放缓节奏进行进一层挖掘，但其实仍旧停在表面，即便对于一个记者单纯的“体验”而言而略显寡淡。（乌克兰那段儿真就是照着恐怖片拍的，冲击力还是有的）【最意料之外的其实是奥威尔，居然用《动物庄园》串起了主线，改吧改吧都可以叫《琼斯先生与奥威尔》了】在这个点这个时刻看本片也是无话可说的状态，这个世界哪怕到如今，要发现真相，说出真相，接受真相，也都是一件非常复杂而又简单的事情，人人之间的隔阂，国与国之间的隔阂，矛盾到如今。。并无多大的改变。还有真的认为有些国家是否还存在着记者这个职业？存在吗？刨除乌克兰反俄的立场，片子拍的不错。本想拿爱尔兰饥荒死亡的100万人，同时代的英国殖民下印度、孟加拉几次饥荒死去的3千万人说事，但想想还是算了吧。立场不同，政治从没有叫人失望，一如既往的肮脏。利用人的同情心达到政治目地同样令人恶心。评论里啥都有，我就不去考究了。真相与否还有那么重要吗？如果，不同时期，不同政体，不同人群，相同或不那么相同的场景，大人们的选择都是一样的。吃树皮不是最残酷的吧，孩子们吃...的一幕，更让人寒心。电影本身不错，但是结合最近方方的事情，我却对这种表述有些反感，那个活了七十多岁的记者就是错的吗？促进了美苏关系正常，带来了贸易和投资，间接养活了数百上千万人，那这个撒的谎到底值不值就仁者见仁了鲜为人知的“乌克兰大饥荒”调查揭露故事却有奥威尔、赫斯特这些耳熟历史人物登场跑龙套，据说还启发了《动物庄园》。深入调查那部分拍得毛骨悚然，再现一段历史故事为当下post-truth时代敲警钟。“人们想当然的认为他们的意志可以战胜自然法则”；见证饥荒，树皮纪念；共产主义人吃人，资本主义只有银行家吃人，但两者的愚民谎言都将被揭穿；《动物农场》释义；总有些人为真相一往无前，时至今日这个意义都将永存。电影层面，到后中段节奏起来一些了。但观感体验来说，不乏沉闷和激昂。还是在安全线上的创作水平和艺术水准。
备注：已完结
类型：剧情
主演：保罗·沃尔特·豪泽 山姆·洛克威尔 凯西·贝茨 奥利维亚·王尔德 乔恩
导演：克林特·伊斯特伍德
语言：英语
年代：未知
简介：影片改编自真实事件，理查德·朱维尔作为1996年亚特兰大奥运会爆炸案中发现炸弹装置的保安，而被全世界所熟知。当时他迅速采取行动，拯救了无数生命而成为英雄。但在几天之内，情况就急转直下，梦想成为执法者的他遭受媒体和公众的诽谤，竟成为联邦调查局的头号嫌疑犯，陷入了前所未有的困境。朱维尔向独立律师沃森·布莱恩特寻求帮助，坚定地宣称自己无罪。然而，在为朱维尔洗脱罪名的过程中，布莱恩特发现自己对抗的是联邦调查局、佐治亚州调查局和警方的联合阻力；与此同时，他也不断提醒理查德不要相信任何试图毁灭他的人……第92届奥斯卡金像奖最佳女配角(提名)凯西·贝茨第77届金球奖电影类最佳女配角(提名)凯西·贝茨第91届美国国家评论协会奖最佳女配角凯西·贝茨理查德·朱维尔的哀歌电影网友评论：依旧很克制几方其实都没有错错的只是进行的方式fbi可以怀疑理查德但他不应该泄露给记者也不应该为此对理查德刁难逼迫等等。记者可以写新闻但她不应该为了噱头扭曲是非引导舆论。理查德心智可能是有些问题但并不妨碍他成为他渴望成为的人他也可以为了fbi各种解释因为他真的是实实在在的好心眼。山姆洛克威尔的律师真的帅了在平静的整部影片他是最大的爆发。一个人面对全世界的诋毁虽柔弱但坚毅虽过程痛苦但总能坚持这是英雄。我码了一长段，又全部删掉。毕竟单一部电影，政治什么的也不好讲清什么，是我过分了。我只知道我现在想起结尾FBI办公室里的R·J，那个胖胖的身子，圆圆的脸。千帆历尽，阳光透过百叶窗照在他的脸上，他眼里依然透出坚定的光芒。然后全片唯一一次，力量站在了善良这边。这便是电影所能带给我的最原初的感动了。它意味着特别快乐，同时又特别难过的每个瞬间。唯热泪可以言说。白人肥胖男性、三十多岁还和母亲住在一起、受教育程度也许不太高、喜欢枪支捕猎、有一些不太社会化的略creepy的关心他人、过于看重警察类工作的责任和价值…这样的词汇可以用来概括一个罪犯、但不足以描述任何活生生的人？那么罪犯和「人」的界限又在哪里？片子讲的是上个世纪的故事，在今天也能带给我们反思。【居然全程都没有被逮捕，FBI胆子也太小了吧（狗头保命）1最“驽钝”的小人物的思维模式也是司法程序和法律意识，然而程序正义能否真正实现实质正义？2掌握社会资源的每天都在欺负没有社会资源的，聪明的每天都在占笨拙的便宜，法律能在多大程度上保护智力参差不齐公民中的弱势群体？3“专业化”、“创造价值”、“使命感”交织在一起的美国梦拍的挺好，一个小人物都能这样，这个国家得有多强大。4新闻自由对于公平正义很重要。本以为是讲如何反恐拆除炸弹的，原来描绘的是炸弹事件后的众生相。美国不是最讲人权的么？怎么在还没有确实证据没有判罪的前提下就能随便把人家家里搬空还装了监控？还有那么多记者奥运会都不报道，4个礼拜天天围着人家家外……看到最后又觉得理查德和小丑有点像，都是单亲家庭，都过得不那么如意，社会形态和自我意识让2者走向完全不同的人生事件中的媒体有点脸谱化，女记者为了抢头条，可以和FBI探员车震，可以在爆炸案发生现场祈祷罪犯有新闻卖点，是很恶心的，我作为同行，脸上很挂不住。现在也是，很多媒体存在的价值更多局限于经营收入，对于公共和社会进步有多少担当，很难讲。传统媒体是中心化传播，需要更专业、更懂内容、价值观更靠谱的人来做。除了Richard本人有一点层次以外，其它角色都非常脸谱化。ClintEastwood的保守派政治倾向在这部电影里表现得非常明显：右翼好人vs丑恶的政府与媒体。其实最后爆炸的真凶也是极右翼分子，但是影片选择性省略了。金球奖提名这个都不提Queen&Slim和US？摸不着头脑。这个男主真的是问题太多，妈宝男，偏执，极其相信正义，而且钟爱那些维持正义的工作，交警，管理员。这种人说实话，真的很像是犯罪的人，可以不喜欢他，但不能无端迫害他，社会进步的其中一点就是包容性，包容那些另类。还有，那个女记者，就是那种死性不改的人，何必让她反省，这是电影中的败笔。无良媒体不择手段博取关注度，更不惜牺牲小人物的平静生活。一个尽职尽责的保安，做了超出自己职责范围的安保工作，却被认为是爆炸案嫌疑犯。试问是警察局急于判罪解决任务，还是对历史案件给他们的刻板印象使之匆忙下定论。对他们是工作流程，对一个发现炸弹并报告的保安来说，真是心寒而委屈。演员极好。在被公权力伤害之前，男主对公权力也有不可动摇的信仰啊，侵犯了别人的生活空间也并不认错。所以还是律师开头那句话说得对，一点点权力也许就足以把人变成monster。以及，把偏见作为“犯罪侧写”来办案的调查员，就和把理论奉为圭臬的科学家一样没救。下午刚看完《局外人》，社会对人的标签化有些共同点。本来以为会是平日朋友站出来一同帮助男主洗刷冤屈的展开，不过只是忍受住痛苦恢复正常生活的悲歌。男主母亲的表演入木三分，特别是电视那一段。其他人物有一些脸谱化的感觉，比如对律师和fbi多一些刻画也许会更好东木爷爷产量真的高…这部电影是很憋屈的，因为律师并没有替我们狠狠的斥责FBI和媒体，我觉得自己都写得出更漂亮更动人更容易满身鸡皮的宣言。反而东木选择用主角和他母亲，用最平实的语言向权威妥协，求权威宽恕。我想，这才更纪实。
备注：已完结
类型：剧情
主演：艾玛·汤普森 凯特·温丝莱特 杰玛·琼斯 休·格兰特 汤姆·威尔金森
导演：李安
语言：英语 法语
年代：未知
简介：老庄园主去世后，可怜的母女四人被长子逐出了庄园。靠着亲戚的帮助，她们在一处小小的农舍安顿下来。势力眼的长嫂未曾想到的是，她的弟弟爱德华（休格兰特）爱上了三姐妹中的大姐埃莉诺（艾玛汤普森）。理智的埃莉诺尽管也倾心于爱德华，却顾及两人地位的悬殊而努力克制着自己的感情。 与此同时，妹妹玛丽安娜（凯特温丝莱特）和英俊的军官威罗比（格雷怀斯）陷入热恋。情感外露的玛丽安娜热情奔放的释放着自己对威罗比的爱慕，甚至不顾及伤害追求者布兰登（阿伦瑞克曼）上校的感情。未曾想，威罗比为人不正，根本没有把玛丽安娜的感情真正放在心上。两个姐妹的感情相继陷入了危机。 性格迥异的两姐妹谁能得到真正的爱情，如愿以偿呢？母女四人又该如何走出生活的困境呢？理智与情感电影网友评论：李安在接受采访的时候说，是因为民族自尊心才让他坚持下来导完了整部电影。平心而论，作为奥斯汀系列电影中的一部，除了现在看起来炫目至极的卡斯之外，值得称道的地方并不算太多，中规中矩的水平中上之作，但也不算让人失望，非常有李安的个人风格——不温不火，点到即止。李安也说是这部电影的双女主设定，启发了他后来《卧虎藏龙》女性电影的架构，这倒让我对《理智与情感》有了新的认识。艾玛汤普森的美，不知道为什么曲折婉转，非常东方且古典，一路隐忍到最后的爆发，情绪铺垫合理而感人，是这些年来看过的最好的表演之一。凯特那个时候毕竟青春年少，表演上略显青涩，不过倒很符合她所扮演的角色。她的光芒，闪现在《革命之路》和《朗读者》中，不过，那已经是十几年以后的事情了。好的演员，就是可以将生活咀嚼为养料永远压抑自己情绪的人一旦爆发啊、、姐姐那句“那你没有结婚吗”应该是她这辈子最有违自己性格与作为最情绪外露最冒然的一句话了听到答案后情绪爆发哭的上气不接下气也是那么可爱也和傲慢与偏见一样都强调了要让爱的人知道自己的想法啊～～不然再勇敢的人也会受伤也不敢采取行动的，爱德华就是看到姐姐哭才有勇气表露心声ps凯温真是太甜了只要一有两个女主的脸我就十分感慨，怎么那么像油画里走出来的少女！！！其实整部片都很像油画，超喜欢那些风景！最后，姐姐和妹妹的感情似乎互换了，一直自由桀骜不驯的妹妹开始让自己变的更看得清身边的人。而最后姐姐一直克制的感情在看到爱德华的瞬间就崩塌了，他无法欺骗自己不爱他。上校真棒！教授啊啊啊怎么会每部都这么深情这么帅啊！沉溺在艾伦声线中不可自拔中。剧情嘛反正略俗，但是整体感觉很安宁，方方面面都中规中矩了，似乎李安的片子都是暗流涌动那种。演员都很出色，艾玛汤普森真是个才女！休一如既往地棒！艾美达这部里也很抢戏，又是可爱的让人讨厌不起来的家伙啊。这次看更注意室内设计，心水壁炉。以前天真直爽如玛莉安，炙热情感急于表达，认为爱能抵御狂风暴雨不动摇，只喜欢自己选中的不喜欢追上来的。后来学会艾琳娜的克制，却变成了听天由命百般顾虑。-你怎么不留住他？-他要走，自然有原因-那一定是你太冷淡，换做我，我也会认为你不喜欢我作为电影是完满的精致的，尤其休格兰特居然能把拘谨沉默的爱德华演得这么好，真是意外。但这是加了滤镜的简奥斯汀。把小说中大量与情节推进无关的对话和场景砍掉，也就抹去了那些使淑女们拘囿其中寸步难行的日常生活。然而奥斯汀的意义恰在于此，在于停滞、冗余、困顿，而非流畅。1995，李安。SenseandSensiblity.精致而细腻，EmmaThompson的编剧与表演给电影再加了一星。“我们希望从别人身上找到幸福，却未必能找到，认命吧”，虽然这样说着，爱德华上门说其未成婚时那段的哭泣，克制的理智下情感的爆发真实而动心。这种给观众自然的心理触动怕是也可以称为“李安笔触”吧？李安的改编基于婚姻对爱情的作用。遵循理性的姐姐最终得到了感性的垂青，听任感性的妹妹却得到了理性的眷顾，双生花情感上的坎坷展开了一张19世纪英伦上流社会的剖面图(但也只是基于人们对它的普遍认知)。看到最后爱德华回到庄园去找姐姐告诉她自己没有结婚的那一段简直泪崩，每个名著里都有一个温柔体贴圣母一般的姐姐，原以为悲剧收尾的结尾没想到却大反转，牢牢抓住了观众的眼泪，仍旧觉得斯内普教授跟温肥好不搭！细腻的情感是李安所擅长，拥有炽热情感的妹妹最终选择理性，沉重与冷静的姐姐也听从内心情感找到了幸福。这部电影可能没有父亲三部曲，或者少年派有名，但依旧是很一部很不错的电影，缓慢的节奏让人沉浸其中。知性与感性。没太大惊喜，惊喜了解到EmmaThompson这位才女。时代背景下的贵族礼仪制度和法定男尊女卑的封建观念让人看着很不舒服。替结尾大姐终于修成正果高兴，理智压制情感太久，熬得太不容易两个女孩最初的爱情都败在了残酷现实面前，只有同时具有理智和情感的爱情才是圆满。结局算是圆满，看见威洛比在山上望着他们的婚礼不知作何感想。露西将婚约告诉费拉斯夫人后的反差真是有趣无比。
