备注：已完结
类型：动漫
主演：Andrew G. Cooper 阿丽亚娜·德博斯 戴维德·迪格斯 博
语言：英语
年代：未知
简介：在艾美奖获奖剧集“Fraggle Rock: Back to the Rock”的第二季中，重新启动了Jim Henson心爱的经典“Fraggle Rock”，Fraggles回来进行更多史诗般的有趣冒险!这一次，随着巨大的变化影响着岩石，Fraggles, Doozers和Gorgs，他们将被迫面对他们的过去，庆祝他们的相互依存，因为他们带着希望，愚蠢和全新的歌曲一起度过挑战，所有的烦恼都在Fraggle Rock跳舞草民电影院东方卫视直播在线观众夫盈门
备注：已完结
类型：剧情
主演：费尼肯·欧菲尔德 格莱高利·嘉德波瓦 樊尚·马凯涅 卡特琳·萨雷 裘斯
导演：安妮·芳婷
语言：法语 英
年代：未知
简介：马丁出生在郊区，可他与周遭格格不入。他逃离一切，在中学校长介绍下，他用戏剧寻找自我，更在伊莎贝尔·于佩尔(本色出演)帮助下，马丁最终成为“马文”。第74届威尼斯电影节地平线单元奖最佳影片(提名)安妮·芳婷第74届威尼斯电影节酷儿狮奖安妮·芳婷第43届法国凯撒电影奖最佳新人男演员(提名)费尼肯·欧菲尔德《重塑马文电影网友评论》我看的字幕的版本片名不叫重塑马文，而是再见马文。观影过后，认为再见马文这个标题更合适一点。与过去童年的自己告别，和过去和解。法国电影版《都挺好》，小时候因为原生家庭和自己的身份（苏明玉是因为重男轻女而在这里是因为恐同），仿佛活在地狱。长大过后学会对过去批判，最后则学会用爱与原生家庭和解。导演的功力不错，视听语言具有感染力，来回穿插以及戏剧的互文都让我们一步一步去了解马文这个角色，使影片具有情感的冲击力。美中不足在于结尾有点太直白了太长，花太多篇幅去直接说明与父母的爱了。和父亲一场戏就够了，之前送火车那里都已经够了，后面不需要那么直白那么拖沓。导致影片有点被最后的煽情给拖累了（巧合的是，都挺好电视剧最后也有这样的问题.....）类似的题材总免不了拿《爱你，西蒙》与之比较，西蒙是非常美式的商业片，开明的父母，社会氛围，敢于面对真正的自我，因为太美好而显得离普罗大众太遥远了。而马文中，歧视，霸凌，侮辱，复杂的家庭关系，这些则可能发生在身边，甚至自己身上。长大后的马文，得以面对真实的自己，并且杀死自己，重塑自己。而这些，都归功于在成长过程中，老师，伴侣，朋友的引导与帮助。由此可见，艺术修养与内心“志愿”才是拯救自己的强大武器。贫困散漫的家庭，处处受气的学校，沉默寡言的男孩，挣扎的日子仿佛一眼看不到头。谁也不会知道机遇会何时出现，才华如何得到展示，或者离家的那一刻便已注定。童年的磨难造就或成功或失败的两个极端，就看你如何面对处理这份创伤。马文是幸运的，走过弯路，但也得到了贵人相助，于是乎，回头重新再看家人，其实也有温情在里面。表面或许冷漠，实则爱存心间。3+。新来的女校长给了马文第二次生命，像这样改变他人人生轨迹的“贵人”是一生难忘的。全剧两个泪点：一处在少年马文与父亲分别，那时候马文倔强地没有回头，而父亲一直眼巴巴地站在窗外；另一处在结尾时青年马文与父亲道别，这一次，如释重负的父亲没有回头，马文凝望父亲的背影，与过去的自己和解。尽管有伤害与不理解，父亲的爱始终如一…7.2观感不是特别的好，我可能更想看他演的戏剧完整版啊哈哈，不太喜欢父亲最后的设置。前面送儿子上火车就已经够了，感觉最后给父亲的送书到最后日落看到自我都有些导演故意用力的感觉。小演员演技很棒。还有床戏也是够拼的。给个赞。国外的孩子发育的也忒早了后来的人生，都源于原生家庭，长大的马丁和小时候的马丁，难得地释放，那个受伤的孩子，不想把自己当故事做出舞台剧，告诉大家才能释怀，一路走来，都是不容易的。马丁是幸运的，有一个这么好的校长，男朋友，还有朋友，希望每一个受伤的小孩长大都能安好和不如意的童年和解，需要的是艺术上的诠释、表达、沉浸。不过分夸大父母和子女之间应有的感情，更不会在道德上进行绑架。法国人的电影总是那么真实，在情绪的处理上非常流畅，不愧是电影的发源地。重塑自我不是忘掉过去变成另一个人，那样也许根本就行不通。身上最丑陋不堪的部分不是你在外面套个漂亮的壳它就不在了。得把它揪出来示众，狠狠摔在地上，踩碎，一遍又一遍，直到你不再把它当回事舞台剧的双线融合表演也太棒了吧，所有人生剧情都是过去的某些点的堆积，于佩尔阿姨的表演不算多，更多还是男主一个人的独角戏，小时候的演员有一种TroyeSivan的错觉…因为你不够优秀，所以别人会拿你的弱点欺负你，当你足够优秀，你的遭遇会得到同情，你的嗜好也会得到认同。少年马文演绎的很完美，把他的压抑感成功地传染给观众，我也不能幸免。将所有痛苦与磨难塑造成艺术，在艺术中找到真正的自己，然后再与过去握手言和。导演将少年马文和青年马文两条线的故事娓娓道来，温柔地，坚定地，有痛苦有挣扎，也有爱与和解。看到最后也没看明白胖爸爸是亲爸还是后爸，感觉应该是亲的。爸爸演的是真好。于阿姨presence太强，不适合客串和做配角了。和家人的沟通与和解是txl一辈子的功课。
备注：已完结
类型：剧情
主演：凯瑟琳·哈恩 保罗·吉亚玛提 希芳·法隆 艾米丽·罗宾森 马米·科西科
导演：塔玛拉·詹金斯
语言：英语
年代：未知
简介：理查(Richard)（保罗·贾麦提(PaulGiamatti)饰）和瑞秋(Rachel)（凯瑟琳·哈恩(KathrynHahn)饰）因不孕而饱受煎熬。这对夫妻一心投入辅助生育和领养安排，在这个狭小领域中愈陷愈深，同时还要为维繫婚姻付出努力。他们尝试了试管婴儿，情绪和财务都受到严重影响，眼看中年就要步入尾声，感觉山穷水尽之际，刚从大学辍学的莎蒂（凯丽·卡特(KayliCarter)饰）出现并再次进入了他们的生活，一切也终于开始好转。私人生活电影网友评论：四星半。今年圣丹斯最佳了。果然NYC工会片多花它一百万呈现出来的效果是完全不同的。相比之下今年圣丹斯同在NYC拍摄的幼儿园教师，怪兽与人简直没有美指可言。夫妇的apartment设计典型的东村艺术家，背景中的细节做的太好了，包括吃饭戏是真吃，而不是很烦人的那种推推盘子。Kathryn是在演导演本人吧，说话的腔调和做事风格都好像。用笑料来瓦解生活的酸甜苦辣。戏剧冲突虽有NYU老师那种设计感的套路但真的非常奏效。剧本真好，怪不得写了两年，都是生活中一点一滴的积攒之精华。情节不说台词这么写就要花很多时间打磨润色。大银幕之作。四十来岁买不起condo只能租apartment没有积蓄，角色的塑造在美指里细致呈现着。怪不得第一幕第一稿写了70页，导演自己的一肚子苦水。侄女写的是有奥斯卡潜力的。开拍前三周临时换演员一周前卡斯到，KC已经不错了。3.5。廣受好評的TheSavages後十年。TamaraJenkins才又推出新作。以一對紐約中年藝術家夫妻艱辛的求子過程為主軸，探看他們的生活與中年危機。過程其實充滿挫敗與尷尬，但導演用上佳幽默感調和了。有幾場真的非常好笑，像第二波女性主義躺著也中槍。還有姪女滿眼星星崇拜地說"我叔叔嬸嬸才是真正的藝術家，而且他們超過四十歲了還租住A大道的公寓。家門口有塗鴉和醉漢"對比對面瞬間凝結的藝術家本人，自嘲濃厚。不過我更贊同的是男主最後終於說出來的話。為了要孩子，不只經濟見底，精神壓力爆大，連婚姻都快要被搞垮，值得嗎?但電影沒有解答我這個疑惑，為什麼女主堅持要孩子到這種近乎偏執的地步?年轻冲撞的一代NewYorker渐渐成为理想达成安定生活的中年人早些年把时间放在打拼与个人世界的完善现在想要孩子却因为年龄重重受阻其实是很现实的问题诶夫妻被困在一个长久付出却无果的事件中并非刻意伤害对方的抱怨挑刺都一点即燃但互相支持着且事件的初衷是延续爱意那总不至殆尽俩人从再次装扮万圣节到最后握着手等待下一个领养机会焦虑还是会有却已经走出了厌倦对小侄女的体恤和关怀看着舒心谁不想有这样一对兴趣相投宽容友好AlwaysSupport（并且还有两只狗！）的亲戚呢喜欢转场的配乐和画面选歌不错男女主表演鲜活极了啊Paul适合这种温吞节奏哇噢……论如何把Privileged的生活拍出可以一种共情的凄惨？难题得解。开场镜头的Framing是如此性感，乃至当观众发现真相之后，整部电影即以其非常滑稽的尴尬姿态就此与欲望无缘，被用于填补空洞的则是食物，书本，徒劳无功的引经据典，和担负着对人生价值的绝望追逐的生殖力之梦。巧妙的以声音转场完美充当了情绪的载体和出口，而借镜头选择达成的画面边缘脱焦，以及添加了不同滤镜的手机素材的适时插入共同助导演打造了一出大家轮流站在舞台中央，又轮流到角落里充当围观群众的自嘲式联欢，观感充满了（可悲的？）智性愉悦lol电影突然把80后许多坚持不婚不育，90后恐婚恐育的问题拉到了20年后。很恐怖，我就是其中一员，当看着周围都是子女成群的家庭，而你的生活才开始经历别人10多年前的轨迹时，心里和生理的压力简直可以把人整个吞没。最终我们会不会后悔，我们现在不得而知，反观电影，只是当下定了决心要个孩子的时候，尤其想要而不得的时候，你的私人生活似乎分分秒秒曝光于众人面前。我坚持的观点，随缘吧。没有孩子，你甚至可以活出更好的人生，不是非要孩子才圆满，毕竟人类的繁殖不靠你超喜欢了。发现继韩国文艺片后爱上了美国文艺片，大概故事主角大多都市中产、小资文青，有种鸡飞狗跳、日常琐碎的戏谑和无奈。不像国产聚焦底层边缘人，欧、日高端不食人间烟火。电影里男主侄女简直我本人，一个有文学理想的愤世嫉俗的废柴，伯德小姐同款更年期强势老妈。最后真心希望能像她一样走花路住上乡间大house。ps:电影中后段觉得男女主还不如收养侄女了。三个人挺和谐的。不过这个结局也挺美好。很可爱的一个电影。前几天刚去过生殖中心见习，对这方面挺感兴趣，尤其是伦理方面的问题以及患者的心理过程。这个电影里面的夫妇应该算是比较典型的了，人到四十，事业有成，想回归家庭，两个人之间争吵矛盾也不断，但是第二天又站到同一战线，共同面对问题。cendi也很可爱，很善良，很勇敢，她做出决定的一番话打动到我，差点落泪。人物很丰满，简单的剧情，开放式结局，挺真实的，很喜欢的一个电影。{★★★☆}就电影而言，这是绘声绘色的中产阶级生活--妙语连珠的夫妻，特立独行的女孩，辛酸但也残留一丝希望的生育困境。但这里也有些微的不和谐感，迫切求得一孕是我能充分理解的价值观，但将侄女也扯进乱麻之中却很难被无视--Richard和Rachel是好人，毋庸置疑，但善良是否就不存在无意识的利用？Iguessthat''saquestion。纽约人的中年危机让我开始思考婚姻到底是什么不想我到了中年的时候婚姻毫无激情像一摊死水要靠孩子作为责任和目标来维系和创造激情片子里男主人公其实说到了他们问题的本质“我们根本不像情侣更不用说是夫妻我们也不做爱了我不是你的丈夫只是个吧激素注射进你屁股的男人”也许当一个人太执着于某件事而钻牛角尖的时候身边的一切美好都感受不到了纽约资产阶级都市小品生活如果再高端点就显得脱离人民群众日常生活，所以这部电影中不得志的小说家女主和舞台剧导演男主，年过40住在纽约城区工作光鲜亮丽似乎都应该是中产阶级的代表，但我们看到的是被不孕不育折磨得焦头烂额的夫妻在没钱心酸的生活中匍匐前进，显得多么有人间烟火。结尾的冷静自然表情复杂却又似乎很从容，就那么等待着，应该会发生奇迹吧。我对孩子其实从来都无感，可有可无的。所以我不那么能够体会两人的感觉。但我知道渴望得到一个目标的过程，我也不知道喜剧的“喜”在哪里，我只知道最后两人坐在餐馆里等的时候，我真心希望是好消息。有孩子人生会在某一方面很完整，但孩子好像也不全是完整的理由吧。每个人都不可避免的希望自己人生中某方面能够得到完整，有了目标，拼了命也是要完成的实现的。酷而遗世独立的曼哈顿文艺青年告别精力充沛无所顾忌的青年时代，开始陷入不孕不育、存款告急的中年危机，与生活在郊区别墅的中产阶级同龄人相比，不同的烦恼，一样的焦灼。一如Netflix出品的几部小品的life-like的味道，蜻蜓点水般划过戏剧性的场面和惆怅抑郁，而将情绪更多传达于季节变化，冷色调下的的纽约街景，以及喋喋不休的人物牢骚
备注：已完结
类型：剧情
主演：道格拉斯·布斯 大卫·L·马斯顿 托尼·查普曼·斯蒂尔 丹尼尔·韦伯
导演：杰夫·特里梅因
语言：英语
年代：未知
简介：说唱歌手Machine Gun Kelly加盟莫特利·克鲁乐队传记片《尘土》(The Dirt)，饰演创立者之一Tommy Lee，道格拉斯·布斯将饰演另一位创立者Nikki Six第七影院妈妈的朋友在线观看。 《蠢蛋搞怪秀》导演Jeff Tremaine执导，Rich Wilkes(《极限特工》)、Tom Kapinos(《路西法》)和Amanda Adelson编剧写本，Netflix制作和发行。 影片基于自传《The Dirt: Confessions of the World’s Most Notorious Rock Band》，聚焦该重金属乐队在80年代的崛起。 莫特利·克鲁乐队1981年1月成立于洛杉矶，组员包括贝斯手Nikki Sixx、鼓手Tommy Lee、主唱Vince Neil和吉他手Mick Mars。同年11月发行了首张专辑《Too Fast for Love》，供不应求，加印后再次售罄，广获好评。该乐队于2015年12月31日举行了谢幕演出，唱片在全球畅销超过1亿张，其中美国占2500万张。
备注：已完结
类型：剧情
主演：菲利普·塞默·霍夫曼 凯瑟琳·基纳 米歇尔·威廉姆斯 萨曼莎·莫顿 霍
导演：查理·考夫曼
语言：英语 德
年代：未知
简介：导演:查理·考夫编剧:查理·考夫曼主演:菲利普·塞默·霍夫曼/凯瑟琳·基纳/米歇尔·威廉姆斯/萨曼莎·莫顿/霍普·戴维斯/更多...类型:剧情制片国家/地区:美国语言:英语/德语上映日期:2008-10-24片长:124分钟又名:提喻纽约/纽约浮世绘(台)/纽约剧中剧(台)/脑作大业(港)/解构纽约IMDb链接:tt0383028纽约提喻法的剧情简介······  9月，伴随着秋天到来的，似乎还有戏剧导演凯顿（菲利普·塞默·霍夫曼PhilipSeymourHoffman饰）的孤独，因一次意外的受伤，凯顿陷入了无休止的诊疗，不停拜访各专业医生；另一方面，创作微缩油画的妻子阿黛尔（凯瑟琳·基纳CatherineKeener饰）和他日渐疏远，冷漠尴尬的家庭气氛加深了凯顿的自我怀疑，即便他的剧目获得巨大成功也不能掩盖这一切。凯顿与在剧场工作的女子以及一名女演员保持着暧昧关系，在妻子抛弃他之后，凯顿从这两个女人身上试图找到改善自我精神状态的可能性，然而他还是失败了。凯顿最后决定从戏剧中找到答案，他产生了一个庞杂的创作计划……纽约提喻法电影网友评论：扮演中扮演，他观察着你观察的事物。戏剧台和现实上下秒衔接，Caden不止想展现一隅，而是要把全部生活摆放进仓库里的纽约，再从其中解构自己。Sammy跳楼前说“看看我，我一直在观察你。但除了你自己，你从来没有真正关注过其他人。所以，看我心碎看我跳楼，看着我明白死亡之后什么都不会再有。没有人观察，没有人追随，没有人爱”，Caden站在坠落死去的Sammy面前大喊，Ididn''tjump！没有谁能出演谁，对话往复交织却还是无法给出解释。衰老，疾病，创作焦虑，情感的内陷……导演想在两小时里塞进一生，台词成为主导，画面当作填充。临终前Caden走在荒寂的片场，耳返即意识。I’mjustalittleperson.Everyonestruggled.Everysingleone.说实话我没太看懂。扮演自己，扮演别人，后悔，失败，孤独的人生。每个人只有一次人生，在扮演自己，只有一次没法回头，也没法改变，你甚至不知道你哪里做错了才导致你糟糕的人生。葬礼那个男演员讲的那段话让我想起来了《生命中不能承受之轻》（当然那本书我也没看懂，而且也记不清有没有这几句话）的几句话，大致意思也类似是这样，每个人的人生只有一次，没法排练，无法预知，无从知晓下一步怎么做，只有不断犯错，无尽的轮回，书里提出了一个问题，那就是，人生的无法重复是否就意味着人生没有任何意义？就像电影里（书里也以戏剧排练为例）的戏剧，经过一次一次的排练才会上演，而人生不会这样，人生只有一次，一出生属于你自己的戏剧就匆匆上演。电影文本很具有艺术想法，角度很多，挺有意思。四星半，前半部分运用快速剪辑的方式提高观众的耐受程度，不断增加突破常规的意外事件，后半部分以舞台剧为模板，让主人公和演员（尤其是扮演自身的Sammy）在叙述者和文本的两个层面互指，最后调换文本和叙述者的关系，模糊两个叙事层级的界限。即使从叙事的角度也是一部非常棒的作品！影帝级的表演为影片增色不少。对于人生意义，死亡，衰老，亲子，爱情诸多话题的涉及探讨。让电影极大提升了反复观赏性。第二观影可以留意多次出现的“起名”等线索。文字里苍老的声音，橱窗里纹身的女儿，疏离、失语。前半段暧昧又平淡，让人提不起精神。后半段渐入佳境，从虚构电影自反地膨胀为现实，让观者不自觉担心眼前的对话和情节会随风而逝，影像变得脆弱，就像我们的生活。通过两小时的积累来模糊这部电影和真实的界限，此类体验前所未有，少量相似来自动画《千年女优》《wakinglife》足见导演功力。每个人都应在对现实尚有热情时怀有对火焰熄灭的畏惧，相信我还会重看。遭遇中年危机的戏剧编导凯顿生活一团糟糕，身体状况每况愈下，夫妻感情疏远冷漠，他怀疑存在的意义和真正的自我，逐渐堕入悲观绝望。他想做一个极端实验，把自己的生活搬演进戏剧中，模拟重建了自己的纽约。混淆真实与虚构，时间浓缩次序错乱，负荷超载的信息量。他们都在演出自己，他们应得的应得的。讲故事的方式确实有点绕且一反常态，从开头寥寥几分钟塞进数月的时间就可见一斑，导演通过增加角色、插入看似无意义片段以及将生活与戏剧两者无缝互文等多种方式来增加剧本的复杂度和观看的难度，跳跃性叙事也与好莱坞背道而驰，不过格局和野心都值得鼓励。这种电影很难在短时间看第二遍，太费脑了。看到后半段心里极度害怕，害怕会一直没完没了，幻想自己永远都要看这部电影，这种感觉很强烈。看到最后认为，要想认识人生，首先要把自己的人生抛弃，然后去代入别人的人生，但看到有人说:现实是存在的，你永远也无法追求到它。时间在流逝，时间流逝的重复，事件的重复，好吧我也不知道我在说什么我更喜欢前半段的中年危机生活，后面……你真的觉得那是人生吗？除了那些头头是道的台词，和你的人生有屁的关系。厌恶男主，演员们都非常倒霉，本以为山米一死会让男主能对到他身边的人有所关心和觉察。行吧，伟大的艺术家都这么以自恋为光荣。甚至要演员吼出来“每个人都有苦难！”fuckyou考夫曼前作多讲述大脑如何运行，如何与现实、幻想、记忆交流，本片则延展到人类生活如何运作。一座剧场，再造纽约，一出戏剧，提喻人生，扮演再反扮演，结构再解构，极度深奥却又绝对纯粹。《改编》将改编过程纳入剧本，《提喻法》则将排练过程排入话剧，好一出“形式作为内容”的自我指涉。影片前一部分那种中年生活的焦虑营造的很不错，看的真使人心烦气躁，我暂停了很多次才看下去。但随后超现实的展开，时间线的混乱，重复出现的意象，戏中戏中戏的多层故事嵌套，以及富有哲学的思辨，全都太吸引人了。这片子的剧本之复杂，不老老实实多看几遍，很难弄明白。目前的今年最佳。拍摄手法略写实/andheislonelyexceptional/一小时后电影开始有点意思/太过分了吧对Claire，其他都是选角，只有她是真实地痛苦/1：28：27这部片子真的很诡异/seeyousoon/结局往往孕育了新的开始/编剧的脑洞什么乱七八糟的啊烦死了所谓隐喻，这隐喻解读出来就会以为都在说自己，是语言资源的私有化进程。比如“观察”，比如“situation”，theobscuremoonlightinganobscureworld，这些东西刺痛我，贯穿我，然后留下一个空洞，幸运的是，无血可流
