备注：已完结
类型：喜剧
主演：布兰特妮·斯诺 彼得·费辛利 马修·布罗德里克 丹尼尔·洛巴克
导演：彼得·托兰
语言：英语
年代：未知
简介：泰勒·彼得斯是一位电视节目制作人身处娱乐圈的他曾经沾染过吸毒的恶习，如今又沉迷于其它的两个“爱好”——酗酒和赌博。可以说，泰勒具备了“天将降大任于是人也”的诸多条件：比如赌运奇差造成的“苦其心志”，比如输得精光后的“空乏其身”，再比如酗酒之后的“乱其所为”……总之，他的生活一团糟，可此时，泰勒妻子的姐姐又遇到了严重的家庭危机：她年仅20岁的女儿，也就是泰勒的外甥女阿曼达，走上了一条“堕落”之路，她在拉斯维加斯做了一名脱衣舞女郎。泰勒·彼得斯被妻子勒令去拉斯维加斯解决这个难题，帮助阿曼达重新回到正常的生活。对于这个im ossiblemission，泰勒充满了抵触情绪，可是有“世界娱乐之都”之称的赌城拉斯维加斯却很合他的胃口：他出入于高档酒店，流连于时尚酒吧，并在赌场上延续自己的不赢神话。不过在妻子的压力之下，他还是找到了外甥女阿曼达。泰勒发现阿曼达已经被拉斯维加斯纸醉金迷的氛围深深浸染，终日衣着暴露的她没有在姨夫面前为自己的工作感到羞愧，而一身毛病的泰勒也无法让阿曼达产生悔改之心，甚至他自己就因赌债而惹出了不尽的麻烦。拉斯维加斯让人堕落，拉斯维加斯也让人觉醒。拜金热潮下的人情冷漠最终让他们发现了亲情的可贵，泰勒·彼得斯决心用实际行动同阿曼达一起改正身上的缺点，阿曼达也开始设计自己崭新、美好的新生活。
备注：已完结
类型：剧情
导演：TaronLexton
语言：英语
年代：未知
简介：主演：玛丽亚·贝罗/克塞尼亚·索罗/贝丝·涅斯格拉导演：TaronLexton语言：英语地区:美国/意大利编剧：南茜·卡特莱特/PeterKjenaas类型：剧情/冒险上映时间：2017-09-15(美国)别名：用户标签：意大利,美国,2017,文艺,爱情,剧情,美国电影,亲情片长：93分钟imdb编号：tt4801232Ashysmall-townOhiogirlwholovesmoviesbutdislikesreality,discoversthedelightfullybizarrefilmsofFedericoFellini,andsetsoffonastrange,beautifuljourneyacrossItalytofindhim.寻找费里尼电影网友评论：整个故事就是在体现真实和想象，有点模仿费里尼电影的风格的故事吧，Felliniisknownforcombiningrealismandfantasy,oftenmakingupthestoryashegoesalong可是竟然还是真实故事改编？人生的偶遇和妈妈看电影的场景的切换，变得充满戏剧感，情节的递进，意境营造的还是挺不错的啊。3.5飞机上看的。费费迷妹被标题吸引点进去看。好多费费电影剪辑片段。《大路》《卡比利亚之夜》《八部半》《甜蜜的生活》//只有到很远的地方，才能知道什么离你最近”。结尾《大路》“Everythinghasapurpose,eventhestone,thestars,evenyou”5555555导演写给费里尼的情书，但本质上和寻找成龙、寻找周杰伦一类的“寻找”片无任何区别。和费里尼联系起来有千百种拍法，这应该是最粗陋的一种，除了在意大利取景以及不断出现的费里尼电影画面外，看不出这部片和费里尼有任何关系，反而有消费偶像的嫌疑。好在拍的也算简单可爱，冲这点还是不打一星了吧。除了女主角长得迷离可爱，影片一直不明就里地穿插费里尼的电影画面和女主的幻想，看到最后也不明白导演要讲什么，是说费里尼的电影让她感到慰籍，一颗石头也有它的用途……那跟寻找费里尼有什么关系，最终又寻找到了什么，都不得而知好小众哟，竟然让30岁的俄系大姐演20岁的小雏鸡，一脸懵懂涉世未深除了她那俩小细腿和side-nudity之外简直不能再招人厌了啊喂。寻找费里尼？寻找成龙？寻找周杰伦？以后我再看寻找谁的电影我就是那个。5分。电影本身立意很好，彷佛是导演TaronLexton写给费里尼的一封情书。透过主角Lucy的虚实体验，引观者一览费里尼式的梦幻义大利；可惜剪辑的手法有些拖沓杂乱，不然真的可以成为一部很好的费里尼致敬电影。一个追星女孩的漫长旅程，但是以后再看这个电影就会想起小天使stalo，这才是我今天看这个电影的意义吧。Everythinghaspurpose,eventhisstone,eventhestars.女主真是太盲目了，看了一晚上就以为自己爱上了费里尼，从这个意义上来说，她大概真的跟玛西娜有几分相似。条纹衫、鬼迷朱丽叶、卡比利亚之夜……人人都爱费里尼，费里尼的电影就是最好的梦。有几段剪接非常迷幻。母亲重病,被保护过度的清纯女孩走向外面世界,到意大利寻找名导演费里尼,女孩遇到好帅哥,相爱而分别继续寻找名导,遇到坏人,回到帅哥身边,找到真爱.电影还可以,不清纯的女主演将角色演的非常非常清纯.里面关于威尼斯、罗马、巴黎的每一个城市场景，都历历在目，半年前用双脚踏遍了欧洲的土地，经历也与女主颇为类似。唯一不同的是，曾经梦中的魂牵梦绕，已成为此刻的淡然一笑。再美的幻和执念只因未曾拥有。费里尼电影没看过，这部流浪记很美呢，想去意大利????????Everythinghasapurpose.Eventhisstone????eventhestars✨evenyou文艺女中年，女青年不愿醒来的脱世离俗梦。全片意图相当小清新，女主百分之六十表演都相当清纯无辜。无奈正如这难免漏洞的情节设定，再浓的色调渲染也没法掩盖几个侧面镜头下女主的真实年龄。
备注：已完结
类型：喜剧
主演：艾琳·艾比迪尼.Robert Blanche.麦迪森·邦坦波
导演：埃洛瑞·埃卡伊姆
语言：英语
年代：未知
简介：一场野外活动中能发生么？当一个律师、一个逃兵与一个英国人相遇会得到什么？是充满潮湿、野生及骇人听闻的背包旅程，还是一次充满刺激和恶搞的“扑水假期”
备注：已完结
类型：剧情
主演：克里斯·希钦 黛比·哈尼伍德 瑞斯·斯通 凯蒂·普洛克特 查理·里士满
导演：肯·洛奇
语言：英语
年代：未知
简介：英国巨匠肯·洛奇一生用镜头为底层呐喊，这位英国巨匠的新片《对不起，我们错过了你》依然关注底层生活，电影讲述一个潦倒的送货司机和他妻子，只能找一些零工或者午夜倒班的工作勉强度日，因为找不到稳定工作被逼到了崩溃的边缘。影片主要角色全部启用非职业演员，是今年最值得期待的现实主义电影之一。第72届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)肯·洛奇第73届英国电影学院奖电影奖最佳英国影片(提名)第22届英国独立电影奖最佳编剧(提名)保罗·拉弗蒂《对不起，我们错过了你电影网友评论》我始终相信苦中作乐的浪漫，只要我们把世界翻转着看，去理解每一件发生在我们身上的事。虽然看起来无奈，但这样或许父亲就能看懂儿子逃学拿喷枪在那些墙上留下的涂鸦了。任何生活质量的提高，都不应该建立在压榨自己和家庭的基础上，钱努力总会有，但失去的时间和错过的欢乐努力不来。如果注定平凡，就让那些我们理解了的经历和遭遇，无论好坏，成为茶余饭后的故事。生活的浪漫花钱也体验不到。我觉得在签单上，女儿给客人留下的话“你欠我爸爸一条裤子”就很可爱，虽然父亲被他家狗咬得有些狼狈。在医院母亲夺过父亲的电话，用脏话骂他那自私的上司的时候也很可爱，虽然这可能让父亲失业。一家人聚餐时，母亲因工作要离席，全家人陪着一起去，在车上一起唱歌也很浪漫。能花钱买的浪漫都不算珍贵，故事垒成的浪漫才无价。生活需要理解。标准的肯洛奇式苦情片，一如既往聚焦底层的生存状态。被大数据智能化碾压的底层劳动力，每周6天一天14小时的工作状态，和贵国996相互映衬。生活就是这样，被锤得鼻青脸肿也好，第二天还是要早起奔波，为填饱肚子，为了不流离失所。看到是“全体非职业演员”还有些惊讶，演员表演状态都很好，不知道他们现实身份怎样，如果同样出身底层，那影片其实就是他们生活的别样复刻。看到有些评论说片子太刻意了，操蛋的儿子、吃人的工作、抢劫的暴徒、尿浇头，组合起来就是故事会般的不可思议。可现实是怎么样呢？下岗潮的东三省，丈夫用自行车驮着妻子去卖淫。要感谢肯洛奇，一直为底层发声，在这样的时代，仍然为底层发声。英国电影，影评说导演的所有影片都聚焦于社会底层的体力劳动者，擅长现实主义题材，有点像贾科长??四口之家过的非常窘迫，老公是快递员、老婆是护工，两人疲于生计不停奔波，大儿子缺乏沟通逃学盗窃、小女儿11岁就患上了失眠症，整部电影就是“屋漏偏逢连夜雨”的悲惨...看惯了Happyending的我以为会有转机，结果，并没有....“Sorry,wemissedyou”是男主所在的快递公司派件投递不达客户本人时留下的卡片，对于男主这一家人来说，却没有人对他们说一句“对不起，社会忽视了你们”。在疫情肆掠时看这片子真的“自讨苦吃”，“人民”真是苦逼透了。PS：吐槽几句。。。每天来回于寝室和医院之间，狗屁hx只会瞎tm搞事情。科里有的老师和护士说小区业主们呼吁医护人员不让回小区，md有家回不去。我从来不是一个乐观主义者，总是说多数人还是温情的，可真的太难了。最近医护人员真的太难了，病毒肆掠，上面不管，还要被砍，有家还回不了。我扪心自问不是一个无私奉献的人，但对于自己的职责范围还是无愧于心的，我看不见前方的希望，也还是希望自己可以在这条路上继续走下去吧。8/10依旧是标准的肯·洛奇式的家庭生活片，苦苦挣扎的英国底层夫妻，日复一日的辛勤工作，青春期的叛逆儿子，可爱天真的乖巧女儿，一件又一件的糟心事让他们的生活距离最后一根稻草变得近在咫尺。一切都是“钱”，是的，这是现实，也是资本主义。人生有时候不公平，但人生有时候也公平，那对很多人而言生活的意义是什么呢？大概是爱与责任、担当、坚持、生存。影片在无言的结局中结束，很悲恸，却现实，现实生活总是这样凌厉。这个世界，没有人能拯救自己，除了自己有刻意之处，但肯洛奇从六十年代“战斗”到今天本身就是传奇了，况且他书写的议题始终是具有时代先进性的，影片没有仅仅停留在对资本主义的抨击，以小窥大地截取了社会运作机械化的本质（而非某个资本家之恶），每个人都成为带动这个大机器工作的齿轮或者螺丝，你一旦不能跟上它一刻不停的转动速度，就会自动被废弃掉，因此这样的世界里哪怕一点点人性的温情也显得格外动人。再一次感叹：模仿韩国电影没有出路，我们需要的是肯洛奇。我曾经也是那样叛逆，我能理解这种痛，自己的痛，父母的痛，家庭的痛。生活的剥削无处不在，我们没法反抗，只能被动接受，对待不公我们忍气吞声，只为了能有更好的生活，渐渐的沦为了生活的囚犯，看不到希望，走不出这牢笼。太压抑了，毫无人性的工作制度，青春期叛逆的儿子，家庭矛盾的争执，英国社会人们关系的不和谐，都是这些让一个相亲相爱的一家人，变得为生存而奋尽全力。我们在这个永远没人故意犯错但永远都是错的世界早就没有自己以为的那些权了我们拼了命努力工作经营家庭也只为被时代洪流裹挟得面目全非时心里能坦然一点因为迟到错过了一单客户因为疏于关心错过了子女的成长可当终有一天自己再也撑不下去而彻底绝望谁又会因为错过了我们而感到抱歉呢？深夜的车窗外呼啸而过一辆小摩托嗯希望他这一单安全抵达不超时吧肯.洛奇的第一部电影，很喜欢。与达内底层不同的是，他的电影里的人更加温和，当然基本也没有手持镜头，必然让片子温和一些。能在基本上没有重大冲突的基础上持续推进剧情，靠的就是普通的家庭琐事，牵动观众的记忆。过于民主的方式可能让有些问题不能很好解决，生活还是得综合考虑。有些画面对于我来说很熟悉，所以，就这是生活，得努力推进它。太难了，人生真的太难了。中年男人的危机并非一句上有老下有小就轻描淡写过去了。难的是生活本身带来的无穷无尽的麻烦和意外，不管你是身在何处，在何种境遇，何种阶层，各种味道，五味杂陈，咽不下也吐不出，就像患了咽喉炎，你的喉管始终黏着一口痰，这就是生活的难，这就是人生，不断加温，不断滚烫，沸腾，下降，再沸腾。平时真诚的记录了英国一个普通蓝领家庭一地鸡毛的生活，没有刻意的煽情和夸张的戏剧化，甚至连他们生命中遭遇的每个人，都充满了各自的痛苦、艰难以及被整个社会环境所异化的刻薄恶毒。导演对底层对每个个体充满了巨大的怜悯之心，和细致入微的观察。难能可贵的佳作。简单说是失业导致社会中低层家庭生活走向破败，而且还引起其他社会问题的恶性循环，比如老人的照顾、孩子的教育、企业的恶性竞争、无业游散人员的抢劫等等。破解这些尖锐的问题跟矛盾，需要规划、制度等等上层设计来破解，如果没有，那只会是更糟糕的局面。3.5星～
备注：已完结
类型：剧情
主演：瑞恩·雷诺兹 本·门德尔森 简·麦克尼尔 特瑞·韦伯 阿尔法·伍达德
语言：英语
年代：未知
简介：◎译 名 密西西比游 ◎片 名 MississippiGrind ◎年 代 2015 ◎国 家 美国 ◎类 别 剧情 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中英双字 ◎IMDB评分6.5/10from2,688users ◎文件格式 x264+DTS ◎视频尺寸 1280x536 ◎文件大小 1CD ◎片 长 1h49mn ◎导 演 安娜·波顿AnnaBoden 瑞安·弗雷克RyanFleck ◎主 演 本·门德尔森BenMendelsohn...Gerry YvonneLandry...Louise AnthonyHoward...Larry 瑞恩·雷诺兹RyanReynolds...Curtis JaysonWarnerSmith...Clifford KerryCahill...RiverboatWaitress JaneMcNeill...BloodyMary'Kate JasonShaffette...ChuckPokerDealer P.J.Marshall...Dale StephanieHonoré...Denise TeriWyble...HomeBuyingWife ◎简 介 影片由主创瑞安·弗雷克、安娜·波顿联手执导。片中，澳洲演员本·门德尔森饰演一名走背字的天才赌徒盖瑞，在遇到了“幸运星”柯蒂斯（瑞安·雷诺兹饰）之后，他说服后者一同踏上了遍访新奥尔良所有赌场的豪赌之旅。旅途中两人的友情逐渐升温，而他们对于自己的“爱好”、家庭、感情也有了不同以往的认识。 密西西比游戏电影网友评论：别被海报欺骗，以为是畅快淋漓的赌局狂欢，其实是讲两位赌徒的心路历程，全程无聊透顶，试图用文艺的角度挖掘赌徒的内心世界，做作boring，片长又过长，导致全片慢热温吞，到最后上字幕都没有半点高潮的意味，浪费了将近110分钟的生命，“蚁人”之前也是烂片大户，拍这种片纯粹是为了捞快钱，太特么无 影片由主创瑞安·弗雷克、安娜·波顿联手执导。片中，澳洲演员本·门德尔森饰演一名走背字的天才赌徒盖瑞，在遇到了“幸运星”柯蒂斯（瑞安·雷诺兹饰）之后，他说服后者一同踏上了遍访新奥尔良所有赌场的豪赌之旅。旅途中两人的友情逐渐升温，而他们对于自己的“爱好”、家庭、感情也有了不同以往的挺不错的，用赌聊人生，还讲了点取舍，主角的演技也是极棒的，本·门德尔森把滥赌徒那种抓住身边所有都当救命稻草的疯魔劲刻画得很入味，极其出彩，至于瑞恩·雷诺兹，他演了个浪子，在关乎输赢的赌局里进退自如，没有胜负心，我没见过浪子，不敢评价这样的演绎是不是一种传神。嗯，我见过赌徒。演员表演克制，叙事节奏太慢。剧情发展一步一步像只猫一样抓挠人心。感动的细节很多，比如母亲为他唱的歌、他给母亲留的钱，他对自己感情的认知、翻回头找好友等等细节到位。剧中的爵士乐也可圈可点。美中不足就是，因为节奏缓慢造成部分戏剧场面的停滞。为瑞安加1星，4星获得美国国家评论协会十佳独立电影奖的影片，27家媒体给77分，相当不低的分值。说实话，没看出影片哪里好，甚至不及2014年沃尔伯格的《赌棍》。两个陌生男人在赌场偶尔相遇，重新审视人生，继续赌博生涯，就这点事墨迹来去，是因为激起欧美人的赌徒共鸣吗？5.5分属于我喜欢的那款电影，人生如赌博，这当然不是狭义的，怕的不是赌输，也不是成为烂赌鬼，而是输赢之外，你看到了什么？那个终究要面对的自己，要面对的人生，钱不是全部，赌桌也不是生活，某天起床，你终要重生，向着彩虹前进，人生不过要么输要么赢，理想叫彩虹赌徒的心里，就是全押或者赔光。这和之前男二讲得故事一样，从六十块起家，赌到最后拿到五十万，然后一把全部赔光，别人会惋惜他赔了五十万，而他说，我只是赔了六十块。再好的牌到最后也会被翻开，好运不会一直有，聪明的赌徒知道什么时候要收手。买定离手。我们的一生也许就是一场漫长的密西西比游戏，可以先赌为快，可以一败涂地。有转机有陷阱，突然想起来了开头的话，别相信一个陌生人。不过后半段真的挺好的，所有线索都呈现出来了开始共同发力，结尾也是点到即止，谁知道这是不是一个赌徒暂时的良心呢。好基友版《远离堵城》。《半个纳尔逊》和《蜜糖》的编导组合新作，也是他俩最灰的一部吧。镜头里那些荒凉的小镇，才是他俩心中真正的美国吧。配乐选歌太好（尤其那个演骗子娘的老太太的那段演唱），我安职业生涯最高分的片，可惜演技还是不如高司令。3.5.算卢瑟（loser）公路片。影片我最喜欢的还是把一座城市拍成这样惨景，让人想起90年代的米国，人都在努力走出一条属于自己的路，但怎么走怎么都是错的。对盖瑞这角色很有感情，后面情绪爆发是很少有的米国克制，能在心底撕碎。这是一部很容易被豆瓣打分迷惑的电影，全片昏黄的色调，两位男主角流连于破旧的酒吧和赌场，真正花在牌局和赌场上的戏份其实也不多，所以严格意义讲这也不是一部赌片，而是一部赌徒片。聚焦于两位主角的赌徒人生，虽然有些絮叨，但很有味道。港真，早年看预告还以为是部喜剧，没想到这么文艺的哦。表扬RR，表现很好！只能说RR实在因为太性感美貌加上谐星属性而被大部分人忽略了正经演技呢！还有BenMendelsohn哇真是厉害，塑造的荧幕形象不带重样的，献上膝盖！！
备注：已完结
类型：剧情
主演：阿尔法·伍达德 理查德·希夫 阿尔迪斯·霍吉 拉莫尼卡·加勒特 维德尔
导演：池娜叶·楚库
语言：英语
年代：未知
简介：當你連自己的靈魂與自我都無法挽救時，又如何能挽留苟延殘喘的婚姻？Bernadine是看管死囚的監獄長，多年來在高度設防監獄中盡忠職守地執行死刑。沉重的工作令她變得麻木，與丈夫的關係也一日比一日疏離。但當她與年輕死囚Anthony建立了感情後，她內心的情感再次被喚醒，迫使她面對複雜與矛盾的道德問題，在對與錯之間掙扎和反思。死刑是否合乎道德？行刑者在法律之下獲准殺人又是怎樣的一回事？琪諾妮楚胡拍出掀動人心、穿透人性的非典型監獄片，更憑本片成為首位獲得辛丹斯電影節最高榮譽大獎的黑人女導演。  2019辛丹斯電影節：美國劇情片評審團大獎第35届圣丹斯电影节评审团大奖剧情片池娜叶·楚库第35届美国独立精神奖最佳影片(提名)第29届哥谭独立电影奖最佳男演员(提名)阿尔迪斯·霍吉《宽宥电影网友评论》当我们批判一种观点、一种制度或者一种意识形态的时候，我们不是在对其进行摧毁和推倒，而是试图绕过它、超越它重新建立一种新的体系——一种更优化、更完善、更人性的秩序系统——但依然是一种权宜之法。在表演方面极为突出的《宽宥》聚焦的是现代社会里死刑制度，可惜女主角只是一个小小的执法者而非立法者——她的理性和责任不允许她成为《系统破坏者》那样感情至上的小朋友，这就是本片的悖论。指挥官以及她的团队和媒体、家属这些群众一样，都被关在死寂却又暗潮涌动的牢笼里，都在等待着死神的降临，都在亲眼见证着这场末日审判的过程。然而决定脑袋的不是屁股，而是眼界——国家机器碾压有血有肉的个体，这种在各方人员都已尽职尽责的前提下发生的悲剧自然要比死亡本身更令我们思考，与此同时这也让基氏的《杀人短片》和《十诫》重回我们的视野。三星半。以一个，以夺去生命为职业的一部分，的女典狱长的视角来展现对死刑本身固有的残酷性。这其实是个很有意思的切入点。电影没有试图去讨论法与情，罪与罚的孰是孰非，而是专注于一种声音的表达：主人公至始至终都是一面镜子，她照出的就是“夺去生命”本身的残酷性。而非我们是否有权/是否应该夺去生命的纠葛。开场的死刑镜头和最后一个长镜头都相当精彩。男女主也各自有很亮眼的表演。缺点的话，女主和丈夫婚姻其实是很重要的一面镜子，但他俩这条线一直有点流于表面，尤其是第一场冲突戏，太陡了。（刚刚看了MarriageStory不得不拿来比较）而且女主至始至终也只是面镜子，戏剧化的东西少了一些，曲线没有扬起来。85/100。其实拍得特别好，能让你全身每一个细胞都有窒息感觉的那种。尽管影片的剧情上有些短板，对于许多人物的具体刻画显得有些浅尝辄止，主题的反应上也有些不太明朗，但导演在对于人物情感的调度和感染力上做到了极致，让人在受到震撼的同时思考影片的深度内容。阿尔法·伍达德贡献了惊为天人的演出，明显应该取代辛西娅·艾利佛成为奥斯卡女主提名中的黑人代表，甚至于男主人公与其他一众配角的表现都让人折服。在看完电影后，你会意识到影片的海报设计相当出色——女主角，但不限于女主角，他们每个人看似坚硬的外表下都是如飞鸟般散乱的内心，都在一次次绝望与悲痛中寻找着宽宥的一道光芒。这个档期上映简直是蹭“justmercy”的热度，这样片竟然也能被蹭也是服了…如果把马钱或是维塔利娜瓦雷拉看成一种参考的话，寻找亡夫的旅程和面对死刑都是一种死亡旅程的自我意识/良心重建过程，无非只是没有adastra那么好命有钱，避开剧情的故事建立了一种如片中隐藏的情感危机一样的摇摇欲坠的结构，甚至开场至片名出现的第一段戏就能看出：惨不忍睹的执行过程，我们已选择对死刑产生了反感，但把白黑种族肤色颠倒，却未见应有的仁慈，又不禁让人怀疑此后良心的动机性….#从全片的第一分钟起，导演就给Warden这个角色加入了不容其半刻喘息的负担。法务、理性、情感、种族、身份、对体系的挣扎甚至是和爱人之间的紧张…注定就是留给AlfreWoodard充分发挥并且得到了精巧设计的作品。她的面若冰霜，再到痛苦麻木，和最终的崩溃；跟随故事行进的每层，在几乎密闭空间内展开的场景，这些情绪不断被释放，也最终汹涌而出。不仅仅关于她面对的枷锁和灵魂，亦是对观众提出的一次追问。常見但不會太認識名字的女角,演技一貫的出色,電影主要是關於職責和道德的問題,主體上不見新鮮,但拍攝得非常壓抑而克制,亦盡量減少多餘的枝節及人物,極其精簡地呈現出女角及死刑關係人的爭扎及取向,invisiblevsvisble的論點也有另一層面的意思,唯一問題可能是某些場景較黑,而主角們大多是黑人為主,基本上難以看到全部表情,但整體也值一看整体非常压抑，女主演技爆炸，但是心路历程让我非常出戏：作为监狱长，非常unprofessional对执行死刑的过程投入巨大的个人感情➡️觉得老公没有亲眼看到自己艰难的工作无法理解自己➡️aloneandnoonecanfixit➡️产生婚姻危机➡️在观看行刑时哭到失神。撇开死刑是否合理合法的探讨，只想说不适合干这个工作就换吧。电影实在是太沉闷了，即使主题如此。印象中我今年看了三部关于死刑的电影，JustMercy从律师的角度出发MyDaysofMercy以死刑犯人和受害者家人的视角，而这部电影主要集中在典狱长身上。死刑这一刑罚不仅会影响死刑犯人的家人，受害者的家人，还有执行死刑工作的人员。但是即使死刑有诸多缺陷，就个人而言我认为死刑有存在的必要性。过于无力的家庭线有如画蛇添足不说，对于自己意在讨论的话题（死刑与死亡，以及行刑者与死囚间的关系种种），导演态度大多数时候都是暧昧的，倒是时刻不忘使劲往角色脸上推特写。同题材或相近题材电影里这一瞬间想起了两部，往近了说肯定远不如《牧人与屠夫》，哪怕是阿尔法·伍达徳足够动人的表演，与主角同处相似道德困境的《死亡医生》一比较，似乎也不值一提。这部片…都说是严肃，但其实就是闷。表演是很好，可是整个剧本太平了，我是找不到感情落点。女主的生活在影片比重又有些重，可对电影讨论的宽宥并没有太多的意义，除了执行死刑让她感觉很糟糕并且影响了自己的生活，仅此而已，可能是从另外一个角度去讨论废死吧，每一位参与执行死刑的人都陷入了自己是杀人犯的罪恶感之中，但是工作再糟糕，也需要有人去做。如同廢死教科書般的劇情片，把你能想到的死刑中各種非人景象都拍出來了，親情愛情職場大考驗什麼都有。所以也就如同一本普通的教科書那樣，沒有任何形而上的刺激。它帶來的所有能量都源自於題材的能量，而非電影這種形式和表現手法的能量。女主演得好不好，當然好，在壓抑的主題下可以再讓觀眾壓抑十倍。看了一小時離場了，實在不想被耳熟能詳的內容致鬱。立场很鲜明，但是为了一定观赏性女导演还是没敢塑造得更压抑一点。阿尔法伍达德在结尾的哭戏太强悍了，如同一句行走的死尸在一次又次的执法处刑过程后，终于有了常人的怜悯。但是导演技法还是太拙了，没有高效地利用好监狱的空间环境、人物关系，很多台词都不甚柔弱，找不到用力点，全靠典狱长和死刑犯的好表演撑起这一场以“宽宥”作结的控诉。
备注：已完结
类型：动漫
主演：罗伯特·德尼罗 蕾妮·罗素 派珀·佩拉博 比利·克里斯托 卡尔·雷纳
导演：德斯·迈克纳福
语言：英语
年代：未知
简介：本片的主角飞鼠洛奇和驯鹿布尔温克是美国六十年代经典电视卡通片的主角，这一次迫不得已从卡通世界来到真实世界全都是因为两个阴谋家鲍里斯（贾森·亚历山大饰演）和娜塔莎（蕾妮·罗素饰演）通过某种手段将漫画书中的无畏大魔头(罗伯特·德尼罗饰演)带进了现实世界，三人更在无畏大魔头的邪恶传媒大亨的身份掩护之下，密谋给“冷战”已经结束的世界带来一场彻头彻尾的“热战”！且看勇敢的卡通小子——飞鼠洛奇和忠心耿耿的伙伴驯鹿布尔温克如何在三个阴谋家在给人间带来重大劫难之前阻止这一场惊天大阴谋……
备注：已完结
类型：剧情
主演：安东尼·博金斯 让娜·莫罗 奥逊·威尔斯 罗密·施奈德
导演：奥逊·威尔斯
语言：英语
年代：未知
简介：主演：安东尼·博金斯/让娜·莫罗/奥逊·威尔斯/罗密·施奈导演：奥逊·威尔斯语言：英语地区:法国/意大利/西德/南斯拉夫编剧：奥逊·威尔斯/弗兰茨·卡夫卡类型：剧情/悬疑/惊悚/犯罪/奇幻上映时间：1962-12-21 别名：TheTrial用户标签：卡夫卡,法国,奥森·威尔斯,OrsonWelles,美国,小说改编,Orson_Welles,1962片长：118分钟/107分钟(美国电视版)imdb编号：tt0057427改编自卡夫卡的存在主义小说，以《触目惊心》(1960)成名的安东尼．柏坚斯饰演异境人物「K」，一朝醒来便发觉警察在旁，说他要接受审判，但无人告诉他干犯何罪。为了表示清白，K试图挑战司法制度，但悲剧人物始终逃不过卡夫卡式幽闭梦魇。影片卡士庞大，威尔斯依旧粉墨登场，还有法国大美人珍．摩露，负责拍摄的是布纽尔的御用摄影师。影片以黑白菲林呈现超现实的封闭时空，威尔斯在影像实验中继续潇洒前行，从庞大的布景和众多的群众演员中，说明了他如何精心筹划出电影的无边国度。威尔斯自言这是他的最佳电影。审判电影网友评论：看完当刻觉得是一个法社会学的论题：一个叠床架屋的规范体系需要同样复杂的官僚系统运作，赋予每一职位的裁量带来寻租的空间。当一个人(不论无辜与否)落入法网，面对着制度中各种当事人无法理解的话语符号；扬言通过这个迷宫能判明一个人有罪与否当然(对当事人而言)充满荒诞感了—奥胖在deliver这一论题上构图和剪辑可谓把超现实主义发挥得淋漓尽致，当然博金斯他老自带心虚样也奉献了神级演出。若只有这个法社会学论题，当然本故事的深刻程度仅止于经验性主张。在同样层面完全可以有人主张官僚性被法治约束是可能的，本片就会沦为一种愤世嫉俗的视角下的司法制度。但故事犀利之处在于还存在一个理论性论题：当一方完全置于另一方绝对权力之下，实质上对方持有决定施密特时刻的权力，进入法律之门要通过一个守卫，而该守卫可以永远拒人于门外首先说这个角色找博金斯来演实在太合适了…影片最开始K先生被私家侦探审问的时候我一瞬间就联想到了惊魂记，博金斯骨子里那种紧张感太带感了…再说下这其实是Law的老师让看的，但完全超出预期的好看了…无论是镜头感还是对符号和象征学的运用都太棒了。整个影片K先生一直在被误解被压迫，我一步步看到个人是如何被排除在整体之外的。法律的大门是为正义打开的吗？我只知道法律的大门从不向个体打开，无论他清白与否。当然了没有人比威尔斯更适合拍卡夫卡，但他这个结尾改得也太壮烈了，以前咋没发现威尔斯身上有这么多正能量。今天似乎不是看这种片的状态，但临近结尾处的光影还是眩得不行。以及旁白报演员表原来威尔斯这么早就玩过，实在是没人比他更会弄玄虚。今天对审判的理解：不要和它斗，忘掉它，livewithit.不要刻意的去理解电影的说明，电影可能什么都不想说明。可以从这样的角度去理解“表现主义”，导演只想表现，理解是我们的事情。可以理解K对机器和秩序的抗争，虽然失败。可以理解K的心路，不屈到放弃。可以理解在封闭的世界内权利和人物关系的嘲讽。可以理解的太多。“门只会为你打开，现在要关闭了”拍得是很好，但根本不得卡夫卡小说风格的要领。威尔斯的那种华丽的总是突现技术表现性的导演风格根本不适合改编卡夫夫，卡夫卡的小说是单一化的，干扁、致密、冷硬，强烈的自我推倒性的语言逻辑，构筑的是一个实在却不自然的结构体；其实，他根本无法被影像化。另外本片的全体表演也屎烂，“美国化”的威尔斯说，“请注意，世界上存在着两种人：施予者和索要者，前者慷慨施与，后者恣意索要”。阿卡汀是生活中的“蝎子”，他的本性就是要蜇死周围的人，因此他必须忠于他的本性。威尔斯在谈到那个无故受到迫害的主人公约瑟夫·K时说，“我认为他是有罪的，因为他是个人”威尔斯已完全陷入原罪意识了。这部电影很伟大，导演用他精湛的台词和镜头将人的内心世界暴露无遗。我们生而为人，确实是无罪的。所谓的罪，不过是上帝的假意，让我们有了罪恶感，但我们只自我的纯洁。上帝要审判我们，我们害怕审判，但是随着时间的过去，我们体验着人生的孤苦，最终我们宁愿审判赶紧到来。上帝一直用他权威操纵。独属于你的审判之门，却在门外终其一生孤独徘徊，看透一切又如何，终究逃不出屈服于世人的怪圈…刽子手们，你们互相推让，没人有拿起匕首杀人的勇气，所以丢了炸药，滚落的乱石飞扬的尘土，造就男主的死亡，鲜血没有直接迸溅到你们身上，死亡也就与你们无关对吗？如此，对于你们，这也是一种审判…一刷肯定不够了。只能感叹自己段位太低，还不能完全消化。如果有人只是把作为影片要素的“法庭”“审判”“律师”等等理解为现实世界中的“法庭”“审判”“律师”，然后把电影解读成对现实法律体系的批判或反思，那我觉得这个人一定很有爱很幸运，他的经历还没有把他的大脑结构形变成非正常人类。用光和场面调度都是超一流，看得人心醉神迷。影像的扭曲和夸张，强调人物所在的颠倒世界，他的无助。好几个恐怖的镜头都来自于注视，集体对于个人的注视，当集体是强大而无序的，个人无处可逃。寓言故事找到了最好的载体。巨大耶稣像从头至尾被布遮盖，无法深爱世人。病倒的律师，无处不在的法庭。所谓没有罪名的指控，不过是以口供所陈述之事对相关人士施加影响，以此激起被指控者的负罪感，最后接受审判。听起来十分荒唐，不过在这个公正象征被掩盖、各类机构同气连枝的荒诞世界里，没什么稀奇。迷宫一般的法律场所里，顺从之众在等待申诉之中老去，反叛者只有灰飞烟灭的下场。都活不下去。卡夫卡的绝望，威尔斯的梦魇，在现代社会中生存，当爱情、亲情、艺术、工作、法律都被权力的阴影笼罩时，我们还能寻回灵魂的自由么？那些逼仄的空间，一扇扇打开又关闭的门，不停地俯拍仰拍，密密麻麻的人和文件，K最终发现自己也是其中的一个，那无望的抗争也是威尔斯本人的内心写照吧
