备注：已完结
类型：喜剧
主演：罗温·艾金森 保罗·布朗 理查德·布赖尔斯 安格斯·迪顿 罗宾·德里斯
导演：约翰·伯金 约翰·霍华德·戴维斯
语言：英语
年代：未知
简介：Mr. Bean and Teddy venture into the loft to look for an umbrella and uncover items from ast ex eriences, like the time Mr. Bean had to dress himself on the way to the dentist, or the time he fell aslee in moxia.cc church or when the Christmas turkey wound u on his head and even the time a tank crushed his Mini
备注：已完结
类型：剧情
主演：阿尔伯特·芬尼 劳伦·白考尔 马丁·鲍尔萨姆 英格丽·褒曼 杰奎琳·比
导演：西德尼·吕美特
语言：英语
年代：未知
简介： 1930年，纽约发生了一起骇人听闻的绑票撕票案，主谋卡塞蒂携赎金逍遥法外。 5年后，侦探赫丘里·波罗（艾伯特·芬尼 饰）乘船渡过博斯普鲁斯海峡，并在朋友比安奇（马丁·鲍尔萨姆 饰）的安排下登上东方快车，去往伦敦。一日凌晨，波罗被隔壁10号包间的叫声惊醒。随后，因雪堆掩埋铁轨，列车被迫停于南斯拉夫境内。波罗再次睡下不久，又被吵嚷声惊醒。贵妇哈里特·贝琳达·哈伯德（劳伦·巴考尔 饰）声称10号包间的富翁雷切特（理查德·威德马克 饰）潜入了自己的11号包间。天亮后，雷切特的管家贝多斯（约翰·吉尔古德 饰）端来了饮料，却敲不开10号包间的门。列车员皮埃尔·保罗·米歇尔（让-皮埃尔·卡塞尔 饰）用钥匙开了锁，但是里面挂了门链。波罗与皮埃尔合力扳开门，发现雷切特口角流血死不瞑目。经医生康斯坦丁（乔治·库鲁里斯 饰）检查，雷切特被下了药，身中12刀，死亡时间为0点至2点间……《东方快车谋杀案》（Murder on the Orient Express）是一部1974年上映的电影，由西德尼·吕美特执导，保罗·戴恩和阿加莎·克里斯蒂共同编剧。影片主要由阿尔伯特·芬尼、劳伦·白考尔、马丁·鲍尔萨姆、英格丽·褒曼和杰奎琳·比塞特等主演。影片改编自阿加莎·克里斯蒂的同名小说，讲述了在一趟豪华长途列车上发生的一桩谋杀案。当列车陷入大雪堵塞的境地时，一位乘客被发现惨遭杀害，而所有的乘客都成为嫌疑人。调查过程中，名侦探赫尔克里·波洛（阿尔伯特·芬尼饰）展开了一系列的询问和推理，揭示了每个人的秘密和动机。最终，他成功解开了这个错综复杂的案件，揭示了真相。《东方快车谋杀案》以其扣人心弦的情节和悬疑氛围而闻名。导演西德尼·吕美特巧妙地将观众引入一个紧张而充满谜团的世界，通过精心设计的镜头和场景，增强了电影的紧迫感和戏剧性。演员们的出色表演也为影片增添了魅力，阿尔伯特·芬尼饰演的赫尔克里·波洛以其独特的风格和智慧深入人心。《东方快车谋杀案》被认为是经典的悬疑推理电影之一，以其令人难以预料的剧情和惊人的结局而受到赞赏。它展示了阿加莎·克里斯蒂的才华和独特的推理风格，同时通过影片中复杂的人物关系和隐藏的秘密，探讨了道德和正义的问题。总的来说，《东方快车谋杀案》是一部引人入胜的悬疑经典，通过其出色的表演、紧张的情节和惊人的结局，将观众带入一个充满谜团和猜疑的世界。
备注：已完结
类型：剧情
导演：赫伯特·罗斯
语言：英语
年代：未知
简介：在这部情节纠葛的剧情片中，两名大学室友为求成功走上不同的道路。蓝领阶级出身的约翰库萨克很快就学会攀附政治权贵，而预备学校毕业生詹姆斯史培德则从司法部的基层干起。 当两人的理想互相牴触时，会发生什麽样的冲突呢？豪门恩怨电影网友评论：仿佛Spader这辈子永远在演律师。那时他还年轻，他演的律师风华正茂秀色可餐。不过这片里更有看头的是Cusack的角色。疑心他们原则分歧的本质是阶级矛盾（我老盯着阶级矛盾）。注意女主角ImogenStubbs是TrevorNunn的老婆，2004年BenWhishaw版Hamlet里的Gertrude。卡司异常准确，HerbertRoss的电影一向很出表演。Spader虽然后期亦正亦邪，但早年戏路不算宽，其实在电影里不适合很快的节奏，需要像sex,lies,videotape那样端着他才能出戏。Cusack倒是醒目极了，本以为滑头政客会难住他。剧本不算扎实，正叙倒叙的时间线也无新意，配乐非常鼓噪。和《阳光普照》的壳一样，权力欲如不加以控制就会成为破坏欲。彼得的伪善在宿舍文化中就已经暴露，政客拿明天去牺牲友谊，口中还冠冕堂皇之。提姆以其人之道还其人之身时感觉违背了道德，这是律师与政客最本质的区别。彼得这个角色有很大的发挥空间，库萨克做得很足。本片还是理查德·威德马克遗作。故事走的还是兄弟反目，一番挣扎过后相互理解的老套路，倒是光看两个青葱美少年就够了~JohnCusack演技小爆发，最后慷慨激昂的演讲让人对这个踩着好友家人上位的政客恨不起来，不同的人生信条造就不同的性格。22年后相比如今的Spader，Cusack变化真不算大了……两种人生轨迹的对照，凤凰心机男一路野心勃勃依靠人脉关系向上爬，富家贵公子倒是勤勤恳恳坚守正义信念从底层做起，两个人的价值观根本是冲突矛盾，依靠同窗舍友的大学岁月竟然能维持那么多年的友情，尤其在抢占女友，彼此算计之后还能是最好的朋友，感觉说不出的奇怪。20100209.记得当年在图书馆里老瞥见这本小说我硬是没借过。印象里书的介绍说它影射克林顿，不过看电影的剧情似乎不太靠。Cusack嫩的时候光洁可鉴。JamesSpader生于60年比Cusack大6岁电影里越演越活活像后者的大叔剧情？美美的JOHNCUSACK和帅帅的JAMESSPADER在这里面暧昧的不得了，属性配对、身高差都那么赞，就绝对值得一看了，我根本没在意剧情了_(:з」∠)_这是一个相爱相杀的故事，而且结局还算不错有多少人看这部老片是冲着年轻时的库叔或者奥创？80末90初的时装、养眼的帅哥美女、一场很嗨的滑雪、一场绷紧神经的演讲，才发现果然是自古红蓝出cp，那个年代就在玩相爱相杀了纯英文，为了JohnCusack居然也看懂了，主角都很美貌！美貌！美貌！很养眼的片，让人随时准备出戏，John真是什么角色都能驾驭...嗯，两男主的身高差，完美！很仔细看才看出单箭头来，cusack这家伙其实不大跟人来电。然而老派的节奏，包括胶片那种稍微的模糊感真令人怀念。原来他们俩有合作过的啊~两位美人啊哈哈哈~人各有志，不过还是很喜欢他们两个收到offer时高兴蹦蹦跳的样子。前五分钟的期待被剩下的一个小时给磨光了……【俩小受一起再养眼也总觉着欠点什么的说……【星星都给斯大人~~
备注：已完结
类型：美剧
主演：大卫·田纳特 莉奥妮·贝尼希 伊伯拉姆·科马 杰森·沃特金斯 彼得·苏
语言：英语
年代：未知
简介：大卫·田纳特(《神秘博士》《好兆头》)将主演一部新的《八十天环游地球》剧集。再度改编儒勒·凡尔纳的著名小说，田纳特饰演智慧、善良的英国绅士斐利亚·福克。因为一次大胆的打赌，福克踏上了80天内环游地球的旅程，包括中国的戏份。小说曾多次改编影视，比如成龙、史蒂夫·库根等出演的2004年电影。 这部新剧还有法国年轻演员Ibrahim Koma饰演福克的仆人“万事通”，莉奥妮·贝尼希(《王冠》《相对宇宙》《巴比伦柏林》)饰演报道这个故事的记者Abigail Fix。 Ashley Pharoah(《火星生活》)等担任编剧，Steve Barron(《德雷尔一家》)是主要导演，Slim Film + Television和Federation等为制片公司。明年2月开拍，在南非和罗马尼亚拍摄，预计明年底推出
备注：已完结
类型：剧情
主演：斯宾塞·屈塞 伯特·兰卡斯特 理查德·威德马克 玛琳·黛德丽 马克西米
导演：斯坦利·克雷默
语言：英语 德语
年代：未知
简介：主演：斯宾塞·屈塞/伯特·兰卡斯特/理查德·威德马克/玛琳·黛德丽/马克西米连·谢尔/朱迪·加兰/蒙哥马利·克利夫特/维尔纳·克伦佩雷导演：斯坦利·克雷默语言：英语/德语地区:美国编剧：阿比·曼类型：剧情/历史上映时间：1961-12-14 别名：纽伦堡大审判/劫后升平用户标签：美国,军事,法律,历史,政治,战争,审判,美国电影片长：186分钟imdb编号：tt0055031由斯潘塞．特蕾西、理查德．威德马克等联合主演的本片是一部群星戏。讲述二战后在纽伦堡提审德国纳粹计划的法律关系者，三个被告提审的原因是给犹太人施行断种手术。担任主审判长的是美国人赫鲁特，他主张其中两个被告无罪；而德国司法部长亚林克竟对此事保持沉默，但检查官罗森上校却激烈的指责被告，因此三个人展开激烈的辩论。审讯继续进行下去。而美国的高级官员们希望能在审判中获提德国所犯罪行的良好证明，因此对审判施以极大的压力，但赫鲁特坚守法律的正义立场，给予了最公正的判决。在宣布判决结果时，只有亚林对赫鲁特审判长的态度表示赞赏。这部电影是社会派制作人斯坦利．克雷默将赫鲁特审判长的回忆录搬上银幕，拍摄而成的，以突出的演技来表现伦理与伦理间的纠缠关系。此片获得最佳男主角金像奖及最佳改编剧本奖。第34届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)斯坦利·克雷默 第34届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)斯坦利·克雷默 第34届奥斯卡金像奖最佳男主角马克西米连·谢尔纽伦堡的审判电影网友评论：值得十星。这部电影对我这样一个信仰科学与理性的moralist而言不啻是一席逻辑的盛宴。Delimma之所以复杂，是因为可选项往往都逻辑自洽，此时问题关键就是对每个可选项逻辑背后的原则/精神的衡量。这就是为什么公开自由的辩论，“在理想环境下”，不仅对法庭，而且对社群而言如此重要。且不说能淘汰没有足够逻辑支持的观点，每个逻辑自洽的可选项背后的原则，哪怕不能说是偏狭的，至少肯定是有局限的（这就是Janning作出最初那个让他后悔的选择的原因）。公开自由的辩论有利于判断者比较这些原则，掌握一个biggerpicture，“在理想环境下”，据此“尽量”做出最“公正”的选择。如果仅仅出于自身“需要”（利益上、情感上）做（眼前最有利于自己的）选择，我们与纳粹有什么区别？（默默为男神跟女神吹了的事咬被角抽泣）“这是我们时代的困境”，技术上倒不显眼，除了几次突然的推拉摇移，镜头整体偏稳，打光始终透亮，灰度适宜，画面基本是为呈现言语而存在。它选择了纽伦堡审判中针对德国法官的部分，在极特殊的背景上，将法理放置在国家主体和国际利益上进行讨论，电影里的美国主审法官最终选择不顾美德两国的国家立场，不过他终身监禁的判决在冷战诉求上注定无法实现，在庭审戏之外，还安排了主审法官与德国军官遗孀的交往、美国军方和政府对军界检方的指引两条线索，第一条线稍显生硬，主要是提出谁该为战争和灭族行为担责的问题，第二条记录了政治对于法律的约束，整个剧情能感到美国对德国的怀柔，结合剧中对冷战的叙述，我觉得存在对冷战政策的批判性立场（并且形成了有趣的自反）。演员们的表现精彩，尤其德国小律师，反应快情绪足，是这部庭审戏中的口才担当。今年看过最硬核的剧情片。制定剥夺他人生存权的法律代言人，如果参与到一场谋杀之中，尽管他本人并没有亲自行刑，那么ta应该被判为有罪还是无罪呢？这部电影妙就妙在，它并没有从局部的狭隘中去同情受审者的局限性，因为正如片中所说，平庸之恶，亦是恶。对正在发生的罪恶视而不见，同样是帮凶。于是，德国百姓人人都必须为过去承担责任就显得必要了。但反过来说，这个历史问题真的是完全由德国人自己来背吗？那些或出于政治利益，或出于经济利益曾利用德国为自己赚取声望的外国政客和军火商，他们就可以被视为正义的一方吗？这个意义上而言，本片展现了法律的片面性和审判的主观性——没有任何事件可以被单独抽离开而独善其身。战争永无正义的一方，法律只能为最大受害者发声。然而，它仍旧无法解决根植于人类历史的人性死结，那里模糊而危险。纽伦堡审判作为第二次世界大战欧洲战场的数伦清算影片惊才艳绝的演绎堪称律政盛宴文本择选其中一轮表面上恒定为“牺牲小我的正义服从法律”和“道德良知”的数度周旋碰撞实则涵盖了“恶法亦法”，“不溯及既往”等等司法悖论这是一个时代的困境在检察官提供的那些影像证据中第三集中营的被害者们尸体如草芥被推车一堆堆推进深坑连面包炉都被征用去焚烧处理那些永远杀不光的种族污染者检察官从据理力争到近乎哀求法官无声控诉这群反人类的魔鬼海伍德法官能够从恶法枉法中冲破艰难险阻顶着政治博弈压力毅然裁定纳粹司法有罪无论结局如何已然是以法律对亡灵的最好告慰所有泯灭人性的行径应该受到制裁而那些旁观者无意做下的恶也会被历史永远唾弃在英伦脱欧，欧陆阴霾四散（法国暴乱，其他国家极右抬头），中东继续战乱，毛熊背后使坏，剩下两大国掐的正起劲的背景下，通过影像去回顾几十年前大战初愈，世界格局雏形，颇有意味。相比于抽丝剥茧，层层逻辑推演得以昭雪的刑侦类型，庭审片更能从宏观上站在全人类角度去反噬和反思。《控方证人》，《十二怒汉》，《M就是凶手》《大卫·戈尔》等在道德与法律间建构和透析，而本片和《因父之名》，《知更鸟》，乃至《辩护人》则因为时代背景的加持，有了更夯实的基底去高屋建瓴，俯瞰人心。也时不时会想到阿伦特何其“平庸的恶”，怎么说呢？公平正义乃至法律都是相对的，大是大非前还是要站在善良一边。无知是否可以成为评判一个人（集团组织）有无罪的指标，本片的审判结果给出了答案，而且从逻辑上给出了解答。那些认为德国法官只是在为国效忠、执行法律结果的人，会给出不同的意见。本片和《在这世界的角落》的视野角度放在一起看，可以更好地理解评价两极化的缘由。在还原历史场景时，必然涉及到人物语言的还原。针对德国受审人，本片还是采用英语而非母语德语，在这种情况下为了贴近真实，翻译的声音和演员对耳机的使用，就是在时刻提醒观众不同国籍之人彼此的交流用的的确是不同的语言，这一点形式就是教科书，当然镜头语言的使用、表演都是极佳的。一部从主题落地到表现、将技巧融汇于内容的完美之作！令我从集中营录像开始哭到休庭。三个小时极富戏剧张力，高潮迭起，庭内庭外交叉进行张弛有度；室内场面调度出色，人物站位和视角暗合情绪和心理，运镜既有旋转长镜头之整饬流转，又有猛推镜头之奇崛惊异；人物形象皆鲜明立体有血有肉，尤其在兰卡斯特身上表现出了先抑后扬变化的层次感；涉及法理、情理、反战、爱国、政治斗争、道德良知、集体无意识的罪恶等等多方面的主题，且完美交融毫无生涩突兀，抛出诸多引人深思的矛盾，直抵复杂人性之曲径通幽处。歸根結底不過是成王敗寇，不過我很疑惑為什麼美國人能夠帶著迷之正義感去審判別國人，歸根結底……那些苦難與他們又有什麽關係呢，又有什麽資格宣判，帶著一副世界正義靠我們維護的樣子？法官只是執法者而已。無數的人應當負責，誰來決定究竟誰成為幸運兒？世界的王麽？憑什麽有的人可以“無罪”？只能欺負弱小？戰爭和「審判」沒有正義，只有利益，戰敗國的悲哀無窮無盡，「這是我們的國家，無論對錯」，不是麽。讚美辯護律師。国家公权凌驾于法律之上，毫无公平可言，曾以为是岁月静好，实际是痴心妄想。底线尽失，再高尚的人也无能为力摆脱不去。向着所有两面三刀的人咆哮，将其无法逃避的罪责摆上台面。为暴行买单的怎能不算上国家机器的执行人，这种的提线木偶还是人吗？向左淋墨，为右树碑，到底是统一斗争阵线转移攻击对象，也才得以保全诉求利益。这样一来混乱失控，意识形态出现激烈大碰撞，谁都有理敢胡来。一部伟大的电影或者可以说是伟大的纽伦堡审判文书变成了伟大的剧本导演在这个电影中几乎变成了一个执行的工具，除了规整的调度外，也不需要他其他技能的存在感演员也是优秀的把剧本的精髓演绎的淋漓尽致。所以这部电影中的任何一个人都是借以上帝的名义自然做出了这部电影，很难说是编剧演员还是导演伟大。在庄严严肃的法庭戏中，用词非常精准，台词非常有力度，电影的灵魂也相当有深度。我们总要为是非画一条线的，只是这条线是向东一寸，还是向西一寸？人物设置巧妙，美国军方（政届）-检察官美国法官-司法独立的法官德国律师-认为“既符合国家利益又符合现行法律应当无罪”的辩方律师被告（形形色色，最终分化）证人和受害者。没有谁的利益是彼此完全一致（利益一词其实不甚恰当）该如何趋同，保留什么，又舍弃神马？8/10。不同于小林正树和高群书的东京审判，影片避开了战胜国单方面的主观正义感和批判国际霸权的战败国立场，被告律师雄辩屠犹责任不该强加于个体，最终造成内部分歧的是被告盲目服从职责触犯了良知，投机取巧、无主见的执行人、狂热爱国主义、矛盾的信仰者和忘记仇恨的遗孀....代表了对全德国的拷问。
备注：已完结
类型：恐怖
主演：查德·威利亚 马特·贝蒂内利-奥尔平 克里斯蒂娜·佩希奇 法比娜·泰蕾
导演：罗克珊·本杰明· 大卫·布鲁克纳 帕特里克·霍瓦特 瑞迪欧·赛伦斯
语言：英语
年代：未知
简介：◎译  名 一路向◎片  名 Southbound◎年  代 2015◎国  家 美国◎类  别 科幻/惊悚/恐怖◎语  言 英语◎字  幕 中英双字◎上映日期 2016-02-09◎IMDb评分 6.2/10from388users◎豆瓣评分 7.1/10from10users◎片  长 90分钟◎导  演 RoxanneBenjamin/大卫·布鲁克纳DavidBruckner/PatrickHorvath/RadioSilence◎主  演 ChadVillella      马特·贝蒂内利-奥尔平MattBettinelli-Olpin      KristinaPesic◎简  介  一个清爽恐怖的剧情,一伙人在一个孤立的沙漠公路遇到邪恶势力。一路向南电影网友评论：感觉自己的理解和这些短评的理解有些不同，这并不是一个首尾呼应的循环电影，只不过导演用了点剪辑手法把杀人犯的故事的一部分放到了之前而已，这样能更制造悬念，很多电影都用过这种手法，仔细看就知道俩个杀人犯的故事和第二个故事根本没有任何关系，时间的先后顺序就是女团故事，急诊室故事，丹尼找妹妹，杀人犯复仇，最后就是杀人犯中的胖子受到轮回之苦的惩罚，里面有很多细节值得回味，根本就不像某些无脑人士说的那么无脑。急救撞车女那段看得我全程干呕，我真的不能接受，不是被吓到了，而是被吓死了！真的是一部非常非常非常诡异的电影，故事一气呵成，5个故事之间联系非常紧密，首尾呼应，旁白点题。看到面具人去非法入侵的时候，我就大概明白了。应该是恐怖游轮那样的设定吧。所以每个心存愧疚的人，都会陷入无尽的心结。真的是为了恐怖而恐怖，没有任何逻辑，任何预警，下一秒就爆炸。整部片子掺杂的因素太多，以致于在一开始看片的时候根本无法准确定义片子类型，一开始以为是外星生物，到轮回片-变态家族嗜人-邪教祭祀人-鬼玩人-人形怪兽。后面又轮回片头。剧情交代的很不清楚，几个故事感觉都可以独立了。并没有太大的联系在里面。就算有也没给观众交代清楚线索。显得有些杂乱无章！还好吧，又是一部噱头和形式大于内容的悬疑片，故意把结构做的很玄乎，但其实很多细节都经不起推敲，当然这也是类型片的通病，毕竟能把二者玩的都很完美确实不是一件容易的事情。一命抵一命这个主题还是挺有深意的，天理昭彰报应不爽，时刻记得人在做天在看吧。估计成本不高但电影感很强。怪物追杀、邪教、远程操控、阴阳眼、闯入者。我们都是在人生道路上追寻救赎。剪辑流畅清晰、电子乐氛围出众、故事紧凑刺激没有废话，点子也有趣。内容故弄玄虚，不过增加了天罗地网式的绝望感，有兴趣的人也自然会去解读。伪公路片（笑）五个小故事里的主人公都是罪人，大家在赎罪的路上循环往复~但是每个小故事都没太讲清楚233背景太少了…稍微有点故弄玄虚的感觉w五个故事之间的衔接很棒！细节也很多可以深挖~如果能再把逻辑理清因果关系弄得更明确点就好了~二星半，故作玄虚的电影，无法做到圆润，于是横加了很多自以为相关的情节，但还是无头无尾，看了底下那么些好评的评论，我只能说一点用处都没有，本来就是一个简单的道理，能弄成这个样子，也佩服编剧，应该是磕多了吧?好喜歡這部電影所營造出來詭譎的氣氛，雖然說每段故事都這樣沒頭沒尾的，簡直就像是無厘頭式的恐怖片了，但其中這些沒頭沒腦的到後來居然也成了那氛圍的一種風格，但結果反而是因果關係解釋得最清楚的那一段故事最無聊这部片刚出来时，评论纷纷说看不懂。我也没打算看，因为当时好像就四分左右。沈狗发疯：我不信，我就要看它，肯定看得懂，来嘛。于是两个人坐在我的桌子前，磕着瓜子，度过了一个极其无聊的晚上，看完，“什么jb”本来看到别人说，这是一部多人的恐怖游轮，这难道不就是红辣椒的真人版嘛！？兴致冲冲的点开了。结果？！只是像是邪教组织的活祭仪式而已。。。故事的衔接性太差了。也就只有医院一幕挺有趣。一群变态在游戏。一脸懵，有因有果？恶人有恶报，不是不报是时候未到？中间五个故事的恐怖气氛没有营造出来且想象力乏力，恐怖在于都是“突然”“唰”的一下让音效足够大，可是都这个年代了……恐怖片没有点进步怎么能行？好久之前就看过，记得一个很喜欢的小众博主推荐的，后来他连续推了三次很烂的片我忍无可忍就unfo了，现在想想不应该unfo，能把这么烂的电影写的这么好看文笔也是挺有煽动性的ahhhh
