备注：已完结
类型：剧情
主演：艾丽·范宁 爱丽丝·恩格勒特 克里斯蒂娜·亨德里克斯 安妮特·贝宁 亚
导演：莎莉·波特
语言：英语
年代：未知
简介：导演:莎莉·波编剧:莎莉·波特主演:艾丽·范宁/爱丽丝·恩格勒特/克里斯蒂娜·亨德里克斯/安妮特·贝宁/亚历桑德罗·尼沃拉/更多...类型:剧情制片国家/地区:英国/丹麦/加拿大/克罗地亚语言:英语上映日期:2012-10-19(英国)片长:90分钟又名:珍姐与露莎(港)/青春你最姜(港)IMDb链接:tt2115295金吉尔和罗莎的剧情简介······ 本片由英国著名女导演莎莉·波特（《美丽佳人欧兰朵》）执导，从两个伦敦少女的视角出发，展示了1960年代冷战背景下年轻人中普遍的恐慌与迷惘。主演之一的艾丽·范宁年仅15岁，却已有《本杰明·巴顿奇事》这样的大片资历，此番和女星爱丽丝·恩格勒特搭档主演，表现惊艳。而好莱坞男星亚历桑德罗·尼沃拉（《嚎叫》）和无冕影后安妮特·贝宁（《一代情枭毕斯》）的加盟，无疑让这部以年轻人为主角的影片血肉更为丰满。 金吉尔和罗莎电影网友评论：即使她与她毫无相似之处但有些东西从出生就已经决定了Rose求得Jinger的原谅然而当存在成为了一种愿景的年代还有什么可原谅的呢埋怨伤害记恨都不付存在了英国女导演总是有种浪漫情调但并不是表现在剧本而是拍摄的画调宽屏广角显示出了人的孤独感导演满腔的观点也许一部电影无法全部表达出冲着艾丽范宁看完后只记得：（1）棕红色发+牛角扣大衣+高领毛衣的英伦风；（2）Roland告诉Jinger要有独立思想和追求，但这不能改变他是一个当着女儿面与女儿朋友乱搞的不负家庭责任的渣男父亲；（3）母亲不应该以自己的痛苦遭遇来要求女儿的学习标准，这叫感情勒索。情节发展得略生硬，看完也很难总结出到底要传达的是什么。完全冲着两个小姑娘看的说，前三分之一甚是美好。有嬉闹，有放纵，有海边漫步，种种画面都美极惹。可是后来罗莎为什么和金吉尔的父亲搞在一起惹！！！姐姐表示很无语。左派文人总是空喊着口号，装扮出一副忧天下的模样，划出无数个政治正确的界限，其实只是一群懦弱而无责任的小鸡而已。影片中父亲的形象，倒是漫画式地刻划了此类人的嘴脸。导演有些态度暧昧，让故事显得很犹疑。喜欢Ginger的扮演者，是《somewhere》里的小姑娘。整个电影来说的话，感觉力道欠佳，组合拼接的有些生硬。但至少是比较special的风格，所以给了四星。一看就是女导演拍的，很有诗意的感觉。但是这种小女孩对世界的努力之类的，导演处理的既不可笑又不伟大，反而显得莫名其妙……又看了一遍，这片子不光是探讨爱上层楼也不知道为啥会下了这样一部电影看不仅主角们困惑我看的也很困惑虽然我三观已经很low了但还是不太过得去这样的剧情范二妹子急需改戏路两条线，两种态度，相互影响，相互依存。有点中二，但是好懂下饭。天天除了抱怨人家英音说不好让你浑身难受看不下去的，你，去，演，啊没有太明白搞清楚导演的意图，在核战争威胁下的环境下，两个有深厚纯洁友谊的少女，面临着不同的选择，一个选择爱情，一个选择政治。把时代的问题太简化了，虽然对于年轻人而言，关心一个人和关心全世界并没有多大差别。ElleFanning成熟了还是很美呀这种女性主义的视角太人文且保守辣，虽然感情上的分辨率要高很多，不过还是皮鞭抽在身上比较过瘾吧，例如《女性瘾者》这种这才是每个角色都让人讨厌，某些说某部电影里面的人物不停争吵让人很烦的，麻烦过来看看这个。开头的一点点感觉全没了。
备注：已完结
类型：剧情
主演：AndreaBerntzen 亚历山德·霍尔门 SolveigKolø
导演：埃里克·普派
语言：挪威语
年代：未知
简介：在2011年的7月21日那天，650个年轻人正在于特岛上参加夏令营，他们刚刚得知一个令人震惊的消息，奥斯陆的一座政府大楼被一个全副武装的右翼激进份子炸毁，接着激进分子就来到了于特岛。影片将跟随一名叫卡佳（Kaja）的小女孩，在听到了激进分子的第一声枪响后，令人窒息的72分钟生存挣扎。影片根据真实事件改编，于特岛惨案是自第二次世界大战以来全球最严重的单人犯罪枪击案 第68届柏林国际电影节金熊奖最佳影片(提名)埃里克·普派第31届欧洲电影奖最佳摄影于特岛7月22日电影网友评论：挪威的7月22日恐怖攻击事件，同时在今年被二度拍摄成电影，这部不同于英美挪三国合拍的"July22"，仅侧重在于特岛上的屠杀事件，以参加未来领袖营的女孩为主体，呈现整个逃亡躲避救援寻找妹妹的事件，于是导演用了一镜到底长镜头的方式，这样的作法让观众更贴近主角的心态，因为是跟拍方式，也用主角有限的单人视角去看整个事件，这样的安排确实难度颇高，不过因为聚焦仅在主角所见的人事物，相对来说虽然更临莅其境，但未能观事件全貌也是取舍之后所定，若光看这一部恐怕比较难理解全貌，只像是一场莫名的逃亡惨剧，但如果也看过"July22"，就比较能深刻了解整个真实事件的全貌，拍摄手法上虽非创新但仍有难度，算是真实的还原逃亡学生的情境，只可惜光就影片来看，少了震撼与思考的空间。本片最大的价值，可能还是类似于纪录片似的情景重现。毕竟这场震惊西方世界的恐怖袭击，很难找到全知式的现场影像。但是陈述的客观性，却被最终姐姐死亡而妹妹存活的宿命感戏剧转折给完全打破了。其实影片自始至终都展现着无序和混乱。导演试图用一镜到底的方式，以及非常规的摄影机运动，来建立旁观视角，以拉进观众的角色代入感。但被摄角色与观看者的运动没有细致的呼应设计，就造成了后者的行动轨迹缺乏逻辑。同时作者还试图将杀手虚化，以不断的枪声，营造“猎杀”氛围，但音响却始终缺少清晰的细节差异，再配合学生尸体的肆意遍布。不但因为长镜头景别的问题，无法全景式的呈现这场屠杀，结果还未能绘制出凶手的运动轨迹，最终枪声只是沦为一种环境状态，自然无法达到压迫感递增的视听效果。看之前被人提了一嘴背景，没当回事；看完后一想起这是个真事，现实世界的魔幻感立马扑面而来。影片开头是让人神经紧绷的字幕和新闻影像，之后切到女主的大特写，她直视观众，说“你根本就不会明白”——一上来就被质问让人感到困窘，虽然这种观感连同之前的紧张很快都会在一定程度上被消减，但开头的操作一下就把影片的调子定好了。之后的逃命不用多说，都是维持在一种令人窒息的氛围中的。和恐怖片不一样，有“真实”两个字依托的画面是绝望的，而紧跟主角的视点完美地表现出了这一点。最后说一句结尾。给女性主角安排这么一个结尾，寓意不要太明显。然而局势岂是一部影片和一段染血的历史能挡得住的？挪威是，地球上没一个地方不是。人类文明的气数怕是……剥除context之后，这部电影与恐怖片有什么区别？将近80分钟的一镜到底效果，是为了重现event的真实时间，强迫电影院的观众感受同样的恐惧和煎熬。Igettheidea，但如果可以选择，我还是会想快进掉起码50%的情节，因为除了展现时间流逝以外，这个性格设定让我反感的镜头焦点，并没有在角色成长和行动上给我任何惊喜（结局到底想给出什么insight，遭遇恐袭应该先自保？abusivesiblingrelationship的反转？）。虽然我理解，一切对于真实事件的dramatisation都可能面临同样的难题。国家应该提供一些专业人士的帮助给这些受害者，精神痊愈。看来国外也是一样，对于受伤之后受害家庭对于凶手的惩罚都是先过好自己的生活，别的能不惹就不惹，只想归于平静后好好生活。凶手被认定有精神疾病，民众怒了，凶手不被认定有精神疾病，想为自己辩护，民众跟受害家庭也怒了。作证前他说他不想再凶手面前表现出软弱，然后同为受害者的女生说了句，表现出软弱并不代表不坚强。太棒了。最后的法庭陈述，已经律师没跟他握手结束，以及所有的一切，凶手做的一切对于他自己来讲都没有任何的作用，反倒让人们更加的坚强了。太棒了最后，柏林主竞赛补番。长镜头完成得还不错（应该还是有几个特写是接点），景别控制很细致，那么多群演很考调度能力，不少时刻比较心理化，强调沉浸感（或许拍成VR就神作了吧……），通过1:1真实时间来让观众体验枪击案中的极度恐怖的气氛（屠杀72分钟，长镜头则是83分钟左右）。不过这种环境里小哥不忘撩妹，女主又作死，还是比较成问题（剧作其实不如[维多利亚]但是气氛还是要好一些……）准备等威尼斯主竞赛资源出差不多了再补绿草那部，2018年出两部同题材影片，比稿不说，本身就是很有症候性的。本片和前阵子看的由《谍影重重》导演保罗·格林格拉斯执导的电影《挪威7·22爆炸枪击案》所说的故事是一样的，但是两部电影的写入角度和侧重点不同，本片是从受害者的角度出发运用一镜到底的拍摄手法来展现整个于特岛惨案的全过程。全程的手持拍摄给人一种强烈的压迫感和紧张感，从影片的第一个镜头开始就有有一种身临其近的感觉，代入感相当强烈。一镜到底的拍摄难度很大，演员的表演过硬，这是一部值得观看的好电影。难得看个小语种的片子，一开始最吸引我的还是那个关键字，真实事件改编。搜了一下整个事件的背景，然后导演在用了差不多类似于事件发生整个过程的时间内，完成了这样一个简单的故事，但是后来看了一下这个故事，其实细节并不是真实的，只是大背景是一样的。挺可怕的一个事件，一个反社会导致七十几人死亡，99人重伤，还有300多人受到不同程度的心理损伤，这72分钟可能是这些人一生中最漫长的72分钟，太折磨人了正好可同今年“绿草地”的那部《7月22日》一起看、用来比较。这部片子优缺点皆很明显：这“一镜到底”真可谓魔鬼操作（其实长镜头部分前的奥斯陆爆炸画面多余了）——单凭摄影也能将该片铭记吧。摄影值得称赞却也有缺点，这种伪纪录片式在主客观视点上造成混乱，就担心无视摄影和真实案件后会一无是处。听似遥远而近在咫尺的枪声，来自那见不着脸的极右翼分子，结尾字幕处的水声用以平复心情。0/100大部分人给分完全是出于对被害者的同情和摄影师的辛苦，电影本身没有任何价值和意义，可以说在所有表现手法中一镜到底和伪纪录片是最蠢的一种，它不但没有表现真实反而将创作者的虚伪和猎奇属性放大，哪里是创作的红线哪里是可以触碰的苦难在电影和纪录片中都有模糊但明确的界限，任由镜头无节制地捕捉和肆意妄为的表演只能让本该有意义的内容被破坏殆尽。难看死了啊！虽然是一部一个半小时一镜到底的电影，但是真的真的真的好难看啊。能不能有点剧情，真实事件也不是就真的这么毫无乐趣。全程一直跑，连杀手的镜头都舍不得给几个，女主脑回路也是莫名其妙，还好最后死了，她不死谁死，找个地方躲着不好，生怕别人看不见你，结果女主找了一个半小时的妹妹平安大吉。心疼女主和摄影师整这么累，参与这部烂片。这种情况下女主不死谁死。。。能不能好好躲着。。。一镜到底如果用在肯好好躲着的人身上其实没有什么意义，难道要听他们唠一个半小时天么，就为了拍电影特意整个找妹妹的梗，可以到处跑带着摄影师目睹岛上的屠杀了，但编剧还非在结尾整这么姐姐死了，妹妹安然无恙的梗出来，观影十分不愉快了，就跟着姐姐跑的那一段看着也很无趣，就根本闲不下来。
备注：已完结
类型：美剧
主演：艾丽·柯布琳 Orel De La Mota 乔什·普拉斯 罗玛·唐尼
导演：托尼·米歇尔
语言：英语
年代：未知
简介：这部家庭剧根据凯伦-金斯伯里的畅销小说改编，讲述了伊丽莎白和约翰-巴克斯特以及他们的成年子女，在有上帝和没有上帝的情况下，经历人生的高低起980影院鸭王在线观四大名捕3在线观看。
备注：已完结
类型：剧情
主演：艾米利奥·艾斯特维兹 安东尼·迈克尔·豪尔 约翰·卡普洛斯 贾德·尼尔
导演：约翰·休斯
语言：英语
年代：未知
简介：导演:约翰·休编剧:约翰·休斯主演:艾米利奥·艾斯特维兹/安东尼·迈克尔·豪尔/约翰·卡普洛斯/贾德·尼尔森/莫利·林沃德/更多...类型:剧情/喜剧制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1985-02-07片长:97分钟IMDb链接:tt0088847早餐俱乐部的剧情简介······  本片是约翰．休斯与莫利．林沃德继《少女十五十六时》之后，再度合作的一部中学生喜剧，描写五位个性反叛的男女同学，在假期被罚留校温习功课。五人的家庭背景和性格各异，但在他们诚恳交谈之后，逐渐放开了彼此的戒心和敌意，变成了心意相通的好友。全片对年轻人的心态有相当深入细腻的描写，手法轻松幽默而具启发性，容易获得年轻观众共鸣，一群新秀演员也有贴切的演出。早餐俱乐部电影网友评论：20110713想看，20181229补完。非常“无聊”的电影，基本靠谈话，但却带出了很多大家在青春期触碰了却又习惯忽略的东西，自尊、家庭迫害、性、毒品、谎言、社交界限、犯罪、教育ect。最令我印象深刻的两幕1是他们在讨论他们今天之后再遇到彼此还会不会相认，因为实际上他们有各自的朋友圈，而人们在交际中通过依附朋友们来生存，不会轻易离开朋友们营造的氛围，这其实是在说如果你的朋友圈喜欢霸凌，你可能不得不配合他们2是结尾他们被各自的家庭接走，车上的家人对他们的变化熟视无睹，是不是意味着“父母要么对孩子们熟视无睹，要么操之过急”好电影是能够让人回味的，确实是部有教育意义的好电影，哇，一开始真的觉得代表嚣张跋扈那一类人好皮啊，绿毛衣学霸真的好帅噢。每个人或多或少都会受到家庭带来的影响，不愿直视内心的伤口，而是用较为激烈的行动来掩饰自己内心的焦虑与迷茫。原本都有着不一样世界，本不会有交集的人，到后面一起坐在地上敞开心扉，看得出来其实都是善良需要被爱被理解的小孩。整个场景确实挺简单的，大部分都是在图书馆，八十年代的电影看出了复古时尚感，啊哈哈跑偏。唉，我还想感叹一句，时光啊！一個簡單的場景5個奇怪的人走在一起最後更成為了交心朋友。其實每個人都不能用一個標籤定義，每個人都會有他們的故事，都不一樣。對書呆子突然提出的"星期一我們還會是朋友嗎"問題最為深刻，事實上周圍的環境太多影響，我們實在是無法為所欲為地生活，太困惑了。那麼就在每個星期六來一個早餐俱樂部去做交心的朋友吧。（雖然我更希望allison能更保持自己的特色。）"Whenyougrownup,yourheartdies."真希望自己不會長大成那樣的大人啊。家庭对孩子的影响相互试探闲聊最后推心置腹跟陌生人说出了心里话但是也明白最后马上要重归陌路压力巨大的学霸装作要离家出走的小透明被父亲的价值观影响作恶的运动小子糟糕家庭下的不良受欢迎女孩子圈的小公主还有青春期的躁动等等的都很真实啊不过前面一部分是有点无聊了我觉得…不过后面谈心很精彩单场景牛。因为英语课尴尬的展示知道了这片，现在理解为什么美国青少年这么推崇它了。老师和清洁工谈话一场戏把电影的视角从青少年泄愤和逆反提升到对年代隔阂和家庭问题的根源剖析，是电影格调最重要的一场戏。五个角色除了Andy都可以理解，不能为自己着想是什么心理症状啊…最后一秒勾搭也是。非常意外我竟然特别喜欢这部片子。五个人代表美国高中最典型的五类人：运动员公主坏学生书呆子和怪胎。不同于国内的学霸，在美国四肢发达的运动员最受欢迎。整部片子有哭有笑传达父母对孩子的影响。现在看画面是有年代感的，但是所表达的精神永远都不会过时。所以这个世上没有熊孩子，只有熊父母。叙事表演都很纯朴，没有花花肠子，结果是前半段节奏缓慢比较无聊，但同时也带来后半段小孩儿们坦述心事的真诚纯粹，学霸那总结陈词绝对写出了水平写出了境界。片子现在看来都没有特别过时，只能说少年的烦恼这个主题真是永恒的。啊每年一感叹我不是个teenager真是太好了。无法理解。如果这片子真的像你们说的那么好，那我应该怀疑我到底是个假的18岁，还是18了都没到青春期。在我看来这就是一个虚荣女爱上骚扰自己的性骚扰犯、一个外貌协会爱上一个装高冷的中二外貌协会，还有一个别人对他没性趣的处男。并没有什么共鸣。长大后，人的心就会死。青春是残酷的，成长是残酷的，我们口中讨论的朋友、父母、恋人，不过都是bullshit，我们端着架子戴着面具前进，可当我们静静坐下来讨论时，每个人都是懦夫，每个人都有自己知道的那一面，可这些也都在激励着我们的生活。想要了解美国青年，只看这一部电影就够了，由衷赞叹编剧的水平，五个角色，一个场景，从矛盾到破冰，仅靠台词展现的剧情一波三折毫无槽点，结尾的促膝长谈可能是整个八十年代青少年最深刻的内心探索，前提是要给这些迷茫的孩子们一只大麻在各处被安利了许多回后，充了腾讯视频看了。可能是期望太高，看后有些失望，约翰休斯对于青少年的成长确实有独到的见解，但是整片并无《这个男人来自地球》那种雄辩，观影过程略显乏味。5人凑2对的结尾也让我有些不满。7分不入。这部电影所呈现的真实、尖锐与动人是那么深刻，早已经超越了“美国”、“80年代”和“高中生”这些空间、时间和群体的限制，成为了更普适的象征，让所有人都心有戚戚。Don''tyouforgetaboutme.
备注：已完结
类型：恐怖
主演：艾丽·范宁 阿比·丽 贝拉·希思科特 吉娜·马隆 卡尔·格洛斯曼 戴斯
导演：尼古拉斯·温丁·雷弗恩
语言：英语
年代：未知
简介：美丽女孩杰茜（艾丽·范宁ElleFanning饰）是一个只身独闯洛杉矶的年轻女模特，她初次涉足花花世界，看起来懵懂无知，人畜无害。亲和的化妆师茹比（吉娜·马隆JenaMalone饰）最先接近她，并将其介绍给两个小有名气的模特琪琪（贝拉·希思科特BellaHeathcote饰）与莎拉（阿比·丽AbbeyLee饰）。杰茜如同一块蕴藏着莫大价值的璞玉，她很快得到了业内有识之士的赏识，前路充满光芒。她的美是上天的恩赐，她的美却也成为他人嫉妒乃至急于毁灭的脆弱之花。T台之上，霓虹交错，杰茜逐渐趋向梦的彼岸，然则肆无忌惮膨胀的欲望与嫉恨也正将她吞没…
