备注：已完结
类型：剧情
主演：玛克辛·皮克 罗里·金奈尔 蒂姆·麦克纳尼 戴维·鲍姆伯 里奥·比尔
导演：迈克·李
语言：英语
年代：未知
简介：该片故事发生在英国关键历史时期，彼时英国军队攻击一大批曼彻斯特要求议会改革的抗议者，导致15人死亡，几百人受伤，引起全英震惊。英国《卫报》也受此次事件影响而诞生。亚马逊负责本片北美发行 第75届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖(提名)迈克·李第21届英国独立电影奖最佳服装设计(提名)第21届英国独立电影奖最佳化妆与发型设计(提名)彼铁卢电影网友评论：书写历史有不同种语法，如果你觉得历史很枯燥，那么你一定会觉得重塑历史事件始末、并且几乎没有drama的这部电影很枯燥，更何况没有现实世界的语境所照应（脱欧算吗？）。人物从一个室内到另一个室内聊天、集会、争吵、审判，三线并行交汇在一起的故事线，迈克李几乎将他在《厚望》中类似的电影制作方式带进了这部历史题材影片当中。集会就是集会，聊天就是聊天，仅有其表面的单层意义，一则则何以命名“Peterloo”的解释和事件重塑，时而暗暗流露淡淡的家庭温暖。然而电影仍然难得地（虽然很琐碎地）立起了历史中的一个个寻常人物，让人无法忘却每个镜头下鲜活的角色和单镜头内的群像姿态。迈克李仍然在关心城市空间和身处其中的寻常人关系，不论是熟悉的伦敦街头还是此处100多年前曼城的广场，勾出了导演一如既往的公民自由和生存意义的现实讨论。最后那场大屠杀调度是绝绝对对震撼影史的，前面冗长密集的演讲和大段的对话似乎是为了看到最后那一刻的耐心试金石。到它真正来临的时候，我万万没想到迈克李会这么拍，像是上帝在创造一张油画卷轴，不像是电影惯有的高潮，似乎导演不过是拿着放大镜在这卷轴上移动，可以说这部电影处处有高潮又似乎处处没有高潮。看完电影去了解彼特卢的历史后也就明白了，人类历史长河上哪有什么高潮和低潮，不过是一小群人杀死了另一大群人罢了。现如今似乎只有老导演会追求这种宏大叙事了，年轻一代还是会更注重个性表达吧。但我犹为敬佩这种不讨巧得去包含和丰富，有野心得囊括每一种视角，苛求每一个镜头和构图的工整的表达方式。继续期待更多的迈克李。为了Nico去看的，很多人估计不知道这个英国男演员。从高中开始粉他，男神也是演技实力派英剧没少演，中国粉丝并不多。只是导演这回的风格实在不敢苟同，场面很宏大但是呢故事冗长有点让人抓不到重点。和小伙伴们一起去看，结果好朋友睡着了。自己也是在男神死掉之后，觉得整个故事线只是交代了革命的惨烈，镜头语言过于强调事件本身，忘记了细节的刻画。我想如果从中有一条吸引人的故事主线作为引子，中间穿插革命的背景会更吸引人。作为粉丝来捧场，男神演的角色没过多久就挂了，很是心痛。希望导演以后多给他几个镜头，毕竟他是曼城人，给个男三号开后也是很醉了。每一帧画面都严密工整大师级摄影和构图但我更想讲一下剪辑的功劳剪辑把观众的情绪带领得如此之好不让你有甚至多一秒的私人感动或痛愤让整个片子有了一个明确的态度我觉得这个太棒了要如何仔细和恰到好处地切换和使用视角才能尽可能中立、理性地讲述一个影响重大的历史事件值得反复观看但我没能完全理解士兵角色的用意是串联起影片的叙事线吗？无论是低等公民或是普通士兵与“同类”的反差对比？让速度慢下来？另外这个口音真是听得我崩溃……#VUE，暂时3.5，刚看完《又一年》后，从当代伦敦转到两百年前的曼城，有点不适应。发现听两小时生活对话很享受，但是听两小时演讲是极限，听完一轮演讲，分辨口音、组合单词、理解内容、判断动机、选择立场间被新的一轮演讲冲掉了，最后就像结尾广场戏，卷进历史漩涡的市民一样，迷失了。。。但时代感看似那么真实，情感那么克制，拍片用意那么真诚，我倒是想拿杯咖啡再听两小时，以便遇到我们的彼铁卢时，不再迷失，只是这还要多久呢。。。从Waterloo到Peterloo，一种海峡对岸镜像的悲惨世界。想不到台词（演说）量如此巨大，观感比较疲惫。没有时间提示，没有旁白，几乎没有配乐，完全靠颇荷兰画派的镜头推动多条线叙事，渲染气氛，调动情绪，这个功力太可怕，当然也十分不友好。度过漫长的铺垫，最后一场的调度直接惊掉下巴。相比SpikeLee喷薄的愤怒和卡隆自私的克制，MikeLeigh的无差别冷静让人叹为观止。很爱这部片复原的乔治三世的摄政王时期，从统治者的奢靡到普通老百姓的穷苦，从上到下都有所展现，包括最后集会的屠杀也复原的有模有样。虽然这部片前中期都是在各种演讲念稿，一些演员角色也跟在话剧台上念白一样表演，但是细致的交代了时代背景内容且用话剧张力把握剧情不让大量信息丢失的同时保持了一定的吸引力。我不能说这部片100%尊重事实，但是导演用他的理解给这段历史留下了一个鲜活的作品。除了男孩在两个战场之中迷茫四顾的神情以及女性集会后那个三个男人在这边奏乐两个女人在对岸欣赏的镜头外都非常无聊，屠杀场面里镜头的丰富感还比不上冰火里的私生子战役。可能是因为太长又太多人讲话，看得特别疲惫，只觉得这一切既真实，又荒谬，又悲剧。这个国家经历了二百年的民主进程，才到了把当年的血案拿到台面给观众看的地步，但愿我们再等个一百六七十年也可以。確實也算ML比較澀的一部戲，但其實鏡頭調度和細節很好看，我想它讓人沮喪的地方在於，所有的演講有很強的戲劇功能，它展示公眾的胃口和情緒怎麼一點點被吊高，可是從另一方面講，這些語言是要煽動200年前的低下階層，L又要展示這種互動，對如今的很多觀眾來說，它的確是一種不可言說的重復，不斷使用這些演講的單一功能，可是並沒有其他更好的辦法去處理了。如果不是在电影院，可能很难能这么耐心地一口气看完。繁复的日常与演讲让它几乎是去情节剧化的，观看情绪的起伏也仅限于单场之内，更像是导演择取多本史料的重新演绎。而情节，或者说时间、态势的变化反倒是小心地隐藏在镜头切换的瞬间内完成的。同样被隐藏起来的还有导演对整个局面成型的态度，正因如此，很困惑，我也不知该怎么去看。一场对颈椎承受能力的沉重考验。雷声大雨点小的影片，基本上可以分为上下两部：前三分之二可以命名为《曼彻斯特茶话会》，后面的叫做《通往坟头的蹦迪之旅》。不过这片子里演员台词控制能力令人惊叹，说别的都是欺负人就这个口白能力就够学习的了。但是大量的文本台词重复度极高意义不大，肯特虽然是注定失败的演讲但也未免太失水准了。士兵没有死在滑铁卢战役，却死于彼铁卢屠杀。婴儿没能享受到投票权利，却为争取权利而牺牲。一件外套男人受刑吊死自由，一首悲歌孩子长大世事沧海。为了修改谷物法，获得投票权，国家机器惧怕革新，觉醒民众呼唤自由。每次演说都振聋发聩，我们可以原谅孩子惧怕黑夜，可悲的却是，成年人怎能惧怕光明。
备注：已完结
类型：国产剧
导演：未知
语言：汉语普通话
年代：未知
简介：When her foster father asses away, Lin Xiao Mei is sur rised to learn that he left his magic theatre in her kee . Still dee ly sorrowful of her father's assing, she did not ex ect her heart to broken again; this time by her childhood lover as well as fiance, Jin Xiu, who decided to leave her in ursuit of fame and fortune. Mending her heart came from the most unex ected source - Wu Jun An, a young man from the country who wanted to be a judicial officer... but instead found magic to be his calling. All things a eared to be going well for the two, until Jin Xiu decided to re-enter Xiao Mei's life again and a love triangle forms..
备注：已完结
类型：喜剧
主演：索菲娅·罗兰 奥马尔·沙里夫 乔治·威尔森 LeslieFrench
导演：弗朗西斯科·罗西
语言：意大利语
年代：未知
简介：◎译 名 曾几何时/爱情我做主 ◎片 名 AlwaysKabhiKabhi ◎年 代 2011 ◎国 家 印度 ◎类 别 喜剧/犯罪/剧情/爱情 ◎语 言 北印度语 ◎字 幕 中英双字 ◎IMDB评分4.9/10(77votes) ◎文件格式 XviD+MP3 ◎视频尺寸 640x272 ◎文件大小 1CD ◎片 长 127Mins ◎导 演 RoshanAbbas ◎主 演 LilleteDubey...Ms.Das SatyajeetDubey...TariqNaqvi AliFazal...SameerA.Khanna/Sammy ManojJoshi...PoliceInspector ShahRukhKhan...Dancer/Singer AkashKhurana...PrincipalEltonPhillips GiselliMonteiro...AishwaryaDhawan ZoaMorani...NandiniOberoi AshwinMushran...RahulGhosh NavneetNishan...Mrs.Dhawan VijayRaaz...ProfessorAgarwalurfAgro SatishShah...Agent MukeshTiwari...PoliceInspector ◎简 介 本片讲述的是四个高中生如何渡过他们在圣马克思学校的最后一学期，萨米尔，一个酷男孩，爱上了即将成为宝莱坞女星的艾西瓦娅，艾西瓦娅是新来的学生，第一天就帮助了萨米尔。两人一见钟情。学校的莎士比亚戏剧，艾西瓦娅自然而然的获得了朱丽叶的角色。萨米尔努力背诵罗密欧的台词，试图打动达斯女士从而获得罗密欧的角色，最后成功了。另外两个朋友塔里格和南迪尼总喜欢互相打架，争吵。但他们却没有发现彼此爱着对方。四个朋友对各自的家庭都有心结。南迪尼的父母总是外出，从不待在她的身边，因此她每天去非法俱乐部，花钱如流水。塔里格背负着父亲的期望，上麻省理工大学。萨米尔因为警察勒索而偷了家里的钱。但父亲却不愿听任何解释。艾西瓦娅并不想当明星。他们要如何告诉自己的父母自己真实的想法，做回真实的自己呢。 《曾几何时电影网友评论》
备注：已完结
类型：剧情
主演：碧拉尔·洛佩兹·德·阿亚拉 艾克萨维尔·拉菲特 GladysDeuss
语言：西班牙语 法语
年代：未知
简介：主演：碧拉尔·洛佩兹·德·阿亚拉/艾克萨维尔·拉菲特/GladysDeussner/MichaëlBalerd导演：JoséLuisGuerín语言：西班牙语/法语地区:法国/西班牙编剧：JoséLuisGuerín类型：剧情上映时间：2007-09-14 别名：Sylvia的小镇/寻找希薇亚/IntheCityofSylvia用户标签：西班牙,西班牙电影,文艺,爱情,法国,JoséLuisGuerín,Sylvia,2007片长：84分钟imdb编号：tt0809425兜兜转转，来去匆匆。 爱情忽然到来，却又悄然而去。经年回首，多少喜怒哀乐已为晕染，乃至伊人面庞亦不再清晰。或只为一丝留恋，抑或那淡而甜蜜的情怀，故将步伐从奔波劳累中移开，来至这曾留下多少梦幻的城市。浪漫之都，大街小巷，遍寻不见那名为希尔维娅的女孩。 你在哪里？可曾记得数载之前的爱恋？ 本片荣获美国PremiosACE奖最佳导演奖。在希尔维亚城中电影网友评论：开头的一段对着男主角的几乎不动的样子会让人觉得慢到不动，再微微一动，街上的固定镜头长时间关注到路过的人们，把男主角的静息节奏确定好，即使周围人或美人或好奇，男主依旧这个节奏，眨眼转头视线被拒，直到女主出现，很快地启动，随着跟踪的发生，女主的背影也有一个特有的活动，有时候以为是男主角的走动速度，当裙摆和头发摇曳时，明显是女主的情绪，后面也提到了讨厌的意思。算上窗上的反光，还有时不时街上的声音，这一整段最有意思，满星。后面的对话反而有点乏味了，脱空感，或许也是男主的，美人的脸也维持不住我完全的注意力了。ps期待看另几部。城市裡的「一見永別之戀（Loveatlastsight）」是班雅明在《論波特萊爾的幾個主題》一文中最精彩的幾個分析之一。而在同一篇文章裡，班雅明也數次地提到了這位引導他將分析的目光望回十九世紀城市經驗之人的名字：齊美爾。史特拉斯堡這座城市的景象，正是齊美爾生命中最後的那幾年所能見聞的一切。太糟心了！这不就是个寂寞跟踪狂的故事吗…。毫无美感，干巴巴的电影。前半段还能让人抱着情趣看下去，慢慢的觉得这男主真傻逼活该六年前丢了西尔维亚。一个个固定的机位，人物跟随镜头游历城市。你还不如拍成简单的城市风光片加爱情片呢。越往后越酸，三夜分幕也毫无意义。神韵似面包店女孩？别闹了！空洞的城市裡，沈默的男子在茫茫人海中尋找6年前邂逅的舊愛，從每一個陌生的女子身上捕捉他熟悉以為的戀人的神態，尾隨一名以為是舊愛的女子穿街過巷，甚至在女子樓下等候，直到電車上的交談才發現和意識到，原來那個六年來一直記掛的影像早已模糊，自己尋找的只是自己一廂情願的虛假希望而已⋯⋯8.5TSPDT二十一世纪千佳挖到的电影，出乎意料的喜爱。欧洲小镇，兜兜转转，走走停停，忘不了的人，走不完的路，看过最迷人的跟踪戏。如同片中细碎而沉重的脚步声，画家眼中的世界是如此微妙。不需要过多的台词，忧郁气质的欧洲小调，每一个特写镜头，每一处留白，都如此优雅。女主真美。讲述男人故地重游寻找六年前的恋人的故事。对白，情节，场景切换可谓是做减法到了极致。男主坐街头餐馆素描，在各色女子身上寻到朦胧的恋人印象，或者尾随某个女人穿越几条街，哒哒哒的脚步声贯穿影片几十分钟。故事很真实，有生活感。影片也与众不同，但是与众不同并不等同于优秀，而且极挑人。很浪漫的邂逅，穿梭在城市里，伴随着叮叮哐哐的声音。楼下的阳光真好，在长椅上接吻；在叶子间素描；包里随身带本书，盘腿看累了挎上包就走。鲜花、皮带、空酒瓶。风，女孩的长发，倒影。（我不记得去年为什么标记了想看它，倒是前两天我突然给自己想到了个英文名，我的第一部Sylvia）整部片子淡淡的，很多城市的生活场景，去斯特拉斯堡之前特地看了片子打打底。女主眉眼好美啊，男主清秀，记录的城市也美且充满着生活气息，脚步声和光影很有节奏感。不禁感慨，来欧洲前真应该多看些这些片子熏陶熏陶，才不至于浅薄了。陪你走过这数个街区，仿如说尽半世纪绵长情话。个人其实不是很认同这样的创作手法，情节琐碎无聊，镜头拖泥带水，背景音响基本都是噪音，但它试图营造的那种仿若“恋情的终结”一样的淡淡遗憾和无力感还是让人心有同感。茫茫人海中不主动可能就会错失缘分。因为也许就再也遇不到这样的人。愿真主能搭救我们孤独而虔诚的灵魂。简单而真挚的爱情故事，我很喜欢。希尔维亚城中遍地是靓女啊这可能是我听的脚步声最长的一部片子了在火锅里捞到一个鹌鹑蛋，突然手滑，没夹到。拿起漏勺，使劲捞来捞去，捞到一块牛肉。虽然牛肉你也吃了，但心里还是惦记着鹌鹑蛋。（另外女主好像穿的是红bra，你盯着一个黑bra看那么久做什么？法国的电影总是细腻到骨子里，与生俱来的自由与浪漫，我也想到法国的某个小镇，在某个不太炎热的午后，在不太安静的咖啡馆，观察周围形形色色的陌生人，喝杯咖啡，写首小诗…
备注：已完结
类型：剧情
主演：伯特·兰卡斯特 卡尔·莫尔登 瑟尔玛·瑞特 内维尔·布兰德 贝蒂·菲尔
导演：约翰·弗兰克海默
语言：英语
年代：未知
简介：主演：伯特·兰卡斯特/卡尔·莫尔登/瑟尔玛·瑞特/内维尔·布兰德/贝蒂·菲尔导演：约翰·弗兰克海默语言：英语地区:美国编剧：盖伊·特鲁斯佩尔类型：剧情/传记上映时间：1962-07-03 别名：终身犯用户标签：美国,传记,黑白,美国电影,1960s,JohnFrankenheimer,1962,弗兰肯海默片长：147分钟imdb编号：tt0055798监狱电影中的代表作，改编自真人真事。桀骜不驯的青年劳勃斯．特劳德被判终身监禁，某日有一只生病的小鸟飞进他的牢房，在他细心呵护下竟然将小鸟医好了。他从此在狱中发奋研究，成为国际知名的鸟类学家。期间他要对抗过分保护他的母亲和粗暴的监狱长，也依旧不改其志，最后透过作家汤姆．加迪斯将他的传奇故事流传于世。导演约翰．弗兰肯海默以严谨手法诠释这个基本上相当静态的故事，虽然没有一般逃狱电影的紧张刺激动作，但气氛依旧紧凑动人。兰卡斯特充分掌握住主人翁的气质和感情，扮演狱友的特利．萨瓦莱斯亦十分抢戏。第35届奥斯卡金像奖最佳男主角(提名)伯特·兰卡斯特 第35届奥斯卡金像奖最佳男配角(提名)特利·萨瓦拉斯 第35届奥斯卡金像奖最佳女配角(提名)瑟尔玛·瑞特阿尔卡特兹的养鸟人电影网友评论：在Stroud母出现的头一秒就有种不详的挂钩Jocastacomplex的预感…独占欲和偏执是鬼火。实话说角色前期的背景建立让他对自由和条规的振臂呼号颇微妙。主角本身所谓“正确”立场的流动性在[杜鹃窝]里也有涉及，更为混沌平衡；鸟人相对前者在秩序下的人权讨论里对角色道德污点不加以避让、索性携着正面较量，很浪漫，是更为激烈的挑衅，同时也有怀疑这非是刻意为之只是没站住脚—见仁见智。当代的大众向监狱系题材[刺激1995]倒是彻底摒弃了一切可能致使观众产生动摇的元素，征用了彻彻底底的委屈包。Swede的狱友说世界上再没有比监狱更适合研究占星学的地方了—每次得以窥见电影世界体内互融的模糊边界时就会窃喜；是有如偶然和野生猫对上眼时被喵的恩赐。纵使是假的，“目睹”科研进程于我仍旧是过载的撼动。说一下看的过程中大致的心路历程吧。从他看到那只鸟以后眼神开始一点点变得温柔到监狱里开始因为他兴起了养鸟的风潮那里，我觉得他就是那种在金鱼缸里也能游出乘风破浪的气势的内心极其强大的人再后来因为一场突如其来的鸟瘟，他由此踏入了研究鸟类传染性疾病的领域。但是最让我感慨的是里面两段对白，一是坐了二十来年的老人说好似自己玩的日子就在不久前，说出这句话的时候我就知道他赢了。哈维说他们俩都在监狱里一直胶着到白发苍苍，他认为他所做的足够赢得行业甚或外界的尊重，他要的只是服从然而特劳德给予他的却永远都是挑衅挑衅挑衅。其实他这样想正是因为他不愿意改变，不愿意净耳细听。特劳德身为亲历者，能够更深刻的指出当前监狱管理体系的破败之处。然而当权者并没有准备好倾听。最后，他俩的关系总让人想到沙威和冉阿让。1.狱中人养鸟本就是一件极具反差的戏剧性事件「笼鸟囚」电影主题的参照特征由偶然经历触及新世界的边界隐形魔力让一个人的意志之力获得巨大的特权道德下的惩罚触碰到生为人生为生的纯粹关系各式审慎的规则也只能作为武断的一方面奠定了难以定论的悲剧情调2.男主兰卡斯特从兽性状态青年收敛到气质宁静狱中专家眼神苦涩和柔软兼具3.配角设定饱满狱卒「汽水瓶/苹果箱/显微镜/何为尊重」爱鸟人妻子「爱情/信念」母亲「执念」医生「博爱/对知识的敬意」狱友「偷了我的金丝雀蛋」监狱长「对立/体制/改过自新」4.片长是有道理的勾勒宽广又集中的影片画像鸟与人的温情片段尤爱毕生单独囚禁却拥有超越空间的自由心灵和广阔视野的鸟人……方寸之间的故事其拍摄调度如此丰满鲜活，叙事节奏从容，引人入胜，每个转折节点都安排得恰到好处。由鸟及人，由狱内折射狱外社会。弗兰克海默和兰卡斯特五次合作最佳。运镜美妙，倾斜镜头，很多人与鸟绝佳瞬间捕捉到位，还有小鸟出壳的长镜。围绕在鸟笼之中的很多镜头似别有寓意。兰卡斯特演技已臻化境，奥斯卡输给另一只知更鸟也是遗憾。Telly演技也极细腻灵动（怎么觉得汤甜模仿过他【【【笑哭128.监狱/传记/励志？/……。在极端环境追寻高贵的人性，保持最大限度的自由。改编自真人真事，天才的反抗与普通人的对比。铺的设定很多很开，个人转变发展，和监狱内外各种人的关系，恋母，结婚，对抗体制，狱警，典狱长，每组关系都可以铺的开。从鸟类研究转向监狱研究之后的发言是重点，体制和个人的关系值得反思。但还是很……在监狱里养鸟的设定。剧情工整，推进节奏缓慢，低角度机位，海报很硬汉。这是一部讲在牢狱中探索自由的电影，反映了人与社会规则的嵌套关系。监狱长施舍的自由与兰卡斯特自赎带来的觉醒让整部电影充满了锐利感，而借着囚鸟的生机又不乏温情。王小波说生活就是一个缓慢受锤的过程。在社会属性里，所有人终将向社会规则低头。纵然如年少时生猛如虎的兰卡斯特也在三十五年间慢慢成为一个气定神闲的鸟类学家，他与生活达成和解，所谓自由的只是幻觉。首先是传记片，再是监狱片，剧情总体比较平静。监狱可以是救赎自己的地方，也可以是专心做学术的地方，鸟儿的象征意义很好，还有更多对监狱管理的反思，监狱从犯人那里带走了他们生命中最重要的东西——个性，他们出去后就会迷失，像机器人按部就班。从桀骜不驯到归于平和，你看到的是一个男人的成长史当说到半数释放的人回到监狱。。我觉得这片往下走要上8星了。。可惜片子没往上走。。片子拍的挺好故事也很特别。。但是也只能7星了。。毕竟他应该死刑的。。有趣的是在美国这个伟大法制的国家居然可以去求总统来特赦一个死刑犯变成无期。。还获得了这么多的监狱特权。。够幸福了。。珍惜自己别进监狱强有力的监狱题材励志传记片：自由灵魂铁笼关不住，极端环境中成为学神；浪子回头金不换及个人价值的实现可与《秋决》对照，男主与母妻狱长狱卒狱友的关系发展处理得好，部分桥段被《肖申克的救赎》借鉴；低调摄影、倾斜构图、低角度机位、过场蒙太奇；拍鸟的互动很布列松，据说是村上春树最爱的电影。其实我觉得主题如果去探讨如何对待一个高智商低道德的人也许会更有意思一点，即我认为应该给予典狱长与狱警等更多的描写，可惜脉络都集中在男主角的人生发展与性格变化上。因此此影片对于监狱与自由之间主题的探讨缺乏支撑。且母亲、妻子以及狱警的人物动机相当模糊不清，所以我认为此片担不了5分。通过故事写人性。政治，前途，婚姻，家庭，通常是作为故事铺垫的好题材。但真正出色的电影往往是在这些老旧话题下铺开的关于人性的探讨和对社会的拷问，抑或说是对道德以及社会价值体系的强烈撞击。人之所以为人因为与生俱来的个性，但是无论哪个时代阶层，为了迎合大众口味总是一味地试图改造人性。人与鸟的互救，鸟儿让鲍勃变得柔软，斯泰勒让鲍勃的生命有了色彩；母亲为了让他只属于她一人宁愿他永在狱中；监狱长哈维建了一个又一个新的监狱牢笼；菲比以顺从来换取“自由”——他们每个人都是鸟，也是养鸟人。有的活成了牢笼本身，有的像那只死去的麻雀，有的是金丝雀，而鲍勃是笼中翱翔的鹰。
备注：已完结
类型：综艺
主演：伊戈尔·伊利因斯基 柳德米拉·古尔琴柯 尤里·别洛夫 GeorgiyK
导演：埃利达尔·梁赞诺夫
语言：俄语
年代：未知
简介：文化宫里正在准备新年狂欢晚会，新来的文化宫主任奥古尔错夫对如何组织这次晚会却另有想法。他要审查每一个节目。他要求所有节日都应该是严肃的。他说他自己不爱开玩笑，也不允许别人开玩笑。他要在晚会上致开幕词，然后作40分钟关于火星上是否有生物的报告。他看芭蕾舞女演员的裙子太短，便下达了“必须改换服装”的指示。他禁止青年乐队演出，因为他们不稳重，他宁愿让养老院的乐队来演出。他不准许购买狂欢节用的面具，说苏维埃人没有必要把自己的面孔遮住。按照他的计划，狂欢晚会将被破坏殆尽。年轻的晚会组织者和参加者们与这个不学无术、狂妄而愚蠢的官僚主义者进行了大胆而机智的斗争，狂欢晚会在热烈欢乐的气氛中胜利结束狂欢之夜电影网友评论：从《两个人的车站》开始看的人应该都习惯古尔琴科的少妇形象了，在这里肯定会吃一惊（我就没认出来）。有了这部电影里造型的印象，她11年去世的消息就更让人感到震惊了。3.5。1.太狂欢了，若能拍成[安静的婚礼]那样才牛逼。2.女主角演得很带劲，有欢乐范儿。3.某些瞬间想到雷诺阿的[法国康康舞]。4.居然有同性之吻，惊！年轻的晚会组织者和参加者们与这个不学无术、狂妄而愚蠢的官僚主义者进行了大胆而机智的斗争，狂欢晚会在热烈欢乐的气氛中胜利结束。棒棒哒～～我的注意力都集中到那个金色两条辫的秘书-----------05.2016观看辛辣讽刺官僚主义，跟同时期十七年时期吕班拍的那些讽刺喜剧有颇多相似之处。笑点很多！原来新年晚会的传统从那时候就开始了，每个人既是观众又是演员。冲劲十足的讽刺片，神采飞扬的女主我都没看出笑点==光听老师笑了讽刺归讽刺，你也得好笑啊6。一夜歌舞，梁赞处作在那个年代算不错了好紅好難受
备注：已完结
类型：爱情
主演：刘亦菲 杨洋 罗晋 严屹宽 李纯 顾璇 陈佩斯 彭子苏 张贺茗 王羽铮
语言：汉语普通话
年代：未知
简介：白浅（刘亦菲 饰）失去了上一世的记忆，盘踞在青丘山内，过着与世无争自由自在的生活。在东海盛宴上，白浅遇见了带着天孙阿离（彭子苏 饰）的天族太子夜华（杨洋 饰），实际上，两人之间早就定下了婚约。夜华震惊于白浅拥有的和他死去的妻子素素一模一样的外表，于是开始接近白浅，在此过程中被白浅善良开朗的性格渐渐吸引。 实际上，白浅一直忘不了的是当年为了拯救众生而牺牲了自己的天族战神墨渊（杨洋 饰），他的仙体一直被保存在炎华洞内。夜华的侧妃素锦（李纯 饰）十分嫉妒白浅能够得到夜华的喜爱，于是勾结鬼族王后玄女（顾璇 饰）偷走了墨渊的仙体，得知此消息，白浅失去了理智
备注：已完结
类型：剧情
主演：杰昆·菲尼克斯 菲利普·塞默·霍夫曼 艾米·亚当斯 杰西·普莱蒙 劳拉
导演：保罗·托马斯·安德森
语言：英语
年代：未知
简介：影片故事发生1952年，自称TheMaster的男人（菲利普·塞默·霍夫曼）创建了一个名为“TheCause”的教会，随着教派势力的不断壮大，TheMaster的助手FreddieSutton（杰瑞米·雷纳）却开始对信仰产生了质疑，故事便是聚焦在这二人错综复杂的关系。大师电影网友评论：战争后遗症故乡的出走和爱情的遗落一切造就了一个自私又孤僻的人大师是男主内在信仰的外化他誓死维护自己的信仰但又在别人一再强调真相的情况下选择离开主人公心里对性又是渴望又是压抑就像那个镜头中他正堆起沙人而浪潮汹涌而来这是他通往昔日痛苦的窗口但是却渗透到生活的每个点信仰希望他可以面对外界不做出反应摆脱你过去的痛苦无法摆脱的痛苦是时代创伤他和大师之间开回的关系转变就是信仰发展的过程最终离开后再次赴约解除之间的关联摆脱信仰才是他摆脱痛苦的时刻感觉导演想说的太战争对人的残害似乎延续了一生，又参杂了一些私货。大师的书估计不是自己写的，电影院里两个小孩找宝藏隐射过。调的这杯酒实在太强了，没喝光。|最后二人相见的那一场，似乎讲得很清楚了，历史作为轮回，反对强权的人其中有人最后成了强权，有人成为了浪子。某种意义上，我们接受了先贤的思想，相当于成为先贤的载体。大师创立了起源教，为了自身成为反复的轮回，宗教教育可能再到统治。故事显得比较零散碎片化，有对某种伪科学宗教般虔诚的展现，有对战争的批判。PTA在调度上的功力依然不减，但明显要比以往更加克制，已经过了炫技的阶段，运动长镜头使用的更加准确合理。真实的电影时空靠的是在连续的时间中对空间的完整呈现，尽量少的分切时空，PTA信服这一点，也喜欢这么用。他的时空观念和好莱坞的那批商业导演显然不一样。怎样的人可以称为大师//战争不只摧残肉体也蹂躏灵魂灵魂受损后恐怕是无法修复的//双方都在不断确认对彼此的重要性一方需要精神导师一方需要完美病人//鸡血在很多时候比想象得有用不过在类似药物作用的鸡血安慰散尽之后只会迎来新一轮更痛苦的空虚盛宴//本来以为会尖锐的部分莫名钝化摄影漂亮得不行表演也是优秀又怪又迷人2分06秒处，霍夫曼唱了一曲美国民谣，SlowBoattoChina，村上春树有一小说也是叫做《开往中国的慢船》，就是来自这首歌。今年六月看过一篇论文，分析这个，虽然从标题到内容都说的是中国，可其实潜藏的症候是美国。中国人在日本感到无所适从，村上自反想到日本之于美国。影片本身很无聊//二战退役士兵弗莱迪患有军人常见的心理疾病，精神脆弱起伏不定反复无常，靠酗酒麻醉自己荒唐绝望度日，直到遇见源教大师兰卡斯特，在大师的诱导下尝试打开心扉回忆往事解决自身问题，他拥护大师的源教组织，相信时光旅行催眠疗法，不允许别人质疑诋毁，他实质上在维护自己的信仰。摄影赞，双男主演技棒大师不大师无所谓，很多东西有人信有人不信，即使是真的也有是有用有时失效，电影里呈现的人与人之间的灵魂和感情最重要。我看到的是fredi自始至终做自己的勇气，就算大师也阻挡不了他回去找爱，大师对他理解珍惜，想到他俩喝毒酒碰杯，骨子里是一种人却最终没法继续一起，但这正是最理想的结局。越来越觉得PTA和王家卫在风格上可真像：人物为中心，叙事大量省略，只选取人物和演员最华彩的段落，善于指导表演和拍面部大特写。新书发布会上菲尼克斯面部扭曲的仰角大特写和他去英国后艾米亚当斯一只眼睛藏在阴影中的特写，都精彩极了。这种用特写和少许情节就能让观众进入人物内心的天赋，厉害。这部PTA的影片主题是站在宏观的云端俯瞰人类，导演又一次充当了造物主，不得不提的是三位演员，虽然用光为了造型而刻意挡黑眼神，突显轮廓之余，感受了到强大的内心力量，克制而又有张力，控制力强。可惜的是男配霍夫曼在拍完此片后15年去世，曾经演过《闻香识女人》的学生，他永远活在荧幕里。同样是讲述PTSD，李安不知道被PTA甩了几条街，船舱里不眨眼的心理测验触目惊心，PTA镜头下的演员就没有菜鸡。影片中出现的大量符号没有足够的知识储备很难解读，尽管有对邪教的暗讽，但主体却还是围绕着男主的无解困境，可能他需要的不是答案，而只是需要证明自己存在寻找答案的过程大大低于预期的一部电影，没想到本片居然如此零散和无趣，可以说是看的昏昏欲睡，最关键的是看完了本片也没看出啥名堂，感觉就是一个像邪教组织一样的一群人的故事。本片值得一提的部分就是表演和摄影，菲尼克斯和霍夫曼的表现真的很出彩，aa的表现稍逊一些，主要受限于角色本身和戏份实事求是，大师的剧本确实“没什么了不起”。但里面所有演员的表演，克制的摄影和隐晦的影像，足足的复古味道，说是满分作品绝不夸张。足够安全的现实环境，pta会处理成清晰明确的映射和主题。但现实不允许。于是他选择暧昧的态度，什么都没说，纯展现人物关系。但也是一种味道了。
