备注：已完结
类型：剧情
主演：杰森·克拉克 乔什·布洛林 约翰·浩克斯 罗宾·怀特 艾米丽·沃森 迈
导演：巴塔萨·科马库
语言：英语
年代：未知
简介： 友善谨慎的新西兰领队罗布·霍尔（杰森·克拉科 Jason Clarke 饰），他的队伍名为“冒险顾问”；而斯科特·费雪（杰克·吉伦哈尔 Jake Gyllenhaal 饰）则风趣搞怪，他带领来自西雅图的“疯狂山脉”登山队。他们相互竞争，又彼此帮助。                                                                     两支队伍中的勇士们来自各行各业，他们中有邮差、记者、医生，还有一名来自日本的职业女性。这些登山者看似平凡, 但每个
备注：已完结
类型：恐怖
主演：阿丽莎·萨瑟兰 罗伯特·泰勒 内森·菲利普斯 克里斯托弗·卡比 Joh
导演：贾斯汀·迪克斯
语言：英语
年代：未知
简介：讲述二战时期的1945年，一群人在北大西洋上遇险漂流，遇到一艘希特勒部队的大船，原船员们都已血腥、离奇地死去，这群幸存者很快发现了原因：船上存放的古老棺材里，有嗜血的存在苏醒了。还行气氛做的可以适合午夜档故事挺老套的格局也不够大德古拉居然还怕物理伤害吗明明用的是魔法加物理要不是现代的特效和化妆技术，这部片子连我们20多年前香港的僵尸片还不如，不好笑还成片废话，看着想睡觉拍的异常墨迹，毫无剧情可言，没血腥，没特效，没有剧情........应该的概念拍成这个鸟样子！！！就这电影还想拍续集么？神枪手明知道女主已经被咬了还让另外一男的带女主一起跑什么意思？俩大老鼠似的吸血鬼夫妇xswl……我宣布比seafever还烂的恐怖片出现有点意思，剧本不错，如果有个好的导演或者说资金到位我觉得可以拍得更好。鬼船的经典创意，本来应该通过不同种族的矛盾碰擦出点新火花的，可惜5分吧，创意不错，但成本太低，执行力不行，怪物拍的太实了……
备注：已完结
类型：喜剧
主演：约翰·库萨克 黛安·韦斯特 詹妮弗·提莉 查兹·帕尔明特瑞 玛丽·露易
导演：伍迪·艾伦
语言：英语
年代：未知
简介：长久以来，剧作家大卫（约翰·库萨克JohnCusack饰）都过着郁郁不得志的生活，艺术家特有的清高让他对如今腐败混乱的话剧界充满了失望之情。为了讨好情妇奥利芙（詹妮弗·提莉JenniferTilly饰），黑帮大佬看中了名不见经传的大卫的剧本想要投资，作为前提条件，大卫必须让奥利芙饰演主角。虽然奥利芙唠叨的个性和蹩脚的演技让大卫深感抓狂，但在利益面前，他痛苦的屈服了。就这样，一个奇怪的剧组诞生了。  剧本的漏洞，女演员们之间的矛盾，男主演日益肥胖的身材都让大卫感到绝望，但令他惊奇的是，一直监视着奥利芙的保镖契奇（查兹·帕尔明特瑞ChazzPalminteri饰）在无意中展现了过人的编剧才能。在契奇的帮助下，被改写的剧本居然获得了盛大的成功，与此同时，契奇对由自己操刀的剧本展现出的病态执着和剧组里混乱的男女关系让大卫陷入了另一个困境……第67届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)伍迪·艾伦第67届奥斯卡金像奖最佳男配角(提名)查兹·帕尔明特瑞第67届奥斯卡金像奖最佳女配角黛安·韦斯特子弹横飞百老汇电影网友评论：看得时候想起几点，香港演员被黑社会逼着出演电影，也想起了科恩的那个写编剧的电影。男主是几乎完全负价值的人，是伍迪艾伦一贯喜欢嘲讽的对象，没艺术天赋的人干着艺术工作，还靠“艺术才气”吸引异性。有才气的是保镖，为了保护作品杀人丧命最后一口气还在说怎么改剧本很黑色幽默了。剧组里混乱的关系也有点意思。但是整部电影差点什么。如果最后拍众星捧月的戏，而不是读评论party然后男主找前女友。而是走向讽刺的极端呢？男主演得不行。看完片强迫症犯了，把看过的小老头的片子列了一遍：共18部（应该稳居看过的所有导演的第一位）。慎重考虑后，直接排入前三（本片于1994年上映，有加持）。全片戏里戏外至少演绎了五六种男女关系，然后还特别顺畅，黑帮老弟简直把人笑死。能把小资阶级情感上的这点事儿逼逼到这个地步的，第一人也。"Artists"createtheirownmoraluniverse。一针见血啊。。库萨克演的就是年轻时的伍迪艾伦。非常伍迪艾倫。非常伍迪艾倫的片子當然是由伍迪艾倫自己演是最好的，可惜他的肉體跟不上自己的創造慾和不必努力就把人糊弄得服貼的小聰明——所以由誰演誰都會變成伍迪艾倫，演員不光要琢磨角色還要琢磨艾倫，實在辛苦。有幾處實在是很機智，令人忍俊不禁，如保鑣忍不住殺人和最後捉姦隔空爭論的對話。摄影这么活泛的伍迪还是很少见的，果然编剧起家的导演都聪明伶俐又老套熟练。故事总是这样的，自诩艺术家废寝忘食写剧本，屁滚尿流找投资演员，结果剧本太烂演员不干，黑帮大哥女人的保镖改了剧本杀了烂演员，艺术家才意识到自己是个普通人，天才根本不谈艺术文学尼采弗洛伊德，只是杀杀人坐坐牢而已。站在上帝视角，客观的角度看，不能成为艺术家也可以的。因为那要付出太多太多，超越我们认知底线的东西了，击穿自己的道德底线。我们承受不了，承受不了，最后如果当"艺术家"不能"幸福"的话，还不如退一步，放过自己，得到救赎，那也是人生，那也是伟大的平凡。艺术作品根治于它创作的时代半夜一点的无邪浪荡睡衣姐妹清晨五点的万人登山体操大会六零年代欧洲前卫地下导演讨论会九零年代偶像复出签名握手拥抱会零下五十度北极探险为期十几天撒哈拉酷热绝对崩溃生存考验三天两夜集体K歌歇斯底里的宣泄芳香精油深度放松无意识催眠文艺装逼乱世盛装派对。呸。这部讽刺的真是一针见血，对于生活、艺术、爱情种种。前段看着蛮无趣的，不想居然是这个意思，黑手党对于生活有着更深的理解和把握，比那些坐在象牙塔里天天谈着诗歌文学阳春白雪的更加真实，艺术就是来源于生活又高于生活，爱是很深的，而性只需要几寸。影子写手被杀后冒牌直接隐退结婚哈哈，这个结尾你是说男主太聪明呢还是老爷子太会讽刺。“谁会花钱来受这个罪”这个对话剧的吐槽也是够了。戴安韦斯特不愧是撩汉老手，整个世界像阴道一样向你展开…以及最后一帮搞艺术的吵架能吵到经济学上去也是服了骨子里还是伍迪艾伦那一套:艺术和生活的二律背反，骤来骤去的戏剧突转，神经兮兮的话痨人物，两性关系的永恒命题。最有趣的是弗伦德对艺术侃侃而谈，最后说“我写的不是畅销剧目，我写的是不能上演的艺术”，笑死。为什么一定要用黑暗和悲惨来表现阴暗呢？喜剧也很好啊！关于艺术家和普通人，道德或疯魔。很多角色都刻意塑造得stereotype,但简单化的处理得出的是无比复杂和纠结的内容。就像那句don''tsay一波接一波的经典台词挡也挡不住！在一个艺术空间的私人影院看的，真正抱着鉴赏和装逼的态度看完，伍迪艾伦的浪漫程度绝逼一流！“爱是很深的，而性只有几寸而已。”又激起了翻看老电影的兴趣。永远纠结“爱我或是艺术家的我”还是知识分子自我矛盾的老调重弹批判文青做不了冠冕堂皇地享受违反伦理的艺术家就做个真实不离地的俗人artistsneverspeak.
备注：已完结
类型：剧情
主演：杰森·伦敦 乔伊·劳伦·亚当斯 米拉·乔沃维奇 肖恩·安德鲁斯 罗利·
导演：理查德·林克莱特
语言：英语
年代：未知
简介：1976年暑假的前一天，一群高中男生想著如何修理即将升上高一的新生，而高年级的女生也没闲著，她们也对即将入学的高一女生展开修理行动。在一连串折磨人的活动后，这群高年级生又转而盘算当晚的疯狂舞会…年少轻狂电影网友评论：1976年暑假的最后一天，十几个高中生无处安放的荷尔蒙和期待反叛颠覆一切躁动不安的心情在导演娴熟的群像戏中展现得很是丰满。剧情实在是很简单，高中男生吸大麻喝酒欺负新生男孩，高中女生同样刻意压榨新生女孩。毒品、酒精和迷乱席卷了他们的生活，他们渴望改变却继续迷惘不已。林克莱特对于青少年心情的观察确实有独特角度，一代迷惘了，下一代跟着被冲刷了。难能可贵的是电影中让我们看到了诸多鲜肉大咖：米拉乔沃维奇、本阿弗莱克、马修麦康纳等等七十年代的青春生活，既然困在如死水一般平平无奇的生活里，就好好享受每分每刻吧！和二十多年后的《各有少年时》互为增补，只不过更加疯狂，更加肆无忌惮，整日纵情狂欢，间隙时间不忘思考人生，到处都是甜蜜的回忆，甚至连校园欺凌也被美化了。其实仔细想想，自己真的想要这样的青春吗？答案很可能是否定的，不过可能正是因为得不到，才会如此令人神往。70年代美国青少年的校园生活，充满了属于那个年代的躁动和自由气息，成人之前最肆意妄为的一段时光，但也隐现着对于爱情和友情的忧虑，这是林克莱特记忆中魂牵梦萦的所在，成就了他之后对于青少年生活状态的关注。现在看来演员阵容相当强大，不过那时都还是青涩稚嫩的模样，阿弗莱克和马修·麦康纳都属于那种年龄越大越有味道的演员。年轻真好，第一个拍出这种校园青春片儿的是天才。怎么在节奏飞快的剧情里表现每位主要角色的个性鲜明是个大问题，而看上去《年少轻狂》轻轻松松地做到了。总之此类青春里永远都少不了这几类人：神神叨叨大麻仔，精神亢奋运动员，毕业多年老学长还有文艺腔社恐死宅……一群俊男靓女张嘴闭嘴“man~”，叛逆就完事儿了????这种整人文化根深蒂固！高中大学军队社会公司美国印度中国，都想着法的整他人，运用手上权力人的归属需求极尽从中获取快感刺激掌控他人的感觉！影片最后是新人的成长老人的心理成熟迈向未来！本阿弗莱克，马修麦康纳，米拉乔沃维奇，蕾妮齐薇格在跑龙套，而如今主演们早已不知踪迹，不知想起是否唏嘘？不是很喜欢，虽然整部电影都在讲年少轻狂，很合电影名，时间跨度也不大，讲了很多细节。但对于一群青少年放荡不羁爱自由的生活没有特别大的兴趣，你浪又不是我浪。大麻、性、爱情、啤酒、打架……美国1970s青少年的必需品。OMG，青春？美国人70年代的青春。补一句，米拉的戏份太少了！不开心#年少轻狂#理查德林克莱特在最初期的作品里就已经确立了他的个人特色，无重点标准流水账叙事加话痨般絮絮叨叨的台词。对于一部电影作品，这着实不甚精彩。但是对于剧中那些高中生的生活，真真让人羡慕和向往。漫无目的，无所事事，放浪形骸，为非作歹。年少轻狂的日子再也没有了。影片充斥oldAmerica的感觉青春不过一夜狂欢你就到了一个年纪机会告别一种生活大学生们以“过来人”的身份“折磨”新生其实不过是一种对现实生活的逃避想用宿醉来掩饰这种变化Yougottamoveon饱含热情并接受心态上的变化去听摇滚乐去开车兜风我真是不懂自己的感动点，几乎完全没有剧情的电影，从天亮到天黑再到天亮，一群不知愁滋味的年轻人，我却在最后狂飙的车消失在公路上的一刻感受到感动。得不到的是好的，永远再也无法得到的才是最好的，比如一段肆意张扬的青春。二十岁出头，我却已巍然老矣。最喜欢的细节是一群70s的年轻人想象80s的人们。Arethe80sradical?Nowearesoboringandsorryweletyoudown.Junior眼中Senior最后一天。可惜我不记得任何一个阶段最后一天是怎么样的。最近对美式老青春片有点上瘾，#各有年少时#，#美国风情画#，看完之后就会几天都沉浸在电影的情绪里，也不知道是被什么打动了；21岁的本阿弗莱克，24岁的马修麦康纳，18岁的米拉乔沃维奇，甚至出现在卡司里但是甚至都没露脸的芮妮齐薇格；四星。电影就如片中Kiss的歌一样-Rock''n''RollAllNite，林克莱特只是为自己的过去怀旧一番，而恰恰是最私人的情感往往才有最广泛的共鸣，如果青春（Youth）电影是一个类型的话，这一部不会掉出前三，近乎完美的一部片子。
备注：已完结
类型：剧情
主演：萨夏·皮托埃夫 弗朗科西斯·博汀 Luce Garcia Ville
导演：阿伦·雷乃
语言：意大利语
年代：未知
简介：本片用一种现实与记忆穿插的方式勾勒了男主人公X（吉奥吉欧·艾伯塔基饰）与女主人公A（德菲因·塞里格饰）剪不断理还乱的情感纠葛X的记忆中对于巴洛克宫殿里的亭台楼阁如数家珍，在他的描述性旁白中，人们得以感受到他内心巨大的波澜。在剧场舞台上，戏子正在表演着离愁别绪的桥段。观众席上X跟贵妇A对视良久。歇息之时，剧场响起舞曲，X向A邀舞，两人在近距离表达了对彼此的感受。A觉得这个X是个关注自己的陌生人，但是X却讲述了去年与她发生的一段鲜为人知的故事。期间，还穿插了X跟A丈夫M（莎查·皮托夫饰）游戏对决的场景……
备注：已完结
类型：剧情
主演：蕾雅·赛杜 文森特·林顿 克洛蒂尔德·莫莱特 埃尔韦·皮埃尔 梅洛迪·
导演：伯努瓦·雅克
语言：法语
年代：未知
简介：故事发生在1900年左右的法国。时髦少女塞莱丝汀从动荡不安的巴黎来到诺曼底当家庭女仆。在兰莱尔一家人的别墅里，她面对的是好色的男主人和他那性冷淡、专横和嫉妒心强的妻子。塞莱丝汀决心避免遭遇厨师玛丽安的悲惨命运——自己结婚生下的孩子死去了，但绝望发现自己又怀上了。这个年轻的女仆对神秘的男仆约瑟夫的行径感到好奇：他四处分发反犹太传单，并暗示她可以在瑟堡为他从事妓女工作。  继让•雷诺阿（1946）和路易斯•布鲁诺尔（1964）之后，伯努瓦•雅克再次选择奥克塔夫•米尔博的小说来对资产阶级进行冷嘲热讽。影片以一个竭力保全自己生活的年轻女人为主角，通过其日记的视角，雅克展现了看似无力的力量和似乎有力的无力性。女仆的形象揭开了20世纪早期隐藏的黑暗腹地，也暗示了当今生活的不安定性。第65届柏林国际电影节金熊奖最佳影片(提名)伯努瓦·雅克第41届法国凯撒电影奖最佳改编剧本(提名)第41届法国凯撒电影奖最佳服装(提名)女仆日记电影网友评论：1.服装和美术之类的环节非常精致，摄影也很漂亮，尤其是那些明亮的自然光线，非常美；2.这个本子让·雷诺阿和布努埃尔都拍过。相比于布努埃尔的版本，这一版的人物、情节和表演风格都有不小的变化，历史和政治层面的隐喻被大大淡化，影片的注意力更多投射在一种更加个体化和戏剧化的主仆矛盾上，追寻个体自由的意味明显盖过了阶级批判；3.相比于让娜·莫罗，个人气质极其强烈的蕾老师就像是一个叛逆的当代女孩穿越回了20世纪初的法国乡村，也算各有千秋吧；4.蕾老师那身藏蓝色的女仆装是真好看。女仆除了调情和在海边的那份工作，全片都是阴郁的表情，大量闪回片段拼凑出女仆的工作经历和个性，以致于我非常费解结尾她的选择，她聪明年轻漂亮，想要逃离这样的生活，但很明显最后的选择并不会变得更好，记得片中有个女人找她，说会教她谈恋爱，纵观全片，好色的男主人，麻烦的女主人，似乎她的生活总是这样一成不变，或许她认为最后的选择不会比以前更糟，或许母亲的离开，她想重新找一个依靠，于是她放下无用的坚持，跟他离开这个她厌恶和厌倦的世界，但前方亦未必美好。3/5---2015柏林影展入圍金熊獎/改編自法國經典小說(1900年出版),第三度(1946,1964,2015)登上大銀幕.勞資階層抗衡、嘲諷中產階級、反猶太,這些題材對於116年前出版的書籍,可謂很前衛現在卻老掉牙.電影本身細節是精緻的,但整體卻零散不堪,還好LéaSeydoux表現如同珍珠般閃亮彌補了瑕疵.原本以为会通过女仆角度讨论20世纪初年的法国阶级问题，结果得到的是晃得不行的镜头，把庄园的安详搞得好像伊拉克般紧张。除了女主角的表演外，人物感情的发展实在太莫名其妙没有交代，怎么会爱上园丁？怎么会和年龄大自己一轮没有共同语言的隔壁女仆成为朋友，怎么会突然受到女主人的喜爱。。。没有转折不屑解释。没看懂...立志成为一名优秀女仆的女主却因为个性要强而被老板派去乡下给脾气古怪的人家工作，期间经历、看到许多龌龊事。最后感觉自己理想实现无望，跟随园丁监守自盗后投身革命，把生活的意义寄托于爱情之中。ps：电影画面和配色好美，女主和肺痨少爷激情热吻过后沾的那一嘴番茄酱也是无法忽视。导演的镜头语言令人害怕，整个故事也很黑暗。全片就是一部视频日记，看不出几个生活片段中对情节推进有何作用。形式没问题，只是没交代清楚整个时代的大背景，不知怎么深层次讽刺了资产阶级。以女主为第一人称拍摄除了她偶尔的嘟囔，看不出她情感的转变，尤其是最后为何会和反犹的仆人一起逃走了？流畅的运镜与古雅的打光，“每一帧截图都如油画”式电影，蕾雅戏很足。时隔百年，既不能如老布一样创造新意，探讨又似隔物看花含混随意。熟悉各版本倒不觉得晦涩，但细节确实没铺开，几次闪回的铺垫倒是很微妙。结尾很无力，所有的骄傲、挣扎、受迫与控诉，都屈服于欲望，困毙于时代我喜欢躺在泡沫形成的床上诉说着西班牙的话语当我柔情的伴侣足尖轻轻滑过地上恣意四处晃荡带着盈盈笑意绕着圈圈转在那圆形遮阳伞下尤其是那徐徐微风飘呀飘轻拂过我在夜里我喜爱坐着坐着入梦一只眼睛还眺望着深沉的海当苍白而淡金的月色洒落在朵朵浪花上像是一把摇曳的银扇莫名其妙的zoomin和莫名其妙的fadeout让这个片子显得有点随意。服装布光一流。叙事略混乱。毕竟还是艺术性高于匠气。病怏怏的前任年轻主人、窥探欲强的男仆、性无能的胖男主人，在肤如凝脂的女主衬托下，我都怀疑导演对男性有偏见了。这一版改编，将叙事和情绪都打得较散，主线虽明确，但支撑部分的语焉不详直接导致了整体的薄弱，女主一些焦躁的情绪也来得突兀，这些年大火的蕾雅·赛杜年纪不大，演艺履历却不短，除了她自身的努力外，在这个地球上混，家庭背景隔哪儿都很重要。蕾雅赛杜每一件衣服都超级美，墨绿贵妇装、领上有蕾丝内衬的女仆装、浅蓝色背带女仆装、褐色加淡绿色贵妇装……她时刻鼓着气仿佛下一刻快要爆掉，十九世纪末的法国女仆很生气很迷茫，何去何从？日记记到她与男仆私奔就戛然而止了。真的看不下去Vincent这么好的演技完全被浪费说他邪恶不能光靠Lea说你倒是把树林杀人发展一下呢结果两人突然就好了...看过Renoir的也看过Lunel的书好像也看过改编没有一个大成功浪费名导演和名演员啊
