备注：已完结
类型：动漫
主演：伊万·麦克格雷格 海莉·阿特维尔 勃朗特·卡迈克尔 马克·加蒂斯 奥利
导演：马克·福斯特
语言：英语
年代：未知
简介：《克里斯托弗·罗宾》真人版讲述了一个温馨的故事。影片中，曾在百亩森林中与这群生机勃勃、惹人怜爱的小动物们嬉闹玩耍的小男孩已经长大成人。如今，眼看他逐渐迷失了人生方向，这群动物伙伴们决心走进人类世界，帮助克里斯托弗·罗宾记起内心深处那个友善活泼的自己克里斯托弗·罗宾电影网友评论：这是去年另一部讲述维尼熊的由来与父子关系的《再见，克里斯多弗·罗宾》的后续故事吧，原以为会为迪士尼年度期待的合家欢电影《欢乐满人间2》预热，结果这真的是个太寡淡太稚嫩的故事，塞了100多mins也挺佩服编剧和演员。长大工作后的可爱小孩就会有大人的烦恼，童年玩伴的存在是回归家庭的最好警示。Ewan一大把年纪还要奔跑于乡镇风景和伦敦街头，但逻辑和情节给小孩看挺好！再一次感叹腐国影视圈真小:这一算来DomhnallGleeson也算是演了Ewan的父亲，而Ewan在《波特小姐》里与和Domhnall大闹过的《彼得兔》们的创作者MissPotter谈过恋爱。3.5。这部电影的评价，在相当程度上取决于观者对自身的过去与现在幸福等级的评价，尤其在对现在不满、与此同时引发对过去的怀念之时，更容易发生共情，例如我。在这种情况下，片中任何有意无意的台词、动作、细节处理等可能都会被自己自动地、不乏过度地进行阐释与自我影射，导致无法进行理性思考。不过，当故事讲述到中间点时，罗宾对维尼莫名的发怒把我从沉浸感中推了出来，并开始注意影片的纰漏。其实我现在越来越不愿“分析”电影，而更愿“欣赏”电影，所以能遇到一部让自己移情的影片时，总还是高兴的小时候觉得这是个无聊的动画片，就像我get不到加菲猫和小丸子的笑点一样，现在才懂他们的幽默。小动物们太萌啦，而且讲话都特别有技术含量，原来小熊维尼是个哲学家。另外，百亩森林里的每个人物都有各自非常鲜明的特点，维尼很懂得无为而治活在当下，小猪脆弱胆小但善良可爱，ill简直就是丧的代名词，跳跳虎就是皮，跟ill恰恰相反……也许每个小孩身体里都住着这么一群小动物，它们让他最终成长成一个完整的人。一有pooh出的場景就禁不住哭.他每次用可憐不捨的眼神,說:goodbye,chrisopherrobin...一別數十年,c問他,你怎會認得我,Pooh傻頭傻腦地說,你一點也沒變呀,c說,怎麼會,我完全變了,pooh用毛茸的小手指著c的腦袋說,這裏沒變..溫馨可愛又不做作的感人我又想起我的小狗布偶和嘻嘻了....依旧是回归童心的理想主义童话，事实上站在成年人的角度去怀伤曾经生活的简单快乐，那都是失败者的自我安慰。所以本片自身的情怀存在，但最具特点的森林小伙伴们，都被设计为男孩克里斯托弗·罗宾的童年符号了。对于这些具有完整自我生存态度，且足够真实的形象，不该上这样一种涣散的状态。以文本情怀去嫁接友谊关系，最后夕阳之下固然感怀，但这还是小熊维尼么？片头想哭，中段翻白眼，结尾10min一边翻白眼一边想哭……最近泪点低得是该反思下了。每个埋头庸碌的成人都想拾回童心，但拒绝现实真的那么轻松吗？和波顿版《爱丽丝》相类比，缺少视效的华彩衬托，自然也就更显得剧作老旧、刻意了。前后两部真人版流于规整，多少叫人怅然，still，我还是很喜欢Pooh的无为哲学，期待再出一部关于它的独立电影。长大成人的克里斯托弗被生活琐事牵绊已经忘记了百亩森林的小伙伴们，看到最后，他终于在儿时伙伴的帮助下找回自己和家人和解，维尼和他说，我最喜欢「今天」了，不禁想落泪，嗯，日日是好日！p.s.维尼的背影好戳中泪点，让人心疼。长大是不可抗力，但童真的渐逝却无影无形。长鼻怪还是温斯鼬，我们内心深处的恐惧只有勇敢面对才可以克服。给所有大人的一封情书，红色的气球和维尼的衣服在大雾下的伦敦太可爱了，气球和公文包谁更重要，曾经的那个少年哪儿去了？不认为维尼在电影里是孤独的，百亩林的每个人都给了维尼很多很多的爱，罗宾并不是百亩林的必需，可爱的动物们才是。谢谢维尼陪我长大，还有丸子，小新，米奇和鸭鸭～7分，属于「蓝精灵」电影那一趴的真人化续写，把小动物们处理得毛绒玩具化略有些违和。尽管套路满满，所幸卡司阵容很讨喜，维尼各种漫不经心甚至有些傻气的台词也显得哲理满满。另外关于融入现实的罗宾如何找回童年的讲述其实蛮共情：愿我们永远不会长成自己讨厌的大人。小熊维尼真人版电影，没能获得在内地上映的机会，有很多魔幻的传闻，真实与否无法确定，还是看电影好了。喜欢这部电影的故事，简单轻松，主题就是告诉大家，有些时候，什么都不做也是好事。很适合忙的时候看，看完就想瘫着。但太闲的时候看，反而有点空虚了。“I’vebeenafatherofverylittlebrain.”迪士尼的世界告诉我们要享受生活，不用太拼。我们共鸣，相信这个美丽的假象，就算它是童话我也想只想在新年假期里相信：Doingnothing会带来最好的结果。迪士尼的电影总是这么温暖，设计的角色也总是这么讨喜。虽然不赞同“什么都不做，往往会有最好的结果。”，觉得做什么事都觉得要努力争取，但是还是要说，在努力的道路上，家人、朋友是最重要的。一个人走会比较快，但一群人走，会走比较远。
备注：已完结
类型：剧情
主演：齐雅拉·马斯楚安尼 文森特·林顿 格莱戈尔·科林 斯蒂芬妮·索科琳斯基
导演：艾丽斯·威诺古尔
语言：法语
年代：未知
简介：1885年的巴黎冬日，十九岁的少女被莫名的歇斯底里症缠身。脑神经科医师夏柯特教授为了筹募医院基金，在发表会上以催眠术启动她体内的疾病，未经人事的处子在众目睽睽下竟出现了模拟不来的性高潮症状，一举惊举惊动医学界，也让少女成为教授的「明星」案例。奧古斯丁电影网友评论：真心没看明白。只是觉得奥古斯丁在疾病发作的时候找到了真正的G点，反而现实中和自己仰慕的男人交欢，最后却是一脸茫然，鉴于导演编剧是一个七几年的女性，可能是在表达作为女性对性方面主导权的一种诉求，也或者很可能就是你们他妈的这些臭男人，俘获了老娘的心，到头来还不如老娘自己爽的嗨....催眠课程上老师推荐的电影专门找来看了下，略失望。比较完整展现那个时代对癔症的研究，但是从电影手法上感觉没头没尾。具有强烈冲击的症状表现，带有性意味的压抑冲突，本可以挖的更深，但电影却着重表现病患对医生的移情，满心期待的精神动力解释却没有出现，发病痊愈都偶然而莫名其妙。看的删减版，不知道医生那晚在奥古斯丁的房间里干了什么，看上去奥古斯丁是因为摔了一跤病就好了，但实际上不会是这个原因，也许和那晚发生的一切有关。难道医生帮奥古斯丁自慰了？所以解除了她的性压抑，阴差阳错的让奥古斯丁的病好了？特殊时代下的产物，总之，一言难尽。五分钟快进完似乎没有资格评价这个电影但整部电影在我看来就是满足受众窥探心理的闹剧就像看着奥古斯汀癔病发作的上层人群一样世上有太多冠冕堂皇的借口了我讨厌冠冕堂皇一本正经地盯着屏幕里的少女还要慰藉自己是在看色彩在纪念情怀在欣赏每一帧音乐风景美如画这样是不对的要不是先看了电影的简介,也许我也就看不懂开头为什么看见一只螃蟹会开始呻吟,高潮是这样子的吗?看了一点都不唯美.反倒是某些故事场景描写一种欲的情感有点小感.电影主治医生的思想情感表达传达不到位,空白效应太大有点不知所云,很好的题材拍的索然无味.对19世纪末法国精神病院状况的再现，与福柯在其名著《疯癫与文明》里的描述极为吻合。医生是否有权将病人作为教学展示样本？超越伦理的性在片中究竟是一种情欲的萌动，还是一种客观意义上的治疗方式？这样深刻的主题，很值得观众们反思。不是很喜欢～黑色，是这部电影的颜色～片中大面积黑色的使用非常震撼，女主角即使出现绿裙也是暗绿，直接暗示臆症与黑暗之间的关系～最后只能说释放吧亲～感觉全电影亮点在其中女性臆症患者自白上，直击内心，其他看了不喜欢～三星其实是没看懂，少女开始发病被认定歇斯底里症，看着就是癫痫病发作吧，是不是国外的歇斯底里和国内定义不一样？一生从开的治疗（并没看懂怎么治的）到后来造假的表演，，最好的结尾，到底想说什么啊。只怪自己学问少！我知道女主演技不错，不知道是说紧张还是阴暗的气氛渲染的很好，摄影也有一种异样的朦胧美感，但是总体来说，这是一部很莫名其妙的电影啊。。。一堆东西都是开了个头，然后就没有然后了。。。好多地方都可以深入这或许会是我2015看的最后一部片子了。向佛洛依德致敬。影片中段曾出现一些男看的冗长，但是经过耐心品味之后，却又觉得人物刻画细腻，尤其是教授的内心纠结，表现得恰到好处的隐忍克制和情不自已。略微较差确实。。。当个纪录片看还行。既不能提高法语（里面没多少法语对白）又没有很多内容。就当是了解下歇斯底里症往往与性缺失有关，在某种程度上印证了弗洛伊德的理论：性是欲望之源。奧古斯丁的获奖情况······(全部)第37届多伦多国际电影节发现奖(提名)艾丽斯·威诺古尔第37届多伦多国际电影节国际影评人联盟奖国际影评人发现奖(提名)艾丽斯·威诺古尔
备注：已完结
类型：喜剧
主演：西恩·马奎尔 卡门·伊莱克特拉 肯·戴维蒂安 凯文·索伯 戴德里克·巴
导演：JasonFriedberg AaronSeltzer
语言：英语
年代：未知
简介：还记得07年华纳兄弟公司的大片《300斯巴达勇士》吧？而您即将看到的这部《遇见斯巴达》，则是20thCenturyFox公司08年即将推出的恶搞版的《300斯巴达勇士》。这不是斯巴达电影网友评论：可惜没先看原片再看这恶搞片，可还是看着很乐呵，笑点挺多，男主看着也养眼，官方吐槽波拉特里面的那个胖子笑尿哈哈哈哈哈，开头的史瑞克，快乐的大脚，斗舞，踢到井里和虐“自己”的孩子，蓝幕等几段23朋友：这不是斯巴达吧？看着不像，电影名字是什么啊？我：这不是斯巴达！朋友：我知道这不是斯巴达。但这部电影叫什么啊？我：这不是斯巴达！朋友：我知道不是！我是问你这部电影名字！我：。。。。。。似乎从《恐怖电影》之后，好莱坞的高薪低能编剧就对虐待儿童和强奸明星们乐此不疲，于是在电影里我们看到了延续性的殴打未成年人，调侃热门show和美剧，还有轮奸话题明星和同性恋癖好者。2014-3-23烂得一逼。恶搞片总是在突破下限，演员放得开不断自黑，貌似还有布兰妮和某V女星乱入。不过它确实是严格按照斯巴达三百勇士主线拍的……高中的时候在星空电影台看的，当时真的觉得太好笑了，看了这个我才又去看的原版，当初的星空电影台真是看了不少好电影啊现在都没有了看懂的会很有意思，里面穿插了很多恶搞，主要是斯巴达三百勇士，但又很多其他元素，这种恶搞电影，也是相当有意思。。。。真的是好恶趣味，恶搞了洛奇，恶灵骑士，侠盗猎车手，变形金刚，布兰妮等等。连托比马奎尔版的蜘蛛侠3都有。美国人真能恶搞，这都能出一部电影，不过突然发现已经看了好几部恶搞电影了，难道喜欢看这种电影了？确实是恶搞，就是完全不可能发生的就发生了，而且就是挑战人的传统思维框架，跳出框架，还把框架打烂真没想到我居然还看过这本电影。同样是恶搞，跟女王的任务差得不是一点点，恶搞也要有追求啊。还行吧，美国的喜剧片我觉得永远都比不上周星驰的喜剧片，美国喜剧片永远离不开sex竟然用的是aoki的音乐作品，你们在2008年就嘲讽2017的美国总统真的好么？
备注：已完结
类型：剧情
主演：詹姆斯·范德比克 亚历桑德拉·卡斯蒂略 Arne MacPherson
导演：加里·叶茨
语言：英语
年代：未知
简介：在捕鱼社区里，有些东西把鱼吓走了，因此当地政府找专家来查明真相当科学家到达后，人们就开始失踪，而只发现它们部份的尸体。 会不会是湖里的一只史前巨大鱿鱼乾的呢？ 或者有更合理的解释吗？？
备注：已完结
类型：剧情
语言：英语
年代：未知
简介：◎简  介 Pierrepoint从1933年起成为英国职业绞刑师，往来于各个监狱执行死刑。这个行当讲究身份的秘密、绝对的冷静以及精准的计算。临死前，犯人们最后听到的是Pierrepoint轻轻的一句“请跟我来”；看到的都是Pierrepoint不苟言笑的面孔。在为犯人蒙上头套后，他绝不迟疑一秒，马上走到一边推下机械杠杆打开死亡之门。职业性的果断、迅速，为他创造了7秒半完成行刑的纪录。  由于是公认的英国第一绞刑师，1945年二战结束时，他受盟军元帅蒙哥马利邀请，数次远赴德国，对纽伦堡审判后的纳粹战犯执行绞刑。蒙哥马利请他出马的原因很有趣：因为看不惯美国人总是半小时一小时都搞不定一次行刑，要让人看看英国方式“是世界上最有效率和最人性的”。  对Pierrepoint在德国执行死刑的描写相当生动：英国绞刑要求行刑师事先准确地估算出死囚的身高体重，然后算出需要绳索的长度，在行刑结束后要为犯人清洗、入殓。通常这一过程需要两天时间。但第一次去德国，他得在一周时间内结果13个纳粹，这显然是对“职业”的一次挑战。影片中，Pierrepoint和盟军为他提供的助手在远处观察囚犯，助手逐一向他介绍囚犯的姓名、职务、军衔、罪行……Pierrepoint打断他：乾这行，我们需要的只是高度、重量，别的什么都别告诉我。为了行刑效率，他安排先让体重较轻的女犯上绞架，后来又设计出一次可为两人行刑的绞架。当杀人成为职业，它就有了和其他行当一样的“职业美”，影片为他重复、迅速的行刑过程配上了圆舞曲。  何以Pierrepoint能够如此“冷酷”？他和助手说，“当我走进（行刑室），我把Pierrepoint（这个人）留在外面。”这真是现代化“单面人”的极好写照。作为职业，英国人自然也要讲究职业自身的“道德”，Pierrepoint每次清洗犯人尸体都一丝不苟，他认为死囚已经为他/她的所作所为付出代价，在行刑后，他们则是清白的了。在德国时，他因为盟军少给了一副棺材而大为不满，这违反了他的职业道德。  令Pierrepoint不安的是，他本应是秘密的角色，却因为执行对纳粹的死刑，成了公众人物。一方面他受到国人英雄般的赞美，另一方面也成为反对死刑主义者们的标靶。Pierrepoint从前很少考虑这个行当的残酷性，对他而言，职业就是职业，他甚至从不和妻子讨论他的工作。直到1950年的一天，他亲手为他的朋友、妒杀前女友的JamesCorbitt“送行”，导致精神几乎崩溃。这成了Pierrepoint职业生涯的转折点。在他眼里，囚犯们不再是工作对象，而是有表情、有感情的人。1955年，在为“女王陛下服务”了22年、处死了608名死囚后，他写信辞去了绞刑师的工作（电影中的数字和维基百科上的介绍有出入，维基说他在1932年到1956年处死过450人，包括200多纳粹）。最后的绞刑师电影网友评论：刷过多次，一直拿不准如何评价这部电影，其中的一个悖论，无论正义如何之正义，当一个刽子手面对手无寸铁的死刑者的时候，他代表了什么？他什么都没有代表，只不过是魔鬼的执行人。所有的正义都被这一刻颠覆，因此所有的罪恶就都有了可以原谅的祈愿。这种复杂的感觉，可能是此片的价值之一，但因此也就削弱了对罪恶的审判的意义。给四星吧！这个关于绞刑师的题材还是蛮讨巧的，也符合了当今“废除死刑”的世界潮流，本片的男主角演过不少的配角，在本片中饰演的这个绞刑师还是很成功的，虽然身形臃肿却又不失风度，在行刑过后也要坚持用棺木给死者下葬也体现了对生命的尊重，尤其是最后面对将要被绞刑的好友时候的那种手足无措演的非常逼真~如何把握和死亡的距离？无论是否保持尊重，是否负有责任，是否迫于生计？即使将过程精细化，减少他人死亡之苦，就减少了内心的折磨？然这是对个人。作为和法制相扣的一环，片中案例都存在司法判定的错漏和偏颇，结尾站在绞刑师的角度将死刑的意义全部否定，太逞强了。我的观点还没有进化到这步，扣一星可以和《大卫戈尔的一生》连着看，先看这部。男主演的好，第二次看，“死刑除了复仇没有任何意义”是他最后的认知，后来真实人物加入发死刑的队伍。也可参考《入殓师》看，价值观不一样，于我，绞刑师职业和活人分离的最初看法是合我拍的，中立，快速，专业，如同入殓师，没有死的尊重—参见护送钱斯影片以一个绞刑师的独特视角来描绘二战战后那一出出人间百态，令人深思，发人深省。涉及到死亡的故事，总是很触动人，特别是这还是一部人物传记。我从来没有深刻思考过自身对于死刑的看法，但我同意影片最后出现的那句话，也就是现实中的阿尔伯特所说的，“死刑在我看来，除了复仇没有任何意义”。突然发现前段与新加坡那个新人狱警有些许相似，不知道谁抄谁。后半段开始水起来，有种舞台剧化，啥第一个女囚和最后一个的时候很有张力，可惜故事感觉不好，杀纳粹那段简直是批量宰杀只想跳过。英国人标榜的人道死刑，与其绅士帽之后的血腥，果然很配啊。比起枪崩后脑勺，起码尸体已经好看多了。男主演得不错，但是剧本平淡，不够出彩，没能深度挖掘。缺乏废除死刑运动的背景交代，民众对男主的态度从尊敬到指责的巨大转变显得突兀而不知所谓，缺乏必要的剧情支撑，男主留下的那句总结式感悟也显得空洞莫名。倒是豆瓣对于死刑的讨论颇有意味，可惜这是从影片题材衍伸出来的，无关影片本身。倘若一个人以非正当手段夺走了他人的性命，他应该为此付出代价，而那代价就应该是他自己的生命吗？死刑如今在许多国家已经废止，在中国还存在死刑，现在的我认为死刑还是必要的，每个人的生命于他自身而言都是弥足珍贵的，若把人这么宝贵的生命都夺去，理应拿凶手的命做陪葬。是这样的吧？从一开始就抓眼球的电影。我并没有太关注Albert的心态转折，我关注死刑犯在被执行死刑前的神情。你知道，如果你天天都要做刽子手，你可能已经习惯了死亡。没人无法将生活跟工作完全分开。"死刑除了复仇之外没有任何意义"。看完电影，我第一个念想是，我还能支配我的生活，多好！！阿尔伯特·皮埃尔说：“死刑在我看来，除了复仇没有任何意义。”古美门研介说：“背地里暗中处决的行径实在是太卑鄙了。我们国家愚蠢的国民却没有让自己成为杀人犯的觉悟。他们只会自己身在明处，等待着别人在暗中将她从社会中抹杀，因为这么一来，就不用再深入考虑死刑的问题。”果壳观光团到此一虐。看完wiki了一下影片最后被挂的RuthEllis的生平然后被FamilyAftermath那项补了一大刀——一家人继Ruth之后陆续死于自杀死于癌症什么的，不由使人怀疑个人对命运的掌控究竟能有多少。难懂的英式口音以及憨厚严肃的aye拉开了理解的距离，也使我们从更完整的角度体验一个普通人的情感。本片用平实的镜头记录绞刑师的一段生活，众多的大事件悄然经过，却在每个人心中留下了印记，这种叙述方式更易打动人影响人
备注：已完结
类型：剧情
主演：伯特·兰卡斯特 卡尔·莫尔登 瑟尔玛·瑞特 内维尔·布兰德 贝蒂·菲尔
导演：约翰·弗兰克海默
语言：英语
年代：未知
简介：主演：伯特·兰卡斯特/卡尔·莫尔登/瑟尔玛·瑞特/内维尔·布兰德/贝蒂·菲尔导演：约翰·弗兰克海默语言：英语地区:美国编剧：盖伊·特鲁斯佩尔类型：剧情/传记上映时间：1962-07-03 别名：终身犯用户标签：美国,传记,黑白,美国电影,1960s,JohnFrankenheimer,1962,弗兰肯海默片长：147分钟imdb编号：tt0055798监狱电影中的代表作，改编自真人真事。桀骜不驯的青年劳勃斯．特劳德被判终身监禁，某日有一只生病的小鸟飞进他的牢房，在他细心呵护下竟然将小鸟医好了。他从此在狱中发奋研究，成为国际知名的鸟类学家。期间他要对抗过分保护他的母亲和粗暴的监狱长，也依旧不改其志，最后透过作家汤姆．加迪斯将他的传奇故事流传于世。导演约翰．弗兰肯海默以严谨手法诠释这个基本上相当静态的故事，虽然没有一般逃狱电影的紧张刺激动作，但气氛依旧紧凑动人。兰卡斯特充分掌握住主人翁的气质和感情，扮演狱友的特利．萨瓦莱斯亦十分抢戏。第35届奥斯卡金像奖最佳男主角(提名)伯特·兰卡斯特 第35届奥斯卡金像奖最佳男配角(提名)特利·萨瓦拉斯 第35届奥斯卡金像奖最佳女配角(提名)瑟尔玛·瑞特阿尔卡特兹的养鸟人电影网友评论：在Stroud母出现的头一秒就有种不详的挂钩Jocastacomplex的预感…独占欲和偏执是鬼火。实话说角色前期的背景建立让他对自由和条规的振臂呼号颇微妙。主角本身所谓“正确”立场的流动性在[杜鹃窝]里也有涉及，更为混沌平衡；鸟人相对前者在秩序下的人权讨论里对角色道德污点不加以避让、索性携着正面较量，很浪漫，是更为激烈的挑衅，同时也有怀疑这非是刻意为之只是没站住脚—见仁见智。当代的大众向监狱系题材[刺激1995]倒是彻底摒弃了一切可能致使观众产生动摇的元素，征用了彻彻底底的委屈包。Swede的狱友说世界上再没有比监狱更适合研究占星学的地方了—每次得以窥见电影世界体内互融的模糊边界时就会窃喜；是有如偶然和野生猫对上眼时被喵的恩赐。纵使是假的，“目睹”科研进程于我仍旧是过载的撼动。说一下看的过程中大致的心路历程吧。从他看到那只鸟以后眼神开始一点点变得温柔到监狱里开始因为他兴起了养鸟的风潮那里，我觉得他就是那种在金鱼缸里也能游出乘风破浪的气势的内心极其强大的人再后来因为一场突如其来的鸟瘟，他由此踏入了研究鸟类传染性疾病的领域。但是最让我感慨的是里面两段对白，一是坐了二十来年的老人说好似自己玩的日子就在不久前，说出这句话的时候我就知道他赢了。哈维说他们俩都在监狱里一直胶着到白发苍苍，他认为他所做的足够赢得行业甚或外界的尊重，他要的只是服从然而特劳德给予他的却永远都是挑衅挑衅挑衅。其实他这样想正是因为他不愿意改变，不愿意净耳细听。特劳德身为亲历者，能够更深刻的指出当前监狱管理体系的破败之处。然而当权者并没有准备好倾听。最后，他俩的关系总让人想到沙威和冉阿让。1.狱中人养鸟本就是一件极具反差的戏剧性事件「笼鸟囚」电影主题的参照特征由偶然经历触及新世界的边界隐形魔力让一个人的意志之力获得巨大的特权道德下的惩罚触碰到生为人生为生的纯粹关系各式审慎的规则也只能作为武断的一方面奠定了难以定论的悲剧情调2.男主兰卡斯特从兽性状态青年收敛到气质宁静狱中专家眼神苦涩和柔软兼具3.配角设定饱满狱卒「汽水瓶/苹果箱/显微镜/何为尊重」爱鸟人妻子「爱情/信念」母亲「执念」医生「博爱/对知识的敬意」狱友「偷了我的金丝雀蛋」监狱长「对立/体制/改过自新」4.片长是有道理的勾勒宽广又集中的影片画像鸟与人的温情片段尤爱毕生单独囚禁却拥有超越空间的自由心灵和广阔视野的鸟人……方寸之间的故事其拍摄调度如此丰满鲜活，叙事节奏从容，引人入胜，每个转折节点都安排得恰到好处。由鸟及人，由狱内折射狱外社会。弗兰克海默和兰卡斯特五次合作最佳。运镜美妙，倾斜镜头，很多人与鸟绝佳瞬间捕捉到位，还有小鸟出壳的长镜。围绕在鸟笼之中的很多镜头似别有寓意。兰卡斯特演技已臻化境，奥斯卡输给另一只知更鸟也是遗憾。Telly演技也极细腻灵动（怎么觉得汤甜模仿过他【【【笑哭128.监狱/传记/励志？/……。在极端环境追寻高贵的人性，保持最大限度的自由。改编自真人真事，天才的反抗与普通人的对比。铺的设定很多很开，个人转变发展，和监狱内外各种人的关系，恋母，结婚，对抗体制，狱警，典狱长，每组关系都可以铺的开。从鸟类研究转向监狱研究之后的发言是重点，体制和个人的关系值得反思。但还是很……在监狱里养鸟的设定。剧情工整，推进节奏缓慢，低角度机位，海报很硬汉。这是一部讲在牢狱中探索自由的电影，反映了人与社会规则的嵌套关系。监狱长施舍的自由与兰卡斯特自赎带来的觉醒让整部电影充满了锐利感，而借着囚鸟的生机又不乏温情。王小波说生活就是一个缓慢受锤的过程。在社会属性里，所有人终将向社会规则低头。纵然如年少时生猛如虎的兰卡斯特也在三十五年间慢慢成为一个气定神闲的鸟类学家，他与生活达成和解，所谓自由的只是幻觉。首先是传记片，再是监狱片，剧情总体比较平静。监狱可以是救赎自己的地方，也可以是专心做学术的地方，鸟儿的象征意义很好，还有更多对监狱管理的反思，监狱从犯人那里带走了他们生命中最重要的东西——个性，他们出去后就会迷失，像机器人按部就班。从桀骜不驯到归于平和，你看到的是一个男人的成长史当说到半数释放的人回到监狱。。我觉得这片往下走要上8星了。。可惜片子没往上走。。片子拍的挺好故事也很特别。。但是也只能7星了。。毕竟他应该死刑的。。有趣的是在美国这个伟大法制的国家居然可以去求总统来特赦一个死刑犯变成无期。。还获得了这么多的监狱特权。。够幸福了。。珍惜自己别进监狱强有力的监狱题材励志传记片：自由灵魂铁笼关不住，极端环境中成为学神；浪子回头金不换及个人价值的实现可与《秋决》对照，男主与母妻狱长狱卒狱友的关系发展处理得好，部分桥段被《肖申克的救赎》借鉴；低调摄影、倾斜构图、低角度机位、过场蒙太奇；拍鸟的互动很布列松，据说是村上春树最爱的电影。其实我觉得主题如果去探讨如何对待一个高智商低道德的人也许会更有意思一点，即我认为应该给予典狱长与狱警等更多的描写，可惜脉络都集中在男主角的人生发展与性格变化上。因此此影片对于监狱与自由之间主题的探讨缺乏支撑。且母亲、妻子以及狱警的人物动机相当模糊不清，所以我认为此片担不了5分。通过故事写人性。政治，前途，婚姻，家庭，通常是作为故事铺垫的好题材。但真正出色的电影往往是在这些老旧话题下铺开的关于人性的探讨和对社会的拷问，抑或说是对道德以及社会价值体系的强烈撞击。人之所以为人因为与生俱来的个性，但是无论哪个时代阶层，为了迎合大众口味总是一味地试图改造人性。人与鸟的互救，鸟儿让鲍勃变得柔软，斯泰勒让鲍勃的生命有了色彩；母亲为了让他只属于她一人宁愿他永在狱中；监狱长哈维建了一个又一个新的监狱牢笼；菲比以顺从来换取“自由”——他们每个人都是鸟，也是养鸟人。有的活成了牢笼本身，有的像那只死去的麻雀，有的是金丝雀，而鲍勃是笼中翱翔的鹰。
备注：已完结
类型：动漫
主演：卡勒姆·马洛尼 克里斯蒂安·乌蒙 艾娃·康纳利 塔拉·弗林 马丁·辛
语言：英语
年代：未知
简介：世纪之末，一场突如其来的洪水即将席卷Griffin岛。动物们在狮子领袖的带领下登陆一艘空前绝后的大船——诺亚方舟，不过不是所有动物都可以登上方舟。戴夫和芬尼是对呆萌可爱的喜欢旅行的父子俩，由于未在名单内，父子俩被禁止登陆方舟。为了躲避洪水，父子俩只好乔装打扮成小金狼，混上了方舟。却乌龙巧合的遇到了金狼母女海泽尔和利亚。好不容易蒙混过关，以为已相安无事，但两个好奇的小宝贝却不慎跌出船外。于是，芬尼和利亚开始了一场寻亲之旅。期间，两个孩子从冤家变成朋友，用勇气和友情战胜洪水和野兽的袭击。与此同时，戴夫和海泽尔为了营救他们的孩子也在和傲慢的狮子船长斗智斗勇…诺亚方舟漂流记电影网友评论：选了一个非常非常妙的角度，将一个本来写定结局的故事来了个大反转，还是意料之外情理之中，真的很棒！根据经验主义得来的天生不公平的社会隐喻，在最后被完全打破，价值观还是很正的，这才是真正的教育嘛。唯一不太喜欢的就是里面有一些动物的设定，感觉跑错片场了，不过主角们还是很萌的，手动点赞。诺亚方舟漂流题材，却是小动物滑稽冒险，呆萌小芬尼和小金狼利亚由于意外跌出诺亚方舟，胖乎乎的鲸鱼、乌贼一起组建成四人组“萌萌哒小分队”，躲灾害与敌人，插入8位机游戏与ps搏击第一视角游戏，还恶搞俄罗斯方块，幽默诙谐、妙趣横生、奇思妙想，九死一生与细水长流友情承诺，温情逗比欢乐风真的太可爱了！石头桥掉下去的时候是俄罗斯方块，猫和狮子打架的时候来了段探戈，哈哈哈。teamwork的主题也贯穿的很好，最后也回应了某些动物不在上船名单上是因为它们更适合水中生活。两只小兽的配音很好听。小象鼻兽的配音特别赞！那句“爱的抱抱”听化了。女儿两岁半，我和女儿都看的津津有味，有哲理，有思想，看完也有收获。无论什么时候，面对什么困境，团队的力量总比单打独斗要好得多。在现实工作生活中也是如此。世界观，育儿理念不同的父亲和母亲，两个孩子和两种动物组成的小团队，战胜了一个又一个困难，到后来才认识到自己究竟是谁。很多时候人们就是缺少了思考为什么。知道了结果的时刻，一切都显得那么理所当然。制作不算很精，有些细节没有做的高大上，但主题很喜欢，就是成长。在西方的电影里面不可缺少的题材，我们却鲜有挖掘。孩子们看了，已经会坚强一周的，但这一周会影响一辈子。（2016-36）又萌又美好！游戏的视角更是笑点满满，还有狮子王与猎猫妈妈明明打得正high，跳起了探戈舞！还有胖胖哒鲸鱼（刚开始我错以为是条鲶鱼呢哈哈~）太美好的故事！看看人家的动画片！！存在电脑里很多年，每次看名字就不想看，一打开发现是动画片就直接关掉了，都不明白自己当初是怎么下的它～昨晚打开看了，满满的惊喜，捧腹大笑之余又充满温情，绝对满分之作！孩子看了一半居然弃了，可见人物塑造方面太成人化，故事乐趣也不够，我坚持看完是想知道角色的结局如何，结果居然变成水生动物了，我的导演啊……20170124在动物的世界即将毁灭时，诺亚方舟会是动物们获救的希望吗？利亚和芬妮是合作共赢的典范。电影里引用的俄罗斯方块游戏场景很经典很形象。最后，象鼻兽会游泳吗？好想要一只毛茸茸、蠢萌萌、开朗乐观、热情友爱、会发光、会游泳、会放蓝屁、会搭屋建房的象鼻兽，如果没有，来一只大眼睛草原猎猫也行啊。来一个爱的抱抱！双线叙事的家庭片，单亲家庭相遇在冲突中逐渐成长并且成为朋友（没错，只能成为朋友，因为不同物种不能交配……剧透：象鼻兽真是萌萌的水生生物啊）
备注：已完结
类型：爱情
主演：埃博·本森 KristenKerr 乔翰·厄布 史蒂维·隆 Trevo
导演：JoelViertel
语言：英语
年代：未知
简介：两个成功的女人厌倦了整天去约会和维持恋情，决定在自己的别墅里养两个小白脸。可是，这一切真的如她们所想的那样简单吗？《金钱与爱情电影网友评论》【2012727】居然还不错，误打误撞在自家泳池边的帐篷里养俩业余小白脸什么的真是乐死人！电影原声也算不错听……虽然我搞不懂那个奇怪逻辑的结局想要表达个啥：太真性情的人搞不定爱情？AmberBenson除了老了点外实在是和MichelleTrachtenberg长得太像太像……比她妈还像她妈啊！又一部消费男色的电影。女人周五消遣男人，周日还要出门上班。两个男人象宠物一样被圈养在豪宅，有吃的出来就舔几口，有需要就立马滚上床。其实这是个两厢情愿的世界，男女平等各取所需。可惜包养的男人脏兮兮象瘪三，有这点钱可以挑更好的！男人应该也是看在钱的份上才会出卖肉体吧！这是爱情么？猛男寻找他的下一个故事和跋扈女作家挥手告别还比较靠谱小白脸和设计师百年好合了？按电影前三分之一加被删减部分来看小白脸不是个省油的灯四个月回来超级名模了啧啧啧后果不堪设想觉得剧情很好啊我不得不说她们真的很疯狂。。。christinAnn那对很sweetstanny那对我觉得很特别个性思维的碰撞特别明显也让剧情更有感染力两个有钱的女人包养的两个快流落街头的男人，然后产生了感情。这个片子是否会引导出更多的求包养的小白脸呢呵呵，开始为了看男色，看到一半觉得故事有点意思，结尾吗跟我预计有出入。还不错啦~#电影#有点莫名的剧情,不过还是搞笑和好看的!!!最后结局浪漫又现实!!如果结局停留在两个男人各自她们离开就好了。11/12/2012.真不错就是一直不喜欢镜头极晃的疑似纪录片DV手法的拍摄。。。在物质的世界金钱也许是万能的，但只有在感情面前，金钱一无是处2星半吧.觉得剧情还好一般.没什么意思...做人不要太贪说实话，看到一半已经不想看了，虽然还是蛮好笑的。
