备注：已完结
类型：剧情
导演：TaronLexton
语言：英语
年代：未知
简介：主演：玛丽亚·贝罗/克塞尼亚·索罗/贝丝·涅斯格拉导演：TaronLexton语言：英语地区:美国/意大利编剧：南茜·卡特莱特/PeterKjenaas类型：剧情/冒险上映时间：2017-09-15(美国)别名：用户标签：意大利,美国,2017,文艺,爱情,剧情,美国电影,亲情片长：93分钟imdb编号：tt4801232Ashysmall-townOhiogirlwholovesmoviesbutdislikesreality,discoversthedelightfullybizarrefilmsofFedericoFellini,andsetsoffonastrange,beautifuljourneyacrossItalytofindhim.寻找费里尼电影网友评论：整个故事就是在体现真实和想象，有点模仿费里尼电影的风格的故事吧，Felliniisknownforcombiningrealismandfantasy,oftenmakingupthestoryashegoesalong可是竟然还是真实故事改编？人生的偶遇和妈妈看电影的场景的切换，变得充满戏剧感，情节的递进，意境营造的还是挺不错的啊。3.5飞机上看的。费费迷妹被标题吸引点进去看。好多费费电影剪辑片段。《大路》《卡比利亚之夜》《八部半》《甜蜜的生活》//只有到很远的地方，才能知道什么离你最近”。结尾《大路》“Everythinghasapurpose,eventhestone,thestars,evenyou”5555555导演写给费里尼的情书，但本质上和寻找成龙、寻找周杰伦一类的“寻找”片无任何区别。和费里尼联系起来有千百种拍法，这应该是最粗陋的一种，除了在意大利取景以及不断出现的费里尼电影画面外，看不出这部片和费里尼有任何关系，反而有消费偶像的嫌疑。好在拍的也算简单可爱，冲这点还是不打一星了吧。除了女主角长得迷离可爱，影片一直不明就里地穿插费里尼的电影画面和女主的幻想，看到最后也不明白导演要讲什么，是说费里尼的电影让她感到慰籍，一颗石头也有它的用途……那跟寻找费里尼有什么关系，最终又寻找到了什么，都不得而知好小众哟，竟然让30岁的俄系大姐演20岁的小雏鸡，一脸懵懂涉世未深除了她那俩小细腿和side-nudity之外简直不能再招人厌了啊喂。寻找费里尼？寻找成龙？寻找周杰伦？以后我再看寻找谁的电影我就是那个。5分。电影本身立意很好，彷佛是导演TaronLexton写给费里尼的一封情书。透过主角Lucy的虚实体验，引观者一览费里尼式的梦幻义大利；可惜剪辑的手法有些拖沓杂乱，不然真的可以成为一部很好的费里尼致敬电影。一个追星女孩的漫长旅程，但是以后再看这个电影就会想起小天使stalo，这才是我今天看这个电影的意义吧。Everythinghaspurpose,eventhisstone,eventhestars.女主真是太盲目了，看了一晚上就以为自己爱上了费里尼，从这个意义上来说，她大概真的跟玛西娜有几分相似。条纹衫、鬼迷朱丽叶、卡比利亚之夜……人人都爱费里尼，费里尼的电影就是最好的梦。有几段剪接非常迷幻。母亲重病,被保护过度的清纯女孩走向外面世界,到意大利寻找名导演费里尼,女孩遇到好帅哥,相爱而分别继续寻找名导,遇到坏人,回到帅哥身边,找到真爱.电影还可以,不清纯的女主演将角色演的非常非常清纯.里面关于威尼斯、罗马、巴黎的每一个城市场景，都历历在目，半年前用双脚踏遍了欧洲的土地，经历也与女主颇为类似。唯一不同的是，曾经梦中的魂牵梦绕，已成为此刻的淡然一笑。再美的幻和执念只因未曾拥有。费里尼电影没看过，这部流浪记很美呢，想去意大利????????Everythinghasapurpose.Eventhisstone????eventhestars✨evenyou文艺女中年，女青年不愿醒来的脱世离俗梦。全片意图相当小清新，女主百分之六十表演都相当清纯无辜。无奈正如这难免漏洞的情节设定，再浓的色调渲染也没法掩盖几个侧面镜头下女主的真实年龄。
备注：已完结
类型：剧情
主演：艾丽·范宁 杰夫·布里吉斯 金·贝辛格 乔恩·福斯特 拉里·派恩 约翰
导演：托德·威廉姆斯
语言：英语
年代：未知
简介：导演:托德·威廉姆编剧:托德·威廉姆斯主演:艾丽·范宁/杰夫·布里吉斯/金·贝辛格/乔恩·福斯特/拉里·派恩/更多...类型:剧情/喜剧/爱情/悬疑制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2004-07-14片长:111分钟又名:不道德的夏天/阁楼之门IMDb链接:tt0348593寡居的一年的剧情简介······ 对于泰德（杰夫·布里吉斯JeffBridges饰）和玛丽恩（金·贝辛格KimBasinger饰）来说，生活是残酷的，两个儿子的死亡让他们再也无法回到正常的生活轨道上去，而对小女儿罗丝（艾丽·范宁ElleFanning饰）的爱又令他们无法果断的分道扬镳，在漫长的岁月中，泰德和玛丽恩都保持这一种尴尬又奇怪的关系——貌合神离，名存实亡。 艾迪（乔恩·福斯特JonFoster饰）的出现打破了泰德和玛丽恩一家人多年来苦心维持的古怪的平衡，艾迪是泰德的助手，他的存在是泰德为了能够顺利离婚而处心积虑设下的一个局。不出泰德所料，艾迪和玛丽恩之间的关系越界了，但事情的发展却并没有如泰德所愿，他陷入了新的困境之中。 寡居的一年电影网友评论：小说改编如果要忠于原著，就会面临篇幅的制约，视觉确实能吞吐更多细节，但文本的心理强度需要时间积累，本片对情节的组织不可谓不匠心，特德画裸体时的不同音乐，签名与书写的平行剪辑，包括几处景中框的构图，都推动了叙事节奏，人物的性格得以在彼此的交互中浮现，但也因此全然放弃了小说后2/3的内容，放弃了指纹、壁球和感情的重现，放弃了经年后再度相连的人生。电影将重心放在地板门的隐喻上，PTSD代表着回忆，与想象纠缠不清，借由文字，借由诉说，我们直抵那渴望与恐惧的洞口。PS与毕业生对比看，欲望就像悲剧，其模式都是一样的，只有人千差万别。只拍了第一部分，我一直认为这本书要从车祸开始，然后席卷露丝和埃迪的一生，最后还原到车祸影响到的马丽恩和特德，不想被听到声音的声音，无法逝去的愧疚和悔恨。剧情还原度挺高的，特德就是如我所想，露丝和埃迪更是惊喜，只是金贝辛格无法还原我脑海中的马丽恩，她应该是莫妮卡·贝鲁奇。这个不道德的夏天，没有人犯下错误。复杂的母爱、男孩不安分的心，故事的结局总归是安宁的平衡被打破。没有人因此怨恨谁，因爱而失去，关键词不在于爱，而是失去。因错也会失去，我们面对的其实只是“失去”。爱和错，仿佛泰德的颜料、小说里的细节，是一种人生材料，让人欲罢不能的生活下去2017-2-2114:56半大老头子光着个腚内裤也不套就抱着5岁的闺女满屋溜达也是醉了，没事就在陌生人面前脱一光屁股溜，辣死我算了。网上看了看剧情，最不爱看这种黑暗、颓废、一团糟烂的电影了。奇怪硬盘里为什么会下这么一部片子，肯定又是营销号和装灯文青推荐的。金·贝辛格的表演无可挑剔玛伦沉浸在失去爱子的伤痛中无法自拔最后也放弃了女儿我几乎可以体会她害怕失去的感觉人们无法怪罪那些我们未曾经历过的人生她和艾迪做爱只是想知道她的儿子生前是否有了性生活她对儿子的依恋这才得以宣泄她在走的那天就选择了永远活在过去叙事无节制。拍摄谈不上。JonFoster的资质远不及他哥，天渊之别啊。其实就算BF当时23，演这个也没问题，不过他好像一直拒绝扮小。毕竟是亲兄弟，鼻音都挺重，声音很像，也有些共同的习惯性表情。相貌嘛~~按常理估计哥哥随妈妈，弟弟随爸爸。又名不道德的夏天。。。JeffBridges很適合演這种癲癲喪喪的藝術家角色。。。講述JeffBridges扮演的兒童讀物作家藉著名氣到處搞男女關係，而沈浸在喪子之痛而不能自拔的妻子卻和十几歲的助手糾纏不清的故事。。最終他們還是分開了。。相比原著，差了很多很多！尽管杰夫布里吉斯依旧很棒，但最关键的角色被金贝辛格摧毁了，首先她不美，其次她不媚，完全不具备吸引众生的魔力。电影仅仅抓取了原著的第一章，不过对于这个完整的故事来说，电影并不完整，相信很多人会看不懂。虽说只改编了小说的一半还不到，但是改编的前半部分还是很出彩的还原了小说，尤其是一些细节，与读小说时想象到的画面出入不大。影片行将一半时本还期待着萝丝长大后的种种，毕竟寡居的一年是她的，但是壁球场地板上的门，无疑也能结束。2.5星。只截取了小说第一部分的内容，简直是原著的完全复刻，台词都是书中一字不差的对话内容。因此显得毫无想象力和单薄。小说和电影，实在是两种完全不同的表达介质，取巧照搬是很不合适的。而且选角的失败更破坏了小说的想象空间。已经把儿子养得这么大这么优秀了，一场突如其来的事故一下子就丧了俩，她什么都有了，财富，美貌。小女儿，少年的情欲，体贴入微的丈夫……但这一切都治愈不了丧子之痛，换不回来两个儿子的生命。其实这女人没疯掉已经算很本事了....主要是原著第一部的内容，如果没有看过小说可能会觉得不知所云，且没有连贯性。此外，不懂影片名为什么要这样翻译，“寡居的一年”是对于原著中女主人公露丝失去了第一任丈夫而言的，片名应该直译为地板上的门才对。
备注：已完结
类型：剧情
主演：瑞恩·雷诺兹 本·门德尔森 简·麦克尼尔 特瑞·韦伯 阿尔法·伍达德
语言：英语
年代：未知
简介：◎译 名 密西西比游 ◎片 名 MississippiGrind ◎年 代 2015 ◎国 家 美国 ◎类 别 剧情 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中英双字 ◎IMDB评分6.5/10from2,688users ◎文件格式 x264+DTS ◎视频尺寸 1280x536 ◎文件大小 1CD ◎片 长 1h49mn ◎导 演 安娜·波顿AnnaBoden 瑞安·弗雷克RyanFleck ◎主 演 本·门德尔森BenMendelsohn...Gerry YvonneLandry...Louise AnthonyHoward...Larry 瑞恩·雷诺兹RyanReynolds...Curtis JaysonWarnerSmith...Clifford KerryCahill...RiverboatWaitress JaneMcNeill...BloodyMary'Kate JasonShaffette...ChuckPokerDealer P.J.Marshall...Dale StephanieHonoré...Denise TeriWyble...HomeBuyingWife ◎简 介 影片由主创瑞安·弗雷克、安娜·波顿联手执导。片中，澳洲演员本·门德尔森饰演一名走背字的天才赌徒盖瑞，在遇到了“幸运星”柯蒂斯（瑞安·雷诺兹饰）之后，他说服后者一同踏上了遍访新奥尔良所有赌场的豪赌之旅。旅途中两人的友情逐渐升温，而他们对于自己的“爱好”、家庭、感情也有了不同以往的认识。 密西西比游戏电影网友评论：别被海报欺骗，以为是畅快淋漓的赌局狂欢，其实是讲两位赌徒的心路历程，全程无聊透顶，试图用文艺的角度挖掘赌徒的内心世界，做作boring，片长又过长，导致全片慢热温吞，到最后上字幕都没有半点高潮的意味，浪费了将近110分钟的生命，“蚁人”之前也是烂片大户，拍这种片纯粹是为了捞快钱，太特么无 影片由主创瑞安·弗雷克、安娜·波顿联手执导。片中，澳洲演员本·门德尔森饰演一名走背字的天才赌徒盖瑞，在遇到了“幸运星”柯蒂斯（瑞安·雷诺兹饰）之后，他说服后者一同踏上了遍访新奥尔良所有赌场的豪赌之旅。旅途中两人的友情逐渐升温，而他们对于自己的“爱好”、家庭、感情也有了不同以往的挺不错的，用赌聊人生，还讲了点取舍，主角的演技也是极棒的，本·门德尔森把滥赌徒那种抓住身边所有都当救命稻草的疯魔劲刻画得很入味，极其出彩，至于瑞恩·雷诺兹，他演了个浪子，在关乎输赢的赌局里进退自如，没有胜负心，我没见过浪子，不敢评价这样的演绎是不是一种传神。嗯，我见过赌徒。演员表演克制，叙事节奏太慢。剧情发展一步一步像只猫一样抓挠人心。感动的细节很多，比如母亲为他唱的歌、他给母亲留的钱，他对自己感情的认知、翻回头找好友等等细节到位。剧中的爵士乐也可圈可点。美中不足就是，因为节奏缓慢造成部分戏剧场面的停滞。为瑞安加1星，4星获得美国国家评论协会十佳独立电影奖的影片，27家媒体给77分，相当不低的分值。说实话，没看出影片哪里好，甚至不及2014年沃尔伯格的《赌棍》。两个陌生男人在赌场偶尔相遇，重新审视人生，继续赌博生涯，就这点事墨迹来去，是因为激起欧美人的赌徒共鸣吗？5.5分属于我喜欢的那款电影，人生如赌博，这当然不是狭义的，怕的不是赌输，也不是成为烂赌鬼，而是输赢之外，你看到了什么？那个终究要面对的自己，要面对的人生，钱不是全部，赌桌也不是生活，某天起床，你终要重生，向着彩虹前进，人生不过要么输要么赢，理想叫彩虹赌徒的心里，就是全押或者赔光。这和之前男二讲得故事一样，从六十块起家，赌到最后拿到五十万，然后一把全部赔光，别人会惋惜他赔了五十万，而他说，我只是赔了六十块。再好的牌到最后也会被翻开，好运不会一直有，聪明的赌徒知道什么时候要收手。买定离手。我们的一生也许就是一场漫长的密西西比游戏，可以先赌为快，可以一败涂地。有转机有陷阱，突然想起来了开头的话，别相信一个陌生人。不过后半段真的挺好的，所有线索都呈现出来了开始共同发力，结尾也是点到即止，谁知道这是不是一个赌徒暂时的良心呢。好基友版《远离堵城》。《半个纳尔逊》和《蜜糖》的编导组合新作，也是他俩最灰的一部吧。镜头里那些荒凉的小镇，才是他俩心中真正的美国吧。配乐选歌太好（尤其那个演骗子娘的老太太的那段演唱），我安职业生涯最高分的片，可惜演技还是不如高司令。3.5.算卢瑟（loser）公路片。影片我最喜欢的还是把一座城市拍成这样惨景，让人想起90年代的米国，人都在努力走出一条属于自己的路，但怎么走怎么都是错的。对盖瑞这角色很有感情，后面情绪爆发是很少有的米国克制，能在心底撕碎。这是一部很容易被豆瓣打分迷惑的电影，全片昏黄的色调，两位男主角流连于破旧的酒吧和赌场，真正花在牌局和赌场上的戏份其实也不多，所以严格意义讲这也不是一部赌片，而是一部赌徒片。聚焦于两位主角的赌徒人生，虽然有些絮叨，但很有味道。港真，早年看预告还以为是部喜剧，没想到这么文艺的哦。表扬RR，表现很好！只能说RR实在因为太性感美貌加上谐星属性而被大部分人忽略了正经演技呢！还有BenMendelsohn哇真是厉害，塑造的荧幕形象不带重样的，献上膝盖！！
备注：已完结
类型：港剧
导演：徐正康
语言：国语
年代：未知
简介：故事发生在二十世纪初满清灭亡后军阀割据的动荡时局下，小小伍長狄奇(張衛健)，因一次拯救大元帥蒙大同，被連升七級成為旅長，从此负责管理昇威鎮。其他三位盤踞昇威鎮外圍的軍閥，氣得眼裏噴火，出尽暗招對付他，狄奇幸得三位出生入死的軍隊隊員馬炭(洪永城)、羅義(徐榮)、冬來兄弟(李嘉)同心抗敵，還威迫利誘敵對的武器專才顧落蘆(曹永廉)加盟，五人於昇威鎮才能站穩陣腳。可是，狄奇三位太太葉天嬌(譚凱琪)、艾妞(楊秀惠)及章沅婉(蔡思貝)在家中爭寵，沅婉更是革命黨員，狄奇明知其身份仍把她留在身邊，再加上軍營中有人野心勃勃，使昇威鎮危機四伏…
备注：已完结
类型：剧情
主演：杰克·休斯顿 纳赞宁·波妮阿蒂 摩根·弗里曼 托比·凯贝尔 哈鲁克·比
导演：提莫·贝克曼贝托夫
语言：英语
年代：未知
简介：《宾虚：一个基督徒的故事》虚构了一个犹太王子——犹大·宾虚（JudahBen-Hur），以一个类似《基督山伯爵》的故事为我们展现了他因与好友信念不同而遭到陷害、继而流放、被卖为奴、成为角斗士回乡复仇，最终成为一名耶稣信徒的曲折而传奇的一生。 新版《宾虚》由《刺客联盟》（Wanted）导演提莫·贝克曼贝托夫（TimurBekmambetov）导演，剧本由《为奴十二年》的编剧约翰·雷德利（JohnRidley）在基思·克拉克（KeithClarke）初稿剧本基础上创作。宾虚电影网友评论：早知道先来看一下豆瓣评分就好了，确实只值这个分数。男主老婆没有一点反思吗。明明就是为了救她的家人男主才把病人带回家的。男主也是，没有一点自己的反省，只是一味的恨着弟弟。弟弟也是，虽然那种局面他控制不了，甚至还会惹祸上身，但是毕竟要带走妈妈和你喜欢的女孩子你也就这么下命令了？你用这是哥哥造成的欺骗自己你自己也能信？而且后来妈妈和妹妹还原谅他了和他在一起了？结局也太迷，哥哥觉得报了仇了就决定原谅弟弟了，弟弟也就原谅哥哥了？什么鬼？乱七八糟，也就竞技场那一段好看，和基督山伯爵差远了。不知道原版怎样，但是这一版真的是太乱来了。曾经看过1959年的经典版《宾虚》。确实珠玉在前，无可辩驳。而本片是2016年的新版。整体上看，新版缺少亮点。尤其是演员方面，两位年轻的男主角除了最后基情一抱之外，很难给人留下深刻印象。摩根·弗里曼老而弥坚，自从他老人家“出事儿”以后还是头一回见他露面。另外，宗教情节有强行插入既视感……5/10。前半段划船为奴、沙漠遇难跟逛菜市场似的没点紧迫感，后半段充满乏味的布道说教那耶稣受难的启示删了拉倒，感觉前后两段不是一个片，见到摩根爷爷就想起南方公园吐槽其全知全能的旁白；爆米花剧情可以单薄但不可以跳跃逻辑，宾虚和比赛摔断腿的反派重拾友谊实在缺乏过渡假大空，打斗戏昏睡居多。我就不相信，经过了这么多的恩恩怨怨仇仇杀杀之后，这一对兄弟还能冰释前嫌不计前仇地走到了一起。在古代医术如此不发达有病痛基本靠自愈的情况下。这兄弟俩的身体素质都很不错呢，都从马背上飞了出去竟然都不会有脑震荡，两下子就生龙活虎了，编剧您编的是神话吧？故事的最后有没有带有很浓的宗教色彩？前年在影院看的这部《宾虚》跟最近补的老版《宾虚》相比仿佛是两个不同的故事。后者关乎信仰与救赎，只有背影的耶稣让不信教的观众如我也难挡其巨大的魅力与冲击。前者则似乎侧重于两个好友从感情深厚到反目成仇的纠葛…印象最深的是血腥激烈惊心动魄的“飙马”和男二拿着反派剧本却总是苦逼纠结的脸…老版宾虚是我小时候看的第一部电影之一，当时对我触动很大，影响深远，至少影响了我的价值观的塑造。今天是2017年7月15日，我看了新版的宾虚，感觉就不是那个味了。爱你的仇敌，我依然觉得真理并且美好，但是情节则庸俗化了这个观点。想想多年过去，我竟然成为了社会主义者，挺值得玩味的。从这部可以看出来电影拍摄技术的进步，但技术是一方面，表现的手法却不及老版，更没有老版的史诗感。还有一点不明白，为什么把所有关于耶稣的内容都删除了，作为一个“宗教自由、信仰自由“”的国家不应该呀！老版的国语配音版这些情节都是保留的，不知道是进步了，还是退不了~没有比较就没有伤害啊。。。看完觉得挺好的电影，上来看有没有影评有共鸣的。没想到影评里全是各种骂：有说新版纯粹为反派洗白；有说洗白反派让反派角色更立体；还有说大陆版是阉割版，各种剧情断裂情节生硬。然后发现我看的是美航机舱未删减版，怪不得我觉得挺好看的==觉得还凑合……也就是凑合了……(没看过惠勒那版)感觉没啥好也没啥差的。看的无删减的，但还是觉得耶稣那条线太突兀。没认出JackHuston，又是在飞机上看他的片，赛马那段真美貌。同人HE版宾虚(竟然HE了！)，感觉梅萨拉对宾虚极其真爱x其实对于只知道故事梗概没看过原版电影的我来说，是真的想打四星的，直到这个让人不能忍的结尾迷之神转折出现。以及需要对我自己进行一番吐槽，真的全程都觉得梅萨拉的人更帅马也更帅，所以果然还是更爱荣耀高于生命的男子而不能享受安安稳稳的生活，哭。剧情人物发展非常突兀与生硬，而且省略了不少内容，前切一般，对于人物的刻画非常表面。老版低于犹大的转变细致刻画，耶稣的展示也非常有手法性。新版对比之下真是惨不忍睹，改编和省略以及删除的部分让人感觉在高低落差的山路上行驶一般难受。美国回来的飞机上看的，当时不知道这就是大名鼎鼎的《宾虚》，上个世纪版早有耳闻，可是故事好几个小时就一直没看，没想到阴错阳差看了翻拍，我得说，故事真的不错，宏大又古老，完全不觉得套路，或者应该说这就是套路的始祖。点赞。
备注：已完结
类型：剧情
主演：塞西尔·德·弗朗斯 爱丽丝·伊萨 埃德瓦·贝耶 娜塔莉亚·多切瓦 劳尔
导演：埃马纽埃尔·穆雷
语言：法语
年代：未知
简介：一个富有的寡妇爱上了一个好色的侯爵，但两人的爱情却急转向下，于是她决定在一名年轻的女子的帮助下实施报复第44届法国凯撒电影奖最佳男主角(提名)埃德瓦·贝耶第44届法国凯撒电影奖最佳女主角(提名)塞西尔·德·弗朗斯第44届法国凯撒电影奖最佳改编剧本(提名)埃马纽埃尔·穆雷容基耶尔女士电影网友评论：人物细腻真实的情感得到很不错的体现。针锋话语和各项交际再现了时代风景。人物关系、以及人物空间之间的变化也有不少空间镜头得以体现。最为突出的是夫人的自尊。她的自尊是一切行动的展开，也是其它诸多情感所服从的。这部电影就是刻画了这样的一个女子拥有自尊的天性和自认为克制的情感。她的友人善良，重视友谊，在巴黎的人际圈里小心谨慎，选择塑造这样的自己，过这样的生活。另一对受苦的母女，可以看出天真是两人的共性。尤其是母亲，充满风霜的脸风韵犹存，独带些韧性，不失天真。女儿带有更多天性禀赋，天生优雅，天生真诚，丝毫不含slutness的性格不受巴黎风月场欢迎，毫无支配的力量。在下等风月场所，无奈也就是娇嫩、璀璨的一个小美人。所幸结局很欢喜。昆德拉笔下的波默莱夫人。影片极尽戏剧路数，靠台词文本和配乐进行，镜头也是舞台型追光（侯爵妻子倒在壁炉前一幕尤其明显），就连转场都是黑屏式分幕。极简得似乎过头了，单调布景和寥寥无几的演员数量让复古化显得功课不足。典型18世纪法国贵族爱情破事儿，意识超前的侯爵到最后堪称举重若轻，观众的矛头都对准策划者去了，全然不记得她也是受害者。情节上没任何别出心裁的地方，完全合格但也十分平庸的影片，演员们太讨喜，我加了分。决意报复之后的夫人，分明比坠入爱河时迷人了很多，两位老手的情场交战，奉献不少金句呢。“爱情对于那些没有它的人，是一种羞辱。”“不能长久的幸福被称作快活。”“我彻底地保护了自己，以至于没有任何事会发生在我身上。”“我们越是热情澎湃，就越是夸大最细微的事情。”“爱情已经消失了，这是一个可怕的发现，但仍旧是真实的。”“你的‘从未’不比你的‘永远’更长。”“如果我激起高傲的情感，其强烈程度与我的拒绝成正比。”“一个人的满足常常等同于他的耐心。”所有人物的性格都展开了.....除了美丽庄重的女儿角色。有百分之七十的可能，是段位最高的人。而伯爵夫人也很鬼才很聪明很有自己的想法很吸引人，只是她把男女之间的感情看得太重了哎……求的太多了。请你回头看一眼你的挚友！你的挚友很爱你！不用再从男人身上寻求安全感。巴黎还有数不清的颜值吊打侯爵的美男雅灭蝶，请放飞自我享受智商和财富带来的幸福吧夫人！由小说改编，无论是复仇的逻辑还是侯爵对貌美小女儿突如其来的爱都是在情理之中可以猜到的情节，故事无甚大惊喜但表达的恰到好处：更像是“理智与情感”的诠释。结尾再加一星，复仇的过程中只觉得夫人如何讨厌、如何心机，但到结尾朋友撒谎告诉她侯爵独自一人离开时，夫人的收真的让人心疼——我并不在意，我的心现在非常平静了。据说是改编自《雅克和他的主人》旨在将二十世纪之种种的深刻悲哀，通过人物啼笑皆非的艳情故事中表达出来。按照这个说法，昆德拉在这本书里的文学极简主义很好的被贯穿到电影中，整个画面充满法式的极简和完美。最爱的镜头还是在湖边的两把椅子，比起一把椅子的沉思来说，两把椅子的相偎才是我最爱也最向往的最爱的木棉姿态。推荐说有精致的复古，看过之后觉得只有复古的背景罢了，文化情调没有表现出来。这场复仇闹剧一般结束，说是妓女的爱感动了侯爵，有些不够有说服力，太过轻描淡写了。想到了类似的《危险关系》，悲剧结局似乎比较适合这种欺骗、人性较量的情节。害人的浪子可以回头，但要给他的回头予以障碍。纯洁无辜的死亡更能给人震撼。不知道为什么这个结局，让我想到了《倾城之恋》的结局。这样执着、悬殊的爱情也只会发生在漂亮女孩身上。以前爱情童话只告诉我们灰姑娘没钱，但她善良。但最重要的一点是，灰姑娘长得漂亮呀。女二是年轻时候的贝阿就好了，觉得她俩有点像，但贝阿更美一些。十之八九会受到严重的低估，然而这种全心全意计较爱里的得与失的情感恐怕只有那个时代的语境才能实现，而且略显简陋也无法掩饰诚意的制作，精妙如针的台词和编排都太让人受到故事本身的灌溉。我的内心很平静——在意甚至想挽回失去结果本身就已经输了。想起李宗盛的歌词——“情爱里无智者。”施以报复的，起念时就输了；跌入陷阱的，却能柳暗花明。所幸，存在另一种圆满——柳暗花明多半是暂时的，虽然之后的故事很少有人讲。吹毛求疵：服化道具看得出预算拮据，导致景美人美台词美但整体缺乏古典美。这种法国话唠片我喜欢的呀，文邹邹的调调太适合古装复仇戏码。服装和几幕浓墨重彩的配乐深的我心。剧本不错，电影展开稍微欠了一点。结局也是挺好猜，不过也算是有点意思。三位女主各有各的美，表演也都在线上。要挑毛病…真是一门美丽的语言。Netflix重新包装的LadyJ让我以为这是个Netflix电影。还有自从看过dixpourcent，到处都能看见里面的女演员？
备注：已完结
类型：剧情
导演：卢奇诺·维斯康蒂
语言：意大利语 英语
年代：未知
简介：维斯康提后期喜欢以贵族家庭内部的矛盾纠葛为主要题材，毕竟他自己也出生贵族家庭。本片属于这类题材，但却是他最不为人熟知的一部。他的老搭档兰开斯特扮演一个住在罗马豪华公寓里的收藏绘画的美国退休老教授，电影通过他的角度审视了一个贵族家庭内部的种种状况。该家庭搬进了艺术家的楼上，家族里充满了堕落、仇恨、妒忌等不为人知的内幕，老教授与他们产生了不可调和的矛盾，也使自己陷入疯狂和混乱之中 家族的肖像电影网友评论：我希望Konrad不要原谅任何人。"Ilmiopessimismoèsoltantoquellodellaintelligenza,maiquellodellavolontà.Quantopiùl''intelligenzasiservedelpessimismoperscavarefinoinfondoleveritàdellavita,tantopiùlavolontàsiarmadiottimistica,rivoluzionaria"豹和TheDamned的双重延续，旧贵族与资产阶级的相互迷恋相互折磨。教授是走上下坡路的萨利纳亲王，完全意识到孤独并遁入其中，却依然具有使那些取代他的豺狼感到好奇、想要引诱的神秘魔力——Lietta和Angelica，两个少女的吻何其相似……而他本人也在他们狂暴生命的漩涡中体认到自身逃遁的无力。这是一部故事和立意不对位的作品。Visconti想表达的人与人之间的交往，互相亲近，终究以一种十分生硬刻板的方式呈现出来。几位房客的打扰也不分轻重缓急，感觉在节奏上差了不少，结局也非常突兀。看上去还是非常好的故事框架，如果能细细打磨一下，就能更自然更有说服力。ʕ•̫͡•ʕ*̫͡*ʕ•͓͡•ʔ-̫͡-ʕ•̫͡•ʔ*̫͡*ʔ-̫͡-ʔ，C''e''chinonammettechecertecoseaccadono,soloperche''nonamanoilsuonodiquelleparole.不同国家不同时期都有自己的乔治克鲁尼，为什么别人都像谈吐一流举止高贵的职业面首，而BurtLancaster却这么有说服力！HelmutBerger完全就像一个卖弄风骚的电影明星。。。当然，这也不是他的错，谁让导演喜欢他呢。隔了很多年终于有不是意文的版本了……仍然每个镜头都很美……结局在Lietta说“没等到收养他这个人就没了”的时候就注定了，然后便是看老教授如何一点点跌进自己的幻想再看着幻象破灭发现自己眼前除了死亡别无其他，而且，人们都会忘记维斯康蒂身上的贵族烙印和左派思想的矛盾在这部上体现的最明显，教授局外人知识分子的孤独，全面投射在楼上乱糟糟的一家美人身上。而且本片完全就是为贝格量身定做的，教授和阶级反叛者的关系对应现实里维斯康蒂和贝格。只能缅怀，不能观看。整体场景不错，房子简直太棒了。但人物关系腔调等实在显得无聊。这就是所谓新旧贵族之间的各种纠结。结局是男主青年自杀身亡。其中涉及某个艺术家的作品，教授有很好的的收藏和鉴赏趣味好悲伤的电影。其实，我已经不再觉得威斯康蒂一定要制造贵族与资产阶级的分别，对生在此时此刻的我来说，这是悲悯、爱、艺术与欲望、名利、自私的分别。教授捧着康拉德的头颅泣不成声时，我也几乎失声。不是很懂里面的政治背景,只说威斯康帝挑帅哥美女的能力,此片真是忒养眼了,兰卡斯特上次打败阿兰德隆这次打败helmutberger居然又是最帅的...片中俩人暧昧的关系真是太对人胃口了第一次覺得維斯康蒂挑的男人好看了，但是，但是他好像就是路德維希？orz我的審美難道變了，還是因為我覺得他像OwenWilson呢？或者是因為我對柏拉圖式的師生關系有特別的好感呢？可能是我这辈子看的最傻逼的电影了，除了傻逼想不出别的词。人物出场举止毫无逻辑动机可言，镜头转换也莫名其妙，使我想起罪恶王冠。为什么要花钱修复这样一部脑残片？导演编剧我操你妈。
