备注：已完结
类型：剧情
主演：阿曼达·诺克斯 MeredithKercher RaffaeleSol
语言：英语 意大利语
年代：未知
简介：译 名 阿曼达·诺克 片 名 AmandaKnox 年 代 2016 国 家 美国/丹麦 类 别 纪录片 语 言 英语 字 幕 中英双字 上映日期 2016-09-30(美国) IMDb评分 7.1/10from1,885users 豆瓣评分 7.4/10from30users 片 长 92分钟 导 演 RodBlackhurst/BrianMcGinn 简 介 美国留学生阿曼达·诺克斯被判有罪并最终无罪释放，而2007年另一个学生在意大利已死亡。 截 图 《阿曼达·诺克斯预告片》阿曼达·诺克斯电影网友评论：“Ithinkpeoplelovemonsters,andsowhentheygetthechance,theywanttoseethem.It''speopleprojectingtheirfears.”在我看来这些恐惧甚至是对与自己的恐惧，自己会不会成为这样子的人，在面对可怕的事情之下，甚至会扭曲现实与虚幻之间的界限，黑暗之中的事实，到底谁杀了Meredith，真相无人能触及。如果新闻记者只是为了抢头条而起一些所谓的劲爆名字，那么媒体才是冤案的罪魁祸首。在整个事件里，媒体发酵，加上意大利警方如同儿戏一般的搜查现场使得真相被埋没。若干年，三位凶嫌都坚称自己无罪，那么那个可怜的英国女孩呢？她的家人呢？希望终究有一天，时间能还给受害者一个公道。开场白里有一段，别人问Knox你有没有杀害你的室友，她说没有，但肢体语言却在点头。细思极恐很重要的两点：1.阿曼达既然没有行凶，为何要撒谎，他的前男友也一样。警察严刑逼供的话，阿曼达不会有后续的控诉吗？2.犯罪现场被污染严重，已经没办法还原最大程度下的真实。这部纪录片把警方的罪责说得过了头，片子的立场在结尾已经很明显了，完全失去了客观立场的公允。阿曼达的嫌疑依然存在。4.2在法庭上有两种展示证据的方式，一是把小证据累加在一起看双方总体而言谁更强，二是用一些猜测把现有证据串联起来讲述一个故事，看谁的故事更令人信服，或者甚至有时，更和公众胃口。检方胜在了讲故事，败在了专业收集证据。这个纪录片拍得既偏颇又没有解答任何疑惑，还不如看她的书和网上对她的质疑。至少从纪录片所呈现的，意大利刑事程序是灾难，警方和公诉人存在许多偏见和不职业，无良媒体推波助澜。但是，纪录片倾向性非常严重，对于案情细节的讨论非常不足。诺克斯也许不过是利用了警方的不职业，逃脱了应得的惩罚。论无良媒体，美国媒体的造势丝毫不弱，更不要提他们无处不在的对意大利的偏见。在没有证据证明一个人有罪时，应该说是“无法证明其有罪”，而并非“无罪”。无论是带有“她一定是有罪的”或者“她一定是无罪”的这样先入为主的意识去寻找证明自己主观想法的行为，都是有失偏颇和操蛋的，因为这个过程已经丧失了“寻找真相”的本源，而变成了“谁更正确”的用于自我满足的竞赛。我们竟然为一个杀人犯拍了纪录片。。。这些出演者都可以辞去本职工作去当演员了。法院没给这俩做精神评估么？没人看到凶手回国以后的拍摄中他父亲的表情么没有看到劫后余生的狂喜么没人质疑他们在背叛入狱并没有歇斯里地而是像个凶手一样觉得自己虽有应得么英国死了美国意大利无罪非洲入狱。。。。我太喜欢奶飞拍这样的纪录片了，有几个镜头美到让我怀疑自己是不是在看意大利风景宣传片。案件本身有很多点可挖，那些说本片倾向性明显的是不是没太看懂啊？个人认为阿曼达应该是教唆杀人或是共犯，就是有一点点遗憾为什么不把死者体内精液的DNA公布出来？舆论引导永远是不变的热点话题啊。《逍遥法外》教给我的道理：逃罪并不需要证明他没做过而只需要证明证明他做过的证据不成立即可。本案就是例证。真相是什么，没有人知道，媒体的过分引导和警方案件调查中的种种漏洞，导致的一个完全不一样的结果，才是最值得我们思考的地方。片头Konx的自白，其实挺让我内心震动的。我不相信她杀了人，没见到一个表情是可疑的，自以为是福尔摩斯的探长反倒充满了偏见，因为一点无关的小细节就预判了凶手。女主碰到这种倒霉事正是三生有“幸”。整件事件有点像方舟子污蔑韩寒，这种脏水洗都洗不掉~意大利的警察想让谁变罪犯就让谁变罪犯，我都不敢去旅游了~法律程序正义不仅仅是对嫌疑人的负责，也是对受害者的负责。假如Amanda是凶手却因为证据链不严谨而判无罪，是对受害者的冤情。假如Amanda不是凶手却被判有罪，是对她和受害者的不负责。想起辛普森杀妻案，也是因为检方医检的漏洞而使得对辛普森起诉告吹。意大利最高法院的终裁意见把我想的都写出来了。警方一开始主观臆断就在阻碍调查的客观进行。本来搜集证据就应该收集有罪无罪罪重罪轻的证据，警方为了buildacase最后反而蒙蔽了自己。案件本身是挺吸引眼球的（当然得感谢无良记者），这个片子反而就一般。
备注：已完结
类型：剧情
主演：勒凯斯·斯坦菲尔德 内斯特·卡博内尔 比尔·坎普 尤尔·瓦斯克斯 Br
导演：马特·罗斯金
语言：英语
年代：未知
简介：本片是马特·拉斯金的第二部长片作品，讲述了美国一起轰动一时的错案，年仅18岁的科林·华纳被误判入狱，科林的童年玩伴为了证明朋友的清白，走上漫长的洗冤之路第33届美国独立精神奖最佳男配角(提名)NnamdiAsomugha皇冠高地电影网友评论：科林在监狱里呆了20年，每天醒来第一件事就是希望这里不是监狱，可每次现实都狠狠地打了他一记耳光。看过很多“正义总是迟到”电影，这一部算非常温和。导演有所取舍，黑人白人，平民警察，弱势公民和强大政府机关等都被弱化处理，反抗和正义的伸张于是就显得尤为“无力”。中国版本什么时候搬上银幕？为犯二十年。一个兼具社会关注度同时不乏戏剧性情节的改编故事，可惜完成度欠佳。不过影片仍有几处很值得玩味：加害者是白人（警察），施助者也是白人（律师），但中间最重要一环却是坚持四处奔走的黑人（朋友），或许黑白对立依然是本片最想凸显的一组矛盾，不过这一矛盾在主线的掩盖下显得十分暧昧。男主角Collin和我们一个朋友长得一模一样，全程代入感极强。那个男生是在博士毕业答辩的时候和导师闹翻了，好一阵找不到工作，白天在很贵的素食餐厅当服务员，晚上在酒吧当酒保。。过了好久才找到博后的工作。。故事本身很完美，但导演的呈现实在可惜，一没拍出主角的绝望感，二没拍出无罪释放后的轰动感，整体拍摄太平淡，看完仍旧感觉非常震撼，不是归功于电影，而是归功于故事本身，换个大牌导演，这部电影绝对会收获更多！与别的冤案电影相比，所有情绪与现实的矛盾处理都是平和的。。并且感觉冲突焦点也没有在种族问题上。21年难以想象的牢狱生活，居然拍得如此和谐。。想想那部为奴十二年。。。咳咳可惜了题材之感。60/100司法渎职毁灭的从来不仅仅是一个被冤枉的个人，还有他的家庭乃至动摇整个社会的根基。但我怀疑这部电影是否拍出了原型千分之一万分之一的绝望、愤怒和无奈。无疑会成为本届圣丹斯的宠儿。感觉几乎已经是所有人都在谈论的对象。很优秀的剧情片。描述人物的成长完全可以作为乞丐版的相似题材的《月光男孩》的教科书。前面段挺好的，刚关进监狱那段真的打动我了，好压抑。但是后半段，人物好多，加上对黑人朋友傻傻分不清，看得有点懵。节奏也不如前半段，感觉也有紊乱。监狱的黑暗不需要从这部电影里面再通过复杂的剧情表现。整部电影把握得很好，从开始的黑暗绝望到星火希望，再到反转，虽然很平但这才能让人感同身受。虽然没有惊喜，但故事本身就值得。没有狱中霸凌，满满都是黑人乡里乡亲的团结互助。结尾处，美国240万囚犯，有12万是无辜的！人权都是这些勇于和不公平制度对抗之后，慢慢来健全的。本片以犯罪为切入点，来龙去脉展现的很全面也很到位，说服力很强。（78）不能一直柏拉图但很温情。这监狱可以外出打炮和结婚？KC无敌好朋友了。坚持未必有回报，但能成为一个有骨气的人，这很难做到。
备注：已完结
类型：动作
主演：杜夫·龙格尔 维尼·琼斯 GianniCapaldi 比利·赞恩 罗伯
导演：GiorgioSerafini ShawnSourgose
语言：英语
年代：未知
简介：比利·赞恩饰演的奎因是个拥有金钱、权力和美人的黑帮老大，一夜之间遭遇父亲被杀，朋友背叛还被陷害锒铛入狱，出狱后原打算避世度日却依旧被仇人追杀，于是决定反击复仇。复仇死循环电影网友评论：除了露点镜头都不好看，直接拷贝别人短评：从保镖角度叙述，大少爷被抓，家族大佬被害之后忠诚保镖致力找出凶手，发现大少奶奶也在敌人内部找寻线索，大少爷出狱后几人一起复仇原合作伙伴，却在做了FBI的二少爷的提点下发现幕后黑手其实是大少爷，因不满家族转行而对自己亲爹痛下杀手，最终保镖出手几个老牌动作明星出了片还是会看，但是几乎都不好看了，感觉真的是没有前途了，没有再次出头之日了，这算是几级片呢？现在能期待的也就是史泰龙和施瓦辛格的越狱，还有就是范迪塞尔的极限特工，杰森斯坦森和道恩强森的电影。其他就是各种大制作科幻等等了，如萨姆沃辛顿。杰拉德巴特勒？尼古拉斯凯奇？从保镖角度叙述大少爷被抓家族大佬被害之后忠诚保镖致力找出凶手发现大少奶奶也在敌人内部找寻线索大少爷出狱后几人一起复仇原合作伙伴却在做了FBI的二少爷的提点下发现幕后黑手其实是大少爷因不满家族转行而对自己亲爹痛下杀手最终保镖出手清理门户并获得自己的新生的故事，我是不是剧透太多了龙格尔这批人果然过气太多了，比利赞恩之前还演泰坦尼，现在沦落到这种电视电影了。剧情其实还蛮有反转，当然如果能资金多一些，可能会更精致一些，可惜。。。。这片子努力想做到大片范,可惜一切都太粗糙,连枪战都是用特效的,剧情又太乱.杜夫和维尼都经常接这种烂片,下次慎重看片...有空就补片，已经不记得当初为什么选这部，完全没理由、不值得看，实在是不伦不类。装黑帮玩复仇，酒色权钱没什么突出的。差！龙格尔，尚格云顿，席格尔，施耐普斯。他们的B级电影把我们带回到那个激情燃烧的岁月。80后向老动作明星致敬。故事剧情还是可以的只是各种抢占打斗都很烂很老土可能成本都拿去拍艳情部分了。儿子策划阴谋的动机，太牵强了本以为是龙格尔宝刀未老。。。。看了影评也没有什么兴趣了，快进看完，47分钟是亮点，不解释。好看的地方从43:05开始，持续不到10秒钟，TashaReign和RikkiSix.计中计，结果确实是出人意料。注意到那个最终的boss不是《泰坦尼克号》里的富二代吗？计中计吧，结局翻转，虽然充满了凶杀，但是是一种黑色的方式，可惜了那个大眼美女了。
