备注：已完结
类型：剧情
主演：安雅·泰勒-乔伊 奥利维亚·库克 安东·叶利钦 保罗·斯帕克斯 弗朗西
导演：科瑞·芬莱
语言：英语
年代：未知
简介：主演：安雅·泰勒-乔伊/奥利维亚·库克/安东·叶利钦/保罗·斯帕克斯/弗朗西斯·斯威夫特/凯丽·维诺导演：科瑞·芬莱语言：英语地区:美国编剧：科瑞·芬莱类型：剧情/惊悚上映时间：2017-01-21(圣丹斯电影节)/2018-03-09(美国)别名：优良品种用户标签：美国,惊悚,悬疑,2017,黑色幽默,独立,AnyaTaylor-Joy,剧情片长：90分钟imdb编号：tt5649108Aprepschoolguidancecounselorsuffersapanicattackandtakessomemuchneededdowntimetospendwithherdaughter,anamateurequestrianwho'shavingadifficulttimeherself.良种动物电影网友评论：一个是表面冷血cannotfeelanything的Lily可以面无表情的杀死陪伴多年的马但其实最能体察到人们微小的情绪所以在最后看着两人童年骑马的照片才能笑出来另外一个看起来光鲜亮丽的Amanda看起来温柔善良得体懂事可是抽烟辍学抄袭任性易怒最后眼都不眨的杀死了继父并嫁祸给了Lily好友给她写的信也可以看都不看直接扔掉还能若无其事云淡风轻地提起当年的事继续靠着继父的人脉过自己的大小姐的生活/这就是人性吧Youneverknow没有比安雅泰勒更适合莉莉这个角色的了，莉莉的外表故作姿态和内心的彳亍不决，面对来自继父暴戾的压力和被一步步逼到牺牲没有情感感知的闺蜜阿曼达的绝望真是一览无余，很多人说莉莉非常残酷，其实这种被逼无奈的抉择之下，更多的是痛苦和不堪，哪怕最后被骗子问起关于阿曼达的消息，她也只能狠心回绝“不知道”，纵观全片拍得很不错了已经，只是受制于故事限制格局太小。到底什么是良种动物？是本身基因优越，还是出身富贵人家？看完影片，不禁又让人凌乱。Lily和Amanda，不知该怎么定义她们之间的关系。是闺蜜？是同盟？是利用？Lily一度良心发现，而Amanda则欣然接受。只是铁了心的Lily还是完成了杀人栽赃。一个貌似良种动物，继续自己的前程似锦。另一个视铁窗为归宿？可以在电影中看到一个新导演满满的装逼气息，是看了《斯托克》之后有了拍电影的想法吗？不知所云的隐喻，超级长的对话停顿，面无表情的剧情推进，欲语还羞的少女的绝对地带，两个富家千金，一个没有感情，一个认为继父暴虐，继父该死就是电影的意义？全都是两个中二少女的意淫罢了。虽然是为了Anya来看，但是她演的很没内容。两个很虚无主义很没紧迫感的富家子弟，一点都不爱学习，杀人越货倒是天赋极高。如果当做教育片来看，反社会者学到了自由，没紧迫感的学会了残忍。第一次见惊悚片和教育片的跨界，很新鲜。三星吧其实，butiloveAmanda&Lily！fascinating&mesmerizingwayoftellingthetwofemaleleads70/100非常奇特的体验，大量迷人长镜头+低沉重音神经质配乐+诡谲的对白描绘出双女主间离奇不自然的朦胧“友谊”，北美独立小成本电影真是愈发的富有个性总觉得安雅适合演变态，一开始以为导演配角失误，结尾才发现这真是天才之作，安雅实至名归!另外再加点姬情戏就好了，精致的利己主义者也有这方面的需求嘛。“唯一比无能、不善良、或者邪恶更糟的事情就是犹豫不决”黑色幽默在哪儿？剧情完全没有说服力。才发现阿曼达是《将死之女》里面的瑞秋~妄图保留自身上流社会乖乖女设定的利己主义者，和没有感情但逻辑清晰的冷血模仿者，在杀人案件后，谁才是所谓的良种动物能获得真正的自由故事有点空，摄影啦，演员表演啦，布景都好得不行，但是反衬出剧情的苍白，有点端着。然而两个小姑娘的表演，可真的是牛逼大发了！喜欢。小妞黑色电影？缺乏情感的大脑成了自我放逐的良种动物，有感情的人倒是继续围困在猎场里撕咬求存。OliviaCooke真是超赞…
备注：已完结
类型：剧情
主演：休·杰克曼 艾莉森·珍妮 杰拉尔丁·维斯瓦纳坦 亚历克斯·沃尔夫 安娜
导演：科瑞·芬莱
语言：英语
年代：未知
简介：贪得无厌才能学无止境！  在教育界享负盛名的法兰克塔松(休杰克曼饰)是个对教育充满热忱、魅力十足的学区负责人，在他和同事潘葛拉肯(艾莉森珍妮饰)的带领之下，纽约罗斯林学区升学率在全美排名第四，他们的目标是成为全美第一的顶尖学区。飙升的大学录取率带动了房价与社区发展，法兰克的贡献也声名远播。直到某天，罗斯林高中的学生瑞秋(洁芮汀薇思瓦纳森饰)在撰写学校建案的校刊报导时，无意间发现了校内帐目出现各种错误，在她的调查下慢慢揭开了法兰克「为人师婊」的真面目，也让长达逾十年、攸关数百万美元的美国史上最大校园弊案浮上檯面…《坏教育电影网友评论》建一条“空中步道”，大多数的媒体报道都会是“大家都很兴奋很期待”的吹捧文，有个校刊学生记者则写了“空中步道耗费巨资”……正一路立下汗马功劳的人贪污了咋办？学区是教育事业还是一门生意？阴影总与阳光相随，呈现出一种复杂性，并不是一句“伪善”能概括的。“一切都那么顺利完美，谁会去想这些呢”，值得反思。老美的法制观念与人权意识也是挺强的。影片用了先扬后抑的叙事手法，充满了戏剧性；诸多轻佻（快）的配乐与剪辑，也与反讽主题相得益彰，增添了一层风趣幽默。ps:金刚直男“狼叔”演了个这么巨反差性的角色，真是一时半会接受不了哈，当然也贡献了富有层次感的精彩表演，魅力男女通杀。。。作为一名一线的教育工作者…看这样的电影，还是感触颇多…一样的道理，公共教育体系，有很多东西是一线教育者接触不到的，而一线教育工作者也是相对单纯的，但是说句实话，无论是账面还是对外招标的一些公司，很多东西怎么可能是完全的透明且干净的…但是狼叔其中一句台词让人很受触动“我完全可以去华尔街工作，住着乡间的豪宅，但是我依旧在这里领着普通教师的薪水，这到底是为了钱么？”无论哪个国家，教育，都是整个民族和国家的希望，就像我刚入职时候校长对我说的一句话，“选择了教师，你就选择了清贫，选择了奉献…”这个行业得是有多么高尚的品德才能胜任…五味杂陈！原來美國高中師生升學壓力與臺灣不相上下，房地產都要靠好學區來營造，學校會議需要把上哈佛、耶魯、賓大人數都唸出來，濃濃既視感是怎麼回事⋯⋯2000年時代感營造很好，回想自己高中時期。桌上的抗老雜誌、拉皮手術、引經據典能力、高雅的愛好，唏噓。一轉頭居然讓畫外音酒保露臉，便知他會是要角，只是沒能預料居然＿＿！那瞬間我內心抽氣（後排的觀眾直接笑出來=_=）。欺騙、真假、核實、查證、編輯、新聞自由，好像總是我會喜歡的主題；看完方知又是法律故事。音樂運用得滿滿諷刺感，喜歡。plurk.com/p/nt0wcj【7.0】螳螂捕蝉黄雀在后之学校财务造假版，美国高中生的责任感正义感真强苟且而过还是坚持正义？学区督导选择了前者，虽让学区蒙羞可也真真切切让其焕然一新有了质的飞跃；校报女孩选择了后者，虽注入了廉洁、正义之名，却令学生、家长对学校和教师的信任不再，如果因此教学质量严重下降，影响到成百上千人的升学，到底是好是坏？美好建立在丑恶之上，击碎丑恶，可能会令美好发生坍塌，这是我额外的思考还有，万万没想到，这种严肃的题材居然也能和同性扯上关系？7分。狼叔不是68年的么？才52岁啊，怎么老成这样了？一个贪污公款的中学校长的故事。美国前四的公立中学，校长和助理长期贪污公款，高达千万美元。这件事居然是被校董的远房亲戚发现的，最终查明真相的是这个中学校报的记者，也就是学校的学生公布了这一令人震惊的丑闻。挺有幽默感的一部电影，讽刺味十足。狼叔演一个很精致的中年男人，而且还是深柜，很形象，演得不错。相对庶民版的《蓝色茉莉》，人物刻画，叙述角度和展开方式都挺好的，剧本出自片中爆料的女生原型，就是缺乏了那么一点点力度电影感，可能是开头HBOfilms带来的“偏见”。这算是休杰克曼最棒的演出了吧，同样发挥空间再大些就好了。要用辩证的思维来看待，不要因为一次愚蠢的错误就抹杀了一个人所有的功劳和贡献，也不要因为他的辉煌成就而刻意掩饰他犯过的错误。狼叔的gay戏份不痛不痒感觉完全可以去掉，也许是忠于原型人物吧，电影的结局还是意味深长的。影片前半部分为了塑造一个成功的教育改革者故事有点拖沓。直到潘的东窗事发，节奏才开始步入正轨。休杰克曼的表演无懈可击，特别是在他被揭发罪行之后的表现。如果当初没有为了20元，用了学校的费用……人生没有重来！教育体制的又一个悖论，所谓精英教育当然离不开教育资源，而教师收入的不平等又直接影响着教育资源的分配，以行善之名做不义之事，是谬论也是歧途，为人师者还是要有初心。剧情流畅，暗示颇多，表演出彩，三星半。休叔大概是真的厌倦了演/当好人，演了这么一个内心扭曲的角色，一次要把坏事做尽，可惜用力过猛。当然片子不烂，但也不算出色。整部片子看下来，能推测出它想达到的目标，但很可惜每个方面都差一口气。剧情展开巧妙，每一个进展都有微妙的惊喜。现代片配古典乐制造悬疑的套路不再耳目一新但我还挺吃这一套。男主拼了命的拉funding到底是为学生还是为了自己能贪更多？也不是一个非黑即白的答案3.5吧其实没觉得是喜剧??教育腐败这个事情细思极恐啊这部取材不错完成度也还OK休叔成功转型表现不错呀看到了性爱大师里的熟悉面孔还挺亲切然后休叔威胁女同学那场戏啊很有混蛋的风范
