备注：已完结
类型：纪录
主演：未知
导演：谢尔盖·洛兹尼察
语言：英语
年代：未知
简介：Inspired by W.G. Sebald’s book and based on WWII archive footage, the film puts forward the question: is it morally acceptable to use civilian population as a means of wa神马电影院在线观看三级恶魔降临? Is it possible to justify mass destruction for the sake of higher “moral” ideals? The question remains as relevant today, as it was 80 years ago, and its urgency is tragically manifested in the current event...
备注：已完结
类型：剧情
主演：瓦西利娜·马科夫采娃 谢尔盖·科列索夫 德米特里·贝科夫斯基-罗马绍夫
导演：谢尔盖·洛兹尼察
语言：俄语
年代：未知
简介：主演：瓦西利娜·马科夫采娃/谢尔盖·科列索夫/德米特里·贝科夫斯基-罗马绍夫/莉亚·阿赫扎科娃/VadimDubovskiy/罗扎·哈伊鲁林娜/NikolaiKolyada/鲍里斯·卡莫尔导演：谢尔盖·洛兹尼察语言：俄语地区:法国/德国/俄罗斯/立陶宛/荷兰/乌克兰/拉脱维亚编剧：谢尔盖·洛兹尼察类型：剧情上映时间：2017-05-25(戛纳电影节)/2017-08-16(法国)别名：铁幕温柔女子(港)/残酷的温柔(台)/AGentleCreature/Кроткая用户标签：2017,法国,谢尔盖·洛兹尼萨,剧情,白俄罗斯,戛纳,俄罗斯,电影片长：143分钟(戛纳电影节)imdb编号：tt5618752寄给狱中丈夫的包裹突然打回头，妻子别无选择只得远赴西伯利亚寻找答案。列宁巨像矗立，铁幕阴影无处不在，人人落魄失魂自我麻醉，对一切视若无睹。的士司机说「监狱助人生存」，妻子面对高墙却处处受尽屈辱，丈夫依然下落不明，欲知真相代价沉重。启发自陀思妥耶夫斯基的《温柔女子》，撕破温柔尽现残酷，暴露极权压迫至今仍阴魂不散。洛兹尼萨以纯酿伏特加，为俄罗斯民族的苦难干杯，留在喉头的，是烧心灼热与苦涩回味。第70届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)谢尔盖·洛兹尼察温柔女子电影网友评论：很特别的电影，群演的对白比主角多。意在铺垫一个怪诞恐怖的社会环境，在放肆的公权力下安分守己的人，没有比弱女子好得了多少。共产主义最大的问题是按需分配。我从来不觉得会实现，最少不可能预设它的实现。吊轨的是按需分配这种违背大自然规律的方式由谁来执行。执行者又面对各种反分配方，必然要垄断群众的所有权利才有这个力量，然而到手了的无上权利必然腐败无比。最终受苦的是最下层的大众。《人民日报》说：把共产主义送上天堂还不够，要把它远远的送到宇宙去。体系的腐朽是集体无意识协作完成的，导演大部分时间是将女主放在画面外并且让她多缄默不语，将观者的视线借助画外女主的目光去冷静观察，这种形式的抽离值得肯定，然而东欧导演标签化的政治艺术美学使影片给人以老气横秋之感，如果电影在女主在火车站候车室被女人叫醒，和她离开候车室就黑屏结束，应该比后面那个过于直白又冗长、怪诞的梦境要好很多，从这一点上影片和普优的《无医可靠》要相差一个段位。相反的我倒认为后半场的非现实性叙事要比之前的好。导演没有刻意去引导观众的思维，火车与汽车，办公厅与木屋，角色跳脱在不同时代感的场景，细节，对话中，借角色在体制中穿针引线的功能来叙述阶级问题，导演想要做的是让主角在最后加上一层光环，把她扶上高位。黑屋内换衣和大厅里演讲的戏剧性极其讽刺，最后的反抗近乎麻木，逆来顺受被描述成温柔，也是蛮让人潸然泪下的。显而易见《温柔女子》的标题是一处反讽，观众无法从这个苦大仇深的女人身上看到一丝妩媚。然而当她走近探访的体制里时，那份挂在脸上凝重的神情似乎才真正“温柔”起来。这是因为观众跟着她冷静游离的眼睛去观察而非监视东欧社会那些形形色色的人，但导演仅让女主表现出缄默却不精炼他人的台词，导致最终的梦境力道全无。影片尤其需要在时长方面多做一些删减工作。4.5/5对焦人情世道的展映式公路电影，不曾停下步伐的温柔女子成为镜头的向导，捕捉到北欧大陆上的俗世片影。极缓的影片节奏，不急于讲述千里寻夫的苦情，反而像故事集一样为每段旅程和每个人物留有足够的空间，用语言和故事的温度弥补了内敛的人物情感。虽然政治意味十足，但结尾的集会桥段却散发着神秘奇情的别样魅力。其实导演蛮有想法和表现力的，片子很长，桥段很多：公车上的市井对话；火车安检；火车上军人军歌；监狱物品安检；底层男女庸俗世俗聚会；黑道老板；申诉部门女士抱怨；火车站直接超现实的梦境-全民各层代表大会-最后被带走。黑格尔路-马克思路-列宁路。观念意识层面的东西并没多深刻深沉，不过表现力尚可。极权强奸民意时，民主的背上正在着火；国家无处前行时，伟人的路标指引方向。被制度检查时，别说切割钻孔，连阴道都要被扒开。求助于制度时，哪怕排队填表，连窗口都要扣合。人们举着旧国的棺材，洗着旧人的内裤，回收至爱的残肢，不知至亲的下落。乘着一架荒唐马车，发现自己早被权力扒光，身陷囹圄。虎頭蛇尾,有點失望.2.5吧，劇情挺熟悉,算是套路型劇情,前半部分手法很有質感,包括色調,道具以及場景的還原都很復古...然而...後半部分開始就...完全偏離軌道...結尾更是莫名其妙.其實這個故事如果劇本可以緊湊一些加上導演的剪輯能夠在精簡一些就更好了.高開低走,可惜.也没有网评带节奏说得那么差吧...平民的苦难在你眼里只能有骗奖这一个功能的话那这么多年电影你也算是白看了。话唠路人百态算是有点坨的皮毛。长镜头稳，但演员表现一般。最后那个梦sequence画蛇添足了，呲光摄影也是醉了==。【那民歌好耳熟，是Mac的自由操曲子？==也没有网评带节奏说得那么差吧...平民的苦难在你眼里只能有骗奖这一个功能的话那这么多年电影你也算是白看了。话唠路人百态算是有点坨的皮毛。长镜头稳，但演员表现一般。最后那个梦sequence画蛇添足了，呲光摄影也是醉了==。【那民歌好耳熟，是Mac的自由操曲子？==电影讲述了一个女人给丈夫送包裹的故事，一路曲折跋涉，她在孤独中的苦苦挣扎，面对他人的冷漠、搜身、辱骂始终坚持不懈，导演非常擅长挖掘人物的内心变化，以及细微的面部表情拍摄，让整个过程非常真实有代入感，而女演员也贡献了令人印象深刻而又充满力量的表演。俄罗斯版的城堡寓言，弱小的个人在强大的国家体制面前，仿佛卡夫卡笔下的K,宛如电影里那个沉默苦逼的女子，始终无法进入体制得知真相，因为那是国家机密。结尾做了场噩梦，但又不是梦，折射了俄罗斯警匪一家，全民昏睡,集体作恶的黑暗腐败的社会现实。
备注：已完结
类型：剧情
主演：瓦列留·安德留察 鲍里斯·卡莫尔津 谢尔盖·科列索夫 GeorgiyD
导演：谢尔盖·洛兹尼察
语言：乌克兰语
年代：未知
简介：烏克蘭東部的頓巴斯，昔日曾是蘇聯工業重鎮，如今則成了超大型的戰爭片場。前一秒還在梳妝打扮、談笑排演，下一秒已是怵目驚心、滿目瘡痍的爆炸血案。是政府一手導演的戲碼？還是戰爭的日常？斯拉夫黑暗大陸，黑心貪官在醫院和難民收容所狐假虎威、中傷抹黑，國難財一起發，樣板戲齊套招，邪惡樣樣都來，就是沒有人為子彈流淚。改編自2014至2015年間的真實事件，紀錄片出身的烏克蘭導演瑟蓋洛茲尼察，以手持鏡頭穿梭蠻荒地帶，虛實交錯地呈現2014年大選後烏克蘭內戰前線的荒謬景況，見證親俄派分離主義者與烏克蘭政府軍「激烈」交鋒實況。第71届戛纳电影节一种关注单元一种关注大奖(提名)谢尔盖·洛兹尼察第71届戛纳电影节一种关注单元最佳导演谢尔盖·洛兹尼察顿巴斯电影网友评论：洛茲尼薩搞了這麼一部有毒（獨）的偽紀錄片（其實也算是對抗假新聞的另類方法）。電影所呈現的戰爭的非線性和群眾的非理性應該是比較到位的。之前看了俄國紀錄片《Chechen》，裡頭呈現的頓巴斯地區的狀態跟這片還是比較吻合。要是KiraMuratova還在世，感覺她也會拍一部這個題材的電影。Kira的御用演員的NatalyaBuzko還在片子里出演，實在恍如隔世。另外，電影淡化了主角，匆匆忙忙地將鏡頭轉到另一個現場，很有意思。還有，片子里那個“新俄羅斯聯邦”已經解散了。頓涅茨克和盧甘斯克又自己玩自己的了。可能是上一部实在不够出彩，还在现场看到快要瞌睡；这部被“降级”的作品意外融合了不少真实问题的观察和有趣的看点：嘟囔着的演员、瞬间失控的婚礼、重复三次的访问、不曾跑掉的幽默和摇摇欲坠的体系，一副生动的社会画像就此展开。（对我来说，这可能是个“KFK-type”的故事；似乎一切都那么的真实，又有那么几秒在怀疑它因为过分怪诞与“这是电影”的提醒，开始不再纠结）不是想像中的故事,但拍攝手法及場面調度出色,虛假哄騙借助電視報章欺騙市民是俄國慣常做法,在親俄邊境的烏克蘭實不奇怪,此片看似荒誕誇張惹笑,實質是一幕幕無恥橫蠻的勾當,生於此國度蠢人是蠻合適的,整片在腦中只出現了愚民樂三字,當中很多角色對話場面安排也令人細思,特別是首尾呼應的安排,相當有力的殘忍共業啟示,值一看8.5分。看剧本的时候就觉得形式很不一样，想象这样一个宏观全景的黑色幽默会如何呈现。长镜头、冷峻、赤裸裸的、疯癫的、纪录似的、荒诞剧的。无意识的棋子。奇异的反差令人发笑。戛纳一种关注最佳导演奖。导演出现现场，有一双很神奇的眼睛（略微奇异的眼白和瞳孔），本身就有荒诞感。观影于TIFF。2018/09/20毕竟拍的是顿巴斯、顿涅兹克，而且假装以墙上苍蝇的长镜头视角，也就没了太多乌克兰那边的立场。不站队不代表没态度，军政府没收私车、街头批斗“顿奸”、办公室官僚程序和又红又专的婚礼，都能看出一定反俄立场。当然，我们不可能知道如果把战时顿涅兹克若干年的全城监控调出来剪辑，会不会也呈现同样一番荒诞戏剧面貌。单从整体概念，半架空背景言说俄乌矛盾背后不同阶级的相同内心疯魔，戏内手持拍摄节目等形式，都是上乘品相之选。但洛兹尼萨骨子里的政治偏向再度毁了他的影片，对统治阶级和武装组织阴谋论的构想，近乎霸凌般强压观众认可他的观点，手法之强硬，好似他才是片中那些最令人唾弃的人。开头和结尾的呼应有意思；而手持摄影，换成记录者视角的段落，都带来相当大的代入感。总体是一幅形散神不散的全景描绘，政治核心串联每个黑色喜剧，还精心设计一些机灵抖的让人寒心。无奈转场过多，无法更深挖掘，最后还略显拖沓，将广度换成深度和更有机紧凑的联合会更好。#Cannes71#洛兹尼萨这水平也就是街头活报剧。政治先行到赤膊上阵了。尽管不少段落都有不错的小聪明设计，但结构和剧作一塌糊涂。除了一头一尾两场戏拍得好极了，要是只有开头结尾就五星了……真的中间一百分钟全删掉都没啥影响。摄影竟然是OlegMutu。接管军队没人性，接管政府趁火打劫。非常乌克兰视角，lol。剧情荒诞黑色幽默，俄军对德国记者说你是法西斯，你不是你爷爷也是。俄族民众暴力把乌克兰志愿军绑柱子上羞辱，老太婆过来拿皮搋子？打他。。。什么鬼啊哈哈哈，太乌克兰了，魔幻现实。4/5—2018金馬影展/坎城影展一種注目導演獎/烏克蘭分裂內戰，導演以劇情片紀錄片綜合體詮釋烏克蘭危機，當現實如同劇情片荒謬時，是件好事嗎？荒誕/暴力/瘋狂/民粹/狂熱，看得痛快過癮，年度佳作。2.5MIFF2018@ForumTheatre开头结尾各给一星，中间那些段落，可能想通过不同的视角来表达导演政治观点，但是最后呈现的效果是割裂的也是令人厌恶的，尤其暴民那一段，非常的不舒服电影真是镜像语言，尤其片中的一气呵成的镜头。街头批斗一场如同亲身经历，真实紧张但又感到荒谬，一场婚礼同样真实如同亲历，片头片尾呼应真不知那场是真那场是戏。片尾一场居高临下，一拍而成真是厉害。
