备注：已完结
类型：爱情
主演：艾玛·罗伯茨 海登·克里斯滕森 艾莉莎·米兰诺 丹尼·爱罗 安德列·马
导演：唐纳德·佩特瑞
语言：英语
年代：未知
简介：VoltagePictures拿下艾玛·罗伯茨、海登·克里斯滕森主演的浪漫爱情片[小意大利](LittleItaly，暂译)的国际销售权。该片由唐纳德·佩特瑞([倒霉爱神])执导，故事类似现代版罗密欧与朱丽叶，讲述一名见习厨师同一位餐厅老板坠入爱河。他们父亲是商业死对头，母亲却是秘密的闺中好友。小意大利电影网友评论：这个真的满满都是套路啊，各色cp对对碰，一时好友两个家庭“时过境迁”变身冤家，但冤家不聚头亲家才是最终的happyending，欢乐稍许浪漫的LittleItaly和浓浓的披萨味已经快变身宝莱坞了，其中还有一对凑出来的异国咖喱味cp和并不美观的同性cp。至于看点的爱情部分完全水到渠成，不拖泥带水全是注定好的缘分，但不太扶得起的EmmaRoberts和极速掉颜值的Hayden想凭这个来次“黄昏恋”可以，演起来不费劲，但掀起多少“风波”那也就难说了。至于女主对于warmfamilyandpurelove和modernworkingatmosphere的选择还是没有任何深度可言。冲着艾玛看的，但是真的很一般的爱情喜剧，虽然是围绕着pizza的一部电影但是真的除了pizza其他的都不好看，最后艾玛放弃了自己在伦敦辛苦5年争取到的工作机会就这样留下来了真的感觉不现实，其实完全可以不用留下来可以两个一起去打拼。祖父祖母之间到时蛮好玩的，主角之间的剧情真的都说不上俗就是很一般的，没啥铺垫的。女主准备新的菜单的铺垫都没有，最后就直接放弃。这种甜男蜜女的喜剧爱情片，不会差到哪儿去，就算是低潮有冲突有争吵，那也是甜蜜的负担，就像勇士队有杜兰特库里汤普森格林考辛斯一样。片中所有演员在喜剧领域都非常自然，一些小角色也能留下较深的不错印象。唯一我想吐槽的是男主角，虽然女人缘很好，性格活泼，但给我的感觉，从说话口气到脸部表情，总令人感到冷淡，可以亲近但不易深交。也太标准的小妞电影了，起承转合毫无一丝悬念：小竹马设定、不可调和的矛盾、出走大都市与留守家乡、双向在意、70%处滚床单、老人家与金句、机场留人、endingkiss……噢！这次的gay是Chinese，黄种人也终于有姓名了。扣分项是海灯垮塌的颜值，加分项是Emma的衣品和“还用说吗当然是”pizza。太喜欢了！2018年的影片竟然可以拍出2005年小妞电影辉煌时代的感觉，实在是让人怀念。Hayden都37岁当爹了，还这么有青春感，一个眼神就让我沉醉，简直像27岁。整部电影情节非常欢快，小意大利热热闹闹的气氛也让人精神振奋，这部romcom作为消遣最合适不过~在表白一次Hayden~还蛮轻松的一部电影，虽然故事很老套。电影中的经典台词：别让爱从男人心中挤出去。生活可能会把你带到遥远的地方，但是爱却可以把你带回家。男主年纪虽然将近40，但是还挺青春的，不像一般的美国男生，一到40岁就感觉老得很快。另外电影总是感觉结束的很仓促。适合拿来消遣的爱情小品，剧情全都在意料之中但看得很快乐。小镇热闹气氛让人感到舒适。故事里有点移民文化相关但这方面完全没做什么探讨。最喜欢夕阳红组，于是看完后很想喝星巴克而不是吃披萨。海登就是个大男孩啊！！！！！！眼神还是那么清澈！！！！！！阿纳金脸已经崩了，这和星战那会看上去完全不是一个人。美侄女一如既往的甜，这俩人放一块火花有限。导演想塞的东西太多，里面人物又太多，整部影片铺的太大，却又贪多，篇幅有限没嚼烂，导致一种虎头蛇尾感，这本子拍电视剧或许比电影更适合，6集短剧那种2018年了还能拍出这种类似于2005年的爱情喜剧片真的服了黄段子好多（其实不是很好笑，阿三编剧脑子装的都是些什么？）片尾花絮比正片精彩多了不是特别烂但也没好到哪去的一部电影不过打发时间还是可以的还是吃两个老爸那对cp哈哈哈，轻松幽默的小妞电影，虽说毫无新意emmmm……Emma的腿好好看，身材也好好??????那个男主是来搞笑的嘛，全程都是一副耍帅加老子最迷人的表情……无功无过三星吧。爷爷奶奶的地下恋情太可爱太抢戏了，荤段子太666，不敢想象年轻时候什么样????海登已禁不住细看，粗看还是当年的天行者。艾玛那张十年不变的青春爱情喜剧脸，就和瓦妮莎哈金斯一样，身材真让人羡慕看此片就是感慨一下，当年如此清秀俊美的海登残成这样，而且演这种没营养的小鸡电影，女的不会演戏，海登演点动作片吧，不要接这种烂戏，不过，披萨看着蛮好吃。四颗星给海登，纪念星球大战时的惊艳。
备注：已完结
类型：恐怖
主演：亚历山大·斯卡斯加德 丽莉·克亚芙 詹姆斯·戴尔 杰弗里·怀特 梅肯·
导演：杰瑞米·索尔尼尔
语言：英语
年代：未知
简介： 杰弗里·怀特、亚历山大·斯卡斯加德和詹姆斯·戴尔共同加盟新片[持有黑暗](HoldTheDark,暂译)，由杰瑞米·索尔尼尔([绿色房间])执导。影片讲述阿拉斯加偏远地区出现野狼杀死孩子的事件，一位专家被派到这里调查，发现事件围绕着一对神秘的夫妻展开。该片将于3月在加拿大亚伯达开拍。持有黑暗电影网友评论：为什么天空不一样了？为什么母亲要杀死孩子，斯卡斯加德饰演的父亲又要杀死这么多人，那个齐阳又要杀死这么多警察？父亲和齐阳都是因为孩子的死而大开杀戒，他们要杀死所有沿途涉及到孩子死因的人。但最后斯卡斯加德没有杀死妻子（真凶）。本质上他们的杀戮都是为了自身的存货而为的，包括杀死自己的孩子。在阿拉斯加这种极端地区，这种反常的反道德反人性的行为又对人口愈加稀少的情况加以印证，种族的灭亡是注定的。本片似乎还加入了邪教的关联，对母亲的影响是决定性的，面具是一种具体化的附身形式。云里雾里的主题正是抓住人的关键。挺好的，，，但新人警察的人体描边也太绝了。和狼有关系吗？/怼/接受文化差异个鬼，狼咬伤小孩（就在门口小孩都没叫一声）结果被亲妈勒死了，然后他爸疯了杀了有间接关系的人（怎么是恶心他们自己的文化了），还有镇上的人的不愿意去杀狼（靠，你孩子被狼杀了警察能怎么办，你**有机枪去把狼给灭绝了啊！又不犯法，警察全责啊？）就是这种环境下人性的扭曲。最后救Russellcore的人说了句“他放过了你”。故作高深无病呻吟的网飞标配，原作本来就透着股蠢劲儿，倒是用了九牛二虎之力把原著尽力还原了一遍，原作中关键情节被处理的含糊不清，而原作中本就含糊不清的部分则被处理的更为模棱两可闪烁其词，美其名曰为“神秘主义”。希望丽莉·克亚芙早日从此类噱头电视片中抽身，更希望这批导演拍片前能赶早把虚头巴脑的东西从自己字典里抹去。跟《罗马》《7月22日》一起投戛纳简直笑话。全片貌似无趣，节奏过于缓慢，差点睡着，读了别的同学的影评才彻底理解。整个影片色调黑暗、压抑、冷酷、孤寂。如果把整个故事背景放在与世隔绝的艰苦世界里面——不是一个正常的人类社会中，那么就可以完全理解了。兄妹的乱伦、对子女的屠戮、对警察的大屠杀、自然环境生存的艰难、狼群的意象等等，就容易理解多了。失去大的社会的庇护，隔绝环境中的人类个体很容易变态。看完一脸懵B，前面刻意营造的神秘感结果到最后也没说明白，节奏慢可以接受，但你要把故事讲明白啊，里面每个人的行事作风都莫名其妙，难道讲狼性就是看谁不分缘由的杀人？死人死的都莫名其妙，还死的贼快贼多，一言不合就架起机枪扫射屠杀警察一大片，只为了爽快吗？我是认真看的，但是…也许我不能理解导演的意图吧…全世界人类脑瘫何其多，尿屎已经够臭，竟然还愚蠢到把比尿屎更脏臭菸、毒品往嘴里送，堂堂五六尺人类却被寸菸给打败，菸草等同毒品，可笑全球禁毒不禁菸，可耻超级污秽大白痴…………希冀菸在世界上销声匿迹！！人蠢冇药医，叼菸=吸大麻=抽鸦片=不卫生=超污秽=冇教养=没素养=无涵养！！阿拉斯加让我想到了内蒙古的草原，当年一个碧池在巴士上说，这里道路还挺发达的，完全不像想象的荒凉啊，我说，不是这里的交通发达，而是你的车只能开到有路的地方，你垂直公路走上几十公里试试，被人砍死都不会有人发现你信不信？本剧里小阁楼横扫警队那里太扯淡了，扣掉一分，别的也还可以。我能明白是想表达，每个人为了生存的原始狼性，杀戮无目的，但是又透露出人性。故弄玄虚，没有佳段，优美风景和瘆人氛围是不够的，后半段确实各种屠杀的刺激，拉回分数，结尾又莫名其妙的…反道德的故事太散，只能沦为某种速食变态网大，明人不说暗话，想和E大睡觉。原以为这部电影挺刺激的，结果真是太催眠了。第一，色调催眠；第二，背景音乐催眠；第三，各个角色讲话都跟没吃饭一样慢悠悠软绵绵。2个小时看下来不知道要表达什么主旨，狼就是背黑锅的？加入印第安元素更不知道有什么意义。总之，是我没看懂？人类看狼时觉得狼很邪恶，狼看人类时觉得人类很邪恶，因为彼此坚持的真理不同。女主及其丈夫明明生而为人，却坚持的是狼的真理，这就是女主为什么一直那么痛苦的原因。最终费农和狼群都不杀男主，也是因为男主是动物学家，是唯一懂狼的人。故事交待的不够清晰不是一部完整的电影，三分给故事外的部分。别说那些留给观众的想象力，想象力也得基于交待出来的剧情来说，片中演员含含糊糊的一句话就让观众去想太不合适了。电影有些细节还是很认真，导演有实力拍好故意拍成这样吧……散碎的片段处理，将故事的连贯性和人物的完整性割裂，这就是专注局部失去整体感的例子。可惜了几位演员的演出，几场高潮戏更像一堆离奇的段子，如同画面中跌落一地的空弹壳。人比狼更可怕的是，人会编各种理由去杀戮，理直气壮，冠冕堂皇。
备注：已完结
类型：恐怖
主演：迪恩·凯恩 SamValentine DylanKellogg
导演：裘德·沃尔克
语言：英语
年代：未知
简介：AyoungAmericangirlhasachanceofalifetimetovisitherancestorscastleinthesouthofFrance,onlytofindthatherfamilyishidingdeep,darksecretsabouttheirnefariouspast,farawayfrompryingeyes 一个年轻的美国女孩有一次机会去法国南部她祖先的城堡，却发现她的家人隐藏了他们邪恶的过去、深刻而黑暗的秘密……
备注：已完结
类型：剧情
主演：EllaKweku PaigeEmerson GeorgeKopsid
导演：RonnieKhalil
语言：英语
年代：未知
简介：FilmedonthebeautifulislandsofGreece,"WithaKissIDie"isadarklovestoryaboutJulietCapulet(fromShakespeareanfame)whoisforcedtoliveforalleternityknowingthathertruelovediedinherarmsnearly800yearsago.Brokenandnumb,shemeetsayoungwomanwhocapturesherheartagain,andteachesherthatloveandlossareallapartoflife,andthatalifewithoutloveisnolifeatall.
备注：已完结
类型：剧情
主演：弗兰茨·罗戈夫斯基 葆拉·贝尔 戈德哈尔德·吉瑟 莉莲·巴特曼
导演：克里斯蒂安·佩措尔德
语言：德语
年代：未知
简介：德国军队就在巴黎城外。格奥尔在最后一刻逃到了马赛。他的行李中带着一个叫Weidel的作家的遗产，这个作害怕遭受迫害而选择了自尽。这些遗产中有一份手稿，一些信件，和墨西哥大使馆对签证的一份担保。只有这些才能证明他们已被允许从这座港口城市离开，离开这里意味着还需要一份来自潜在东道国的入境许可。以Weidel的假身份，格奥尔试图获取船上的一些稀缺通道。难民之间的会谈在他小旅馆的走廊上，领事馆的等候室里，以及港口边上的咖啡厅和酒吧中进行着。格奥尔帮忙照顾着他已逝战友海因茨的儿子，海因茨在逃亡时不幸过世。但他的计划在遇见那个神秘姑娘玛丽时改变了。《过境》基于德国女作家安娜·西格斯撰写的二战同名小说改编，电影以现代马赛为背景，来自过去的人们在这里四处出现。因此，过去的难民会与今日的难民相遇，历史与今生相遇，他们所有的故事融合在一起构成一个永恒的过境空间
备注：已完结
类型：剧情
主演：奥斯卡·伊萨克 本·金斯利 梅拉尼·罗兰 利奥·拉兹 尼克·克罗尔 迈
导演：克里斯·韦兹
语言：英语 法
年代：未知
简介：改编自著名历史真实事件：以色列摩萨德组织追捕纳粹德国高官、被称为“死刑执行者”的阿道夫·艾希曼的故事。金斯利饰演艾希曼；阿尔文饰他最年长的儿子克劳斯，在追捕行动期间为了隐藏父亲的身份而谎称是他叔叔；伊萨克饰摩萨德小队领导PeterMalkin，与罗兰饰演的小队唯一女性、麻醉学者Hanna有感情戏；理查森饰克劳斯的女友SylviaHerman，她起初不顾家人警告和反对疯狂爱上了克劳斯，最终转投摩萨德；阿隆诺夫饰摩萨德特工ZviAharoni，傲慢不羁，经常和PeterMalkin发生争执；拉兹饰摩萨德局长IsserHarel。最终行动电影网友评论：不需要拍这么长也不需要刻意增添矛盾冲突，比如那种在最后一刻逃脱的情节。还有Silvia的爸爸，那个阿根廷犹太女孩儿的命运如何，电影完全没交代。战后阿根廷对犹太人的仇视居然到了那种程度，我也觉得震惊。精华是Eichmann和Peter的讨论，他是否该为六百万犹太人的死负责，他也有努力让一部分犹太人活下来，他也是被挟裹在时代洪流里以至失去人性的一分子。平庸是否是邪恶的一种？这个命题值得讨论，电影触及了这个问题，更多内容却是商业片的处理。两面不讨好。节奏好可怕啊！感觉看了130小时！Oscar是有多缺钱，能不能不要再演这些乱七八糟又臭又长种族争议庸片了？连着两部了瘸子口音真吃不消，还好有张帅脸可以支撑着看下去这样子。【不过倒是可以跟校友《罪孽》做crossover什么的XD海莉路太可爱了！金斯利年轻妆好吓人，Gorgeous男士演技是真的差==||片子有种照着阿狗拍的感觉，不过导演功力为淋，正好前几个月刚看了一部其有奥提的片子，就...以后尽量绕过吧=。=看围绕Eichmann的片有三部了吧，每一部都看到魔鬼，人性本应超越任何宗教和主意，可却在历史面前扭曲…虽然影片拍的算克制，可看到最后审判的记录片，看到幸存者终于踏上原告席，还是控制不住热泪，不知道以色列人民是否得到了平静？3.09.2018|MoviePassNr.26|@AMCWheatonMall|Argo果然是带出来一大堆同类型片啊，这部简直就把Argo放在纳粹时代的翻拍……也是服……作为爆米花电影还行，节奏紧凑，也没有什么让人不适的煽情，可以说算克制。结尾太Argo。金士利的演出算是诠释了角色的层次，但这种‘恶魔与人性共存’的人物塑造并没有走很远，特别是当考虑到艾希曼的人性表现可能只是其与小队成员周旋的手段，人设的深刻性上有限(当然一个真正的恶魔可能也确实没什么深刻性可言)，对其自辩理由只作浅层呈现并没有深入探讨，表面打冷静牌的情绪片。跟斯皮尔伯格的《慕尼黑》比可见差距了题材好，卡司也不赖，但拍得实在是太中规中矩，最后一分钟营救的伎俩用好了叫扣人心弦，用坏了就是让观众翻白眼，为戏而戏毫无必要，尤其主角是阿道夫·艾希曼这种极具话题度的历史人物，为了艺术效果而刻意增添的戏剧性该少一些再少一些。虽然碍于编导对角色塑造的不够以至于几处转折略显突兀（立场也一度暧昧），但本·金斯利的表演依然非常到位，其他几位演员完成度也不错，交到一个靠谱导演手上极有可能就是一部佳作了。挺沉重的一部电影。二战中欧洲逝去的一千万生命中有六百万是犹太人。让人难以置信这些疯狂的战争罪犯是如何能下得去手、让这么多人去屠杀那么多手无寸铁、无辜的人。十天的心理博弈，差点不能完成的转运战犯的任务。可是最终处决战争罪犯又能怎么样呢，crimescannotbeundone,就像中国人面对当年侵华的日军一样。心情很复杂。多一颗星实在是因为喜欢OscarIsaac的颜值，近距离特写这么多适合欣赏帅哥。但是剧情实在有些平淡，若有似无的感情戏没有太多存在的意义，抓捕的过程有的环节交代不清，而深入塑造Eichman的尝试又过分流于表面，即使有BenKinsley的表演也没能激起观众更多的同情/思考，导致整部影片略显寡淡了。电影的卖点的确是绑架AdolphEichmann的传奇故事，可绑架、运送上飞机两段戏都比较吞温水，还是陷入到对他道德拷问的展示上；无例外展示了以色列特工们的“道德正确”影片最后结局是真实历史上的处以绞刑，所以电影的意义我看来在于表达犹太人的话语权胜过是否在乎是观众期待看到的另一部《慕尼黑》..个人感觉本片相当精彩。丝丝入扣、紧张刺激，同时没有犯商业大片的典型错误。既没有过分煽情，也没有特意使用什么CG特效。一切都显得那么顺理成章，显得张弛有度。本·金斯利确实不愧是奥斯卡影帝。不管有头发，或者没头发都无法掩盖他的精湛演技。片尾时重现当年正义审判的真实视频。正义从不会缺席。全世界人类脑瘫何其多，尿屎已经够臭，竟然还愚蠢到把比尿屎更脏臭菸、毒品往嘴里送，堂堂五六尺人类却被寸菸给打败，菸草等同毒品，可笑全球禁毒不禁菸，可耻超级污秽大白痴…………希冀菸在世界上销声匿迹！！人蠢冇药医，叼菸=吸大麻=抽鸦片=不卫生=超污秽=冇教养=没素养=无涵养！！重温这些历史，太有必要了，让我们知道恶魔是如何成长，如何肆虐，如何消灭！！即便是魔鬼，文明也会降服他，但暴力是无效的，因为它更擅长暴力！！！没有以往那些类型片的紧张刺激，但是环环相扣，靠故事本身，靠人物的丰满填补了很多东西，但，这是历史，这是真实的，这就足够了。平淡如水。个人感觉并不是克制着导克制着演，台上波澜不惊，台下波涛汹涌。而是真的没情绪起伏。好容易最后机上拍了一小角印在胳膊上的编号，说要开始酝酿了吧，镜头居然拉进了，还停了2秒。是怕观众看不到么……多一分给BenKingsley.
备注：已完结
类型：恐怖
主演：博亚娜·诺瓦科维奇 乔什·斯图沃特 戴尔里·林多 梅丽莎·博洛纳 伊薇
语言：英语
年代：未知
简介：年轻大学教授亚当在一所名校获得了职位，他和怀孕的妻子丽莎搬到城外不远的郊区房子居住，然而待两人安顿好、亚当开始新的教学生活后，健康活泼的丽莎却迷之流产了，差点死于出血过多，而且再也不能怀孕了。丽莎开始相信是一种超自然力量害她流产，这种理论随后得到妹妹贝琪的加固，而亚当和丽莎的医生却认为是丽莎做了太多不被允许的锻炼和重活才流产的心怀恶意电影网友评论：还不错的一部恐怖片，至少全程我没有快进，一切祸端都是源于女主那不怀好意妹妹送的礼物导致，当然最后结果非常意外，男主原路送回盒子给那不怀好意的妹妹算是大快人心，这个故事告诉我们心怀恶意者必然要为自己所做过的事情负上不可估计的代价！妹妹送了个盒子给怀孕的姐姐，打开后里面的恶灵跑出来，就还挺吓人的，冷不丁冒出来的人让我一惊一乍，吓到好几次，但故事太不好看了，男主为什么幻觉老看到别人做爱啊，一天到晚脑子都在想什么。故事比较老套，恶灵被困于盒子中，怀孕的女主打开了盒子释放了恶灵，恶灵杀死了女主的孩子，控制了孩子的灵魂，要想战胜恶灵只有杀死与孩子有联系的女主，然后结果可想而知.....数学教师亚当和怀孕妻子丽莎由于工作调动搬到郊区学校安排的房子里居住，丽莎妹妹送来的一个礼物被丽莎打开，房子里开始出现了怨灵，唯一解决办法就是把与盒子“相连”的丽莎杀死。挺好看的一部恐怖片我喜欢这种调调看得津津有味幸好没有相信评论里那些说不好看的就喜欢凶宅的故事咋滴啦结局杠杠的就是要把盒子还给她妹妹害人精总体来说其实算中规中矩的恐怖片，剧情想表达的东西并没有很好地展现出来，很多吓人的情节也都是老套路，但也不算太烂，勉强及格吧。情节莫名其妙，剧情推进莫名其妙，角色设定莫名其妙，各种莫名其妙，唯一值得一看的大概也就是香艳戏了挺朴实的驱魔片没有什么卵用的推理，最后女主死就完事了，奇葩姐夫竟然把盒子又寄回去了也是人才。中规中矩五分多还是有的有几个镜头确实有点creepy不建议孕妇或者刚生完没多久的妈妈观看这个鬼不太会杀人却一个劲儿地调戏男人，其实导演就是想多拍些性爱场景吧？用鬼怪做借口！无亮点，平庸的故事，平庸的拍摄。一个教逻辑的轻而易举被一个教迷信的说服。浪费时间……其实剧情发展大概一开始就猜到结局那种，一般般不是很吓人。能看的，评分不至于这么低。
备注：已完结
类型：剧情
主演：丹·史蒂文斯 麦克·辛 露西·宝通 马克·路易斯·琼斯 比尔·米尔纳
导演：加雷斯·埃文斯
语言：英语
年代：未知
简介：麦克·辛加盟加雷斯·埃文斯自编自导的惊悚片[使徒]，同时加盟的演员还包括露西·宝通、比尔·米尔纳、克里斯汀·弗劳赛斯，此前“大表哥”丹·史蒂文斯已确定参演。故事讲述一个男人因妹妹被邪教份子绑架，决定独闯龙潭、实施复仇计划。Netflix已获得影片[使徒]全球发行权，该片将于4月开拍。使徒电影网友评论：豆瓣真的对恐怖片不友好，评分也太低了吧？本以为是复仇爽片，没想到本质是超自然力量灵异片。世外桃源和虔诚信仰的表象下掩盖着野蛮血腥的“邪教”崇拜真相，然而当人的精神异变越发不可控制，桃源生活濒临崩溃，真相中的真相才彻底被揭开：错的不是“神”，是胁持“神”的疯狂人类。片子里还有些隐喻非常有意思，比如信仰受创，主动放弃“神”的大表哥实则是被“旧神”选中，命中注定的“新神”；还有“旧神”将死，烈火熊熊血流不止的小岛上，“假先知”和“真神”的相视而笑。可以说，导演对神秘主义和宗教元素的运用恰到好处，结局的戛然而止更让观众浮想联翩。真是没看懂要表达什么意思，大概是我太浅薄了????毫无逻辑的邪教伪先知和杀戮我都能理解，但这长草的神神鬼鬼的是什么鬼。堆砌血腥就是成功的惊悚吗。前半段毫无起伏，中途揭开根本没铺垫也没人期待的所谓悬念就是悬疑吗。还有真的有好好探讨邪教对人的思想控制吗。男主救人真的用脑子了吗。邪教讲不好就强行加入神怪，最后男主头上长草就是救赎吗。这是个什么鬼神还需要使徒啊。还有如果仅仅是说五分钟传教士在清末天朝的遭遇就能打高分，那也是没话可说。大表哥这么好看的脸演技又不差求你演点正常优秀的作品不行嘛不要再演各种乱七八糟又小众的真的????来自灵魂的拷问：大表哥的颜足以支撑你熬过这部两小时的沙雕电影吗？Netflix这些年在电影上的发展说明有钱真的可以为所欲为。Thomas为了救妹妹孤身跑去异教徒之岛。和2006年的《异教徒》的异曲同工之处在于：难看。血腥场面倒是升级了，什么把女儿肚子刨开杀掉小孩、“净化”灵魂就是把钻子钻到脑袋里，供奉的“岛神”靠喝人血养活整片土地等等，引起强烈不舒适感。DanStevens全程表演像在《大群》里一样神经。关于异教徒题材的电影真的是重雷区，今年已经踩过《黑森林》，《黑暗杀机》，《曼蒂》。。。感谢倍速快进。血腥程度和打斗场面都合我胃口。电影前半部分考验观众的耐心，后半部分渐入佳境。剧情一般，有些凌乱，而且这邪教太容易破裂了吧，还有背后的那个东西也太弱了。但演员们的演技太好，尤其是男主的演技特别棒。钻下水道（or粪池？）那段看得我窒息。配乐和画面都透露着慢慢的诡异与阴森感。看完觉得像是在玩游戏一样，有种莫名地电脑游戏风。剧情三星，演员演技与画面还有配乐可以加一星。看到一半才发现这不是我大表哥嘛！不得不说我大表哥的颜真的好吸。看在Netflex制作和大表哥颜值的份上给4星吧！主要讲邪教，和遗传厄运异曲同工吧，没遗传厄运血腥和压抑，而且这部电影的的确确祭祀的是神，不是恶魔，只是被利用了，钻脑髓那段还有大表哥上刑架那段是真的刺激！但说实话我没看懂！影片充满暗黑和诡异的风格。原本以为邪教里提到的神魔都是虚张声势，没想到还真存在着一位邪神和她的守护者。本片从悬疑片秒变邪典片。另外，影片对各种酷刑和血浆的运用毫不收敛啊。冷森森、血淋淋，把人看的头皮发麻。真的很想理清逻辑关系和因果关系。不过后来发现常规的逻辑是无法解读邪典片的…………一言难尽。10.12GMT-11，在智利旅游期间赶在上映当天在公寓电视netflix上看到了。bug有点多，剧情走向大致在一半的时候就猜到了，没啥代入感，结尾妹子手拉手逃走留下大表哥一个人躺在草地上垂死挣扎真的非常想笑。总之，看完后啥都没记住的电影嗯，这部网飞出品还像点样子，冲着大表哥去看的，只是他瞪来瞪去的眼神有点过（配乐也有点过）。Sheen的角色看trailer还以为是终极大boss。三兄弟创始人的子女联姻，不挺好的么，非要整出一场血腥大戏。汲取人血之灵，小岛名副其实的腥风血雨。你以为你看的是《使徒》，但它其实是《逃生2》；你以为你看的是《逃生2》，但它其实是《异教徒》；你以为你看的是《异教徒》；但它其实是《孤岛惊魂5》；你以为它是《孤岛惊魂5》，但它其实是《突袭》；你以为你看的.....什么，邪教就这么没了？？！一部神神叨叨莫名其妙而又充斥着大量血腥镜头让人恶心的电影。很多东西都交代不明就没有然后了。哥哥受了这么重的伤两位妹子好歹帮忙包扎下啊，就这么啥都不处理急急忙忙跑去登船，能不失血过多死了么。主角妹子太漂亮了，白皙的皮肤配上高颜值值一颗星开始以为是个单纯的邪教片，没想到是个奇幻片。整片的神秘感营造的很好，有点像当年的《异教徒》，可惜反派较弱，暴力程度也不够。另外作为《突袭》的导演，只有大表哥争夺枷锁干掉旁边两个人的动作戏有点意思，其他都只能说不合格。惊喜之作，三星半。大部分风格是纪实的，但添加了一些特殊拍法，比如斜角镜头和俯拍等。开头有条不紊，然后超自然元素在影片的后半段越来越充盈，直到那个震撼的片尾。邪教控制的隐喻不言而喻，老魔女所代表的主题也很容易看出。
备注：已完结
类型：剧情
主演：托尔比约恩·哈尔 安德斯·丹尼尔森·李 OlaG.Furuseth J
导演：保罗·格林格拉斯
语言：英语
年代：未知
简介：在《挪威7·22爆炸枪击案》中，荣获奥斯卡金像奖提名的电影导演保罗·格林格拉斯（《菲利普船长》《93航班》）讲述了挪威最致命的恐怖袭击之后发生的真实故事。2011年7月22日，一名极右翼极端分子在奥斯陆引爆了一枚汽车炸弹，随后在一个青少年领袖训练营发动大规模枪击，造成77人死亡。《挪威7·22爆炸枪击案》从一位幸存者的身体和情感历程视角描绘了这个国家的治愈与和解之路。第75届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖(提名)保罗·格林格拉斯7月22日电影网友评论：将一个涉及到政治暴力，武器管制，难民公民权，个人犯罪内驱力研究，极端思想，错误精神鉴定，挪威社会构造，极右意识形态，青少年PTSD康复和AndersBreivik在全媒直播的法庭开审上的肢体表达和言论，欧洲当时政治环境及社会面临的移民对欧洲造成伤害的事实，挪威的死刑制度等多重因素单一化表现为枪战猎杀主视角的还原与正义对抗邪恶的陈词滥调，篡改犯罪者的家庭背景和社会地位中上阶级受过高等教育为典型化单亲底层不良家庭，将AndersBreivik在岛上报警自首和警方交涉的细节抹除，及将挪威警方失误这一事实删除(讽刺的就在于封面上那架直升机是媒体的）挪威后来对此进行了调查和反省，犯罪纪录和悬疑类型片结和在一起想法最后以说服力低下的”和解”匆匆收场，一种「你看到的事实只是他让你看到的」单纬度电影改编自小说《我们中的一人》和真实事件2011年7月22日发生在挪威的恐袭。1.-反映了国土安全问题是由已经发生了的教训来完善的。-犯人的成长与家庭、社会的问题。-人真的都很片面和先入为主。穿着警服的就一定是警察吗？不管发生了什么事，该有的理智还是要有的。我发现不管在哪个国家，一旦恐慌起来，就乱了分寸。-律师真的很不容易。本着职业精神来处理。一直压抑的愤怒并未爆发。实属难得。2.-台词-另类右翼、极右派，你想怎么叫我们都无所谓。我们对夺权、彻底改变社会这些事都非常认真。一个人的暴力行为是无法帮助我们实现这个目标的。-表现出软弱也不代表不坚强3难民问题。这个电影让我想起了今年波兰法律与公正党成员米尼克·塔钦斯基拒收非法穆斯林的事。走得更远的《恐袭波士顿》。或者说，正是因为有“恐袭波士顿”的存在，才造就了“7月22日”。如今，整个世界都在向右急速转舵，而在此之前，我们其实都曾信仰过多元化，相信平等与自由的力量，然而所有的信仰在具体的实施中都不可能如其理论的那么美好，于是新的冲突与敌对的情绪产生了。这样的冲突和情绪会造就具体性的悲剧，但是却无法真正改变这个世界的进程和我们的信仰，真正改变世界和信仰的是我们对待它的方式。暴力宣泄永远是最简单却无用的。“恐袭波士顿”是对社会暴力宣泄的产物，“7月22日”是对“恐袭波士顿”暴力宣泄的产物，那接下来啦？我们继续对“7月22日”进行暴力宣泄吗？如果我们真的那么做了，我们就输了，就真的彻底放弃了多元化的信仰，这也正是凶手所希望的。7/10真实感迫人，海边换弹夹射击那场戏看得心都抽紧了，事实上，北欧的新纳粹主义和种族份子一直都很猖獗，尤•奈斯博在书中十分精准地描绘了该类人士，这部片最大的贡献，是要反思中东难民潮之前，欧洲本土极右思潮为何会卷土重来？社会整体如何用法律武器+制度反思对业已来到的历史大震荡给予有力回应，还原事件，警告当下。“你是我的律师，你是例外”，没人能例外，这就是绿草的回答。安德森扮演恐怖分子形神具备，几次细微的狞笑都恰到好处，“我的手被某人破碎的头骨弄破了，怕感染”，这类尺寸拿捏非常到位，自私自大人渣的真实面目呼之欲出，看好明年奥斯卡提名。很重要的故事，感谢Greengrass把它拍得这么好看，这样会有更多人看到。袭击拍得凌厉，而对于各方人物的展现也算冷静客观，很快就用事件和人物抓住观众。看得太投入了，可怕，却又被吸引着继续。想塞的东西有点多，再加上为了展示光明的结尾，所以有一点点泄，很遗憾没有深挖根源，但就光事件和幸存者之路而言还是很有必要讲出来的。演员不错，原来对他印象不好的，略有改观。新纳粹太可怕了！因为是白人所以一般人觉得不可能是恐怖分子哦tm连证件都不看一下就放上岛去！吓cry！【新纳粹不是网络troll或“政见不同者”,人身威胁是真实存在的！】根据真实事件改编。极其冷静克制，波澜不惊地就把这么一个惨绝人寰的故事讲完了。从头到尾不试图催泪，这才是高贵之处。开头的恐怖袭击，干净利落，直面暴力，毫不拖泥带水，近乎残酷的程度。恐怖袭击过后，接下来的一系列问题才是影片重点。剧本明智地选择了四个角度：国家层面的首相如何应对，发起恐怖袭击的极右分子有何诉求，为恐怖分子辩护的律师如何彰显法治，以及经历恐怖袭击的受害者如何重新面对生活。四个角度，稳准狠，稍有凌乱，但依旧精确有效，把新纳粹、种族主义、极右分子这个放在当下越发显得敏感的话题处理得很好。最大的感触来自“真实事件改编”，无法想象有人竟会将枪口对准平民孩子们，但我却能体会到孩子们的恐惧、无助和不解，这将是他们一生难以摆脱的噩梦，也将让几百个家庭走上漫长的战后愈合之路。任何做出这种行为的人，绝不是为正义而战。超超超喜欢这种冷静表达的电影，节奏、配乐，一切都安排的非常好。电影里表达的信息非常之多，但丝毫不显杂乱，观众能看到政治的动荡，极右分子的猖獗，屠杀的真切，也能看到法律系统的完备，挪威人的理性与信心。7月22日，这个被淹没在平凡中的日子，我想我再也不能忘记。本以为这部电影是《谍影重重》《93航班》同类型，但最终导演呈现的作品和我预期完全不一样。虽然前30分钟还是熟悉的摇晃镜头拍摄，但导演标签式碎片剪辑看不到了。导演主要通过文戏来讲述故事，这也是《血腥星期日》之后格林格拉斯第一次尝试。情感上相当克制冷静，肯定有一部分观众会觉得枯燥。但不能否认这是一部好作品，本以为这部能进入今年个人十佳，但预期和结果不同，本来就冲着格林格拉斯碎片剪辑和纪实镜头去的，但省略了前者，很失望。真是事件，拍的非常克制，非常有力量。看到了一个点很有意思，当一个人的人生出现重大问题时，一走了之、一死了之的都是软弱的行为。而真正的勇敢是活下去，而且永远尝试与问题斗争。在这件事情上，挪威人、总统、维斯表现的无比勇敢。这是故事中最让人动容的部分。还有就是这次战争对于挪威、挪威人都造成了无法磨灭的创伤。维斯也是，在这一点上造成了巧妙的对位。我对于这段历史从没了解过，但也从维斯的经历中获得了共情。导演很厉害。依然是绿草导演擅长的纪实风，当年的恐怖事件只剩下微薄印象，特意查了资料才发现电影真的如此精准还原当年的新闻画面。第一人称般的手持纪录镜头，冷静克制未加渲染，前30分钟真的看得让人不寒而栗。以幸存者身心修复的艰辛历程切入，也揭示恐怖分子的审判过程，尽可能完整展现事件各方，虽然片长较长但很有必要。尤其是在当下环境，这个事件更不能忘，而且太需要拍出来，敬佩绿草导演的勇气，推荐！很显然，绿草地的用意并非深挖恐袭背后的矛盾症因（基于话题的沉重和复杂性），而更多是出于事件还原和询唤公众的目的。这部半纪实半剧情的影片置于时下政治语境中，无疑具有强烈的互动指向性（以躯体和心灵复健暗喻救赎之道），至于后半部分任务，很难说他做到了几成，在手持镜头与凌厉剪切营造的浸入感锐减后，平面化的双线交织让一切都呈现得有些索然无味，降格为电视电影感满溢的劫后重生实录。影片和格林格拉斯自己的《血腥星期天》很像，唯一的区别这次放大了幸存者如何艰难并勇敢地面对和重新开始，开头的枪击事件的冷静还原还是保持了格林格拉斯的一贯水准，后枪击时期的戏有些拖沓并有过于煽情之嫌，全片如果缩短到两个小时说不定这些问题会迎刃而解。理解格林格拉斯无法驾驭和指导演员讲挪威语，但人物讲英语的确有点儿怪，幸好讲得不算生硬，不至于毁了全片。
