一位蜚声国际的大导演泰勒将其新作的外景地选在了中国。谁料天有不测风云，泰勒在拍戏中一病不起。眼看大腕命在旦夕，大家决定为他操办一场体面风光的葬礼。于是，电影厂下岗摄影师优优和木讷迂腐的商人路易·王揽上了这活儿，一时间，大腕的葬礼成了所有媒体关注的焦点，谁也不甘心错过这样大好的商机。这可愁坏了优优，更愁坏了大腕的助手露茜。就在葬礼准备得如火如荼的时候，不可置信的事发生了……  观众熟悉的冯式语言，配上讽刺机智的黑色幽默，加上精心打造的巨星阵容，影片《大腕》给你送上一份可口的圣诞大餐。观众将再次领略冯小刚作品的独特魅力：在“小人物”看似不经意的调侃中参悟人生百味、世态炎凉；在导演狡黠睿智的情节设置中感受爆笑与辛酸、悲与喜急转骤变所带来的淋漓快感。同时，内地、香港、好莱坞巨星联袂出演，将给观众带来全新的感受。大腕电影网友评论：电影圈内幕的冰山一角，没有剧本没关系先搭一个台吸引广告商投资方往里砸钱，筑基到一定高度时自然有办法。大腕讲的是其中一个办法“号召力”，然后自然会想到剧本，仍没剧本就抄袭再改改就行。接着在成本上下功夫，拍成烂片也没关系，超出预售再找人砸钱。怕的就是成本高了又低票房，烂片成本低了就能挣到钱，如果条件允许把烂片炒热宣传做足或许有意外情况发生。再说有些人就是好奇烂片到底有多烂，电影票又不贵就去好奇看看。要交税没关系想办法啊，群众演员那里也可拿点钱回来。评分低了影响票房那就买通啊，照势头这电影还能再炒热下去指不定又有几个亿的票房，所以砸出去几百万算什么！看完了《大腕》，查了一下上映的时间，01年的电影，不知道是不是只有我有这种感觉，就是2000年之前的电影我可以说出非常多，00－10年之间的电影我没看过几部，也想不起来。00年前的音乐，我听过非常多，00年以后的，想不起来有什么，也很少有人再去听那些。二十年前，三十年前，离我很近，就跟昨天刚发生似的。十年前离我很远，跟大清朝似的。极具讽刺，葬礼是场喜剧，而生活是场悲剧。相对于片中表现的社会的浮躁和肤浅，里面的小人物有时会流露出和他们身份不相称的严肃态度和真诚的使命感。王小柱“会见国际人士”的正式，尤优维护泰勒尊严和保护知识产权的举动，一方面是搞笑，一方面也寄予了导演对这些“小人物”能拥有“大精神”的期望。据说葛优拒绝了times的采访冯早期的编剧都牛：王朔、石康，那时也意气风发不畏禁区葬礼筹备中讽刺了消费主义、盗版等文化现象，泰勒经历死生放任荒诞完成了自我的救赎，只容改良，无法颠覆，最终欣然融入了主流商业的窠臼。结尾精神病院超现实显突兀，但颇具象征意义。应该重看的电影本可以五星的，叙事上还是有些散，虽说应该是导演故意的，但还是感觉像是用几个好的想法强行串起来一个故事，想法大于故事，还夹带了好多冯小刚的私货。对广告业真是十足的讽刺，黑色幽默意味浓重。结局设计的让人总想反复品味，是一个包含了故事主题又带有一丝角色精神的结尾机智幽默的讽刺自然是智慧且酣畅淋漓的。但冯小刚的问题在于，电影的亮点主要来自剧本，以及出人意料的卡司组合，当然还有葛优的影响力。换言之，电影的精彩停留在文本层面，若本片单纯的是一部小说，其精彩程度不会打任何折扣。荒诞不经的情节设置。我们看到的是一座被建构出的疯人院，然而一旦疯人院变成现实世界中触目可及的真实，谁还能笑得出来呢？看到傅彪老师哭泰勒，真感慨，他老人家拍完这部电影没多久自己就驾鹤西去了。重温，时代已经不一样了，但还是被冯小刚智慧的讥讽逗乐。那一年葛大爷man帅，犀利呈现当下各种社会病态，对未来的担忧也有警世意义。嗯，差不多他最好的片子。过了十几年看来，真是各种神讽刺和神预测，对于电影，对于广告，甚至对于互联网，对于房地产等等等等。哎，现在这么大胆和极度风格化喜剧电影真是完全消失了。讽刺一下暴发户，戏谑两句演艺圈，这就是冯小刚的上限了，三板斧的小聪明臭贫嘴耍了十来年，是该停下来歇歇老胳膊老腿，再秀下去就是为老不尊了。太酷了，2000年那会应该是中国喜剧的黄金年代吧，一点都不肤浅，辛辣的讽刺，有很多镜头我都倒回去看了好几遍，太棒了！！！！为了精神病院的寓言看的，可能是我太抑郁了，只知道电影似乎在搞笑，但是我笑不出来。放回当时的时代还给多加1星