南太平洋瓦努阿图的坦纳岛上，年轻女孩瓦瓦（玛丽·瓦瓦MarieWawa饰）爱上了部落首领的孙子戴恩（蒙哥奥·戴恩MungauDain饰）。可部落战争爆发时，她发现自己变成了休战的联姻“贡品”。违背家族意愿还是追随自己的内心，她必须做出选择。 　　影片荣获2015年威尼斯影展国际影评人周单元最佳摄影奖，代表澳大利亚征战2016年奥斯卡最佳外语片，并入围前5强。第89届奥斯卡金像奖最佳外语片(提名)禁忌之恋电影网友评论：⒈不能一起生，那就一起死，他们为爱牺牲换来了族人们婚姻自由；⒉原生态十足、制作青涩的一部作品，没有被现代化文明污染的自然风光令我向往，但原始野蛮的生活却让我有些畏惧；⒊通过影像了解未知的生活是我爱看电影的原因之一；⒋2017年5部奥斯卡最佳外语片的提名作品最无感的是《托尼·厄德曼》。世间安得双全法，不负神明不负卿。南太平洋活火山下的部落，既要抵御异族又要抵御异教，牺牲一对恋人换取自省。虫鸣暴晒的岛屿丛林，喷薄激荡的火山熔浆，摄影绝美，故事却极其老套。长者翻着杂志，说亲眼看到伊丽莎白联姻的幸福，眼见不为实。通婚联姻换取部落和平，这不是异域猎奇，这只是落后而已。情节相当的复古，除了这少见的背景和人物外，故事本身并没有亮点，直到最后才点了那么题，所谓卡斯通的传承不能以死亡为代价，我倒是在想，包办婚姻的初衷应该是为了较为原始的部落发展，如果部落还处在那个阶段，包办婚姻就不可避免，文明的进步是需要和物质财富累积等同的，虽然说自由需要反抗，但是“我们必须想办法使婚姻自由成为卡斯通文化的一部分，而不再以死亡为代价”。倘若硬要说成是原住民版的《罗密欧与朱丽叶》，那这个故事显然以某种完整的姿态，在对部落以外的人类传递着什么。人类亘古不变的融合与背离，组成了悲剧式的爱情献身。男孩赛林视角作为切入。纵然是同赴火海，你我相视不惧。“首领包办婚姻是卡司通文化的核心，没有联姻，他们就无法存活下来。”正因为是这样的文化背景，达因和瓦瓦才成为婚姻自由的先驱者，以他们的死向族人证明了爱情的伟大，让活着的人去改变卡司通，让今后的人不再为此要付出死的代价。琳琅满目的乳房真的让人看了犯晕，可能因为文化差异，建议两倍速看“我的婚姻就是被安排的，大家都是这样，我从来没后悔过”。关于土著的片子我基本都看不下去，半脸盲想分清人物太困难了，还好这部情节比较简单，人物也比较少。去年最佳外语片里就有一部蛇之拥抱，奥斯卡是打算将土著和黑人一样成为标配了么？我不相信这部电影能代表过去一两年全球电影的最高水准。乍一看像是纪录片，但（因为没有经验的缘故吧）可以看得出演员的台词痕迹以及明显的情节设计。虽然主线是殉情故事，但明显电影展示出来的东西要更多，所以中文片名的翻译不是很认同，直接音译为塔纳就好。包括岛上人们的生活方式，男性女性的地位，部落与部落之间的互动，卡司通文化，自然崇拜等等看豆瓣评论非常生气。1为什么要把它与文明世界故事比较？它的人类学价值才是立身之本啊。拍成文明世界的曲折爱情故事你会看吗？2再讲拿纪录与故事片比较的问题，为何此种题材就一定要拍成纪录片？这是电影史积攒下来的偏见。3这种发于人类本性的爱情多么美丽，因为爱情，原始战胜了文明。「我們一起組建一個大家庭吧」「我倆會有幾個孩子？」「50個左右吧，說不定更多」兩人在火山前相擁接吻的畫面太震撼了腦補下當你逃離世界想著下一秒就是死亡而你的愛人卻急忙跑來這是怎麼樣的一種喜悅這樣的禁忌之戀結果很容易知道「我們別無選擇，只得永別」（中文譯名絕了）故事倒是没有什么太新奇的，就是土著版本的罗密欧朱丽叶啥的（大概），男女主角的爱情倒还挺动人的就是长相。。。整部影片还算挺流畅所以可以给个七分。但是土著的故事感觉还是不太能提起兴趣啊。本片最让我疑惑的就是去哪里找的这些演员，不过表演还蛮自然的就影片包办婚姻引发殉情一事，于已被无数苦情戏喂到麻木的观众，显得过于平淡，无非是歌颂爱情伟大，在传统逼迫的危难之际，从私奔走向双亡，宁死也不屈从，但放在原始的瓦努阿图这样的未开化地区，估计是一件了不得的壮举，由此可见自由的共通。#HKIFF《羅密歐與朱麗葉》在南太平洋原始部落的紀錄片式再現，部族的土著風情和Yasur火山的奇觀帶來視覺愉悅，Kastom的文化內蘊卻未能在古老議題的重述中開展出現代性的嶄新面向。（2017.4.14於TheGrand）