罗密欧（阿德里安·蒂蒂耶尼AdrianTitieni饰）和妻子玛格达（莉亚·巴格纳LiaBugnar饰）结婚多年，两人共同养育着女儿艾丽莎（玛丽亚·维多利亚·德拉格斯Maria-VictoriaDragus饰），漫长的婚姻生活令罗密欧和玛格达都感到疲惫不堪，对妻子早已经没有感情的罗密欧唯一的指望，就是将艾丽莎送出国留学，希望她能够尽早离开这个陈腐不堪的国家。  让罗密欧没有想到的是，艾丽莎竟然在会考前夕遭到了陌生男子的袭击，手臂受伤，导致她在之后的考试之中发挥不佳，为了不影响艾丽莎的前途，罗密欧不惜一意孤行贿赂官员买通阅卷老师，全然不顾妻子和女儿的感受，殊不知，这一连串的举动，令他坠入了万劫不复的深渊之中。第69届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)克里斯蒂安·蒙吉第69届戛纳电影节主竞赛单元最佳导演克里斯蒂安·蒙吉第29届欧洲电影奖最佳导演(提名)克里斯蒂安·蒙吉毕业会考电影网友评论：勉强及格。罗马尼亚诸将里，蒙吉算最古板的之一了。男主的塑造是成立的，但这个人够没劲，对话写的也差，和一个中学学历的普通中国家长没什么两样。因强奸未遂导致女儿会考危机，男主找关系帮忙却陷入检察院的骚扰，同时面临情人的摊牌和家庭的解体。个别镜头安排有余味（女儿至情人家一场），节奏不好蒙吉导演的又一部作品。依然坚持很多镜头的手持机器拍摄，给观众某种真实感以及现实感让人很容易融入。导演细致且不乏深度的思考也可以看出运用不少到电影表现中。频繁的电话铃声，莫名的偷袭，悬疑性人设的场景出现…都很能讲剧情情节推向再一次的观众发问以及气氛渲染，是不是的细节都在拷问着人性…最可怕的父母就是自以为看透世界的父母。他们可能明明连自己的生活都处理不好，还来干涉你的自由意志哦。他们会以过来人的身份告诉你——人生在世，走什么路、做什么选择会更有利。我想，为人父母的最高标准，应该是有底气能够让孩子不被所谓现实击倒，不丢失好奇心和冒险精神，什么时候都敢于犯错。与其他罗马尼亚电影类似，依然用小人物的真实境况反映人民对国家命运的担忧，旧政权的阴影挥之不去，困扰着它的后继者，而每个人都是这个糟糕体制的一部分。但他们起码还有内心的挣扎和负疚，而我们呢？当考试成为逃离腐败和绝望的唯一机会时，这个体制也是悲哀的。给男主的正面镜头很少，基本是一半背影一半1/2侧脸，还有零星一些3/4侧脸，看着看着好像突然感受到了他的交流，为了存在而存在，挣扎在现实里，妻子、女儿、家庭、情人和他作为社会性个体有所联系的其他社会性个体，千头万绪，让人疲于应付，很真实。432＞毕业会考＞山之外。剧作没的说完美。毕业会考引发的一系列事件，折射出社会与人异化等方方面面的问题。导演太爱对称构图了，老爱拍人物侧面背面，人物近景特写极少。台词量大，单刀直入，弱化戏剧性，只叙述问题本身，但是我不喜欢这种风格严峻的升学考试、紧张的中年危机、冷漠的社会关系、名存实亡的婚姻关系导致的婚外情、权利的贿赂种种能看到许多国内同样存在的现象问题，导演用了非常生活化的拍摄手法来表现种种的社会问题仿佛就发生在自己周围，只是很难得到共鸣感父亲对女儿说你认为怎样最好你就去做。爱的表现。我也说过这句，滚雪球小事越来越大，剧情好看，高考走后门，医生受贿治安各个方面完全可以成为某国模板，越是忙的无法接电话时，电话就响个不停，狗不停的叫，让人焦虑不安，电影其实也是，这都是生命中的一些小事罢了，折腾折腾。某个明亮的早晨，想通了也就想通了，生活还是好好继续着。情绪表现的非常好。尤其，图书馆里母亲反身哭泣，不想被他触碰，那是一种早已心如死灰的难过。电影主题往往只有那么几个，情节桥段也很容易重复，但是重要的是塑造一个情境，用有趣的方式表达出来，这部给我的感觉还不错，虽然镜头下的罗马尼亚让我有点恍惚以为是中国，社会主义血脉还是抹不掉啊。拍的是很好，但我不想再看这一类的片子了。这讲述的就是我们的生活，人情交织，我从小就知道没有什么所谓的公平，然后有人在父母的保护下保持正直，然后她看不起保护她的人。我看着不由自主的心生嫉妒孩子和“一切都为了孩子好”的父母，到底谁给谁上了一课。喜欢催泪的光明尾巴，和那场深夜追凶戏——伴随着危机四伏的丛林带来的深切恐惧不安，他不仅找不回想要的，自己都差点茫然迷失在黑暗中。