主演：托马斯·克莱舒曼/特洛伊·格雷提/弗兰卡·波坦特/斯蒂芬·弗导演：罗伯特·扬语言：英语地区:匈牙利/英国编剧：斯努·威尔逊类型：剧情/传记/历史/战争上映时间：2007-09-22别名：用户标签：军事,德国,战争,传记,英国,Eichmann,ThomasKretschmann,德国电影片长：96分钟imdb编号：tt0901481艾希曼出生于德国的索林根，由于小时候肤色较深，而被同侪笑为犹太人。之后艾希曼加入纳粹党，1934年由于负责达豪集中营而受到海德里希的赏识；1937年艾希曼曾经前往海法与开罗，研究将犹太人移住巴勒斯坦的可能性，后来艾希曼向纳粹方面以经济理由反对将犹太人移往巴勒斯坦的计划。1942年艾希曼出席万湖会议，并且被任命负责屠杀犹太人的最终方案，并且晋升中校；将犹太人移送集中营的运输与屠杀作业大部分都是艾希曼负责。第二次世界大战之后，艾希曼被美国俘虏，但之后逃脱，在经过漫长的逃亡旅行后，艾希曼流亡到阿根廷。但是1961年以色列的情报部门摩萨德却查出艾希曼的下落，并且於1960年5月11日将其逮捕，并秘密运至以色列。艾希曼的逮捕方式由於类似绑架，也引发阿根廷与以色列的外交纠纷艾希曼电影网友评论：“在德国，起初他们追杀共产主义者，我没有说话——因为我不是共产主义者；接著他们追杀犹太人，我没有说话——因为我不是犹太人；后来他们追杀工会成员，我没有说话——因为我不是工会成员；此后他们追杀天主教徒，我没有说话——因为我是新教教徒；最后他们奔我而来，却再也没有人站起来为我说话了。”。。。善有根性，恶没有。。。没有自我的内观和自省，普通人都会变成恶的协从者。。。所谓的平庸之恶。。。。。再喜欢德军也不能抵消我对大屠杀的强烈厌恶。不想了解艾希曼生平也不想看阿伦特的书，所以我不知道情节哪些真实哪些虚构。如果不为TK叔我应该也不会看这部（以色列？口音）英语对白的电影（回忆居然也不说德语_(:з」∠)_开场即是61年监狱里的半秃老头，演技惊人，但看着他的眼睛还是觉得不像…坏人…其实是匈牙利电影（只有东欧才有60年代的破旧感），全英语对白，充满欧洲文艺气质，气氛压抑闷骚，表现手法笨拙古怪，主题不鲜明（绝大部分都是烘托恶魔艾希曼的正常人性，几乎沦为纳粹洗地片），大屠杀表现太少，以色列民众的激动情绪过于突兀，近乎丑化犹太人，对主流影迷来说无收益，imdb只有5.9分“我只是高速运转的机器上的一个齿轮，此刻站在历史的废墟里。”支线太多，撑不起来。但，虽然你们曾待犹太人残暴疯狂和屠杀，多年后我们依然给你们尊重客观和理性--仇恨永远无法解决仇恨。让艾希曼保持人性的尊严，直到绞死前的最后一秒，想必是一个民族对另一个民族所谓“优等”论的狠狠打脸。依旧是艾希曼这个话题人物。跟《世纪审判》不同，本片更偏重寻找他的人性。电影是两个人的对白，看着有些无趣，也没有什么大屠杀的影像，只是在一个狭小房间里面的审讯。气氛充斥着压抑，不知道真实的艾希曼到底是个怎样的人物。本篇号称取材历史资料，有些沉闷，很难静心看下去三星半汉娜说过善是根本性的而恶没有根本性恶是平庸性没太懂什么意思但自己理解是善良是人与生俱来的而恶是潜伏在思想意识里面的随着人类的进化和历经的事件所产生而艾希曼作为一名军人执行上级命令就是法律他没有道德和底线因为他根本就没有脑子他只是一个军人一部人物传记，主要讲述了阿道夫.艾希曼（犹太人大屠杀中执行“最终方案”的主要负责者）残忍迫害犹太人的劣迹并对他的不法行径进行了公正的宣判。这是一部审判纳粹德国高官，抨击令人发指的不人道行为的电影，也是一部引人深省、唤起人类真善美的心灵剧作。审判的目的应是表现正义,但这次审判聚焦于痛苦,怯懦,背叛,耻辱,也许尤其是复仇.阿伦特在申辩中并未止步于指出施害者一方的责任,同时也谈及了被害者一方恐惧制度,囿于沉默的责任,成为其受到诟病与疾恨的首要原因.TK的演技令人唏嘘～纳粹屠杀犹太人的元凶艾希曼被捕后，以色列审讯官对其审理的回顾片。整个片子色调是昏暗的，充满历史沧桑感，人物是阴郁的，对历史的回顾充满痛苦的感觉，正义会迟到，但总会有一天降临，艾希曼终于为自己的罪行走上了绞刑架。很遗憾的讲要不是最后的结局我还以为这是为艾希曼洗白的片子原谅我的无知除了希特勒还有这样一个中boss审判官真的付出了太多才得到想要的结果犹太人的激动是可以理解的只是希望这个世界不要再多一个用如此方式铭记的名字这部电影并没有展现出Eichmann身上的平庸的恶，只塑造了一个平面的刻板的纳粹恶魔的形象，非常cliche。审讯组织得混乱毫无章法，问了半天Eichmann有几个情人，难道他犯的最大的罪是生活作风腐化罪？事后表达愤怒与倾诉苦难都太容易，又没有风险；难的是面对一个大众定义下的恶魔，还必须保持程序正义的理性。电影尽可能控制情绪化，到头来内心冲突不足而显得平庸。阿伦特的思考不是每一个文化人可以拥有的。