影片故事主要聚焦海明威同其第三任妻子盖尔霍恩的情感纠葛，克里夫·欧文扮演欧内斯特·海明威，妮可·基德曼饰演他的妻子、也是著名的战地记者玛莎·盖尔霍恩。海明威与玛莎·盖尔霍恩相遇于1936年、一间名为KeyWest的小酒馆中，他们1940年结婚，在欧洲蜜月旅行期间写出了他的名著《丧钟为谁而鸣》。不过，二人都专注于自己的记者事业，聚少离多让二人于1945年离婚。海明威与盖尔霍恩电影网友评论：7/10。放纵性爱的体验是作家寻找灵感的绝佳方式，也用于掩盖失去男子气概的恐惧，当西班牙的炮火摧毁旅馆时，两人在坍塌的火光与灰尘中享受床第之欢，将性本能置于生之欲上，虚妄自大的海明威给影片发布会致词前，强行与盖尔霍恩发生性关系驱除自己的怯场，躲在帘幕后对蠃得全场掌声的爱人充满嫉妒眼神，最戏剧性的叙事段落中海明威叫来异议者企图妥落一番，咆哮着揭开衣襟亮出胸毛，大骂那个批评家为娘炮再给他一记重拳，反映海明威脆弱的硬汉形像，打字机前站着敲打着战斗到底的名言只是他文采美化的镜像自我，盖尔霍思奔向芬兰记录战争的苦难，他却在别墅里酗酒狂欢、玩击中纳粹浮标的战争游戏渲泄情感，其实早在海明威与苏联老将争风吃醋、把枪抵住头往嘴里塞绢巾来斗狠，已经说明海明威像长不大的孩子，无法写作就处于生命活力惨遭阉割的低迷状态男主的演技越来越好了。一个伟大的人不见得是个好男人。不太理解他们俩之间的爱情火花，本身就是两个疯癫极致的人。周恩来的角色有点和心目中的有距离。女主看到个集中营就对冷酷的人类绝望了，矫情个屁啊，人家被战争摧残的人们都没绝望呢，还哭了一夜，闲得慌。总之，对海明威有了另一角度的认识。爱情片。关键在于爱情占了海明威人生多少比例。首先不太认同这个版本的海明威。我认同的文字中的海明威更加分裂，更加忧郁，没有那么多牛仔气息。老人与海的那种战斗精神没有具体化，放浪形骸到处都是。这个是我常年偏见？还有就是脸太长。宝琳演的不错，也许是因为先入之见少了很多。2017.12.03以前两次试着看这部片子，都没能坚持下去，今天终于从头到尾完整地看了一遍。虽然有些流水账，但还是拍得不错的，尤其是和历史互相参照，颇有趣味呢。本片的立足点其实在盖尔霍恩身上，她的塑造是完整、立体的，而片中的海明威，只是盖尔霍恩眼中的海明威而已。本片讲述了一个脾气暴躁的人从监狱中释放，想要拿回他用青春换的那一份钱，却一直不顺不顺，什么都没有得到，最后发现自己真正在乎的是女儿对自己的谅解。虽然影片很有趣，也有一定的蕴意，但是这个人的脾气真的不是一般的暴躁，品行也不是一般的差……实在是没有办根据法给予同情。盖尔霍恩，海明威眼里最勇敢的女人。妮可真心不适合这个角色，太过矫情耍媚了。尤其是两人第一次相遇，风骚的…这种坚强果敢的女人由朱迪福斯特或詹妮弗康纳利来就好了，一个八十一岁时还只身奔赴战场，曾经最杰出的战地记者，她的人生不愿做任何人的注脚，哪怕那个人是海明威……3.5//theymaynotsetthefactsstraightbutwhocares.Icriedlikeababyandit''smovingandinformative//badendingtho.//ofcozit''sfromHBO...尼科尔基德曼的超凡的美和海明威的文学魅力和传奇经历是我看这个片子的动力，我压根没对这个片子有太多期望。意外之喜，片子很好。男女角的情感经历和无奈的个人选择之间的纠结让人看得心痛。片子提到了中国，蒋宋夫妻和周恩来的形象简直像喜剧，玛莎·盖尔霍恩，最伟大的战地女记者，却一直成为着海明威的附属和陪衬，也是可惜。作为一个采访过西班牙内战、第二次世界大战、抗日战争、越南战争...等等的一个女人,甚至80岁还在巴拿马战争的现场，你说她度过了怎么样的人生？真的是个传记类型电影，两个半小时时长，我竟全部看下来了，平淡如水，但的确是贴近现实。不得不承认12年的妮可还是风韵犹存的，今年的奥斯卡上真是不敢直视。周恩来访谈到一半扛枪打仗这里，的确雷人。除了海明威，还能见到伊文思、卡帕这些熟悉的名字。虽然主角是两个作家，但迷影属性还要大于文学致敬属性。复古和现代影像的来回转换颇为有趣。故事寡淡，大部分时间都是靠演员在撑着。妮可的颜还是服气的，其实更像是盖尔霍恩的传记。“在爱情的战场上我们双双阵亡”也许两个人的性格都比较强硬的话确实不适合，最后的分开也是必然的。只能说海明威的人生真是风流史…