《26年》根据韩国同名网络漫画改编，讲述了光州民主化运动被害者的家人们聚在一起，密谋暗杀韩国原总统全斗焕，以祭奠家人在天之灵的故事。因为题材敏感，《26年》多次遭遇了投资人撤资等意外状况，2008年就开始策划的该片一直到2012年才得以开拍。曾在《母亲》，《卑劣的街道》等作品中有过出色表现的陈久在《26年》中将饰演为了复仇而等待了多年，策划了全斗焕刺杀计划的核心人物。韩惠珍将饰演为了复仇而甘愿抛弃国家选手荣誉的射击运动员，而2AM成员任瑟雍则将饰演在复仇和职责中犹豫不决的年轻警察。26年电影网友评论：没看过这么憋屈和混乱的复仇片。既然怀揣着26年积压的愤怒和仇恨，又有几个人志同道合，当然应该周密谋划，果断下手。结果呢，一个中途叛变，一个磨磨蹭蹭，一个无辜躺枪，一个不会把握时机。只有郭镇裴和他那帮手下拼死拼活，打得头破血流，让人心疼不已。女主角就算了吧，两次都没能把握住机会，临阵怯场，除了拖累队友，一事无成。本片从电影角度看角色深度不够、反思不足、有些段落太矫情。但本片的价值在于话题本身，在于电影筹拍的过程。今年恰逢TAM26周年，我一直很想知道当年上街堵军车的数百万市民和现在京城上百万的“市民志愿者”间有多少重合，也很想知道当年的戒严部队士兵如今何在如何思想；更不用说那些罹难者的家庭。片名不如叫《刺杀全斗焕》，全片靠情绪支撑，情节散漫、节奏跳脱、逻辑混乱，带着愤青的中二劲儿，获悉改编自网络漫画也就释然了。都以光州事件为题，如果说华丽的假期拍得太肤浅，那26年就是拍得太随意，缺少一种历史的厚重和严谨，甚至连煽情都不及格。倒是执着于正当性的金正甲侍卫长成了最大亮点娱乐性挺棒，最开始铺垫少了点紧迫感，如果立刻进入正题会更有意思。人数多，娱乐性和可能性增多了，但同时人物纸片化。干脆剪掉人物大部分内心挣扎，用细节体现，依赖观众的想象力，更有助于角色的丰满。可惜了一帮年轻人，何必跟历史陪葬。剧本用力太过过犹不及，应该更从容更有计划性一点。以光州事件遗属刺杀全斗焕作为题材，故事设定很吸引人，奈何剧本导演演员处处不过关。刺杀的过程和小孩子过家家一样，角色智商几乎为零，剧情人设问题太多，整部电影都不知道在拍些什么。希望韩国人不要再过度消费光州事件这一悲剧了，片尾字幕中参与众筹的韩国网友们肠子都悔青了吧。本来应该是个很严肃很悲催的故事，或许网络漫画版更好看吧！总之，前半集还好，特别是开场的动画片整的不错。只是越往后越墨迹的要死，特别是结尾处，到是开枪还是不开枪啊，真是急死个人。不过，影片还是值得高度鼓励，最后15分钟的资助人员名单，也很震撼。7.1分亮点不少，开头的动画很血腥啊。中间的一场刺杀戏干净利落，紧张刺激，比结尾拍的要精彩，结尾本应高潮的部分又犯了韩剧式的毛病，墨迹又煽情，警察看着女的吊在那居然什么都不做，这种紧要关头杀个人还分先后。结尾字幕能出十几分钟真是够了，不过女主角好漂亮据韩联社报道，2018年5月3日，韩国光州地方检察院以涉嫌诽谤死者为由，对87岁的韩国前总统全斗焕提起不拘留诉讼。报道称，全斗焕涉嫌在其回忆录中，歪曲和否认1980年“5·18光州事件”中的部分事实，并涉嫌诽谤牺牲者及其家属。2013年7月，也就是电影上映后的一年，一手制造光州惨案的前总统全斗焕被抄家，但韩国人对光州惨案、80年代政治独裁的反思与省视并没有停止。艺术必须干预政治，直到政治不再干预艺术为止。这一点韩国比赵国要好得多。影片胜在选材，敏感题材的选择让人看到韩国电影审查的民主与包容，比如熔炉，比如辩护人，但是故事本身叙述略拖沓，与其说压抑不如说寡淡。所谓冲突亦表现的过于表面，表演和台词都太浮，配不上选题，真的只能给题材两颗星。成功把民众带跑偏了，非要往中国扯，中国没有个人英雄主义的强权政治，最可笑的是豆瓣评论中还有问民主什么时候到来？哪个国家没有政权？就算原始部落还有个部落首领呢。只不过有些政权属于少数人，有些政权真正属于人民拍得欠佳，节奏和叙事逻辑都不好，也就三星水平。但最后镇裴把全斗焕挟持在窗前让沈美进开枪时说的话真把我击溃了，“让我们解放吧”，加一星。影片结束后用十分钟字幕列出参与集资的全部网友名单，再加一星。四星半。