◎译　　名　《孩子们都很好/子嗣无忧/孩子没问题/非单亲关系》2010年美国最新高分剧情喜剧 ◎片　　名　TheKidsAreAllRight ◎年　　代　2010 ◎国　　家　美国 ◎类　　别　喜剧/剧情 ◎语　　言　英语 ◎字　　幕　中英双字 ◎IMDB评分7.7/103,844votes ◎文件格式　BD-RMVB ◎视频尺寸　640x352+1024x576 ◎片　　长　106Mins ◎导　　演　丽莎·查罗登科LisaCholodenko ◎主　　演　朱丽安·摩尔JulianneMoore....Jules 　　　　　　安妮特·贝宁AnnetteBening....Nic 　　　　　　马克·鲁弗洛MarkRuffalo....Paul 　　　　　　米娅·华希科沃斯卡MiaWasikowska....Joni 　　　　　　乔什·哈切森JoshHutcherson....Laser 　　　　　　亚雅·达科斯塔YayaDaCosta....Tanya 　　　　　　KunalSharma....Jai 　　　　　　EddieHassell....Clay 　　　　　　ZosiaMamet....Sasha 　　　　　　JoaquínGarrido....Luis 　　　　　　丽贝卡·劳伦斯RebeccaLawrence....Brooke 　　　　　　LisaEisner....Stella 　　　　　　EricD.Eisner....Joel 　　　　　　SashaSpielberg....WaifyGirl 　　　　　　JamesMacDonald....Clay'sDad 　　　　　　MargoVictor....Bartender 　　　　　　斯图尔特·布朗伯格StuartBlumberg....Sous-chef(uncredited) 　　　　　　AmyGrabow....PregnantWoman ◎简　　介　 妮可和朱尔斯这两个女同已经在一起相处了很久，她们熟悉生活中的坎坷和起伏。可是工作和生活的压力，让她们彼此都有些漠视自己的同伴。朱尔斯渐渐感觉到了作为母亲的麻烦，为了能生活得更好，她想开设一间景观美化的公司，但是妮可却提不出来任何建议，因为她本身就根本不擅长做这些。她们的女儿乔妮是一个模范学生，正在准备着秋天的入学考试，不过她的两个妈妈却喜欢对她严加管教，这让她很无奈--这种管教一样让她15岁的弟弟雷瑟很恼火，所以他常常在外面和自己的伙伴克莱闲逛也不愿意回家。 　　随着乔妮的大学生活的到来，雷瑟向自己的姐姐提出了一个要求：他想见见自己的"父亲"--那个捐献了精子的男人。因为已经电影下载年满18岁，乔妮向医院递交了一份正式的申请。虽然她并不认为这是个什么好主意，但是她还是想尽了一切办法找医院联系自己的生物学上的父亲。几天之后，她联系上了保罗--他们的"父亲"。保罗随即邀请这两个姐弟来到自己家玩。 　　当然，这次见面是开心的，也是令人难忘的。回到家中，乔妮和雷瑟都绝口不提保罗的存在。怕自己说漏嘴，雷瑟一连几天都和自己的朋友克莱呆在一起。察觉到有些不对劲的妈妈想找雷瑟问个究竟；同时，雷瑟也认为妈妈知道了他们和保罗的会面，于是便全盘托出。他的承认让妮可和朱尔斯大为震惊，为了解决问题，妮可和朱尔斯决定把保罗邀请到自己家来吃一顿晚餐，可是当保罗来到之后，事情就不再按照想象中那么发展了…… 一句话评论 虽然《子嗣无忧》中有着大量的戏剧冲突和情节变化，但是影片并没有仅仅靠着这些戏剧冲突行进，丽莎·查罗登科还在影片中融入了大量的生活细节。 --《每日银幕》 无论从表演、立意还是情节设置上而言，这都是一部优秀的电影。 --《综艺》 这既是一部关于精子捐献者的喜剧，又是一部关于家庭和生活的戏剧。除了一个漂亮的剧本外，演员们优秀的表演为影片加分不少。 --《泰晤士报》 《子嗣无忧》展示了家庭的烦恼和困顿，展示了人与人之间的隔阂与误解。总体上来说，这样的一个故事，无论有没有女同和捐精，都是很有吸引力的。 --《好莱坞报道》 ◎剧　　照　 幕后制作 　　充满敏感话题的剧本 　　一部以细腻情感动人，以生活细节见长的影片，最重要的有两点：第一是剧本，第二是演员们的表演。而对于编写剧本的剧作家而言，静心打造一个剧本是重中之重、也是非常困难的事情。因为要从生活中攫取素材，融入剧本是一件费时费力而且非常细致和微小的活。况且，这部影片的题材还是涉及女同性恋群体、捐精者和试管婴儿等敏感话题的，所以这样的剧本更难以把握。 影片的编剧有两个人，一个是剧作家斯图尔特·布朗伯格，另一个则是本片的编剧兼导演丽莎·查罗登科。这两个人多年前在纽约借由相熟的朋友介绍认识，之后便结下了友谊。关于这部电影的剧本，是丽莎·查罗登科先开始写作的，她说："当时是在洛杉矶的一间咖啡馆里，布朗伯格问我最近在做什么，我就告诉她我在写这个本子。当时，我的想法是拍摄一部稍微主流一点的电影，关于人工受精、精子捐献者和母亲的故事。我想写一个个人化的剧本，要有标志性的人物等等。"在听到查罗登科的计划之后，布朗伯格非常高兴，因为他的手上也有一个类似的故事在操作，但是他的剧本要更加小众一些。布朗伯格说："后来我们决定合作写这个剧本。这对于我们两个人而言都是崭新的，因为不仅我们之间没有过合作经验，在这之前我们也没有和别人合作过。我们花了几个月时间去讨论剧情，去修改人物，才写出了第一稿剧本。接着就是细化人物、台词、细节，每一个镜头、每一个人物都经过了充分的讨论。这些东西至少被改写了10次才最后成型。" 　　对于这样精雕细琢剧本，丽莎·查罗登科很是钟情，她说："这个剧本是写到骨髓里了。每写出来一点东西，我们都会拿着本子去问别人故事和人物的质量，他们的意见我们都一一考虑。所以这个故事里的人物和台词才会这么生活化、才会这么典型。如果我们觉得故事在政治上有了偏差或者是人物被戴上了面具，我们都会回头改写剧本。可以说，这个剧本是成功的关键，如果没有这样写作剧本，我想这么一部讲述女同性恋、捐精者和他们的孩子的电影不会获得现在这样的好评。" 　　按照丽莎·查罗登科的想法，这部电影应该更有价值和意义，因为这并不是一个简单的孩子找父亲的故事，她想在其中找到更多的、共有共鸣性的话题。查罗登科说："这个故事是对每个家庭的探索，它说了婚姻、性行为、抚养孩子、教育、工作和生活等诸多话题。每个家庭所遭遇到的问题和挑战都是相似的，那么我们为什么不在电影中将它们表现出来呢？可以这么说，这部电影的主题并不是表现故事的、也不是表现人物情感的，而是表现人类的权利的。同性恋有权利结婚、人工受精的孩子有权利知道自己的父亲是谁、我们都有权利去选择自己的生活方式、选择自己的爱恋对象、选择自己的前途等等。可以说，我拍这个电影是'对人不对事'的。" 　　出色的主演 　　有了这么宏大的主题和这么精密的剧本，接下来要找到合适的演员将它表演出来。两个女同性恋、一个捐精者、两个孩子－－这些并不是简单的角色。剧组为保罗找来了演员马克·鲁弗洛。为了这个角色，保罗潜心学习了很多"骨肉相认"的案例。查罗登科说："鲁弗洛的到来为保罗这个角色带来了深度和丰富度。他的表演既不夸张也不做作，他的确表现出了一种邻家男人的感觉。" 至于双亲中的一个，朱丽安·摩尔早就是导演的"意中人"了。查罗登科说："摩尔是我最早的、也是最坚持的选择。她的气质和感觉太适合去演一个母亲和一个女人了。我们在写剧本的时候就是按照摩尔的形象创作的朱尔斯，现在能由她来说出这些为她写的台词，这感觉真的是很棒。她在片场已经准备好了做一切事，包括一些女同性恋镜头。"其实，早在2005年，剧本刚刚写出第一版3e看看的时候，查罗登科就把剧本寄给了摩尔，因为当时摩尔曾经对查罗登科说过，要她写一点东西给自己。为了能主演这部电影，摩尔一直在规划自己的档期，以免自己因为档期的冲突无法拍摄这部电影。而且摩尔也为影片的剧本提出了很多中肯的意见。所以，无论从导演还是演员的角度说，这个角色非摩尔莫属。能扮演这个角色，摩尔也非常高兴，因为准备和讨论了这么久，自己的努力没有白费。摩尔说："我很喜欢这个角色，因为在我以往的表演生涯中很少有机会接触这么复杂、这么具有深度的形象。所以我觉得我有必要也应该扮演她，无论要付出什么代价。" 　　拉拉双亲中的另一个扮演者安妮特·贝宁，她的到来在很大程度上要归功于朱丽安·摩尔的邀请，因为要找到在气质和演技上和摩尔相搭配的女星比较困难。在影片的选角阶段，摩尔和导演列出了一份女演员名单。她们非常细致而且谨慎地选择女演员，后来安妮特·贝宁的名字进入了她们的眼睛。查罗登科说："我们都很喜欢贝宁，觉得她是有能力和实力扮演好一个拉拉母亲的，而且她在之前的影片中的表演也让我们很是喜欢。"后来，查罗登科给贝宁发出了一个邀请，而摩尔则给贝宁写了一封Email，里面写道："贝宁，如果你能来剧组，我会非常高兴的"，可能是剧本打动了贝宁，可能是查罗登科和摩尔的真挚感动了她，贝宁来到了剧组。对于这部电影，贝宁说："这个剧本太完美了，电影中的一切都和剧本中一模一样。对于我来说，《子嗣无忧》是一部恰到好处的片子。既不太煽情、也不太做作。每个人物都有自己的个性、都有自己的心思－－在这里没有面具也没有程式化的形象。摩尔和我扮演的是两个非常好的母亲，但是母亲永远没有办法替代父亲。所以，即使她们把孩子教育得很好，家庭环境塑造得积极而且温馨，但是这个家庭还是残缺的，还是要有变化的－－这种变化就是查罗登科说的人性。" 花絮 ·影片的标题TheKidsAreAllRight来自于谁人乐队（TheWho）的著名歌曲：TheKidsAreAlright。两者仅仅在拼写方面有些差异，因为在标准的英文中，没有alright这个字。 ·影片参加了2010年的圣丹斯电影节，并且在电影节上找到了买家。影片的发行版权以480万美元的价格被焦点影业买走，成为了这届圣丹斯上最值钱的电影。 ·本片编剧之一斯图尔特·布朗伯格在大学时曾经捐献过精子。 ·影片的剧本前前后后就创作了4年时间。 ·影片用35mm胶片拍摄，而没有使用如今大行其道的数码摄影技术。 【电影截图】： 孩子们都很好电影网友评论：前慢后快，结局太仓促了，我以为前面的铺垫是为了后面更好的爆发，然而并没有，本应该爆发的点，都被轻描淡写的划过，看的我很憋屈，结局总有一种两位编剧因为意见不和所以草草了结的错觉，编剧想表达的点很多，但是又不能全部完整的表达出来，就显得多而杂，杂而浅。出轨这个点就是个败笔，如果把出轨换成两位女主情感事业上的冲突，对孩子现阶段的教育从矛盾分歧到达成共识，孩子们对母亲们从叛逆反抗到和解沟通，母亲们怎么去平衡突然出现在她们和孩子之间爸爸的存在，我觉得这些比狗血的出轨更贴近生活好吧！但是选角真的出彩，两位母亲真的是气场强大，演技妥妥的一百分，特别是妮可在知道朱尔斯出轨的时候，那种神态和感觉真的是绝了。前半段的背景很有趣，认真解释了百合到底为什么要看gay片，笑点满满很吸引人。但是影片整体没有利用好蕾丝家庭的背景，后半段的出轨更是落入俗套。部分主要人物很不讨好，可爱的马克叔演了个第三者，摩尔姨演的女主感情方面有些不负责加幼稚，mia演的女儿更是极其自私…默默心疼Nic。所以说，到底为什么要写出轨？？简直败笔，男的和女的就只能出轨吗，观众会很想看蕾丝家庭到底是怎么生活的细节，而不是任何男女家庭都能演的出轨。有点浪费卡司。几年前看了很多遍。要说剧情，有点寡淡，cliché，第三者插足一段婚姻，原配们及时止损，“孩子们也都很好”，一家人和好如初。只不过婚姻是两个女人的婚姻，第三者是家庭的捐精者，所以故事有了特殊的意义。还记得JoniMitchell的’Blue’和这张专辑的第一首歌在电影中是一个重要线索，超喜欢啦。电影处于一种自我矛盾境况之中，极力抹掉同性家庭差异同时，又不免被事件本身连累而放大这种差异，毕竟平常家庭谁会摊上这档子事；摩尔和贝宁双作用力还是让影片找准舒适区，挖掘局部生活边角料并进行重新诠释；但情感对错评判必须一视同仁，电影充当了一枚利器，揭穿它的阴暗面，做到毫无保留的坦诚。这是一对一起生活了二十年并且有两个孩子的拉拉家庭的中年危机，不是只有拉拉家庭才会遇到而是任何家庭都可能遇到的危机。事业有成、并且主要负担家庭的妮可对其他家庭成员的批评和控制很多，让伴侣和孩子感觉自己总是被否定，这是朱尔斯会出轨的主因。勿忘初心。还有，这片又让我觉得，性别是流动的。立题很新颖，看似讲同志家庭，实则讲家庭讲婚姻讲爱情讲亲情，放在异性恋的语境也可自然代入。关于关系的维护、关系间的坦诚，各式各样的小topics都可以牵涉很多内容，很有意思也值得探讨和深思。看看热评第一条七年前的短评，再反观大陆关于lgbtq+的议题和作品...着实有点伤心本片用平和的视角讲述了一个“同性家庭”里爱与背叛的故事。和以往此类型电影注重对意境的营造和对情感的雕琢不同，该片更偏向于生活化写实，用中年危机来诠释爱情，平稳的节奏里，琐碎的言语和并不高明的情节冲突共同构筑起了一个家的轮廓、欢喜和所有情感上的妥协与胜利。姐弟对母亲们的矛盾，拉拉之间的矛盾。令人抓狂的中年危机和育儿困局，正常情况下我们看不到同志家庭只能接触正常的男女。我对于同志们生儿育女的最大印象来源于摩登家庭，但是莉莉还是小孩子啊，这里总算看见一对接近青年的孩子们了。顺便一提，姐弟太和睦了太有爱。摩尔与贝宁的组合，颜值即正义，你们说什么都对～我应该就会是Nic这样充满控制欲望的完美主义，精神上破坏家庭的罪魁祸首，将对方push的越来越远后最终被分手的那种倒霉蛋吧。如果孩子们也想和另一个人一起生活，或者没有孩子和婚姻，两个人早就散了吧。中年危机慢慢来临，孩子长大成人离开家，婚姻生活失去最初热情，一方出轨小三袭来，然后最终把话说开，把心聊透，家庭的和解就是这样简单，因为这就是家，故事很老套，只不过背景换成了一对lesbian，但是家庭题材我永远也看不腻咩姨真的是个甜P……万年受确实。虽然最后结局略仓促，但是我还是很喜欢这个故事。也可能是我比较偏爱这种家庭类型的片子????????故事很简单但是很暖。那个直男其实挺有趣的，如果他最后不跟咩姨说将错就错之类的屁话的话。2014-5-6以为是部普通的家庭片就一直搁着没看，没想到竟然是部女同，后面出现意想不到的情节有点毁三观,就整个情节和节奏来看这是我这段日子看的最好的片子。绿巨人Mark叔在整部片中简直是个悲剧，倒霉的直男。