主演：乔什·杜哈明/吉安卡罗·埃斯波西托/法米克·詹森/莎拉·韦恩·卡丽丝/凯特琳·菲茨杰拉德/詹姆斯·弗兰导演：吉安卡罗·埃斯波西托语言：英语地区:美国编剧：NoahPink/KennyYakkel类型：剧情上映时间：2017-03-11(西南偏南电影节)/2017-09-15(美国) 别名：TheShow用户标签：美国,2017,剧情,美国电影,人性,FamkeJanssen,詹姆斯弗兰科,悬疑/惊悚/恐怖片长：104分钟imdb编号：tt2088950AnunsettlinglookatrealityT.V.whereadisturbinghitgameshowhasitscontestantsendingtheirlivesforthepublic'senjoyment.这是你的死亡电影网友评论：想法挺大胆，剧情太骨感。simplecomments:1,Joshhimselfdoesn''treallyknowanythingabouthostingashow;2,wouldyoubelievebythelastyearwhenthismoviepublishedFamkeJanssenwas52YO?3,Calliesismyfavoritetype;4,GiancarloEspositoplaysthejanitorroleandisalsothedirector.5.0这是一部能引人反思和共鸣的片子：贫穷等于死亡。讲述主角是一位真人秀的主持人，在一档真人秀结束时发生了意外，造成二个死亡，这个事件造成了他想把死亡背后的真实这个主题搬上真人秀节目。但随着节目的成功，他迷失了办这档真人秀背后的真正意义，变得功利了，在最后的死亡者即她的妹妹，想用死亡来唤醒他，而另一个因为贫穷想通过这个节目得到的奖金来帮助家庭摆脱贫穷的人，最终想通了：没有什么比家人更重要的了！撇开大众口碑，本作真的比想象中要好看得多；Giancarlo作为导演居然演得这么好，Mason的支线与Adam的主线平行叙述，虽然知道最终会交错但是却没猜到结局；而Karina作为后半段的一个重要角色，可以说引起了全片最大的高潮，而高潮过后再到Mason的自杀就可能显得突然有点落差，但依然不影响本片的观感；如果可以在Adam这个角色的变化过程上再下功夫多加斟酌就更为之完美了。3分钟看电影，电影就是这么奇特，本就是由人制作的，你特么的那没有那么多的表达？全部由人控制，剧中人物个性的转变，时间的发生等等，全部可控，那么还有什么意义？不管是变得突兀也好，自然也好，本就不会发生的事，你能怎么评判？不明白为何那么多人会产生意淫，产生高潮，有意思吗？全他妈是假的，没劲……这种综艺秀做出来说不定真的会轰动，只要不是近旁的人在众目睽睽下选择死亡，于很多人来说也就是一场游戏，如果你说这都是剧情这是假的。那就看看辛普森在杀了两个白人后，围在他住宅外欢笑起哄的人群吧。越是崇高的目的越容易从中赚钱，买赎罪卷了嘛？以绿色环保卖货了嘛？搞公益筹款了嘛？片是挺烂，但看到最后男主抱着他妹说“这世上只有你......”的时候眼睛不禁湿润，这让我想起我妈，在这世上我也只有我妈，也只有我妈在这世上待我最好，我妈很爱我，我也很爱她，她也是我在这险恶世间唯一念想。还不错，胜在题材新颖，电视台直播自杀真人秀，为保收视率主持人心理扭曲不惜杀人，可曾想自己的妹妹走进了直播间，中产家庭黑人男主不断失业，为了保住学区房以及维持老婆孩子的生计，毅然决然的走向了直播间……题材和切入点都不错，本来应该可以张力十足的，但是从第一个自杀者之后，就变得乏味了，不应该转到制作人上面，制作人后来的转变也有些模模糊糊，感觉没抓到点。而且那么多期居然一个都放弃的都没有，不可能。看完感觉五味杂陈，片子立意不错，但是汽车之后就转向了另一个方向。我不知道这是好还是坏，就像主持人想要保持节目的真实一样，最后真实不再是主要的议题。而走在刀刃上还自认为清醒的人，总会掉入深渊。现实版的科幻电影。当电视台不需要为某种形式的死亡承担任何责任时，这是否真的会成为一种消费？那这些默默地看官又是什么情绪？就像镜头中闪过的那些电视前的观众，是否也会抱着爆米花去消遣？整体套路稍微有点老套，但具体落实算是比较大胆了，用自杀做节目，理论上应该是节目初衷非常积极，但其实我也不太懂怎么积极了……发生在别人身上的事情远不如切身体会一次来的明白。人类对虚拟的暴力也许是热衷的，但是对真实的暴力第一反应就是厌恶和同情。看到被逼上绝路的人自杀会鼓掌欢呼？那就是说明这个国家有一半以上的人全都是反社会人格障碍。纯扯淡片。