主演：ZiyaMirzaMohamad/HaronAhad/Gol-Ghota导演：莎米拉·玛克玛尔巴夫语言：波斯语/乌兹别克语地区:伊朗编剧：莫森·玛克玛尔巴夫类型：剧情上映时间：2008-09-06 别名：两条腿的马/Asbedu-pa/Two-LeggedHorse用户标签：伊朗,人性,伊朗电影,背马鞍的男孩,剧情,2008,成长,samira_makhmalbaf片长：101分钟imdb编号：tt1039914一天一块钱，财东家的管家为自己双腿残疾的小主人找一个强壮的男孩子做“马”。在蜂拥而来的应征者中，一个精神残疾的男孩最终胜出，得到了这份一天一块钱的工作。“马”每天背着小主人上学放学，而且要忍受小主人暴虐的脾气和争强好胜的性格。一位路边的乞丐小女孩似乎让两个人的生活中都出现了亮色，主仆二人都用自己的方式开始追求小女孩，最终小主人在较量中胜出。从此，“马”便心甘情愿的成为一头牲畜了…… 　　本片被称为《悲惨世界》的伊朗版，由伊朗导莎米拉·马克马巴夫导演，他曾因《苹果》和《黑板》两部影片而声名远扬。该片曾入选多伦多国际影展、釜山影展“亚洲视窗”单元。背马鞍的男孩电影网友评论：写实主义的取向模糊了故事与影像之间现实与荒诞的界限，贫瘠的土地对称于极端的贫穷，于是在财富的不均等占有之间构建出权力的森严等级与对人性尊严的奴役。莎米拉用近距离的音场效果强制性地将临场感倾泻在观众身上，于是影像中的无奈与残酷也在视听之中压入观众脑海。现实与符号双线并行的剪辑之中，男孩的隐喻在蒙太奇与构图之间反复的出现，他是马、是枯树、是蜘蛛，却唯独做不了一个人。前半段剪辑略显生硬，或者也可以说是“干燥”“狠厉”的影像风格，后半程集中发力，被钉上铁蹄的人足、狂舞的主仆、马群中惶恐而悲戚的男孩，还有咀嚼干草、带上头套的“马儿”。如初见《黄土地》般的人物扎根感，而前者如果算是张开一面大旗，此片就是一根直接刺穿的利矛！人物的生存状态表达的如此坚硬，如此具有力量，角色的存在感都太强烈了！以至于人与马的蒙太奇镜头过度已近乎自然，被奴役的男孩与马都只剩三种状态，奔跑、躺倒与吃草。马克马巴夫家族的艺术修养也很高，不论是残疾男孩家的土屋，学校的石滩，草场坟地的卵石堆，残疾男孩的奔跑，被套上马鞍男孩前进的特写，画面的美术冲击力都很强！从男孩置身于抢牛犊赛马中开始，后面的剧情直到套上假马头，从极端写实感转向超现实的隐喻化。政治或哲学的直刺意味变得很重。6/10。小主人因为失去父亲的监护丧失纯真，他让面瘫男孩给自己''''腿坟''''浇水，小主人一次次像拉倒地牲口一样逼男孩打赢斗角比赛，男孩成为他展现自己存在价值的替代品，而那个从爬出下水道涌入院子招聘选中的男孩，他专注地见母马舔犊感受动物之间爱的陪伴，人与人则缺乏冰欺凌共享的友谊沦为金钱奴隶。本片讲述的这个故事还是很残酷的，两个阶层之间的巨大差异让两个人最开始的相识就建立在及其不平等的基础之上，一个有脑没腿的人和另一个有腿没脑的人可以完美地结合在一起追求自己想要的生活，但是导演讲述的貌似就是“人性本恶”这个话题，一群孩子将一个活生生的人驯化成了满足他们欲望的一只畜生~论一个人如何变成一匹马！题材和切入点是很好的，可惜剧作和导演不行，把这么好的题材拍毁了。片尾马头消失在黑暗里多棒，后面非要画蛇添足。片中的插入性镜头实在低级，很多段落也没必要交代那么直白和冗长。两位男主人公小小年纪都这么会演，脸上自有一种力量在。身体病态预示精神病态。68分三星半，有时候我感觉伊朗某些导演是在比谁比谁卖惨。这部是真虐心一个身体残疾一个智商残疾儿童视觉下就是阶级的反映看似削弱实则更残酷，奴隶还是主人？两人中间有段相处你不能不否认存在过友谊。女性角色重要性早逝的母亲象征性欲的继母路边的女孩…在面对这一切中两人的地位最后坐实了马。三星半，又被片名给骗了，根本不是什么中东儿童片，儿童间的关系在单纯中又被赋予象征符号，资本主义雇佣体系下阶层关系的分化，货币对底层劳动力的剥削，而未开化的底层民众被进一步物化、商品化的过程则是走的更远的一步，莎米拉的视听语言不算丰富，实在得益于她老爸写的剧本。阿巴斯的极端反面。不喜整个剧本架构，看得人不知该说什么，喉头发紧，如鲠在喉。这样一看两个人乱舞共浴几段可算得上温存。喜欢大男孩独自一人的片段，傻癫纯，像是看到了自己。中东中亚总要出现生马生羊场景，暗喻随便拼接。这个结局啊！残酷的世界，残酷的导演。如果不是真事儿的话导演的恶趣味真是够呵呵后的。但结局是管家要找新的小孩所以其实刚度还是失恋后觉悟了不干了吗也就是其实还是蛮好的吗。。。话说要饭的小姑娘裙子那么漂亮真怀疑她是单纯要饭呢还是准备好了要去小黑屋的…话说小主人长得还蛮可爱的…没有看懂被奴役到自愿奴役的演变过程，中间让小主人打他也好，自动背他也好，难道不是因为友情或者是同情么……最后套上马头的那一幕真残忍，但是这种残忍是管家主导的，并不是小男孩。所以，成长中缺乏正确引导才是最关键的问题。小主人用双手在地上跑追赶他的“马”的时候他自己更像一匹马，而“马”是个会直立行走的人，可现实正好相反；小主人在自己腿的坟墓上哭泣与“马”被套上马鞍两幕场景印象最深刻；漂亮的小男孩与扭曲的心灵形成鲜明对比这也能算电影？一些基本的电影语法不合格到难堪的程度，更可怕的是，整部影片我只看到了对贫穷、残障、愚昧、丑恶的无理性无缘由的奇观展示与剥削。我真觉得这个东西从内到外、从内容到形式散发着令人作呕的堕落。