《上帝未死》讲述的是一位名叫乔什·惠顿（ShaneHarper）的年轻人捍卫其对上帝的信仰的故事。乔什是一名大一新生，他的教授(KevinSorbo)告诉学生们“上帝死了”，并要求学生们签署一份关于“上帝死了”的声明才能及格。而乔什拒绝签这份声明，并不得不接受证明“神活着”的挑战。上帝未死电影网友评论：如果对于科学和基督教所争辩的话题诸如宇宙起源、圣经历史可信度以及其他涉及到的神学系统问题感兴趣的小伙伴可以关注下牛津大学数学系教授也就是电影所提及的那位反驳霍金观点的人物JohnLennox，以及RZIM的创始人RaviZacharias等基督教护教学学者他们的讲道资料及视频，相信会有颇多的收获。死妈片,不靠塑造压迫者形象就无法完成对所谓无神论者的丑化,也不知道直到20世纪初还在英/美大学里压制对古希腊同性/恋童研究的所谓保守主义者的形象,怎么就能被个电影倒扣一锅到无神论者身上,其次影片中的所谓哲学辩论连地摊都不算,美国大部分社区学院/高中的哲学老师水平比电影里高一万倍,神棍死妈这部电影剧本其实很好。首先教授只给3节课给乔什，而第一节课教授早已准备好反击，大家其实可以注意到他结束了之后还去找乔什威胁他，实际上这里已经铺垫了他的害怕（神真实的存在-真的需要辩论吗）。很多很细节的镜头我不知道大家有没有看到，伊斯兰妹纸的爸爸的车停在哪里等他女儿，这个镜头就很细节“废话仍然是废话，即使是最伟大的科学家说的。”通过辩论的方式以详细的哲学推理方式回答了很多人所疑惑的问题并否定哲学。若是没有神，道德的遵守是无任何意义的。有太多太多感触的地方。其中有两个人说了imdying后才接受主。人啊，为什么自知将死才知晓自身的虚空呢？可怕的是这还算好的呢真正的信徒只是在人面前，口里承认上帝的名是远远不够的，还需要在任何境况下都能有勇气用行动去承认，并捍卫上帝的荣耀。惠顿做到了，他为了辩护上帝未死依然活着的事实，他遭遇了被女朋友抛弃，被老师威胁自己的前途，被同学们不理解怨怪…但这一切都没有打消他为上帝辩护的心，最后他赢得了挑战…一部并非完美却依然杰出的福音电影！它以理性、平和的态度与人探讨了基督信仰，既思考了这个信仰的科学性，也让人反思那些被现代社会认为是金科玉律的理论是否真是真理，更直面信仰给人带来的压迫！它甚至可以说是一部带有护教意义的影片。即使是对于基督徒而言，它也可让其重新认识自己的信仰。如果这电影的主旨是尊重宗教和信仰的话那它未免有些太离谱，里面所有的无神论者都不尊重没礼貌，现实不是这样的啊。剧情真的超级无聊不连贯，光一个教授讲课花了整整五分钟让我有种在上网课的赶脚。喜剧又完全没有笑点。不明白为什么要浪费我的四十分钟也不打算在继续浪费时间和精力再看下去。。看完电影有两点感触：1.信心有两种，看到结果产生出的信心。一件事发生以后，下次又发生了，信心越来越强；还有一种是在结果以前的相信，虽然容易被误解，然而确实是一种更大的信心。2.否定和肯定是一种主观的态度，对于大多数不同意的观点我似乎只记住了前三个字而已。宗教信仰是自由的，政治都无法管控宗教，文艺作品你确定要来传教？传也不带这么简单粗暴的吧：不信上帝就得癌症、信上帝就大一新生赢教授？不信上帝车都发动不了、不信上帝就老婆跑了被车撞、信上帝车立马就不死？本来福音相关电影我是不想打分的，但是这部实在是太糟糕了，必须警戒一下。人物个个脸谱化，结局也是很无言，父子对话一个讲普通话一个讲粤语是闹哪样。希望第二部可以好一点，不过我是不打算看了。（11.14）很感动，因为特别贴近生活。最后教授的突然车祸，我不认为是突兀的。这是在提醒我们是否在时刻警醒，预备主来，因为谁也不知道下一秒会发生什么，以及传福音的重要性，因为谁也不知道身边的人下一秒会发生什么。忍了很久不不摔电脑的冲动！哲学老师请问真的有哲学基础吗？？一个但凡喜欢研究哲学的人会那么轻率地就在课上剥夺信仰自由的权利吗！！演员一个比一个丑，演技一个比一个浮夸，说实话我真的想送刀片到编剧家嗯。