主演：LucilleBillingsley/ZellaGraham/CalHarbert导演：埃罗尔·莫里斯语言：英语地区:美国编剧：类型：纪录片上映时间：1978-10 别名：用户标签：纪录片,美国,埃罗尔·莫里斯,Errol_Morris,美国电影,Documentary,ErrolMorris,1978片长：85分钟imdb编号：tt0077598这是一部纪录片，讲1970年代美国两所宠物公墓的情形。一所经营不善，地主收回地盘作他用，于是倒闭，埋在地下的动物要被挖出来，迁墓。老板在镜头前叙述那段时光，愤然激动，怪罪于一种将动物尸体分解后再利用的工厂，动物的皮毛筋骨都能寻得用途。这工厂的老板也上镜头，铿锵说着自己的经营理念，说处理动物尸体的市场前景是多么广阔，以及这服务的绝对必要性——如果死的是羊、是马，是动物园的大象，宠物公墓只能干瞪眼。 　　片子后段是另一间运转良好的宠物公墓，导演采访了老板，老板的两个儿子，各色的顾客。镜头前的言谈中，我们晓得这公墓各种行之有效的方法为宠物提供体面的墓地，提供祷告，提供缅怀的好环境。死去的宠物们得到一种尊严，这尊严来自与主人的朝夕相处，来自人们对于动物的良好感情。当然，这种情感只是影片的底色，导演借此要说的，是当是社会涌动的暗潮，是美国梦的一种变迁。比如公墓老板的两个儿子，一个文化不高，曾做销售员，后来卖保险，总结出许多在尘世中打拼奋斗的经验，但他还是在宠物公墓中寻得新的勃勃生机；另一个有过典型的大学生活，研究过高级的学问，玩过乐队，爱摇滚，有不成功的恋爱，经历各种思潮，如今安分守在小镇，打理公墓事务，清闲时放摇滚碟片听；或是将一只先锋牌的大音响拉出屋外，对着埋葬宠物的墓地，拨起吉他的弦。天堂之门电影网友评论：全片都是访谈，完全由当事者对着摄影机谈话的内容组成，看起来是在说宠物公墓的事情，实际上却越过了这条界限，这些人仿佛不自觉的吐露出自己的苦闷，倾诉自己的人生，影片捕捉到了人间的悲欢离合，捕捉到了爱，捕捉到了陪伴的意义。3.5想起《我们为什么不说话》中对动物的安乐死处理。这部纪录片的确很沉闷，不过很有爱，尤其最后动物碑墓的呈现，各种题词的动人之处，人们对宠物的爱，已然很深切。哈勃特家族的决心和承诺令人敬佩～所有人都是冷静平淡缺少起伏仿佛面前有提词板似的一直念念念，絮絮叨叨的毫无说服力，且无聊的一比，雇一群专业演员每人发台词本背下来效果估计更好。能把这么容易拍好的题材拍成这副逼样也是种能力我一直有个困惑就是宠物死后我们该如何处理，一直以为逐个大家避而不谈的问题是一个不值得谈论的话题，但他却是涉及到爱与被爱、关于人生和信仰的深刻问题。人是不誠實和虛偽的，竉物卻不同。80分鐘平淡且真實的Mediation，治癒得來，背後信息又沉重。总算看到了…概念和手法挺棒的。“敢于放弃形式的花样，必要内容的丰富”，但对于我实在略显枯燥乏味了。1.事情还是要看怎么做，是否满足了他人的某种需求，这是很好的起点，如果没有这个基础，很难做成。墓地是安放在世之人情感的地方。正如第一个经营者说的，宠物来到这个世界是为了爱和被爱。真喜欢看这群人在镜头前激情澎湃地说话，不管他们是让我觉得好笑还是觉得悲伤。由于大部分人对关于宠物墓地的纪录片不感兴趣，导致该片一直受到冷落。统一固定镜头纪录片摆设衣服设计感强后知后觉的伟大电影时隔半年才懂概念和手法放到最新的纪录片上也毫无错位，赫尔佐格的鞋没白吃。