主演：贺飞/周德邦/钱靖导演：云翔语言：汉语普通话/粤语/日语/英语地区:香港/泰国编剧：云翔类型：剧情/爱情/同性上映时间：2015-10-31(日本)/2016-10-26(香港) 别名：Utopians用户标签：同性,云翔,同流合乌,香港,同性恋,Gay,电影,同志电影片长：86分钟(删减版)/94分钟imdb编号：tt5227660香港导演云翔第6部作品。多梦的文艺青年高劲轩，遇见苏格拉底式的老师明镜台，深深受到一种莫名的吸引，和女友祖儿的世界，从此天旋地转。在这个寻找内心真爱和性向依归的青涩旅程中，劲轩时不时感觉自己受着三岛由纪夫文学世界的召唤，那个目的地，似近实远，似远实近，瑰丽、壮烈，让他对明镜台有了一种飞蛾扑火般的憧憬。再加入美丽多情善解人意的神秘女郎诗韵，无界的精神清境，缠绵着凡尘的爱欲轮迴。 　　凭着对艺术的热爱和智慧的追求，是否足以在溷沌俗世中活出诗样的人生？她和他和他和她的不羁王国，不就是你们一直不敢追寻的乌托邦？同流合乌电影网友评论：發自內心覺得故事框架其實算不上爛，只是偏偏所有環節都在扣分，四個主角名字的嘲諷顯得非常低級且具有惡意，劇本毫無邏輯地硬凹宗教和非人話台詞，雲翔對於裸戲的玄學喜好沒完沒了，演員表演沒有一個在及格分之上，法庭戲廉價得一無是處，最後一場四人激情戲除了姿勢多之外，莫名其妙程度讓我歎為觀止。至於賀飛，與其攻擊他的長相，糟糕的演技更招人煩，犧牲是很大，但是抱歉，不是我喜歡的形狀。男主太像张杰，全程囧。男女主角分别叫Hins和龙祖儿，更雷。关键是祖儿汇聚了最糟糕的品性，加上演员念白奇差，使得云翔即便有心探索乌托邦、泛性论、诗意也无从落地，更无从喜爱。依旧离《永久居留》很远。有句台词，“现在的香港，越来越像以前的DL”。借用《塞巴斯蒂安》。久违王喜和王志贤。价值观不能苟同，所谓的爱与性的乌托邦就是连自己性取向都无法定位的胡来乱搞吗？台词弱智得可笑，空洞而肤浅地引用苏格拉底和三岛由纪夫的名言名句，简直是对其最大的亵渎。几乎所有的演员演技都不忍直视，还有一堆毫无美感毫无意义的遛鸟行动裸体和男主毫无必要的直白打飞机镜头实在是不知所云。★首次看云翔电影，起初感觉空间移动的长镜头和赤裸随便行走的男女给人一种很自由的惊喜，结果越看越差劲，无节制的遛鸟，雷人的剧情发展，难以理解的世界观，胡说八道的古希腊知识；连自己性取向都搞不定就乱搞同性恋，人物名揶揄娱乐圈涉嫌出轨的明星（黑我轩叔，小拳拳锤你胸口☄ฺ(◣д◢)☄）云翔始终用力过猛给自己太高的定位了三岛由纪夫苏格拉底甚至乌托邦都表示一脸懵逼全程快进看完毫无看点一星都算多最后群交无言以对无法直视我只想说同／双／无性恋都不可怕可怕的是这种什么都想要还要标榜自己的球莫名堂恋长着一根不安分的屌就别特么打着艺术和哲学的旗号传播艾本来想打两星但是冲云翔这样大概出于纯粹的表现情色让我触动了所以给了三星演员演技真的很拙劣不过有的臆想片段（与现实对比）还是不错的云翔之前的电影都是小时候看的以后有机会再看一次我认为这是电影但是云翔把他拍成了porn就那个jerking-off居然真射了满屏的裸体对我而言只是过眼云烟可能是臆想可能是坦诚也可能是唤起激情的诱惑可是这种不正是我所倾慕的吗？与其用装饰包裹自己还不如坦诚相见没有包装没有谎言人与人之间最表层的特点相互了解不过这个乌托邦只存在于电影中存在于想象中存在于书中其实还可以，后面那个法庭审理的过程画风突变，有点狗血。女朋友把自己揭发进去害自己和男老师坐牢，怎么保释后就一笑而过合好如初了？这剧情太片了，真的还不如云翔的第一部《永久居留》呢，当时看了情绪还是挺难受好一阵走不出来的。想为彩虹群体合法化和主流化努力，也用哲学化的角度来解读性，从而想解放大家的思想。想法是不错的，跑着跑着就偏了。师生俩上法庭那段戏着实汗颜，唯剩最后那段4P博人眼球。为艺术裸露是锦上添花的，为裸露而裸露就是羞耻的。。。确实内容单薄，而且会脱戏，尤其是冲突的场面。或许这是导演想要的效果？反而觉得这乌托邦最后迫人至无地可逃的地步。我不禁思考苏格拉底一定对吗？我们是否仍应道德他所道德，乌托邦他所乌托邦？这是它给我最深刻的启示了。哲学性电影，以价值观中立的态度讨论“他他她她”的性爱乌托邦，导演的野心是很大的，多处运用的裸露镜头也是对这种性方式最直观的描写。这是值得鼓励的。剧情有点强行，男女主演技都不行，出戏得像个小成本广告片。“对艺术的热爱和智慧的追求”是一点也没看出来，旅行一下放纵一下就想用苏格拉底来为同志正名然后又搬出了法律引出什么伟大母亲的故事实在搞不懂导演的逻辑。爱与性的乌托邦？深思熟虑的人生？呵呵。