鲜黄衣袂点缀马其顿偏乡的荒芜，与悬崖上野生蜂蜜琼浆的金黄相辉映。喀迪丝是欧洲大地最后一位女采蜂人，与抱病半盲母亲相依为命，依附野蜂为生，坚守「取一半、留一半」黄金定律。游牧民族一家突然欺至，打破宁静生活的不止是七个孩子与一众牲畜的喧闹，还有疯狂掏尽蜂蜜的贪婪，以及破坏生态环境的肆无忌惮。历时三年静观人与蜂和谐共处的隐世生活，以自然曦光与幽微烛照辉映大地，美得教人肃然起敬。获辛丹斯电影节世界纪录片评审团大奖。第92届奥斯卡金像奖最佳国际影片(提名)第32届欧洲电影奖最佳纪录片(提名)第35届圣丹斯电影节评审团大奖世界电影单元纪录片塔玛拉·科特夫斯卡 / 卢博·斯特法诺夫《蜂蜜之地电影网友评论》邻居任蜜蜂溺死在垂落的蜜中，她却用树叶救起了水中的蜜蜂。邻居夫妇和贪婪的收购商让人看得真是来气，一直都没数清他家到底有多少个孩子的邻居就是自私、无节制的人类的代表，他们对女主的侵夺也可以看作是资本蚕食原生态的一个缩影了，真不知道女主这种“我拿一半，给蜜蜂留一半”的生存理念在当今世界还能维系多久啊。很佩服导演摄制团队的态度和耐心，能在如此落后的小山村安心留守三年时间，才让我们看到了这遥远陌生但却真实存在且自有其价值的另一种生活。有点像前些天刚看的阿巴斯的《生生长流》，平淡琐碎，可是静心看下去的话就会品出味道，就像女主那张并不漂亮的脸，她也并没有什么复杂的人生经历，但看到最后，你会发现这张脸上似乎就藏着无尽的光阴和数不清的故事，极堪品读……8.4分~富含人与自然平衡哲学的纪录片，喀迪丝遵循的“拿一半留一半”的原则，正是古老部落所遵循的准则，对自然保持敬畏之心，但是邻居为了生计不得不打破这种原则，充分压榨自然资源，全片借助对原始部落中两户人家的冲突，表达的是整个现代社会中如何平衡任何自然的关系。影片中在描写两家人生活场景之外，有很多的远景镜头展现古老村庄的外貌，天空以及巨大的崖壁，处处提醒观众人在自然中的渺小，暗含着一种对自然的仰望与敬畏，有着肃穆庄严的力量。不过不足之处则是两家的冲突并没有展现得很好，可能受限于环境，冲突部分比较简短，没有完全展开这种观念上的矛盾冲击。当我们凝视大自然的时候思绪是没有尽头的，难以想象一个最不丰富多彩甚至脱离着这个时代的女人的生活中所包容的内涵，它像是透露着这个世界的结局，又蕴含着重启的希望，像循环往复的一把钥匙，语言太渺小了，在天空下多的是故事，大自然早已经见怪不怪了，它在给真正懂得生命意义的人奖赏。追求物质的邻居无法懂得蜂的美，所以他被生活追逐着，永远是怒气冲冲的，找不到努力的尽头，到处游走留下一片狼藉。ps：从现实角度选择没人会想过女主的生活，不是我们吃不了生活的苦，是我们内心太过嘈杂，根本就做不到，从何而选呢？在我们那个只有九户人家的村子里，中间有好几年(去年回去的时候阿姨的小儿子因为养猪也回去了)也只有一个阿姨留下来照顾她妈妈(以前一直以为是她的婆婆).也无数次的想那样孤独的日子她们母女俩都要怎么过，问过我妈为什么不把老人接到镇里和那些孙子一起生活，我妈说，那是那个阿姨作为女儿的责任，而隔了一代的孙子们并没有这个责任～这在我是完全不能理解的，那是自己的外婆啊，不就是只有纯粹的爱吗～为什么抚养她成了一个拎得这么清楚的责任呢？纪录片里的养蜂人在母亲走了后又要怎么办呢？镜头非常美，记录采蜂过程，攀缘岩石而上取一点蜂引子，在溪水边放蜂，等等，都很自然。牧民一家人前半部分和女采蜂人一起生活，还是很自然的，后面他们逐渐产生争端，因为需要维持一大家子，这里进度有点快有点刻意对比。包括牧民两个男人去女采蜂人放蜂的溪水边截断了树枝取蜂，虽然是真实，也有点刻意对比。总的来说，像一首诗一部剧情片。想到某位阿勒泰作家的作品了。电影开头会被美丽的自然景观所震撼，逐渐会被女主看似简单的理念‘‘取一半留一半’’所感动，也会为游牧一家人的贪婪所惋惜，但最后想想这样的坚持和贪婪不是每天都在我们自己身边上演吗？纪录片不至于记录事件真实性，这部纪录片同时兼具了浓厚的人文气息。温柔的力量是强大的，对待人与自然的温柔也会被温柔对待。采蜜人的采一半留一半态度就是温柔的最好解释。人需要关系，不论是人，动物还是收音机里的歌声；为了生活劳作非常艰苦，但如果竭泽而渔，是不能长久的，传统之所以能留存的一部分原因，是因为遵循了自然规律。好想买她的蜂蜜，咬一口蜂巢。生活太苦了，太沉重了，不知道吃口蜂蜜会不会甜一些？贪婪的男人，真该死！山坡上的野蜂还在，太阳出来了，生活就还有希望。一部完全不像纪录片的纪录片被彻底带入剧情里了。关于人生的无常，对自然和生命的敬畏。从头至尾心里难受得一塌糊涂想哭又哭不出来。能和蜂后制定协议，无法阻止人类贪婪。守着眼疾的母亲，经历太多冬天，便不再期盼春季。离不开蜂蜜之地，仿佛这是宿命，认命而已。纯粹的观察式纪录片并不落伍也不会落伍，而是一种创作方式，自然给予了人类生存的蜂蜜之地，人与自然便产生了一段故事被导演纪录。