据悉，理查·基尔在片中饰演一名走投无路，住在难民收留中心的纽约男子，试着重建生活，并与疏离已久的女儿修复关系第39届多伦多国际电影节国际影评人联盟奖国际影评人特别奖欧伦·穆弗曼恍如隔世电影网友评论：前律师，前帅哥，酗酒，失去了工作，房子，患癌症的妻子去世，他没有管女儿，女儿被外婆带大。十年间，他被一个个女人收留，赶走，收留，赶走。最后一个女友的破房子（私下占用的）也没有了，流落街头，去了收留所，没有ID,他说那十年，他感觉到处都是噪音，大概是脑子坏掉了吧。结尾，女儿跑向他。。理查·基尔的新片，这回没有悬疑惊悚，也不是温情耍帅，只是娓娓道来生活在纽约街头流浪汉的前世今生。故事比较悲情，各种在大街上走投无路和讨要饭钱的桥段，完全一副无家可归的窘相。片尾请求女儿被拒后入如丧家之犬默默离去直达悲剧人生的高潮，还好，最终女儿追了上去。25家媒体给75分。7分虽然观感很差，也就是很难看的意思，但理智的来讲，主创们挺勇敢的，敢塑造这样一位性格消极的主角，不铺垫他的人物前史，不解决他的问题，他走到哪里，你只能听到周围的环境声，他从头到尾什么都不干，甚至在情感上根本不在乎观众能否入戏，片子虽然难看，但在创作上也算是一次固执的尝试。★★也算是一次新鲜的观影体验。毫不关注主角尽量放大周围的环境音以至于可以听到从街对面的房间里传出来的真探片头曲。。。而当女儿愿意帮助他时所有嘈杂的声音都不见了，观众只看到女儿默默地跑向父亲的背影。光头导演大概是为数不多不好好讲故事但我还是很喜欢的导演之一大量窥视的镜头让这部片子很具有实验的意味，疯狂运用的柔焦镜头是为了体现男主角的孤独无助吗？还有用大远景来展现环境与角色之间的互动。理查基尔饰演的主角很消极，编剧对他的刻画也不按常理出牌，不描写角色背景，不解决角色的问题，明显不是拍给普通观众看的。我不知道为什么大家都不喜欢这个片子，至少看底下评论是如此，个人觉得也许是这些年看过最绝望的电影，最后真的很崩溃，距离泪点就差那么一点，镜头总是很美，对白总是似乎在讲些什么，凌乱但并不失调理，结尾很大教堂，然而看不清究竟是希望，还是另一种绝望。我也不知道商场门口的小贩为什么会推销给我这么一部片子==||导演是《我不在那儿》的编剧，里边用了很多间离的手法去拍男主的流离失所彷徨无地，从一开始就绝望的电影不应该拍这么长，感觉剧本也没那么丰富。前半段虚虚实实，包括一直在等待的索菲和不敢自己把照片交给的bartender，其实还有些想象的空间，后半段直接丢给你一个真实的女儿，本身就无聊的故事又没了想象的力量“normallyit''s...Youknow,theparentstakescareofthekid.Notreallytheotherwayaround"2017039欧伦·穆弗曼的“情绪向”电影，没有犀利的指向性，悲伤往事或是底层不公简笔带过，反复描绘当下的窘境，着眼于陷入绝望的过程。依然被结局默默击中……如果没有那一夜差点去shelter过夜，如果没有去refugeecenter工作，如果没有在扫街时被流浪汉拒绝入镜，我大概是不会这么喜欢它。漫长的无力感，不忍直视。希望每个脆弱的生命都能也以自己的倔强挣脱人世的激流，最终可以置身温暖洋流的中心，悠然自在地漂浮在世界的某个角落吧。