电影讲述了一个事业有成的卡巴莱女演员AstridLorenz(JuliaJentsch饰)，在怀第二个宝宝时，检查发现腹中婴儿出生后会患有唐氏综合症和严重的先天性心脏病。德国法律规定，这种情况下父母一直到生产前都有权利选择堕胎。鉴于孩子已满24周，有可能已可以离开母腹存活，此时如若堕胎，孩子需要先被打针停止心跳。Astrid和丈夫面临道德和人性的考验，她将如何抉择 二十四周电影网友评论：即使是最发达的欧美，宗教的心理积淀已让能对人的道德抉择产生无法避免的影响，不论是理性上的优先保护既有家庭现状的合理性，还是传统对生命的神圣信仰，关键看具备社会普遍认可并具有实际约束力的法律是如何判定的，只要法律的民主神圣性能得到保证，依着它行使权力与义务就是相对最正确理性的选择，从片中可以看到欧美法律对合理的堕胎权有详细的细节指导与步骤选择权，可见在立法上是有长期的深思熟虑，并不断改良的成熟性的，这也是一家人尤其是女方能够在传统道德焦虑下，依然可以有充分理由安心走出阴影的合理基础。这是一场女人的劫难，没有谁的痛苦能超越挺着肚子做好准备要孕育一个生命却眼睁睁看着他或她降临又被夺走呼吸的女人。短促的结局有所撼动，将孩子紧贴胸口的那场戏非常揪心，可惜前面一大半都太过冗长絮叨，显得有些乏味。充分表现女性及母亲的伟大，这种举步维艰的痛苦终究不是每个人都能体会到的吧。三星半。一个悲伤的故事，导演用大量手持摄影和碎片化剪辑还原日常生活，女主的职业角色又为这个故事蒙上了一层更戏剧化的色彩，而片中作为母亲和父亲的二人在对待“堕胎”这件事上的不同态度以及相互间的争执与妥协也是很大的一个看点，无论是把它看作一部伦理片抑或是一部教育片，相信都会有所收获。说好要提前告别，结果孩子捧在胸口终是泣不成声；说好一起面对，终于替孩子做了选择也放自己一条顺遂之路。孕妇在泳池里胎教与孩子在羊水里孕育相互交衬，生命无常；演员舞台上讲的笑话与生活开的玩笑相互讽刺，生活不易。面对如此复杂的无解议题，像一把手术刀精准剖开人物内心。海报很美，不虚此行。镜头很有感觉。时或干净洗练，时或丰富梦幻。最喜欢的镜头应该是胎儿在母体内和母亲在水里这两个场景的连接。几乎没什么bgm，但是主人公内心的感受作为观众却感同身受。是有些过于压抑的观影体验。如果说别出心裁的话，应该是女主直视镜头，好似沉思，好似询问观众。非常巧妙地带动了观众的感情。一部标准的F级电影，导演、编剧及主演都是女性，连故事都跟女性密不可分，讲述了一个敏感的社会话题，女主角腹中的胎儿被检查出患有唐氏综合症和先天性心脏病，由此她面临着分娩和堕胎的两难选择，虽然最后的决定很残忍，但并没有对错之分，因为《二十四周》是孩子的生命终点，也是母亲的人生痛点。很细腻的一部电影，女性视角。评论里讲的都很到位了，那就说点其他的吧。电影里的夫妻对他们小孩讲话时很尊重，从细节流露出把小孩当大人一样平等对待。这是很多家长并不具备的。最后女主选择了堕胎，丈夫崩溃过后决定支持尊重女主的选择。生育权的确应有女性决定，毕竟怀孕受苦受累的都是女性。生一个孩子，对另一个人生的担当，已经需要很多勇气，更别说生一个残缺的不能自理的孩子。看的时候想到我的狗出车祸，不知道能不能活到第二天的那个晚上，我整个人处在失智状态，只知道哭，只有恐惧，听着阳台墙角狗突突因肺出血艰难的呼吸声，我的时间都是静止的。养狗让我更坚定地看清了自己。看得很纠结，尤其最后真的看哭了。作为一个母亲，要亲手结束自己的孩子，真的是痛苦到无法想象的一件事。其实我觉得女主已经很坚强了，能在知道是唐氏宝宝的情况下，依然坚持生下他。最后压垮她的应该是一生下来以及将来都要做很多手术这件事吧，她怕自己的孩子疼。看得好纠结好难受。难道就我一个在代入角色以后，当得知如果孩子有唐氏就果断不会要的么？是的孩子没有选择出生的权利，但也没有任何一个孩子，必须遭受人生的苦难。我深知在孩童时期，别人一个眼神，一句刺耳的话都会给我们带来的那种痛，看看那些孩子怎么对待单亲家庭的孩子就知道了，况且这是唐氏。本片讲诉的道德困境是在中国这样一个堕胎广告随处可见的国家不太会思考的问题，但是主观镜头和电影表现手法还是比较代入感的，整体拍得很工整，也挺好看，没有过度煽情和卖惨，非常自然真实、生活化。家庭矛盾的设置虽然可以，可增加了戏剧张力，体现出挣扎，也不会太抢风头脱口秀喜剧人面对人生中的苦难，这一个话题性十足又极具反差的主题在一定程度已经确保了影片的可观性；而成片也没有令人失望，女主角在面对道德两难选择题时的种种思想情绪以及反应都十分真实地被刻画出来；虽然碍于某些原因并未被感动到落泪，但依旧直击内心深处。三星半。