当华特·迪士尼先生应允女儿将她们挚爱的P.L.特拉弗斯作品《欢乐满人间》搬上银幕时，他不曾料到，兑现这个诺言花了20年时间。在寻求改编权的过程中，迪士尼先生面对的是一位态度强硬的原作者老太太，她坚决不同意让好莱坞改编她笔下的精彩故事与传奇人物。直到原著的销售收入持续下滑，特拉弗斯才勉强同意飞往洛杉矶，与迪士尼先生一谈此事。大梦想家电影网友评论：都是老戏骨，情节与情绪都十分细腻舒服。演绎的是一部电影的故事，讲述的却是两个故事。爱是打开心结的钥匙。铸造了一个童话隐藏脆弱的自我，却又发现那些一言一行暖了无数人，纷纷极力拥抱着那个脆弱的自我，愿能放下内心的纠结和不愉快，放开享受每个当下，任凭时光现实冲刷，依然保有快乐的童趣，还有，奇迹不会无缘无故发生，得先有梦想和行动啊！PS.迪士尼自带的真善美温情牌，电影首映式上，米奇向EMMA伸出白手套，她挽着米奇进入影院，好梦幻和治愈啊～～❤️PS又PS.也许看过MaryPoppins之后，再来看一次，会有更深的理解吧读出了女儿对父亲的思念和一种难以诉说的韵味...想起一部电影里的一句话，SomepeoplecanreadWarandPeace,andcomeawaythinkingit’sasimpleadventurestory.Otherscanreadtheingredientsonthebackofachewing-gumwrapper,andunlockthesecretsoftheuniverse.我应该只属于前者。但是阅读无止境，好的作品有无穷的魅力，慢慢看，慢慢品。见识了早期文字作品搬上银幕的坎坷历程。迪斯尼老板可以等待20年，只为说服女作家同意改编她的童话故事。美国电影为何强大，看人家一个世纪前是如何做事的就明白了。反观当今中国，于正们则要轻松许多，八仙过海各显神通……这同时又是个亲情故事，作家视笔下人物为家人，与她童年的经历已融为一体。童话灌输希望，电影产生共鸣。每个人童年的塑造的确非常重要，这取决于父母双方的方法和情感。但的确有人没有很好的做好这一职责，酒或者赌，从此成了孩子人生中令人恐惧的存在。不能指责他们，但做得不对。同时，当记忆源泉打开，竟也学会享受某种被情绪笼罩的时刻。最后关于作者创作归属问题惹人思考想象力，爱，希望，救赎，都是迪士尼喜欢的主题，这部片子也不例外，尽管它并不是一个那么快乐的故事，甚至有些阴郁。“故事创作者用想象力维护社会秩序，一遍又一遍地给人们希望”。对片中迪士尼先生的这句话印象格外深刻。迪士尼就是一个这样的存在，它与这部片子传达的核心一样使人不由自主地落泪。其实有emma和hanks两个人就够值得看了，此片里emma属于外放型表演赞，每个故意折腾人又自我折磨的瞬间都很到位，更别提服饰美到衬；hanks属于内敛型表演赞，把一个商人出于本心和利益追逐的平衡点把握很到位。不过司机小哥还是很给力。另外想说，我很不喜欢父亲那个角色这类人。3.5，这老太实在太烦人了，悲惨的童年并不是你变得尖酸刻薄的理由，懂不懂己所不欲勿施于人????科林法瑞尔和其他人始终不在一个频道上????最让人感到不适的是通篇浓浓的洗白感，如果「欢乐满人间」的改编真如片子所言这么令老太满意的话那为什么她之后再也不卖版权给迪士尼了????从欧洲回来的飞机上很偶然的看到了这部电影，还是远超我的预期的。一部小格局的传记片，拍的很有意思。童年的故事与现实中女主角的经历穿插起来，角色的形象一下子就立体起来。艾玛汤姆森不愧老戏骨，几场戏就把整个人物立住，后面的的几次转变也很巧。值得一提的是饰演父亲的科林叔也相当出彩。这种公司献礼片，也只有迪士尼自己拍的出。当时人家都60多的老太太了，还硬要编织一套童年情结的治愈故事，也只有迪士尼想的出。回忆线里的各个家庭人物也设计的挺失败，包括小女孩在内性格都不是那么讨人喜欢，艾玛汤普森演的很努力，但给观众带来的效果实在很神经质，难以给予深度的同情好无聊的一部电影。感觉20分钟就能讲完的事情愣是拍了2个小时。全片讲述了翻拍一个英国老女人的版权有多不容易。顺便讲了老女人写书受到的个人经历的影响。唯一的启发是，商业谈判要了解对方，以情动人，将心比心，击中对方的软肋。然后就是要容忍的了讨厌的人才能赚大钱？为《欢乐满人间2》做预习。其实大概也可以当作《欢乐满人间》的导赏吧。真实与虚构的世界中相互映射的故事与人物，用残酷狠辣的反鸡汤完成对真实的生活和虚构的梦想的双重救赎，这可真是个刀子嘴豆腐心的治愈系故事啊。刻薄又温柔的汤婶好可爱。这个故事在Mrs.Travers脑中应该没那么积极，甚至带着一点灰暗，迪士尼的改编的确能够让所有人更开心。尽管我认同迪士尼的大部分演绎，但在企鹅和动画这一点上实在不得不赞同原作者的坚持。SillyCartoons!