备注：已完结
类型：剧情
主演：松山研一 北川景子 伊藤克信 尾藤功男 绪方义博 野村宏伸 铃木亮平
导演：杉山泰一
语言：日语
年代：未知
简介：《像那一样的东西》是2011年突然病逝的导演大匠森田芳光同名电影35年后翻拍的续作，松山健一饰演主人公落语家出船亭志田，北川景子则饰演志田心中的所爱夕美像“像那样的东西”那样的东西电影网友评论：开场就致敬旧作，但旧作可是在一对普通情侣的对话里做出了个性，而新作只会互相拍照比cheese，成色相当单薄。唯一的意义是当年的落语师兄弟再聚首，但是剧作手法只会给主人公设置单一任务叠加障碍，人情味、笑点和煽情点都做作刻意。北川景子可删掉。观众笑得很大声，比电影更让我糟心。四星。很喜欢这部剧的调调。。觉得电影大体上分两种方向，一种是故事服务感受，二种是感受服务故事。具体只有比例，没有谁抛开谁。。这片就明显是重感受，或者也可能故事没有说好。。北川景子就是很能演女性主动的角色而且不让人讨厌。。也许因为她现实里也是那种真的很会撩男人的人。。。其实是想看“像那样的东西”，结果下载到这一部向森田的致敬之作。松山的造型人设直接跳跃到A列车那里，不过整片感觉有点钝，缺少灵气。没看原版不好评价，也就如此吧。（志田抓耳挠腮、满头大汗的窘迫样子，还有那脸尴尬表情，可能有点像我。????）其实是想看“像那样的东西”，结果下载到这一部向森田的致敬之作。松山的造型人设直接跳跃到A列车那里，不过整片感觉有点钝，缺少灵气。没看原版不好评价，也就如此吧。（志田抓耳挠腮、满头大汗的窘迫样子，还有那脸尴尬表情，可能有点像我。?）台湾的翻译名称叫作「如此如此，这般这般」，这片名和电影的节奏和调性相得益彰。本片主题是日本传统艺术形式「落语」，类似于中国的单口相声，甚至我看到片中落语家志鱼扮相，感觉很像相声演员李伯祥，虽然后者不说单口。2017年9月观影搭上怀念森田芳光的列车，北川景子的无趣也唯有当不起眼的景色视而不见。轻快的节奏总让人想起大师遗作，平凡、美好、无奈不沉重、挣扎没有绝望，喜欢结局时各有各说，也喜欢墓地里一起吃荞麦面的画面，生命总需要些美好去鼓励我们，真的没看过前作，但对看完这部没影响。松散自然、轻松地看完。最后志鱼表演别的而由松山在墓前表演凸眼金鱼有点骟。客串的熟人非常多只认人也是种乐趣，这部唯一的问题就是北川这个角色吧。日本相声。落语表演。原来是30多年前的影片延续…最好笑就是师傅给志田过生日，没准备蜡烛，佛龛也没有，所以就点了三根香，他就在小小浴缸里吹半天…哈哈………还真笑出来。虽然是《像那一样的东西》的续作，但表达上更像森田芳光的遗作《乘列车前行》。故事前后内外，人物联系发展，以及趣味情绪等，都差森田不少。有意思的是各种客串温故致敬。也不知道为什么北川景子会参演这部电影，也许是因为落语值得保护，导演值得纪念，这部又是翻拍之作。松山健一表演卖力，即使剧本平淡无奇，也为整部电影加了分名字到底什么意思呢？故事太像红鳉鱼了！单看两个人表现都还好，组合一起就是不如北野武和Nino，全片找不到一个吸引人的点。就片尾曲蛮好听的。以为自己看的是原版，但看完才知道不是。但也是很温暖的一部作品。在金鱼缸前模仿的志鱼和志田，让人心生感动又忍俊不禁。下一部要看原作了。
备注：已完结
类型：剧情
主演：若山耀人 平祐奈 高桥和也 伊藤裕子 松原智惠子 绪方义博 坂田利夫
导演：工藤里纱
语言：日语
年代：未知
简介：主演：若山耀人/平祐奈/高桥和也/伊藤裕子/松原智惠子/绪方义博/坂田利导演：工藤里纱语言：日语地区:日本编剧：田中真一类型：剧情上映时间：2016-03-05(日本) 别名：用户标签：日本,亲情,温情,日本电影,成长,剧情,2016,人生片长：imdb编号：tt5517684读小学六年级的悠介（若杉耀人饰）从小一直生活在大城市里。在父亲的劝说下，寒假期间他第一次造访了父亲启太（高桥和也饰）出生的山村。爷爷源藏和祖母富美生活在这里。悠介千辛万苦去到当地，马上被“田园风光”所震撼，源藏和富美正在家里等他到来。然而，等着悠介的却是全褐色的饭菜、辛苦的农活、还有村里的古怪老人辰雄（坂田利夫饰）···归家心切的悠介，在遇见辰雄的孙女明日香（平佑奈饰）之后才改变了想法。但是某天，源藏拿来一样东西说道：“今天吃大餐了。”这在大城市里绝对没有的经历让悠介受到极大冲击。明日香告诉了悠介“我收下了（或译“我开动了、我不客气了”）”的真正含义。而她自己也有着不为人知、令人意想不到的过去······我重获新生的三天电影网友评论：生命的上佳姿态是不回避残忍和狼狈，以平常心破执著心，日本版的变形记，虽然没有乡下孩子进城，但其实作为爸爸的启太是那个19岁从乡下离家出走的到东京打拼的孩子，都父亲的生命最后一程才回来。作为男人、父亲、儿子的身份和使命才真正完成。说直白一点就是小小的变形记通过小男主去乡下这一明线暗中突出乡下和东京生活的不同为小男孩的性格做铺垫爸爸和爷爷之间的矛盾也是这类小清新日影是一点情节特色总的来说故事一般场景挺美小女主角很养眼不长的影片，佑介从带着城市优越感到变得包容，爷爷奶奶一边体谅佑介，一边温柔地教会佑介生活的道理。影片里残忍的镜头都被空镜头替代了，纵有杀鸡猎鹿的血腥，生活依然平静地进行下去。演小女孩的演员真好看。一个女生，刚刚认识，就把你带到她的秘密基地，给你讲道理。真是有意思呀！日式治愈系，其实玩得有点过了。这种自以为是的成长，其实挺没意思的。但对于生命的取舍，敬畏令人肃然起敬。感觉很不一样，就是日本很喜欢拍摄和我们记忆里的生活同步的事情其实就是想说我们经过的生活教会了我们什么是生活，？！如何在生活中认真度过这一刻！！看一半就想弃了，各种做作啊。文不对题，题目可以改成《我有口福的三天》或者《治我小资产阶级臭毛病的三天》，剧本尽是些无关痛痒的冲突，无事作……最喜欢看这种电影。满满的人间烟火味，家的味道，亲情的味道，食物和大自然的味道。深深感谢赐予我们美好的一切生灵，治愈受伤的灵魂，温暖整个人生。有人评价为男孩版的小森林，这是最初给我的感觉。随着情节过半，日本老年后的亲情冷暖，却有一丝悲凉。短短50分钟，却仿佛述说了很多。让我想起了侯孝贤的那部《冬冬的假期》。人世世代代的繁衍，即便远离家乡，而骨子里无法磨灭的还是曾经的那个家给予的爱和生命。虽然只是一部很短的影片，但是充满着温情。一蔬一菜，简单的一餐饭，都承载了对食物的感恩和对家人的爱惜。日本的小电视剧，不过倒也有可观之处。城市与农村生活的不同，也许真是可以改变着人的观点。从一开始嫌弃环境嫌弃食物，到最后学会了对大自然的感恩，对世间万物的尊重。
备注：已完结
类型：喜剧
主演：加布里埃尔·巴索 尼克·罗宾森 莫伊塞斯·阿里亚斯 玛丽·莱恩·莱杰斯
导演：乔丹·沃格特-罗伯茨
语言：英语
年代：未知
简介：◎译 名 夏日之王/玩具之家/夏天之王 ◎片 名 TheKingsofSummer ◎年 代 2013 ◎国 家 美国 ◎类 别 喜剧 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中英双字 ◎上映日期 2013-05-31(美国) ◎IMDB评分 7.3/10from3,395users ◎片 长 93min ◎导 演 JordanVogt-Roberts ◎主 演 尼克·罗宾逊NickRobinson....Joe 加布里埃尔·巴索GabrielBasso....Patrick 尼克·奥弗曼NickOfferman....Frank 艾琳·莫里亚蒂ErinMoriarty....Kelly 梅根·莫拉莉MeganMullally....Mrs.Keenan 吉莲·韦格曼GillianVigman....Carol 玛丽·莱恩·莱杰斯库MaryLynnRajskub....CaptainDavis 托尼·海尔TonyHale....BusPassenger ◎简 介 影片讲述三个十三四的小男孩离家出走，跑去森林里建木屋并在其中生活的故事。 本片导演JordanVogt-Roberts是近几年进步飞快的一位年轻导演，他尤其擅长喜剧题材。之前曾合作威尔·法瑞尔拍摄剧集《笑死人不偿命》。新片同样是一部古怪有趣的青年喜剧，之前曾在圣丹斯放映，评价上佳。 ◎一句话评论 这部关于成长的电影非常鲜活和好笑，它聚焦于一个十几岁的青葱少年处于一半男孩一半男人的时期。——《今日美国》 尽管影片的前提略显古怪，但给人的感觉都是真实的，导演Vogt-Roberts和编剧ChrisGalletta配合的非常默契，令人耳目一新。——Indiewire 影片本身不如其中的角色具有冒险尽管精神，但它富有魅力，而且每当你觉得有点跑偏的时候它都能重新收回来。——《好莱坞报道者》 ◎获奖情况 第29届圣丹斯电影节评审团大奖剧情片(提名)JordanVogt-Roberts ◎影片截图 夏日之王电影网友评论：客观3，感情分3.5星。放肆无畏的青春，干净阳光的友情，三个人一起建起树林中的快乐王国，一个让少年成长的夏天。要是一直循着前半部的气氛，拍成阳光版少年荒野生存，我就给5星了，可能是我想要得太多，片子不过是个小格局的家庭喜剧而已，父子争吵、爱情的嫉妒之火，铁铁的友情翻脸后又一笑泯恩仇，男孩成了男人，成了夏日之王。走，我们去森林活的像个野人……电影里的少年和故事外的人，同样是逃离，然后归顺。此时此刻希望生在别处的冲动，让人不堪忍受，奋而出走。换个时空，再次陷入新的焦虑。但是逃离依然重要，聚集了回归的勇气和面对的从容。（怎么感觉像在写中学生阅读理解）好多HBO喜剧串场，无论是警察还是码农竟然都是絮絮叨叨。海报多加一星。居然是新版金刚的导演，很有拍清新闷蛋喜剧的天赋，但看作品列表这是要跻身A级制作导演的样子。惊喜发现了《硅谷》的两位演员。同样在十二三岁时和伙伴骑着车到野外，一片小树林，绵延的小河沟，几个人跟发现新大陆一样觉得刺激又惊喜。前半段的家庭情节挺有趣，冷幽默不断。建房前后的自由生活也挺自然活泼，后半段的感情生变则还是回到了小清新故事的老套路，结尾比较平淡，没有太多升华。模仿意识流剪辑带来点文艺范，但内涵还是不足，缺乏更深的体验积淀镜头语言感受闲适除了一片一片的浓绿之外喜欢三个人的鼓点～跟自己的伙伴一起占山为王我小时候也有过类似的憧憬小时候在结冰的河上建过房子长大我甚至分不清这是梦还是现实为了NickRobinson而看，他年轻时候就好傻哦……现在又胖了……希望他多接一些好点的电影吧，隔壁的LucasHedges都金球奖奥斯卡提名不知道多少次了摄影和配乐还可以，夏日成长十分梦幻。青春期少年们的叛逆和与父母之间的代沟剧情弱化后，只剩下森林屋的狂野嬉戏和高歌自由后回归正常的家庭生态。小清新，太浅显。笑点冷到在三万英尺的高空还忍不住发抖，那就是青春！无论是狗血还是飞扬，那就是青春！看得到《伴我同行》的影子，个别小细节也有疏漏，但依然是一部很棒的片子。可能已经不青春了？看到的只是很多不足的地方。另外这部电影的拍摄真的太小清新了，各种逆光，慢镜头。也许我再年轻四五岁来看这部电影，会觉得不错吧。在森林里的钢管上跳舞的那一段也太棒了吧！！！有人陪着疯陪着闹陪着玩真的就不需要电脑手机和电影院了吧！！！从今天开始做森林之王！！！随便看看。镜头剪辑色调看着很舒服，配角各种熟脸，你谷全员来客串，萌萌的Brie和发展受阻小弟，有趣。我竟然觉得男配更帅一点。森林配鼓点的节奏感超带感。喜欢海报，喜欢名字。青春片都是少个bitch多颗星，森林shouldbemorethanthis。
备注：已完结
类型：剧情
主演：乔什·布洛林 伊丽莎白·班克斯 坦迪·牛顿 艾伦·伯斯汀 理查德·德莱
导演：奥利佛·斯通
语言：英语 西班牙语
年代：未知
简介：无论你爱他还是恨他，你都不可否认乔治·W·布什是当今世界上独领风骚的风云人物。作为世界上仅存一超首脑，布什的一生可谓跌宕起伏、波澜壮阔，美国人喜欢他，因为他在911的风暴中顶住压力率领美国人民化悲痛为力量为美国拿下了垂涎已久的中东油田，以强硬的鹰派作风让美国世界霸主的作风深入人心。然而，他在位期间也彻底终结了克林顿创造的经济反弹，甚至将美国乃至全世界拖入了2008金融危机的泥潭；阿富汗和伊拉克两场以恐制恐的战争也让美国人民和中东人民的生活陷入了悲哀。 对于布什的功过是非早有人评论的太多，在好莱坞也不乏关于这位政治人物的影片。然而，真正以传记片的形式全面的去表现布什的一生，本片还是第一次。在本片中，不仅仅包含了布什从老爸的高级顾问到佛罗里达州州长再到美国总统的政治生涯写照，在他年轻时放荡不羁的花边小料也在本片中有所反应。当然，对于伊拉克战争这个布什政治生涯中最受争议的焦点影片也给予了大量的纪录。如导演奥利弗·斯通所说，他在本片中要做的是尽可能客观真实的再现一个我们熟悉而又陌生的乔治·W·布什。小布什传电影网友评论：三星半！喜欢结尾Wthinkshimselfmissthecatch在球场的这个设定！还有把他和老布什之间的关系描述得很人性化！PS：近期对传记和纪录片愈发感兴趣，想了解更多历史或未知的真相，但电影最戏剧的地方又在于一切皆为主观创造性产物，即使是纪录片也经过剪辑，我们看到的只是别人想让我们看到的真相还是感谢Lance教会我怎么看电影即使拿到不以电影本身为主的另一电影课上同样受用。1.会议室那场戏中唯一涂上黄色的中国地图没有西藏那一块。2.小布什的某著名台词突然让我想到粉红火烈鸟里的一幕。3.访问伤残士兵一幕宛若发条橙结尾。4.开头走在乡间小路上的一群人可能在戏仿《资产阶级的审慎魅力》 无论你爱他还是恨他，你都不可否认乔治·W·布什是当今世界上独领风骚的风云人物。作为世界上仅存一超首脑，布什的一生可谓跌宕起伏、波澜壮阔，美国人喜欢他，因为他在911的风暴中顶住压力率领美国人民化悲痛为力量为美国拿下了垂涎已久的中东油田，以强硬的鹰派作风让美国世界霸主的作风深入人心。美国，德州长大（牛仔），最记忆犹新的是还有30年不到美国的资源就要用尽，而这就是伊拉克战争背后最大的内幕，还有为什么会牵涉到伊朗。还是那句话政治是追求利益的产物。拍这种传记题材的导演和编剧是真不容易呢，自己印象自己大学四年的英语听力是一直听着小布什的声音过来的，这次观影更有血有肉些影片的主旨和对人物的评价还算客观。布什也是凡人，年少的轻狂，对父亲的叛逆，其实是每个人都有过的经历。对于发动伊战等布什任期内话题性事件，影片似乎都归咎布什父子的不和和赌气，其实对美国，政府，伊战的目的难道真是帮助处于水深火热的伊拉克人民摆脱独裁统治？但一想，哪一个政体不会是这样？不忿和厌恶的情绪越浓重越想打高分。一直都讨厌美国，布什当总统以后更讨厌。我一直倾向于接近宿命论的观点，希望每个事物都能在他自身酝酿的规律中发展，受影响而不被决定。所以即使那些所谓不民主的国家首脑独裁极其可恶，也终究应该顺应历史的潮流由他们的国民终结这一切。我们呢，能拍的这样客观吗作為傳記電影，其實很出色，特別父子關係以及個人性格轉變的線，非常引人入勝。但作為一個有良知的人，把戰爭責任完全推向幕僚令人非常反感，亦顯示了布殊的無能。OliverStone反對戰爭，但又試圖為布殊洗底，實在令人搞不清立場。當然，劇情電影很片面，建議配合《華氏911》一同觀看。这部电影当年刚出的时候就看了，我喜欢小布什的为人，大方，真诚，有时还挺逗，完全改变了我对美国总统一板一眼的印象，我能说04年大选的时候我一直在关注，希望布什能连任么？02年因为布什开始关注起美国的政治，还记得当年傻傻地上白宫官网看图片新闻。本部电影基本上还原了布什的经历，还不错《小布什传》小布什是复杂的，优点和缺点同样突出，是个绝对的毁誉参半的人物。他即使十足的蠢蛋和小混混，又是不屈不挠的逆境终结者和纯爷们儿。父亲和家族对于他来说，即是财富和靠山，又是沉重的包袱。电影为我们呈现了一个性格丰满的布什，一个有血有肉的人。豆瓣打分在我看来是有点过于苛刻了。看哭了。不是因为演的多好（实际上是不错，多了很多认识），而是想到戴安琳恩嫁给这样一个有担当的男人，真替她感到高兴。尽管很喜欢她，但不想再看她的电影，对戴安琳恩永远定格在那个纯洁痴情的寂寞之鸽，在狂沙与男人的西部世界里她像一株白玉兰一样出淤泥而不染，终于她可以不再守望杜瓦尔棺材对于布什的功与过我无权评论，也无法客观评论。但对于美国传记类电影的真实与近乎绝对的言论自由我深感震惊，中国电影在近五十甚至一百年也不会出现如此的民主与自由，艺术只有不趋于政治才能绽放出最美的花朵。客观评价一位在任总统，人无完人，总统年轻时的放荡，叛逆也客观反应。奥利弗斯通的传记片都很值得一看，但是好不好看就另说了。。比如这部，电影很精彩，剧情紧凑人物鲜活等等等等。。不过就像结尾的布什那样，总给人一种力不从心的感觉。把一个人的政治悲剧太多地归罪于一个伟大的父亲和自己的自卑，就有点单薄了。不过奥利弗斯通嘲讽的功力还是很足的
备注：已完结
类型：喜剧
主演：伊娃·朗格利亚 保罗·路德 蕾克·贝尔 贾森·比格斯 林赛·斯隆
导演：JeffLowell
语言：英语
年代：未知
简介：鲜花、礼服、白色的桌椅...，亨利（保罗·路德）和未婚妻凯特（伊娃·朗格莉娅·帕克）就要在这天共结连理。可就在婚礼开始之间，一辆运载的卡车失控，一尊天使雕像倒下，可怜的凯特不幸被压死。亨利从此陷入痛苦中无法自拔。一年之后，亨利的生活依然没有起色。为了帮助哥哥摆脱阴影，亨利的妹妹克洛伊找到通灵者阿什莉（莱克·贝尔），希望能通过灵媒解开他的心结。尽管不情愿，但在妹妹的坚持下，亨利还是听从了她的安排，同意和阿什莉见面。说也奇怪，虽然亨利对阿什莉的通灵能力嗤之以鼻，但在一段时间的相处后，却渐渐喜欢上了这个善解人意的女子。同样，阿什莉也对亨利有了好感。坠入爱河的亨利和阿什莉，第一个要克服的便是凯特的阴影。很不幸，至今尚在人间逗留的凯特，死脑筋地认定自己未了尘缘就是要“保护”亨利。从此，凯特的鬼魂无处不在。对于能通灵的阿什莉，这简直就是天大的麻烦！24个小时死缠，随时爆发的小差错，不知是真是伪的幻象，凯特不仅盯定了她眼中不识好歹的阿什莉，还时时刻刻希望通过媒介让亨利发现自己的存在。想要她乖乖“离开”？死两次也不同意！我去世的吃醋女友电影网友评论：伊娃·朗格利亚好漂亮啊，蚁人演这样的角色都认不出了。但这部片最让人印象深刻的应该是贾森·比格斯吧，埋伏在喜欢的女人身边五年当GAY密的直男，那段揭露真相的戏是全篇亮点，那衣服脱的真是行云流水。其它真的就感觉有些乏味，毕竟两人不知道怎么样就相互爱上了毫无CP感。为男配加一#电影#周末的早上又哭又笑的在电视里看了这一部。就算不能在一起，就算会吃醋，也还是希望我们爱着的人能幸福快乐的活着。只是，本属于自己的婚礼被别人拥有，依然是很难笑中带泪的祝福吧。。。我们常常为了深爱的人做些稀奇古怪的事，我们对他们撒谎，我们为他们撒谎，或许生活中难免坎坷颠簸，但我们总希望他们过得尽善尽美，就像是肩负着最沉重的负担，但却是世界上最甜蜜的负担。这神兽一般的剧情…………………………这狗血的设定以及这种性格的女主……………虽然男主角很帅（喂）不过千·万·不·要·看·这·部·片_(:зゝ∠)_……加七星给撸撸好了【喂喂喂男女主到底是如何爱上的呢？也太过没有说服力了吧？我倒宁愿最后女主选择那个待在她身边5年的人呢。整体很一般，虽然有帅哥美女（女主脸太大了点……）这类爱情童话假了点有的剧情还是蛮好玩的。bug就是鬼魂长得比女主好看。女主最后甩了guy蜜真的大丈夫…男二见到女的都会说imnotguy……囧。还有这女二鬼魂始终都不像是鬼魂。看得出来导演想拍部很有趣的电影，但结果没达到效果，成了无脑的爆米花电影，爱情也不够深刻，但梗很不错，所以还是能够让人记住的。之前对这部电影，还蛮期待的，看名字觉得应该很有趣，没想到看了，觉得好失望啊！！感觉很无聊的一个片子，就鹦鹉学舌那儿还有点乐趣还是挺欢乐的，主要是喜欢这种人物设计和美式家居风格，虽然幽默得有点隔靴搔痒，但音乐不错，最后温馨结局也好。这部电影我有个截图，大意是说友情像一个种子可以长成参天大树，爱情却是稍纵即逝抓不住~~其实说实话，这部片子无论从哪方面来看，都很一般。仔细推敲，有些情节还很牵强。似乎Eva就适合演刁钻，蛮横，但骨子里又不失善良的角色，希望是我的错觉。。。
备注：已完结
类型：剧情
主演：BrianPetsos 奥斯卡·伊萨克 伊利亚·伍德 瑞恩·菲利普 克
导演：ChaddHarbold
语言：英语
年代：未知
简介：REVENGEFORJOLLY!followsaman(Petsos)who,withthehelpofhiscousin(OscarIsaac),seekstoavengethedeathofhisbeloveddog,whowaskilledunderconfusingandsuspiciouscircumstances.Thetwomenfollowaseriesofcluesinanattempttotrackdownthedog"smurderer,leavingapathofdestructionintheirwake.为朱莉报仇电影网友评论：看到这些SNL啊废材联盟的熟面孔，还以为是无厘头恶搞片，结果是部颇为严肃的荒诞杀手电影。虚无的感觉是有了，可惜拍摄得太平庸，配不上这个风格极强的故事。两个主角的表演和台词都无趣了点，存在感完全被这些出彩的配角掩盖掉了本片和爱狗人士无关！男主并不是一位合格的爱狗人士，他只不过是一个十足的心里变态！某些人类也请不要侮辱爱狗人士，此片几乎毫无剧情可言！莫名其妙的乱杀一通。我已经折磨我过我自己了，好奇的不用浪费人生了！哈里宿醉后发现一直陪伴他的狗狗朱莉被杀了。哈里立誓不惜一切代价追凶。他和好基友去了公路酒吧、民宅“拷问”，甚至大闹婚礼现场...复仇成功已经不再重要，看他们一路留下了血腥的破坏才是趣味所在。同样是因为一只狗而引发的血案星光熠熠的本片完全让人看不下去...台词也不幽默杀戮也不帅气血腥奥斯卡陪着范二的男主让所有人不幸领了便当...我可以容忍你一路荒诞，只求一个痛快的结局？你给我留白，究竟是几个意思？打校友卡...校友的身材真是TTasdfghjkl;'':''D汇集众多明星大腕，反映出枪杀、人权等严肃社会问题的美式无厘头其实只是三星片，但我喜欢这个调调儿。。。正好心情不好，看这部电影和过瘾，满分。分明就是一个智障以复仇之名报复社会杀戮如儿戏，看得没有兴致。感觉是大麻电影，结尾太监。
备注：已完结
类型：剧情
主演：文森特·林顿 梅兰妮·罗弗 雅克·博尔德里 戴维·雷伊 奥利维尔·斯勒
导演：史蒂芬·布塞
语言：法语
年代：未知
简介：尽管员工在财务方面做出了巨大牺牲，公司也获得了创纪录盈利，但PerrinIndustrie工厂的管理层仍决定关闭全厂。工人与企业的协议被撕毁，承诺未被遵守，1100名员工在其领导人LaurentAmédéo的带领下，拒绝接受这个突如其来的决定，并尝试拯救各自的岗位。第71届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)史蒂芬·布塞开战电影网友评论：看到最后我也崩溃了，有什么能比一个英雄的覆灭更让人绝望和崩溃的。但是真的不值啊！！！因为所在公司发生非法裁员的事，导致我对这种公司把员工当作呼之即来挥之即去的蝼蚁的行为真的是太有感触了！可我们这还是连钱都不给的开除呢，老哥你所在的环境和你们的勇气和智慧还能让你做到和总裁谈判这一步，真的是令人钦佩与羡慕。我们这连工会都没有，大家都噤若寒蝉。大银幕看手持摄影和嗡嗡的争吵声真的是看得我脑阔疼，可更让人想吐的是现实。工人虽然弱小，但手中依然有力量。我发现大多战败方之所以战败，不是因为对方强大，而是来自内部懦弱部分的瓦解。所有人都在这场战争里做了选择，谁都希望最后胜利，但怎么能在失败的时候就把责任推给领头人呢。可最后就是这样。老哥最后把所有的责任背在身上，然后付之一炬。不值啊！用全片单一的浅景深，长焦近景和零主观叙事镜头（对话几乎没有正反打，也没有景别变化）营造出来的旁观者视角非常极端，作者性很强（拍群众运动时候用大的景别会不会更好），也由此带给观众真实和沉浸感（我甚至可以联想到拆迁）。罢工这个社会事件，企业破产涉及的经营管理甚至收购的商业行为，都进行了调查，充分体现了专业性和故事的合理性。最后自焚的手机视屏的插入（包括一开始的黑屏）都是主观设计的视听语言，表达了现场旁观者冷漠的态度。缺点一是人物一直坚持的状态让人窒息。二是没有能通过丰富人物家庭或者其他困境的方式适当铺垫，使得最终走向的灭亡难以自洽，像是强行完成的人物弧光，用作推动叙事（恢复谈判）。浅景深边缘虚化的伪纪录片拍摄手法和工会运动的题材倒是相得益彰，很有现场感和即视感，除此之外，电影层面其实可说的并不多，本片的魅力更多地在于它与政治的紧密联系以及和生活的巨大勾连，不排除电影本身是对逆全球化这一议题的正面回应，但它却也精准地预测了法国国内的giletsjaunes运动。而纵观全片，这与其说是工会对企业、或者说工人对资本家的“开战”，毋宁说这是一场工人内部的“权益之战”。电影的结尾看似是解决了问题，但通过这样残酷的方式或者说借助着电影媒介赐予的编剧权力，导演恰恰是又把这个难解之题重新抛给了观众。4.5最后的手机镜头只有短短几秒，一个曾经心怀希望，据理力争，勇敢理智的“英雄”瞬间消失。镜头外的我们无法指手画脚，冷眼旁观，置身事外，高高在上的看这一切。“抗争不一定会赢，但不去抗争就一定会输。”一个很简单的道理，却真的需要巨大的勇气去履行。可以和《两天一夜》结合起来看，它不只是一个罢工频出的当代法国劳资斗争的切面，它与我们每个人都有关系。不公无处不在，正义却绝非唾手可得。2019年sofar最堵电影，你贡献了生命，可还是没能赢。当你自己都不知不觉将生命置于洪流内，这到底是可悲还是可颂？4.5.自由引导人民，法国人民爱游行。手持摄影淹没于人群，用一场极具实感的“纪录”描绘出罢工的前后过程，融入法国社会和全球化冲击的各方问题。并从工人的角度来审视运动，从对外的斗争到内部的瓦解，暴力的宣泄，再到林顿一往无前的牺牲挽回局面。林顿的表演十分精彩，从冷静谈判到孤注一掷的升华。电子乐和密集鼓点对故事的烘托和缓冲。联想到国内的下岗潮，一个是西方法制式的无法介入不作为，一个是宏观调控式的强制介入，资本面前，兴与亡，百姓皆苦。【中国电影资料馆展映】教科书级别的工人运动伪纪录片。从劳资纠纷、矛盾骤起，到抗议示威、内部分裂、高层谈判、暴力行为、指责泼脏水等过程一波三折，细节丰富刻画详实，完整呈现运动始末。想到很多现当代国内外如出一辙的生动案例，以及原一男的《日本国VS泉南石棉村》。几乎全手持肩扛长镜头直击激烈的谈判、集会、抗议现场，营造出极真实强烈的现场感。演员表演精湛场面几乎天衣无缝。若不是欢乐聚会部分风格突兀，还真差点被导演骗了。四星半两个阶级的争执来源于法律层面以上道德标准里的责任与义务，当社会文明退化到利益为最高准则时，矛盾注定无解。底层开始分派系来各自为战，既是高层战术，却也是人性使然。关乎生死的战争中，一味指责对立方不仅是利益原因，更是因为愤怒地指责可以短暂消解羞耻、愧疚和绝望。电影立场鲜明，选择底层视角的抗争派，因此较少展示高层和妥协派的视角，显得有失偏颇。死亡固然是英雄无奈之下的决绝抗争，牺牲能带来冷静、团结和继续抗争的力量吗？资料馆第一次观看。在完全不知道任何有关电影介绍的前提下，非常巧合的方式看到这部影片。完全没想到是一部关于工人权益斗争的影片，纯新闻式的镜头，基本前大半部分都是在吵吵吵，中间睡过去了两次，醒来后发现完全不影响观影，内部吵，工会吵，带动更多的人吵。结果根本不用猜，结尾终于主人公出来了，以一种让人匪夷所思的方式结束了电影。整部影片可以看成一则社会新闻，不同的是它以用新闻来展现新闻。四星。不仅仅是工人维权，深层次来看，维权路上阶级立足点的矛盾、突破阶级的困难才是重点。模拟纪录片的形式来试图还原真实故事中男主的自焚缘由，所以全片绝大多数都是你来我往的对话。可贵的是导演对于矛盾的层层递进：企业无赖、政府和稀泥、内部分化、众矢之的，所有的铺垫化成了最后手机实录的一摊火，震撼。孙子的出生与自己的焚烧，新生与逝去，很巧妙。震惊到了的一部，“那些抗争的可能会失败，但那些不抗争的，注定失败。”看的时候真的有恍惚是不是纪录片，整部电影几乎都在不同的争论，作为观众几乎就是这部电影里战士，前路未知。最后猛虎落泪，怀抱两掌大的娇嫩婴儿时，依然前路未知。和平年代的抗议为什么会有自我牺牲，好像终于明白些从古至今，一直如此。本来我还是觉得各有各的道理，直到对方拒绝其他企业收购工厂的时候，资本家的丑陋面目真的就暴露无遗了。这不是什么沟通问题，这他妈就是阶级斗争，不流血不罢休，革命不是请客吃饭，全世界无产阶级团结起来的口号，到现在也不过时。很大胆的一种叙述方式，减分在于最后的人物一路下降，几乎是放弃思考。但我也能理解，现实生活中的一切都没那么多前思后想、因果积累，几乎百分之九十九点九都是偶然。冲突不断的重复，到最后突然消失。这在故事来讲挺灾难性的，但不见得不真实。
备注：已完结
类型：剧情
主演：艾弗·诺韦洛 罗宾·欧文 诺曼·麦金内尔 伊莎贝尔·琼斯 伊恩·亨特
导演：阿尔弗雷德·希区柯克
语言：无对白
年代：未知
简介：主演：艾弗·诺韦洛/罗宾·欧文/诺曼·麦金内尔/伊莎贝尔·琼斯/伊恩·亨导演：阿尔弗雷德·希区柯克语言：无对白地区:英国编剧：康丝坦斯·柯莉儿类型：剧情/惊悚/冒险上映时间：1927-10-24(英国) 别名：下坡/下山/WhenBoysLeaveHome用户标签：希区柯克,默片,英国,AlfredHitchcock,1920s,Alfred_Hitchcock,1927,黑白片长：80分钟/74分钟(美国)/106分钟(英国电影协会修复版)imdb编号：tt0017825大学运动队长罗迪•贝维克（艾弗•诺维诺饰）因为勾引一名女招待并与他生下孩子而受到指责，但他拒绝说出真正的肇事者，他的好友蒂姆•韦克利（罗宾•欧文饰）。他因此被赶出了学校，并且因为不满父亲贝维克爵士（诺曼•麦金尼尔饰）怀疑他的清白而离家出走。他加入了一支歌舞剧团，爱上了一个贪慕虚荣的女演员茱莉亚（伊莎贝尔•琼斯），不久他继承了三万英镑的遗产。他买下豪宅并供养茱莉亚挥霍，茱莉亚却勾搭上了另外一个男演员阿奇（伊恩•亨特）。最终，罗迪失去了财产和茱莉亚。他一贫如洗，来到了巴黎当起陪舞，最终流落到马赛的廉价旅店。旅店老板收留他的原因是想把他送回家后另一笔酬金。罗迪发现自己身处货轮，那些被人伤害、欺骗的回忆一一在他眼中闪现，人生的这段下坡路不断刺激着他。最后几经漂泊终于回到了家中，等待他的是…… 希区柯克曾说其中一个镜头呈现“颠倒站立的诺维洛”是他所有电影中个非常喜爱的时刻之一。下坡路电影网友评论：技术上讲拍得不错，尤其空间、画外空间的运用。整体用soft-focusstyle但也有几处recessivestagingwithaggressiveforeground。但叙事从男主角“净身出户”开始走downhill，好像有点编不下去了。最后呼应篇首的结尾尤其蛇足。好吧，其实总得来说还不错，Roaring20s的风貌总是吸引人的。谁能告诉我结局是什么，为了赶下一场提前走了，其实离结束只差两三分钟，谁说93分钟的，应该是修复版的106分钟吧，这是人生第一部默片，花了很久才入戏，一直问自己怎么选了这么一部，完全不希区柯克，入戏后感觉还不错，想想电影里的人都已经不在了，而且近百年前的电影里很多手法现在还在用@siff环艺我是实在不喜欢这个结局！！当主角在那个穷人家的小破屋时，尤其是被翻出那封没有寄出的信时，我就一直在心中呐喊，让主角在这里死掉吧，在这最让人揪心的时候死掉，绝对可以升华主题。要是主角在那时死掉我一定至少打八分，可是，希翁却牵强的弄出一个美好的结局，明明就是烂尾！看完让我怨念好久！非常悲劇的故事，配以大量的主角主觀視角鏡頭尤其容易引起對角色感情的代入，最後帶出「家」就是人的依歸，走下坡的人生也非絕望。希治閣早期的作品對女性的描寫都極負面，甚至有一種淡淡的對愛情的恐懼，難以想像當年他已婚。其实蛮拖沓的。但是看点还是有，一是100多分钟的默片，用字幕的地方屈指可数，希胖尽一切可能地在用画面叙事，而且效果卓著；二是最后那段回顾一生经历的幻想/梦境段落，似乎偷师印象派了，也导致收尾部分有点过于滥情。房客之后几部希氏的默片注定会失望了，本作更是尝试了全新的风格，甚至完全与悬疑无关。不过值得一提的是92分钟开始的眩晕和闪回很精彩，也是希氏中后期作品出现过的手法。同时很幸运的是看了BFI的106分钟修复版。6月23日13：30上海永华影城，我觉得剧情不抓人，有几段差点睡过去，但是氛围意外好啊，大家都看得很认真，笑点很整齐，看完鼓掌也很整齐。片长有100多分钟而不是写着的80或者84分钟。16thshanghaifilmfestvial|yonghuacinemacitywithyu|三星半|希区柯克未成熟期的故事片，玩了一些小技巧，也就如此。看完之后最深的印象居然是上世纪20年代的英国地铁就他妈的有自动扶梯了……对于普通观众和那啥观众，希胖的电影还是看那几部出名的得了-_-||||||||不仅这个男人傻，故事也蠢，权当看看镜头的景别和构图吧——那个希胖最爱的“倒像”画面确实经典，辛辣且一针见血地道破主人公接下来的厄运困境。上海电影节第二战。这个其实还挺好看的，音乐以及画面表现形式非常有趣。情节嘛，也就那么回事？家庭剧……下了个没配乐的版本，感觉整个人的理解能力都降低了，就像不戴眼镜看不清别人的脸觉得听力也下降了一样
