备注：已完结
类型：剧情
导演：乔治·希顿
语言：英语 荷兰语
年代：未知
简介：主演：玛琳·奥哈拉/娜塔利·伍德/约翰·佩恩/埃德蒙·戈导演：乔治·希顿语言：英语/荷兰语地区:美国编剧：乔治·希顿/瓦伦蒂娜·戴维斯类型：剧情/喜剧/爱情/家庭/奇幻上映时间：1947-05-02 别名：诚则灵/梦幻街奇缘用户标签：美国,圣诞,喜剧,美国电影,励志,1947,1940s,儿童片长：96分钟imdb编号：tt0039628纽约34街柯氏百货公司感恩节游行中，负责活动的华克太太，要求神似圣诞老人的克里斯替代酒醉出丑的汤尼扮演圣诞老人，克里斯慈祥、和蔼的笑容，赢得许多小孩的喜爱，唯独早熟的苏珊不相信圣诞老人的存在；于是她便相克里斯要求一间房子、一个弟弟和一个父亲作为圣诞礼物，藉此考验克里斯是不是真的圣诞老人。此时克里斯的盛名令柯氏死对头－捷克百货眼红，遂设计陷害克里斯，打击柯氏；华克太太请来好友布莱恩为克里斯辩护，在一场令法官也为难的听证会中，奇迹出现了……第20届奥斯卡金像奖最佳影片(提名) 第20届奥斯卡金像奖最佳男配角埃德蒙·戈温 第20届奥斯卡金像奖最佳编剧乔治·希顿34街奇缘电影网友评论：圣诞老人到底存不存在？感觉这个问题自己已经想过好多次,但又觉得好像也没考虑过。可能每次一想到就自己给自己否定了。所以喜欢这部电影,他探讨信仰与仪式感。圣诞节的节日精神不能被商业风气抹杀掉。他叫人去信仰,去有仪式感。电影中母亲不让女孩有童话般的想象,免得她长大后期待一个不会到来的王子。听起来残酷但又不是错误的。换句话说只是信仰不同罢了。没有绝对好的信仰,但对于小朋友来说,那是唯一能和小伙伴天马行空的时候吧。就是那种成年人所缺少的东西。如果现在我们拉着舍友一起玩动物园的游戏,她们怕不是要把你赶出去？总之的确是很适合大家一起看的圣诞电影,里面的圣诞老人尤其讨喜。男女主和出现的小朋友都特别好看。是一种老片常有的气质！下次就和朋友推荐这部很好的展現了美國聖誕節的文化跟精神,這真的是部適合所有年齡層觀賞的電影,每個人都能從當中看到自己想看的東西,大人可以從中看到商人間的勾心鬥角,小孩可以從中看到聖誕節是美好且有價值的,特別適合聖誕節這種必須整個家族團聚在一起的節日,至於老人是不是聖誕老人?那就取決你究竟相不相信這個節日了对于圣诞老人下人间，不管你信不信，反正我信了。圣诞也是米国人圆梦的节日，可爱的圣诞老人与百货商店老板、无童话作伴的孩子、追求女邻居的律师，掀起为自己正名的有趣故事。（PS法庭邀请对方律师小儿子做证人太搞笑。）一切就变得这么神奇，信念就是相信常识让你不相信的东西，get√Santa~这个圣诞老人没有魔幻感，他既没有带着驯鹿出场，也没有能装得下所有礼物的大袋子，他就像是位最和蔼可亲的百货公司员工……我很喜欢两大竞争公司对“服务型营销”的态度转变，也很喜欢寄给圣诞老人的信都堆在法官面前那场审判（圣诞老人这些信都不管了吗），可是圣诞老人不该专属这个家庭，不然我嫉妒为啥图片都是彩色的，我看的是黑白的，刚刚评成1994那部了2333抛开这些不管，是一个很暖很有意义的故事，讲女主从小教导女儿不该相信童话这些，当圣诞老人真的出现，她和女儿改观的事。圣诞老人和男主都好可爱，最后邮局那个实证真的太振奋人心啦。我会说我相信圣诞老人\(//∇//)\很高兴Santa的雪白胡子像他的秉性一样柔软，很高兴他的语言像红色那样温暖。很高兴人们都去相信他，想象总在现实之前给予我们热心的解救，我们落入一座城堡，看见一柄拐杖，并飞在了雪中。倾诉衷情的信件总会到达目的地，就如我们滑稽又珍重的幻想，在这承得下太多的世界中，总有它对应的实体。为啥图片都是彩色的，我看的是黑白的，刚刚评成1994那部了2333抛开这些不管，是一个很暖很有意义的故事，讲女主从小教导女儿不该相信童话这些，当圣诞老人真的出现，她和女儿改观的事。圣诞老人和男主都好可爱，最后邮局那个实证真的太振奋人心啦。我会说我相信圣诞老人(//∇//)全片围绕着经典问题展开：你相信有真的圣诞老人吗？前半商业活动平稳，后半法庭论辩精彩，逻辑推证官方认定疯狂打脸；信念是个好东西，希望大家都有，相信童话就是赤子之心的表现了，父母辈即使不信也不愿剥夺他们子女的童真；心诚则灵、乐观积极的圣诞精神在二战后的美国银幕上的一次胜利。第一次跟在国外跟同事看圣诞节电影，而且就在工作的地方，本来以为是一部典型美式又红又专的电影，虽然部分情节是，但其中讨论的问题非常让人深思，比如母亲对小女孩说uhavetherighttochoosebelieveornot以及是否真的存在圣诞老人的议题。先看的94版再看的原版，不变的是故事一流，比起新版原版最大看点是尚年幼的娜塔莉·伍德。比起电影努力营造出的温馨氛围以及片中大人们对孩子们的百般呵护，娜塔莉·伍德不管是作为孩子时得到的对待还是日后成人后的遭遇，都是对本片以及好莱坞黄金时代的一个巨大的讽刺。被审判的圣诞老人。勉强奇幻，除了SC的存在本身（除了对玩具市场了如指掌啥都不会的笑眯眯老头算哪门子圣诞老人？）都挺现实。台词说教。法庭戏也就哄哄小朋友（可是小朋友干嘛要看法庭戏？因民意导致政、商的压力而承认SC，很讽刺）。SC是不是真SC，含糊处理了。美妙隽永的圣诞片。让我最为心动的一点是，从头到尾，影片都没有说克里斯就是真正的圣诞老人，改变的，只是人的信心。其实盖利先生也并不相信圣诞老人，他只是单纯得相信人心的善良和美好而已。然而到了最后，他也开始试着真的去相信。这才是真正的奇迹。
备注：已完结
类型：剧情
主演：德鲁·巴里摩尔 史蒂夫·茨恩 亚当·加西亚 布莱特妮·墨菲 詹姆斯·伍
导演：潘妮·马歇尔
语言：英语
年代：未知
简介：主演：德鲁·巴里摩尔/史蒂夫·茨恩/亚当·加西亚/布莱特妮·墨菲/詹姆斯·伍导演：潘妮·马歇尔语言：英语地区:美国编剧：MorganWard类型：剧情/喜剧/传记上映时间：2001-10-19别名：辣妹青春用户标签：美国,青春,成长,女权,剧情,爱情,励志,2001片长：132分钟imdb编号：tt0200027Beverly（德鲁·巴里摩尔饰）是一个怀揣作家梦的少女。她的父亲是一名警察，而男朋友Ray却是一个瘾君子。当男友得知Beverly怀了自己的孩子后，便毅然决定和她结婚。然而婚姻并不能改变Ray，他不上进，不顾家，甚至因为吸毒而花掉了本应给儿子治病的钱。Beverly再也无法忍受让这个男人来继续破坏自己和儿子的生活，于是与其分手。可年幼的儿子却并不能理解母亲的所作所为，母子间的隔阂也越来越大。  然而生活的一团糟并没有击垮Beverly，当挚友Fay也离她而去之后，她仍坚持着自己最初的梦想。同时，与儿子同父亲的关系也在慢慢的改善中……与男孩同车电影网友评论：跟看的证据游戏女主的经历如出一辙看来这真是米国失足少女历经磨难遭遇渣男迷途知返勤学苦读最终修成大仙的经典套路妈的跟起点修仙小说的套路一模一样几分几秒出哪个鸿沟几大境界几小境界打哪个对手最开始看这套路觉得真吊这得多深的感同身受看多了才明白这只是被类型融合的形这部还是挺纯的家庭片儿毕竟01年套路还没那么深把本来悲情的剧情拍出了温情与诙谐，说教不必非得正襟危坐。ridingwiththeboys中的boys暗指女主人生中的三个男孩——老爸、老公、儿子，如何与这三个人相处也是所有女性的人生命题。欣赏女主追求梦想的勇气与该断则断的魄力，人生到了某个关键节点时考验的恰恰就是这两种特质。这部电影有一种坚实又柔软的质感。二十世纪中后期美国的开放型社会，少年肆意挥霍着青春活力。他们在谈情说爱时，羞涩但不尴尬，果敢但不鲁莽。电影镜头几乎捕捉到了每个体现人情的细节，让人不禁缩紧了脚趾，生怕错过了能够认真回味它的时间。爱是武器，让我们刀枪不入，爱也是毒药，让我们遍体鳞伤。把本来悲情的剧情拍出了温情与诙谐，说教不必非得正襟危坐。ridingwiththeboys中的boys暗指女主人生中的三个男孩——老爸、老公、儿子，如何与这三个人相处也是所有女性的人生命题。欣赏女主追求梦想的勇气与该断则断的魄力，人生到了某个关键节点时考验的恰恰就是这两种特质。真的想把这部电影推荐给太多人，推荐给我那个马上要结婚的室友，推荐给我那么已经生孩子的远房表妹。愿意旁观曾经的小姐妹去参加舞会，你只是挺着大肚子躺在沙发，等醉酒的丈夫吗。这个世界太大了，你有梦想，你得去全世界，而不是当着邻居的面骂没出息的瘾君子丈夫，然后回家带孩子继续当家庭主妇。不得不承认，很多时候是这样，杀不死你的能憋屈死你，让你付出最多心血的不一定感激你，反正都是逃不出的牢，不如保持距离，留点温暖给自己。很好的电影，虽然结尾依然是悲剧，不过对大多数人而言，梦想永远只是个梦想而已……最后与前夫、儿子、父亲的和解算是一种安慰，时间能治愈一切问题。女生找不好对象真是毁了，看到她和雷简直就是自虐。当看到朋友们都离开小城上大学，这种对比的伤害是很大的。当你越要挣脱命运，反而被缠得越紧。在电视上看到这部剧的，本以为会是大团圆结局，结果。。。对我当时幼小心灵造成了一定刺激。全程挺无聊又致郁的，结尾算是对糟糟乱乱前半生最好的了结了吧。家永远是无条件接纳你最后的港湾。可能是看过巴里摩尔演得最好的一次了吧（现实太残酷了多少人是一辈子没有遇上什么意外但消解在日常当中啊最后和解的片段也是令人唏嘘了当然现实更残酷多少人一辈子也不会和解看了好几遍，真的很有青春时的感觉，那种叛逆、家人间的隔阂、友情、爱情。有些人当初爱的死去活来，到头才发现自己真的很愚蠢；有些人向往外面的世界，到最后才发现最暖的还是家。可能是看过巴里摩尔演得最好的一次了吧（现实太残酷了多少人是一辈子没有遇上什么意外但消解在日常当中啊最后和解的片段也是令人唏嘘了当然现实更残酷多少人一辈子也不会和解最近看的女性电影都比较好，一个从女同学、女孩、女青年、女朋友变为女人、母亲，女生的成长好像都是从无法接纳自己最丧最糟糕的状态却永不放弃，希望我也是励志的那一个。
备注：已完结
类型：剧情
主演：马克·沃尔伯格 艾伦·阿金 考林·加普 博基姆·伍德拜因 温斯顿·杜克
导演：彼得·博格
语言：英语
年代：未知
简介：这是沃尔伯格和导演彼得·博格自《孤独的幸存者》《恐袭波士顿》《深海浩劫》《22英里》后第五度，合作基于罗伯特·B·派克所著同名小说，派克死后由AceAtkins接手创作，也是以男主角Spenser为中心的八本系列悬疑小说中的一本。Netflix已经和派克遗产方面达成协议，基于Spenser这一角色打造一系列电影。  本片将有别于小说，小说讲述Spenser从一个满嘴俏皮话的拳击手变为波士顿的一名私家侦探，电影从Spenser出狱开始讲起，他被剥夺了私人侦探执照，当他揭露了一个耸人听闻的谋杀案和背后阴谋的真相时，他又被拉回了波士顿的黑暗犯罪世界中。尼尔·莫瑞兹(《速度与激情》系列《越狱》)制片，SeanO’Keefe编写剧本。《斯宾塞的机密任务电影网友评论》不得不说：似乎有某种老范儿电影的味道，但网大味儿真重！但我很喜欢这片，节奏有点像香港警匪动作电影，看起来不累。人们评论后面塌了，我觉得尤其是结尾跟反一号一番交谈，乐喷了，这尾巴不如没有嘛导演你的恶趣味嘛？倒回开头，锋利节奏，期待满满。男一年轻时那不是陈冠希同款吗！个别演员表演弱了点，人设也相对单薄，但依旧有Netflix出品的牛逼之处，除去节奏好、悬疑感控制得也很出色。无论如何，冲沃尔伯格了????作为一部B级片，这是合格的。马克沃尔伯格演的好警察因为打坏警察被判刑5年，出来后继续和坏警察们对着干。这片子过不了多久我就会忘记我看过，因为剧情确实太简单，人物也没太多特点，但作为打发时间的B级片是合格的，不乏味不脑残这算啥电影？动作片？这么尴尬的打斗？警匪片？只看到坏警察，毒贩&feds。毫无新意的剧情，演技只能说在线。感觉收尾好仓促啊，然后强行出个续集。的确，蝙蝠侠，罗宾和艾尔弗雷德是全剧最棒的梗。男主角的演技真好，黑巨人是用来黑色幽默的，女主角有点像Clarewithbigbreastandfuckingpussy。就是这样，一个老故事，腐败的黑警和正义的市民❶扫黑除恶题材老调重弹；❷除了近乎偏执的正义感，恐怕和蝙蝠侠再无共同点；❸JohnWick都要拍第四部了，这儿收尾还玩君子格斗呢？❹比起“硬汉追凶”，更像是莽汉追凶。确实是一般般的B级片，有点浪费导演和主演了。通篇下来，刚出狱前警察正义感爆棚，联合室友上演BATMAN&ROBIN，还要加上房东老友当阿福，这组合，嘿嘿，随便看看吧。超喜欢马克，他有意无意的展示着自己的个性和人生信条，无论这该死的世界有多么黑暗，做自己，做TM的该做的事，问心无愧，死而无憾！没感觉到啥机密，就是男主以前是警察，伸张正义打人被坐牢，出狱后，2名警察被杀，看不下去去查，挖出警队腐败案。一般般，没啥亮点。这没必要整个电影啊，做成美剧绝对比现在分高。其实拍的如果按美剧标准不错了。但是电影的话真的还挺垃圾的。而且看样子还有续集。格局其实比较小，像是美剧，小成本制作。不过整个故事一环扣一环追查真凶还是有点意思，可以一看，6.5分。简单、粗暴，为马克•沃尔伯格而看，只是本剧剧情太过俗套，除了男主一如既往的硬汉风采，几乎没有亮点。就是一部平平无奇，看完之后也没有给我留下什么深刻印象的地方，就只是看完了一部电影
备注：已完结
类型：剧情
主演：弗兰西斯·麦克多蒙德 伍迪·哈里森 山姆·洛克威尔 艾比·考尼什 卢卡
导演：马丁·麦克唐纳
语言：英语
年代：未知
简介：主演：弗兰西斯·麦克多蒙德/伍迪·哈里森/山姆·洛克威尔/艾比·考尼什/卢卡斯·赫奇斯/彼特·丁拉基/约翰·浩克斯/卡赖伯·兰德里·琼斯/凯瑟琳·牛顿/凯瑞·康顿/泽利科·伊万内克/萨玛拉·维文/克拉克·彼得斯/尼克·西导演：马丁·麦克唐纳语言：英语地区:美国/英国编剧：马丁·麦克唐纳类型：剧情/喜剧/犯罪上映时间：2018(中国大陆)/2017-09-04(威尼斯电影节)/2017-11-10(美国)别名：意外(台)/广告牌杀人事件(港)用户标签：美国,犯罪,2017,剧情,喜剧,黑色幽默,英国,威尼斯电影节片长：115分钟imdb编号：tt5027774在女儿谋杀案过去几个月仍未找到肇事者之后，女主人公MildredHayes决定走出一招险棋：制作了三块广告牌立在通往她居住的小镇道路上，牌上标语径直向当地警察局长WilliamWilloughby发问“为什么还没有抓到凶手？”而当局长的二把手Dixon——一位有恋母情结、不成熟且有暴力倾向的警官参与调查这桩案件后，女主角同Ebbing小镇执法部门之间的战斗则愈演愈烈。第74届威尼斯电影节主竞赛单元最佳剧本奖马丁·麦克唐纳第75届金球奖电影类最佳剧情片(提名)第42届多伦多国际电影节观众选择奖三块广告牌电影网友评论：（补一下年前的影评，写在别处了，忘了写豆瓣）《三块广告牌》感觉是《告白》+《海边的曼彻斯特》的集合，然后再套上个反对以暴制暴的主题。大概是《告白》已经把连环复仇做到极致了，所以降低了《三块广告牌》的新鲜度。两者主题相似但侧重点不用，皆为上乘。但《三块广告牌》没有什么余味，意境上没有《告白》打造的好。我以为会有个结果，但是我仔细想了一下，生活中没有结果的事情少么？很多事都是最后变了样。最近看圆桌派，提到“侠”马未都的话让我豁然开朗，他说首先“侠”这个概念就是只一个人做事不计成本……片中的女主真特么坚强的像个石头。顺便我没明白看个这么深入探讨人性的电影怎么就上升到ZZ不正确了呢？这应该是近期看过卡司最多的一部电影，妥妥地冲奥片。电影的编剧很牛，能将一个强势母亲为女寻仇的情节写得跌宕起伏，阳光照进现实，而且主角配角的表演都很出色。只是明眼人都能看出来故事的急功近利，所表达的核心符合美国的文化价值观，个体自由和崇尚尊严的个人主义，以至于越看到最后越食之无味。黑色荒诞的剧作表象，埋藏着尖锐的社会现实，意料之外，却在情理之中，群像描绘交出完美演技，既有深刻的技巧铺陈，又有严肃的文学探讨，无论困境中的人，还是陷入僵局的事，底色终究是美妙的童话，悲喜交加，在残酷中窥见温暖，在现实里遇见人性，细节把控异常精准，疯狂偏执里都是藏不住的温柔与感伤几个戳中我的镜头：1.局长跟女主谈话喷血，女主的反应，好评。2.暴躁迪克逊无意听到猥琐男秘密后冷静的出门记下车牌，克制、冷静，一连串动作和表情细节，都准确的反应了他破茧重生后的心理变化。3.被迪克逊扔出窗外的广告牌老板，在医院巧遇提醒烧伤的迪克逊盐分会恶化皮肤。善良真的是美德！令人怀疑编剧是人工智能了。固定的性格及其人物之间关系，密集而激烈的戏剧冲突，甚至人物之间的日常对话都得与随后的情节环环相扣，包括故意设置的“嫌疑人”。这种剧本就适合留在教科书里。#只要是复仇带来的愤怒就是可以无视的，只要是源自于爱带来的伤害都是可以原谅，对吧？儿子虽然天天和妈妈吵架，但是看到老爸回来掐妈妈的脖子，儿子立刻拿水果刀一秒出现在妈妈面前，架在老爸的脖子上，孩子没白养啊。另，女儿死前和妈妈吵架说真希望自己被强奸，妈妈也重复了一遍，然后女儿被奸杀，太太太不想言语……真希望这个世界上的女儿和妈妈永远不要吵架！全片都在寻找凶手，可这个凶手却是最不该出现的，生活可以让你绝望，但你得愤起反抗。以为奥利芙·基特里奇走错了片场，泼辣的性格和落伍的穿衣品味都在暗示着这俩是同一个人。deepinyourheart，youareadecentman，所以导演心底是绝对乐观的。节奏和基调都很“怪”（配乐也占一部分原因），不是特别惊艳的电影但是蛮好看的，科恩嫂的表演总是那种不动声色就吸引人注意的类型，从冰血暴时就是她的粉丝。可能会提名奥斯卡但拿奖应该是没戏，因为里面太多“政治不正确”了。剧本越复杂（而且欲有所指）就越容易显出控制力的不逮。剧力到了一定程度，反转就应该节制。故事在教化与荒诞间摇摆，人物在变与不变间摇摆（而且摆到结尾）。片子能够立住可能还是要归功于表演，甚至是人们对这几个演员的印象。悲剧和喜剧、冷酷和温情、恶意和善意、报复和和解、主旋律和荒诞不经之间来回摇摆不定，目不转睛的看完电影后感觉还真是有点遭不住，包括结尾会让人有一点不爽，但是演员各个都是脸熟的实力派，女主的精湛表演，没法不给五星几个情节很深刻：局长写给迪克森的信，好温柔好有爱；威尔比知道烧伤的患者原来是打伤他的迪克森，纠结了半天最后还是给他递来了果汁；迪克森最后给米尔德打电话说：“我确定他是一个强奸犯……”这时他眼角留下一滴泪。
备注：已完结
类型：剧情
主演：梅丽尔·斯特里普 汤姆·汉克斯 莎拉·保罗森 鲍勃·奥登科克 崔西·莱
导演：史蒂文·斯皮尔伯格
语言：英语
年代：未知
简介：主演：梅丽尔·斯特里普/汤姆·汉克斯/莎拉·保罗森/鲍勃·奥登科克/崔西·莱茨/布莱德利·惠特福德/布鲁斯·格林伍德/马修·瑞斯/爱丽森·布里/凯莉·库恩/杰西·普莱蒙/大卫·克罗斯/扎克·伍兹/帕特·希利/约翰·鲁/里克·霍姆斯/菲利普·卡斯诺夫/杰茜·缪勒/斯塔克·桑德斯/迈克尔·西里尔·克赖顿/威尔·丹顿/迪尔德丽·罗夫乔/迈克尔·斯图导演：史蒂文·斯皮尔伯格语言：英语地区:美国编剧：丽兹·汉娜/乔希·辛格类型：剧情/惊悚/传记/历史上映时间：2017-12-22(美国点映)/2018-01-12(美国)别名：邮报：密战(台)/战云密报(港)/邮报/ThePapers用户标签：美国,剧情,传记,2017,历史,政治,新闻,真实事件改编片长：116分钟imdb编号：tt6294822本片聚焦1971年五角大楼泄密事件。汤姆·汉克斯扮演《华盛顿邮报》总编辑本·布拉德利，梅姨扮演发行人凯瑟琳·格雷厄姆。凯瑟琳·格雷厄姆与本·巴格迪坎要赶在《纽约时报》之前揭露一件历经四届美国总统任期、长达三十余年的庞大掩盖事件。这两个人必须消弭他们之间的差异，各自拿他们的事业、甚至人身自由冒险，让长久以来埋藏在黑暗深处的真相重见光明。第90届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)史蒂文·斯皮尔伯格 / 克里斯蒂·麦克斯科·克里格 / 艾米·帕斯卡尔第75届金球奖电影类最佳剧情片(提名)第29届美国制片人工会奖最佳电影制片人奖(提名)华盛顿邮报电影网友评论：我想最后转达法院判决结果的华盛顿邮报女新闻人在读这段话的时候，内心一定是波澜壮阔，无比欣慰和充满自豪的。以至于那双坚定的眼神里慢慢地就噙满了泪水。美国几百年的宪法牛逼在于很多时候用几近于演讲性质的浪漫式英语调调，赋予了公众自由，平等和追求幸福的权利。“ThefoundingFathersgavethefreepresstheprotectionitmusthave,tofulfillitsessentialroleinourdemocracy.Thepresswastoservethegoverned,notthegovernors."每个新闻媒体人看了应该会眼泪纵横，毕竟。。。但是电影故事调度和陈诉有点乱，对比之下《聚焦》更优秀。信息还处在单向传递的时候，媒体会积极查找信源，核对事实，确认是否发表；而自媒体时代人人都变成信源之后，对于公开言论这件事变得很随意，没有什么真实性、稀缺性。一朝天子一朝臣，但新闻理想总是不朽的。全片最触动我的一句话：如果揭露当权政府的行径等同于叛国，那是不是在说我(当权者)即国家？新闻不是此消彼长的零和游戏。报道“不可说”也不是新闻事故。而是所有人对真相的渴望。2019年看的第一部电影斯皮尔伯格果然还是我最喜欢导演之一他把一个很容易拍得过于严肃题材拍得非常的工整全片非常之平稳平稳的甚至有些故意和过分但是我看完全片感觉到的却是热血！非常的热血那种！他表达的女性主义是合理的展现的是我所期待的最后有一个好的或者是趋好的新闻业生态真是让人太羡慕了！捍卫出版自由的最好办法就是出版它媒体发挥对政府职权的制衡力与女性在男性主导空间争取话语权的并列。总编线是令人眩晕的镜头和快剪，发行人线则主要表现Kay在几场被男性包围的谈话中如何步步发出声音，电影感明显得堪称体贴，二位戏骨发挥空间反而受限，每个细节都是颁奖季送分题，却远不及Spotlight更直击人心，除梅姨穿过女性一幕。对五角大楼事件有很多解读，报社视角抓得很紧。但是又没有直接诉诸言论自由和个体对抗权威，相反，言论自由不需要讨论，而一个刚刚上市的报社从企业风险的角度可以选择不做，但是他们做了。高潮部分是那个疯狂的电话会，梅姨这个不受人支持的大女主完成的很老道。BUT编剧是否也透着浓厚的意识形态？我期望过高了。拍得工整漂亮，不乏尤其出彩的连续镜头，但剧本实在无法带给我惊喜。娴熟的斯导又一次来自社会故事的致意依然各方面都可圈可点，但我还是更偏爱《间谍之桥》那种难以预知一切安排所带来的震撼啊！和今晚看的另一部《水之形》从两个对立的角度正面描绘了六七十年代的美国女性，有点意思。看老斯的作品还是那样的感觉，不会出太大的错误，有伦理价值，镜头调度稳，规矩，主旋律，也没太大惊喜和触动，太眼熟，但是总得有人拍这样规范的学院派，主角们在为了自由与他们笃信的正义冒险，连敌方都有人表示尽管可能被开除但还是觉得你们在做对的事情，这样的俗套都写出来了，还是更喜欢《聚焦》美国电影有一个天生的优势，就是探讨美国民主的本质往往和大众最为关注和追求的合二为一，不需要考虑冲突对立面的清单，所以极易煽动大众情绪，在这一点上对比主旋律电影的制作，美国电影的主旋律涵盖范围其实可以从意识形态宣传灵活地扩展到大众情绪发泄，它左你右他右你左，不管怎么做都是政治正确这部历史戏拍的很认真，在当下的美国政治环境下格外的有力。新闻自由是大主题，但女性被压制的一面更触动人，一大原因是MerylStreep演的十分好，尤其前段作为各充满男性的决策圈里的唯一女性，那种忍不住的惶恐和唯唯诺诺被她默默的就演了出来，也让后面的坚守和强硬更有力。4.5/5“新闻是历史的第一份草稿。”这就是对新闻最好的概括。一看这电影，即有新闻出版自由，又有女性的弘扬，难道又是在偷偷怼某人？摄影、配乐虽平静却甚是娴熟，斯皮尔比格还是没有让我失望，甚至这该是他近些年来最好的电影了。结局前的多人电话的戏份太精彩了！再加上结局，看得我精神抖擞。好得中规中矩，SpeilbergisverySpeilberg,MerylStreepisveryMerylStreep,TomHanksisveryTomHanks...everythingissignaturedanditjustgetsold...同一天看了至暗时刻和邮报更喜欢后者可能更中意传媒相关题材吧剧情也紧凑而且是如今最难能可贵的言论自由主旨Spielberg和JohnWilliams的火花不错脸熟的演员也多就Saul和公用电话的不解之缘就够我喜欢半天硬币撒一地那个梗说不是故意的我都不信哈哈
备注：已完结
类型：剧情
主演：埃文·蕾切尔·伍德 吉娜·罗德里格兹 德博拉·温格 理查德·詹金斯 达
导演：米兰达·裘丽
语言：英语
年代：未知
简介：这部电影是多媒体艺术家米兰达·裘丽的新片，它是一部关于骗子家庭的原创喜剧。骗子Theresa和Robert花了26年时间把女儿OldDolio（德妹扮演）带大，让她抓住一切机会行骗和偷窃。但当父母把一个素不相识的女人梅兰妮请来做计划中的工作时，家里的日常生活就变得不正常了。梅兰妮性格泼辣可爱，颠覆了OldDolio的家庭和世界观。OldDolio渴望传统家庭的温暖，而梅兰妮却享受着诈骗犯的刺激生活其实就是一场逃脱原生家庭的旅程，尤其何况是原生家庭是个不折不扣的骗子奇葩，把孩子当骗人工具。萌点很多，槽点也不少，好好的姐妹情为啥一定要上升到FrenchKiss的情色上。头一次看这么怪诞不经的片，新鲜度100%！也太好嗑了吧，呜呜呜每个点都好好嗑，我以后也要给莫名其妙地给我喜欢的女孩子递一根牙签让她摸不着头脑哈哈哈哈哈哈泡沫墙，黑暗，地震，有一段相当浸入式的片段，OldDolio说，不懂得什么是tenderness，她匍匐着向Melanie，之后的情节就混乱了..与阿帕图新片形成家庭关系重构的两级，一个是控制drama产出满溢的情绪，一个是从平推的情节中挤出情绪，所依附的情节剧系统不同，不过各有音乐性。換作從前或者會比較喜歡。嬰兒奮力向母親乳房爬行，不斷漏粉紅泡沫的房間，不能被觸碰的按摩，不願把兒女當作孩子扶養的爛父母。真好看同时讨论反传统家庭观念和生命意义尽管两个都没讲清楚德妹演的自闭低沉嗓音小孩真的很可爱洗劫一空但是又给她留了她那份的525，就...很离谱但又在意料之中木头又下海了嘿嘿嘿风格独特而怪异，不时显得笨拙而生硬，但是却又时常有闪光点出现温暖你的手心。
备注：已完结
类型：动作
主演：汤姆·汉克斯 丹泽尔·华盛顿 安东尼奥·班德拉斯 乔安娜·伍德沃德 R
导演：乔纳森·戴米
语言：英语
年代：未知
简介：安德鲁和乔是费城的两名年轻律师，他们工作努力，都有美好的前途。但是，安德鲁不敢告诉老板自己是一名同性恋者，并且染上了爱滋病。就在他刚获提升不久，却因老板发现了秘密而以他丢失文件为由把他解雇了，安德鲁找到乔希望他接受这个案子。乔本来拒绝受理，但在妻子露易丝的责骂和安德鲁的请求下答应了。 安德鲁的家人支持他走上法庭。开庭审理时，众多示威者聚集在法院门外，要求给同性恋者合法权益，不准歧视艾滋病人。但被告却坚持不承认是因此原因解雇安德鲁的。安德鲁衰弱的身体已无法承受剧烈的抗艾滋病药物的静脉注射，他预感到自己快不行了。但他仍坚强地挺过了激烈的法庭答辩。 到了审判的日子，陪审团终于宣判原告安德鲁受到不公正解雇，被告应负责赔偿损失。安德鲁终于获胜了。乔奔赴医院将这一消息告诉了安德鲁和他的家人，但安德鲁却不能再支持下去了，他正在慢慢死去。费城故事电影网友评论：1.“没有NeilYoung和Bruce就没有《费城故事》了”2.Formingopinionsaboutothersnotbasedontheirindividualmerits,butrathertheirmembershipinagroupwithassumedcharacteristics,thatisdiscrimination3.就算没有绝对的自由正义但至少要有追求伸张正义的通在90年代Andrew有这么开明并支持自己的父母家庭，家人都特别爱他，伴侣在他患病后依旧不离不弃，并且有新的朋友愿意帮助他，可以说是非常幸运了。因为有关系很好的gay蜜，了解他们的心情深知他们爱情的不易，所以常在想作为好朋友多少能守护到他就好，希望他能一直开心一直有勇气去爱想爱的人。btwTomHanks演技真的太棒啦，在法庭上发病那段简直演的太真了！年轻时候的TomHanks，眼睛亮亮的，在得艾滋的过程中从精力充沛到瘦弱到精力溃散，一步一步精准到位，演技爆棚。他演的安德鲁拖着病体和歧视同志艾滋的事务所打官司，为了得到同等的尊重和权利，家人的支持和温暖看暖了我。我们的2018年对待同志艾滋的观念比不上1993的别人家。听隔壁歌剧的一幕真是激动人心，片尾曲Philadelphia好听2017.7.10看完就迫不及待地查tomhanks有没有因这个片得奖太精彩的表演。音乐更是亮点强力地推进剧情或者温情的作为背景都恰到好处。还有最爱的neilyoung。法庭上的同性恋艾滋题材感叹几十年间有这么大的改变，而又有多少人和地方sadly一直没变。ps想到这里proudfor我校教授们的工作哈哈哈汤姆汉克斯年轻的时候也这么妖娆帅气啊，还是学得太好了，总之是很漂亮啊，果然是演技派，那段Opera真是~~~明天去费城，今天找来看看，结果居然和上次看的买家俱乐部是类似的主题，大概对于同性恋的宽容也是这些大众媒体工作者不断努力共情的结果吧。也是一部勇敢、抗争的电影，了解是宽容的前提吧。好吧……在一起的时候真的觉得自己很幸福哦，在线的可以去看看吧。在线教育系统先进集体……不会是这样想了半天？这种事情就可以回家吃饭啦？在线的可以去除、好想要一支笔一个有意义有影响力人物作品原文作者介绍说什么事呢……好了、不能不让别人的感受不太喜欢的是你不爱了……好了、这种人就是这么绝对的满分电影了。用激昂且逻辑清晰的法庭辩论完美呈现的法律事件，巧妙之处在于原告的律师是一个反感同性恋却崇尚法律的黑人，而在深入了解一个同性恋的内心之后明白了这一切都不过是爱。歌剧那一段简直惊艳，汤姆汉克斯演技也是炸裂。愿歧视不再嚣张于我们的社会，原法律有一天可以保护不一样的人。这是一部严肃的反歧视题材电影，除为弱势群体发声之外，也旨在“唤醒”部分的法律从业人员的“初心”吧，当初是什么让你选择了律师这个职业，是“正义”还是“正确”。有感于安德鲁庭上的一席话：我最爱法律的什么？…就是有时…不是时常…但偶尔…你是促成公平的一份子…这真是一种令人振奋的感觉。年代过去故事的意义在不断下降，但是一件东西不会变。当他说“我就是爱”的时候，一句解释没有，我突然明白了。在法庭上，律师问他如何进入事务所，他说他想做他老板那样的律师，他赞扬迫害他的人，没有一句抱怨，是因为他想要诚实。他活不过这场诉讼，但他爱着当下的一切，只有爱能打破标签和隔阂。本尼迪克特太太说“我没罪，也不无辜，我只是设法求生”后与安迪对看的眼神，是感同身受，是怜悯亦、是悲凉、是无奈亦或者是一种鼓励，深刻。安迪的一生充满着爱亦或者正如歌曲中唱到的他就爱本身，爱他理解他照顾他的爸爸妈妈哥哥以及他的爱人，爱让他无所畏惧，他准备好了。按演技来讲这一部绝对比阿甘正传要牛B的多，虽说你对TH要求再高他也能达到但这部真的是爆表的演技。最让我感动的是Andy直到最后身边一样有许许多多的朋友和家人的陪伴，Andy从不孤单。我国的艾滋病群体很少得到父母的关怀，有些甚至让孩子死在外面。心寒。这对于90年代的美国文化是具有重要意义的一部作品，由于艾滋病的出现，同性恋已经不再是个人选择的问题，而是一种带来极大社会恐慌的现象。费城要讨论的不只是同性恋个人权利的争取，更深层面上是讨论一种流行病对于整个社会文化的冲击。
