备注：已完结
类型：喜剧
导演：高志森
语言：国语
年代：未知
简介：骠叔，骠婶家住公屋，终日发著横财梦，无奈总久临门一脚，忽然天降横财，真的给他们中了六合彩头奖，领过巨额奖金后，从此一家人疑心生暗鬼，害怕遭别人谋财害命，更糟是恶运接种而来，奖金化为乌有富贵逼人电影网友评论：市井小民刻画得挺好。再次提到97香港回归，老一辈很有爱国感，还有对日本的批判。“片中的很多情节都跟当时的历史背景紧密相关，比如为反对大亚湾核电站的全港游行、审判江青等都有体现，另外对于香港回归前的移民潮，骠叔在片中呼吁：“身体里面流的是中国人的血，我们应该留在这里，做大时代转变的见证人。”可见影片还真是注重政治正确，就连日本问题，骠叔都有评论：“什么历史都被日本给改了，它还霸占了我们的钓鱼台。””（豆瓣鲸鱼君的摘抄）看衣不看人，邻居八卦家长里短，香港人口密度大，住房紧张，地铁上肥姐给女儿占座，地铁里大多说话不是粤语，香港涌入大量外地人等。30年前的香港！那时的全民价值取向和现在的大陆极其相似。人物塑造入木三分，物欲膨胀的社会风气和浮躁民生，小市民心理和生活状态，追求，心理，细节都掌握极佳，还有从港人移民潮，对大陆政治的精彩的时政针砭时弊。香港社会虽然自1970年代以来经济持续增长了一代人时间，但却并未像西方社会那样，随着社会日趋富裕，而逐渐转向更高层次的精神追求，“在香港人的心灵中，物质主义根深蒂固。真实。爸爸很爱家里的每个人，从然辛劳也未曾抱怨，努力赚钱也是为了让家里人更好的生活。大起大落、人生如戏，妈妈即使住在板房也不抱怨。当然，同样爸爸也没抱怨妈妈说不出儿子，即使他很想，他也很爱自己的女儿。桩桩件件、点点滴滴。辛劳的久了，忙的久了，偶尔在安静的地方看电影，偶尔没有任何的信息烦扰。人啊，想要静静地想想、沉淀。原本是想看个喜剧片放松一下，却没想到如今再看富贵逼人却满是心酸。曾经年幼的我们并不懂得什么是生活，什么是现实。骠叔说，香港人体内流着的是中国人的血，他不会移民，要做大时代的见证人，为保证香港五十年不变尽一份力。然后，他死了。想念骠叔，想念那些带给我们欢笑的香港影人。17.07.01很有意思的一套系列影片，立足于香港小市民阶级，市井气息浓厚，基本上代表了当时绝大多数香港普通市民的金钱观和价值观。80年代末是香港经济高速发展的时期，与此同时贫富差距也越来越大，整个社会涌动着一股拜金主义的狂潮，幻想着不切实际，一夜暴富的市民阶层，出现了极富港式特色的赛马和六合彩。富贵逼人系列看了不止三遍了，每次看都有不一样的笑点。标叔的果然是个“笑口枣”，虽一本正经的在长篇大论，但笑点十足，可以称得上是香港喜剧的典范，口齿伶俐没什么有能比得上。这部剧中第二个亮点就是招娣，那个时代的小萝莉，说话跟大人一样，但又搞笑。两个主角的去世了，挺缅怀的一部剧3.5星。惊喜是阿尊。找了半天李丽珍，发现是假小子二女儿？大亚湾核电站爆炸了，穷人为祖国四个现代化做贡献，富人移民，政府出手救恒丰。还是住五百块一个月的公屋。住在村屋的他们，一家子过着吵吵闹闹、没事发白日梦的日子，但总归是相亲相爱的，梦想能成真的。喜欢看骠叔骠婶斗嘴戏，还有三个不同个性的女儿身上发生的有意思的事情。这是三部里节奏，剧情和笑点我最喜欢的一部，我觉得沈殿霞这种体态的人在中国这种文化下，简直就是公认的旺夫相，属于走路捡钱别人捡五块她能捡一百的那种运气了。那个年代典型的香港市民电影，这个类型的电影一般都是小人物的光怪陆离的生活，虽然光怪陆离，但是却又与每个人都息息相关。有笑有泪有时代的风格。当解压片看，乐呵乐呵就完了。有些喜剧小包袱还挺不错的。沙滩、小便、抖腿那几段都好好笑。曾志伟年轻的时候有种清新加点油腻的帅感。挺能反映1980s香港人的心理状态的。原来他们都在想着移民，只是有些穷人很难有条件去改变自己的生活。2017.07.03
备注：已完结
类型：剧情
主演：伊莎贝尔·于佩尔 布莱丹·格里森 玛丽莎·托梅 杰瑞米·雷乃 格雷戈·
导演：艾拉·萨克斯
语言：英语 法语 葡萄牙语
年代：未知
简介：演员弗兰琪一家从各地相聚于葡萄牙小城辛特拉，准备度过一个惬意的家庭假期。弗兰琪朋友伊莲娜的偶然到来打乱了计划，家庭成员们也都各怀心事。一家人三三两两地漫步在辛特拉，在清新的自然野趣和闲适的城市街景中尝试通过对话解决问题。没想到弗兰琪隐藏了一个足以影响所有人的秘密。在一家人心情沉重之时，她自己却在这场漫步的最后变得云淡风轻了起来。以小清新著称的导演艾拉·萨克斯集合群星，到葡萄牙旅游小城展开一趟叩问心灵的旅程第72届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)艾拉·萨克斯色彩很好看尤其是开头游泳池那里..构图也很好结尾的俯拍空旷的景渺小的人很平静的感觉.算是治愈系电影吧..但是自己没看明白??家庭旅行各有各的烦恼然后呢…？emmm感觉没啥重点？？【线上北影节Day1】看完本片三大感受：1.结尾的镜头真美；2.将来赚了钱要去辛特拉旅行；3.在美式英语、英式英语、西班牙语、葡萄牙语等一众外语里，法语果然还是最好听的。再亲密的关系也有走到岔路口的那一天，如同平静的生活下不知隐藏了多少无奈与绝望，接受与否不重要，重要的是去忍耐。于佩尔轻盈的表演就像影片鲜亮的用光，看着令人舒心。3.5颗星吧……画面好看，情绪细腻，拆解家庭的意义。几度以为是个公路片，因为一直在走路中谈话。于佩尔硬派人设始终如一…人类的痛苦和欢乐并不相通。片子很适合夏季秋初的季节来看，像一出没有重点的散文诗，不急不缓，但又有刚刚好的清冽。色彩饱和度很舒服，像油画希望温暖。不过人生过半总是孤独，希望爱能够延续。结尾大家面朝大海又先后离开处理的很棒7分为什么这种片子我看得都难过挺典型的法国剧情（叙事）片儿生命如此最后的远景长镜头真不错剪辑也挺对我的路数2020bjiff极富话剧美感的温情小品，静静的看着生活于世间，人与人之间的爱恨纠葛。
备注：已完结
类型：剧情
主演：拉尔夫·费因斯 大卫·佩默 保罗·斯科菲尔德 汉克·阿扎利亚 米拉·索
导演：罗伯特·雷德福
语言：英语
年代：未知
简介：◎译 名 机智问答/益智游戏/幕后谎言 ◎片 名 QuizShow ◎年 代 1994 ◎国 家 美国 ◎类 别 剧情/历史 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中字 ◎IMDB评分7.5 ◎文件格式 X264+AC3 ◎视频尺寸 1024X576 ◎片 长 133MiN ◎导 演 罗伯特·罗德福RobertRedford ◎主 演 约翰·托尔托罗JohnTurturro....HerbieStempel 罗布·莫罗RobMorrow....DickGoodwin 拉尔夫·费因斯RalphFiennes....CharlesVanDoren 保罗·斯科菲尔德PaulScofield....MarkVanDoren 戴维·佩玛尔DavidPaymer....DanEnright 汉克·阿扎利亚HankAzaria....AlbertFreedman 克里斯托弗·麦克唐纳ChristopherMcDonald....JackBarry 约翰·卡洛JohannCarlo....TobyStempel ElizabethWilson....DorothyVanDoren ◎简 介 五千万人睁大眼睛竟看不出一个谎言。一位大学助教破记录的蝉联多届电视问答优胜，然而有人怀疑电视台做假，令检察官对电视台及大学助教展开调查，究竟他是凭藉着实力当上优胜者还是另有隐瞒呢？ 1950年代电视刚兴起，综艺节目益智问答游戏深受观眾好评。而就在现任卫冕者HerbieStempel（JohnTurturro饰演）即将五度五关时，半路被相貌俊美温文儒雅的年轻教授挑战者CharlesVanDoren（RalphFiennes饰演）给打败，心有不甘的他，决定向舆论紕漏节目的漏洞，进而发觉背后还有更大的丑闻……。 相当引人入胜的故事。PaulAttanasio根据RichardN.Goodwin的书改编成剧本。才子劳勃瑞福继《凡夫俗子》后最高评价的作品。两位主角JohnTurturro和RalphFiennes有别过去形象的演出让人折服。虽然影片长了些，但相当紧凑高潮不断。饰演教授老爸的PaulScofield也很抢眼。片中许多名人客串，包括：导演MartinScorsese（四海好傢伙、计程车司机）饰演冷血电视台主管，导演BarryLevinson（雨人、豪情四海）饰演益智游戏主持人，演员EthanHawke饰演哥伦比亚大学教室中的一名学生。机智问答电影网友评论：又一个真实改编的故事，当年这一套，不但现在还在用，而且还越用越烈，越用越理所当然，最后节目导演们那句：我们的节目不是公共事业，而是娱乐，我们不是罪犯，只是在满足大众需求。真的可沿用至今，成为电视娱乐节目导演的心声了吧，但如果电视节目为求金钱和收视率不顾底线一再堕落，观众一再看着虚假的节目也视之为理所当然，说明这个社会也跟着堕落了，4星。个人虽然基本没看现在的电视节目，但对众多相亲节目，斗智斗唱节目和变形记节目作假屡有耳闻，难道真等出事，光电才去管？不过广告造假尚且如此，何况此类节目？男主存在感较低，反而配角们很抢戏，费因斯，特托罗都演出了味道。男主最让人印象深刻的却是对费因斯的基情，真的，如果是一男一女就直接可以拍他们真的爱过了。。。而且我还看不出男主爱上费因斯的原因，他老婆还真妒忌了。。电视台为了收视率和广告，重金利诱参赛选手在竞猜节目里合谋作弊。前擂主被要求下台后心中不忿，誓要告倒电视台。结果呢，新擂主、我们的大帅哥拉尔夫•费因斯、电影中出身名门的哥伦比亚大学讲师，受到波及被电视台解雇，也被大学要求辞去教职。而电视台和他背后的赞助商却岿然不动。是啊，他们只是搞娱乐的，不是公共事业，他们只是为了满足观众，不是犯罪。媒体与政治，媒体与公众，之间的关系值得探究。学新闻传播的同学真应该看看此片。本片也反映了美国的白人至上主义，白人比犹太人更容易获得机会和成功，有家世的人更受人尊重，犯了错也更容易被原谅。连本片的关键人物，国会调查官都不想牵连作了弊的哥伦比亚大学讲师，希望放过他，也真是值得玩味了。最后，本片绝对是拉尔夫•费因斯的颜值巅峰！全片无尿点得帅！拉叔你犯什么错我都原谅～我想要逮的不是VanDoren，而是电视台的恶劣行径，但现在我们却被电视玩弄于股掌之中。被告辩解词：我们做的是娱乐，而不是犯罪在娱乐致死的媒体时期，这一段话应该很能让我产生共鸣，重庆坠江一众媒体(包括人民日报等一线媒体)一口咬定的女司机逆行关键词就是明证。媒体趋向于娱乐化，认为自己做的就是娱乐，而不是报道事实，何其相似。媒体需要政府管控吗，当然需要。但那些官媒以讹传讹，怎么管控呢？3.5片子太冗长了，花太多时间去讲取证的事情，其实这不重要。电视造假人尽皆知，这个作为主题也没什么好说的，重点在电视改变了人的话语体系思维方式。赫伯在法庭作证以为自己在电视上表演，查尔斯发表道歉声明却博得赞赏，再看看那些被电视吸引的人，就会觉得电视台和赞助商“欺骗大众”轻而易举，什么电视节目都不过是前台表演罢了。拉尔夫费因斯为什么老是演渣男，太帅了根本讨厌不起来好嘛！整个电影谈不上扣人心弦，相较同年提名的其他影片，却是略逊一筹。而电影要表达的也很明显：世界是掌握在有权势的人手里的，单纯的议员以为能靠一个个例改变整个体制，可结局却是讽刺的。比较不理解的地方是，过着decentlife的大学教授本该是心高气傲，总觉得从一开始就不可能会接受这样的交易...8分，二十年前看的这部，对我影响蛮大，导致我之后都不看综艺节目。偶尔看到词典，大赛，大脑之类的节目就想到这部。芸芸众生喜欢英雄，超人，SuperStar可惜太少了，于是万能的编导便在开了轰轰烈烈的造神运动。这个芒果台挺厉害，没有讽刺的意思是佩服，满足广大吃瓜群众的娱乐消费对安定团结很重要就像结尾说的：我们只是搞娱乐的。电视从来没有经过真实性的考证，也不是为了真实而存在的。但是人们却总是把电视呈现的（美好或者鸡毛）都当作现实，一厢情愿地投注自己的影射，结果发现自己被愚弄了又将情绪对准被塑造的人物。说到底究竟是谁在愚弄谁？难道不是观众自己吗？ps：拉尔夫的颜值无法抗拒！为了收视率，电视业把每个人都当作玩物。1994年美国就有人揭露了这种电视造假内幕，现在这种电视造假又传到中国。很多人揭露《最强大脑》造假，田亮说真人秀节目都是按事先的剧本演的，而造假最典型的就是一个电视相亲节目。很多人希望中国也能一一查处各个造假的电视综艺节目。别再被收视率牵着走了我們唯一做錯一件事，就是我們太成功了。沒想到我們最終仍受限於電視，這就是觀眾想要的，益智問答不是公益節目，是娛樂。一生事業毀於貪念，事業友情與正義道德的周旋，幕後大老闆依然坐享其成，罪惡的結構體仍存。手法挺古典中規，但最後作證挺有力量且唏噓。大眾都身在這一場秀裡，後設超喜欢，演技太好啦，两个男主角都好帅，超迷人，世界上哪有那么多非黑即白，相信如果律师没查到那么多证据，查尔斯是不会认罪的，认罪就毁了自己的前途，查尔斯只是冒了一个险，赢了没人查就得到名声、金钱，输了就失去前途。看他的风险偏好，和被抓的几率。犹太味贼拉重电视-视觉媒体对知识分子的冲击nointelligencejustashow95奥斯卡陪跑者WhichmotionpicturewontheAcademyAwardfor1955?呵呵出色的人物和台词费因斯颜值巅峰“我愿意付出任何代价重头来过。但是过去不能改变，不过我却学了不少事：生命的意义，自己的弱点，还有对同类的责任。我也学到善与恶并非黑白分明。……”佩服他的自白，但不该受到赞扬。AlwaysLoveRalphFiennes
