备注：已完结
类型：剧情
主演：玛克辛·皮克 罗里·金奈尔 蒂姆·麦克纳尼 戴维·鲍姆伯 里奥·比尔
导演：迈克·李
语言：英语
年代：未知
简介：该片故事发生在英国关键历史时期，彼时英国军队攻击一大批曼彻斯特要求议会改革的抗议者，导致15人死亡，几百人受伤，引起全英震惊。英国《卫报》也受此次事件影响而诞生。亚马逊负责本片北美发行 第75届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖(提名)迈克·李第21届英国独立电影奖最佳服装设计(提名)第21届英国独立电影奖最佳化妆与发型设计(提名)彼铁卢电影网友评论：书写历史有不同种语法，如果你觉得历史很枯燥，那么你一定会觉得重塑历史事件始末、并且几乎没有drama的这部电影很枯燥，更何况没有现实世界的语境所照应（脱欧算吗？）。人物从一个室内到另一个室内聊天、集会、争吵、审判，三线并行交汇在一起的故事线，迈克李几乎将他在《厚望》中类似的电影制作方式带进了这部历史题材影片当中。集会就是集会，聊天就是聊天，仅有其表面的单层意义，一则则何以命名“Peterloo”的解释和事件重塑，时而暗暗流露淡淡的家庭温暖。然而电影仍然难得地（虽然很琐碎地）立起了历史中的一个个寻常人物，让人无法忘却每个镜头下鲜活的角色和单镜头内的群像姿态。迈克李仍然在关心城市空间和身处其中的寻常人关系，不论是熟悉的伦敦街头还是此处100多年前曼城的广场，勾出了导演一如既往的公民自由和生存意义的现实讨论。最后那场大屠杀调度是绝绝对对震撼影史的，前面冗长密集的演讲和大段的对话似乎是为了看到最后那一刻的耐心试金石。到它真正来临的时候，我万万没想到迈克李会这么拍，像是上帝在创造一张油画卷轴，不像是电影惯有的高潮，似乎导演不过是拿着放大镜在这卷轴上移动，可以说这部电影处处有高潮又似乎处处没有高潮。看完电影去了解彼特卢的历史后也就明白了，人类历史长河上哪有什么高潮和低潮，不过是一小群人杀死了另一大群人罢了。现如今似乎只有老导演会追求这种宏大叙事了，年轻一代还是会更注重个性表达吧。但我犹为敬佩这种不讨巧得去包含和丰富，有野心得囊括每一种视角，苛求每一个镜头和构图的工整的表达方式。继续期待更多的迈克李。为了Nico去看的，很多人估计不知道这个英国男演员。从高中开始粉他，男神也是演技实力派英剧没少演，中国粉丝并不多。只是导演这回的风格实在不敢苟同，场面很宏大但是呢故事冗长有点让人抓不到重点。和小伙伴们一起去看，结果好朋友睡着了。自己也是在男神死掉之后，觉得整个故事线只是交代了革命的惨烈，镜头语言过于强调事件本身，忘记了细节的刻画。我想如果从中有一条吸引人的故事主线作为引子，中间穿插革命的背景会更吸引人。作为粉丝来捧场，男神演的角色没过多久就挂了，很是心痛。希望导演以后多给他几个镜头，毕竟他是曼城人，给个男三号开后也是很醉了。每一帧画面都严密工整大师级摄影和构图但我更想讲一下剪辑的功劳剪辑把观众的情绪带领得如此之好不让你有甚至多一秒的私人感动或痛愤让整个片子有了一个明确的态度我觉得这个太棒了要如何仔细和恰到好处地切换和使用视角才能尽可能中立、理性地讲述一个影响重大的历史事件值得反复观看但我没能完全理解士兵角色的用意是串联起影片的叙事线吗？无论是低等公民或是普通士兵与“同类”的反差对比？让速度慢下来？另外这个口音真是听得我崩溃……#VUE，暂时3.5，刚看完《又一年》后，从当代伦敦转到两百年前的曼城，有点不适应。发现听两小时生活对话很享受，但是听两小时演讲是极限，听完一轮演讲，分辨口音、组合单词、理解内容、判断动机、选择立场间被新的一轮演讲冲掉了，最后就像结尾广场戏，卷进历史漩涡的市民一样，迷失了。。。但时代感看似那么真实，情感那么克制，拍片用意那么真诚，我倒是想拿杯咖啡再听两小时，以便遇到我们的彼铁卢时，不再迷失，只是这还要多久呢。。。从Waterloo到Peterloo，一种海峡对岸镜像的悲惨世界。想不到台词（演说）量如此巨大，观感比较疲惫。没有时间提示，没有旁白，几乎没有配乐，完全靠颇荷兰画派的镜头推动多条线叙事，渲染气氛，调动情绪，这个功力太可怕，当然也十分不友好。度过漫长的铺垫，最后一场的调度直接惊掉下巴。相比SpikeLee喷薄的愤怒和卡隆自私的克制，MikeLeigh的无差别冷静让人叹为观止。很爱这部片复原的乔治三世的摄政王时期，从统治者的奢靡到普通老百姓的穷苦，从上到下都有所展现，包括最后集会的屠杀也复原的有模有样。虽然这部片前中期都是在各种演讲念稿，一些演员角色也跟在话剧台上念白一样表演，但是细致的交代了时代背景内容且用话剧张力把握剧情不让大量信息丢失的同时保持了一定的吸引力。我不能说这部片100%尊重事实，但是导演用他的理解给这段历史留下了一个鲜活的作品。除了男孩在两个战场之中迷茫四顾的神情以及女性集会后那个三个男人在这边奏乐两个女人在对岸欣赏的镜头外都非常无聊，屠杀场面里镜头的丰富感还比不上冰火里的私生子战役。可能是因为太长又太多人讲话，看得特别疲惫，只觉得这一切既真实，又荒谬，又悲剧。这个国家经历了二百年的民主进程，才到了把当年的血案拿到台面给观众看的地步，但愿我们再等个一百六七十年也可以。確實也算ML比較澀的一部戲，但其實鏡頭調度和細節很好看，我想它讓人沮喪的地方在於，所有的演講有很強的戲劇功能，它展示公眾的胃口和情緒怎麼一點點被吊高，可是從另一方面講，這些語言是要煽動200年前的低下階層，L又要展示這種互動，對如今的很多觀眾來說，它的確是一種不可言說的重復，不斷使用這些演講的單一功能，可是並沒有其他更好的辦法去處理了。如果不是在电影院，可能很难能这么耐心地一口气看完。繁复的日常与演讲让它几乎是去情节剧化的，观看情绪的起伏也仅限于单场之内，更像是导演择取多本史料的重新演绎。而情节，或者说时间、态势的变化反倒是小心地隐藏在镜头切换的瞬间内完成的。同样被隐藏起来的还有导演对整个局面成型的态度，正因如此，很困惑，我也不知该怎么去看。一场对颈椎承受能力的沉重考验。雷声大雨点小的影片，基本上可以分为上下两部：前三分之二可以命名为《曼彻斯特茶话会》，后面的叫做《通往坟头的蹦迪之旅》。不过这片子里演员台词控制能力令人惊叹，说别的都是欺负人就这个口白能力就够学习的了。但是大量的文本台词重复度极高意义不大，肯特虽然是注定失败的演讲但也未免太失水准了。士兵没有死在滑铁卢战役，却死于彼铁卢屠杀。婴儿没能享受到投票权利，却为争取权利而牺牲。一件外套男人受刑吊死自由，一首悲歌孩子长大世事沧海。为了修改谷物法，获得投票权，国家机器惧怕革新，觉醒民众呼唤自由。每次演说都振聋发聩，我们可以原谅孩子惧怕黑夜，可悲的却是，成年人怎能惧怕光明。
备注：已完结
类型：动漫
主演：伊万·麦克格雷格 海莉·阿特维尔 勃朗特·卡迈克尔 马克·加蒂斯 奥利
导演：马克·福斯特
语言：英语
年代：未知
简介：《克里斯托弗·罗宾》真人版讲述了一个温馨的故事。影片中，曾在百亩森林中与这群生机勃勃、惹人怜爱的小动物们嬉闹玩耍的小男孩已经长大成人。如今，眼看他逐渐迷失了人生方向，这群动物伙伴们决心走进人类世界，帮助克里斯托弗·罗宾记起内心深处那个友善活泼的自己克里斯托弗·罗宾电影网友评论：这是去年另一部讲述维尼熊的由来与父子关系的《再见，克里斯多弗·罗宾》的后续故事吧，原以为会为迪士尼年度期待的合家欢电影《欢乐满人间2》预热，结果这真的是个太寡淡太稚嫩的故事，塞了100多mins也挺佩服编剧和演员。长大工作后的可爱小孩就会有大人的烦恼，童年玩伴的存在是回归家庭的最好警示。Ewan一大把年纪还要奔跑于乡镇风景和伦敦街头，但逻辑和情节给小孩看挺好！再一次感叹腐国影视圈真小:这一算来DomhnallGleeson也算是演了Ewan的父亲，而Ewan在《波特小姐》里与和Domhnall大闹过的《彼得兔》们的创作者MissPotter谈过恋爱。3.5。这部电影的评价，在相当程度上取决于观者对自身的过去与现在幸福等级的评价，尤其在对现在不满、与此同时引发对过去的怀念之时，更容易发生共情，例如我。在这种情况下，片中任何有意无意的台词、动作、细节处理等可能都会被自己自动地、不乏过度地进行阐释与自我影射，导致无法进行理性思考。不过，当故事讲述到中间点时，罗宾对维尼莫名的发怒把我从沉浸感中推了出来，并开始注意影片的纰漏。其实我现在越来越不愿“分析”电影，而更愿“欣赏”电影，所以能遇到一部让自己移情的影片时，总还是高兴的小时候觉得这是个无聊的动画片，就像我get不到加菲猫和小丸子的笑点一样，现在才懂他们的幽默。小动物们太萌啦，而且讲话都特别有技术含量，原来小熊维尼是个哲学家。另外，百亩森林里的每个人物都有各自非常鲜明的特点，维尼很懂得无为而治活在当下，小猪脆弱胆小但善良可爱，ill简直就是丧的代名词，跳跳虎就是皮，跟ill恰恰相反……也许每个小孩身体里都住着这么一群小动物，它们让他最终成长成一个完整的人。一有pooh出的場景就禁不住哭.他每次用可憐不捨的眼神,說:goodbye,chrisopherrobin...一別數十年,c問他,你怎會認得我,Pooh傻頭傻腦地說,你一點也沒變呀,c說,怎麼會,我完全變了,pooh用毛茸的小手指著c的腦袋說,這裏沒變..溫馨可愛又不做作的感人我又想起我的小狗布偶和嘻嘻了....依旧是回归童心的理想主义童话，事实上站在成年人的角度去怀伤曾经生活的简单快乐，那都是失败者的自我安慰。所以本片自身的情怀存在，但最具特点的森林小伙伴们，都被设计为男孩克里斯托弗·罗宾的童年符号了。对于这些具有完整自我生存态度，且足够真实的形象，不该上这样一种涣散的状态。以文本情怀去嫁接友谊关系，最后夕阳之下固然感怀，但这还是小熊维尼么？片头想哭，中段翻白眼，结尾10min一边翻白眼一边想哭……最近泪点低得是该反思下了。每个埋头庸碌的成人都想拾回童心，但拒绝现实真的那么轻松吗？和波顿版《爱丽丝》相类比，缺少视效的华彩衬托，自然也就更显得剧作老旧、刻意了。前后两部真人版流于规整，多少叫人怅然，still，我还是很喜欢Pooh的无为哲学，期待再出一部关于它的独立电影。长大成人的克里斯托弗被生活琐事牵绊已经忘记了百亩森林的小伙伴们，看到最后，他终于在儿时伙伴的帮助下找回自己和家人和解，维尼和他说，我最喜欢「今天」了，不禁想落泪，嗯，日日是好日！p.s.维尼的背影好戳中泪点，让人心疼。长大是不可抗力，但童真的渐逝却无影无形。长鼻怪还是温斯鼬，我们内心深处的恐惧只有勇敢面对才可以克服。给所有大人的一封情书，红色的气球和维尼的衣服在大雾下的伦敦太可爱了，气球和公文包谁更重要，曾经的那个少年哪儿去了？不认为维尼在电影里是孤独的，百亩林的每个人都给了维尼很多很多的爱，罗宾并不是百亩林的必需，可爱的动物们才是。谢谢维尼陪我长大，还有丸子，小新，米奇和鸭鸭～7分，属于「蓝精灵」电影那一趴的真人化续写，把小动物们处理得毛绒玩具化略有些违和。尽管套路满满，所幸卡司阵容很讨喜，维尼各种漫不经心甚至有些傻气的台词也显得哲理满满。另外关于融入现实的罗宾如何找回童年的讲述其实蛮共情：愿我们永远不会长成自己讨厌的大人。小熊维尼真人版电影，没能获得在内地上映的机会，有很多魔幻的传闻，真实与否无法确定，还是看电影好了。喜欢这部电影的故事，简单轻松，主题就是告诉大家，有些时候，什么都不做也是好事。很适合忙的时候看，看完就想瘫着。但太闲的时候看，反而有点空虚了。“I’vebeenafatherofverylittlebrain.”迪士尼的世界告诉我们要享受生活，不用太拼。我们共鸣，相信这个美丽的假象，就算它是童话我也想只想在新年假期里相信：Doingnothing会带来最好的结果。迪士尼的电影总是这么温暖，设计的角色也总是这么讨喜。虽然不赞同“什么都不做，往往会有最好的结果。”，觉得做什么事都觉得要努力争取，但是还是要说，在努力的道路上，家人、朋友是最重要的。一个人走会比较快，但一群人走，会走比较远。
备注：已完结
类型：剧情
主演：齐雅拉·马斯楚安尼 文森特·林顿 格莱戈尔·科林 斯蒂芬妮·索科琳斯基
导演：艾丽斯·威诺古尔
语言：法语
年代：未知
简介：1885年的巴黎冬日，十九岁的少女被莫名的歇斯底里症缠身。脑神经科医师夏柯特教授为了筹募医院基金，在发表会上以催眠术启动她体内的疾病，未经人事的处子在众目睽睽下竟出现了模拟不来的性高潮症状，一举惊举惊动医学界，也让少女成为教授的「明星」案例。奧古斯丁电影网友评论：真心没看明白。只是觉得奥古斯丁在疾病发作的时候找到了真正的G点，反而现实中和自己仰慕的男人交欢，最后却是一脸茫然，鉴于导演编剧是一个七几年的女性，可能是在表达作为女性对性方面主导权的一种诉求，也或者很可能就是你们他妈的这些臭男人，俘获了老娘的心，到头来还不如老娘自己爽的嗨....催眠课程上老师推荐的电影专门找来看了下，略失望。比较完整展现那个时代对癔症的研究，但是从电影手法上感觉没头没尾。具有强烈冲击的症状表现，带有性意味的压抑冲突，本可以挖的更深，但电影却着重表现病患对医生的移情，满心期待的精神动力解释却没有出现，发病痊愈都偶然而莫名其妙。看的删减版，不知道医生那晚在奥古斯丁的房间里干了什么，看上去奥古斯丁是因为摔了一跤病就好了，但实际上不会是这个原因，也许和那晚发生的一切有关。难道医生帮奥古斯丁自慰了？所以解除了她的性压抑，阴差阳错的让奥古斯丁的病好了？特殊时代下的产物，总之，一言难尽。五分钟快进完似乎没有资格评价这个电影但整部电影在我看来就是满足受众窥探心理的闹剧就像看着奥古斯汀癔病发作的上层人群一样世上有太多冠冕堂皇的借口了我讨厌冠冕堂皇一本正经地盯着屏幕里的少女还要慰藉自己是在看色彩在纪念情怀在欣赏每一帧音乐风景美如画这样是不对的要不是先看了电影的简介,也许我也就看不懂开头为什么看见一只螃蟹会开始呻吟,高潮是这样子的吗?看了一点都不唯美.反倒是某些故事场景描写一种欲的情感有点小感.电影主治医生的思想情感表达传达不到位,空白效应太大有点不知所云,很好的题材拍的索然无味.对19世纪末法国精神病院状况的再现，与福柯在其名著《疯癫与文明》里的描述极为吻合。医生是否有权将病人作为教学展示样本？超越伦理的性在片中究竟是一种情欲的萌动，还是一种客观意义上的治疗方式？这样深刻的主题，很值得观众们反思。不是很喜欢～黑色，是这部电影的颜色～片中大面积黑色的使用非常震撼，女主角即使出现绿裙也是暗绿，直接暗示臆症与黑暗之间的关系～最后只能说释放吧亲～感觉全电影亮点在其中女性臆症患者自白上，直击内心，其他看了不喜欢～三星其实是没看懂，少女开始发病被认定歇斯底里症，看着就是癫痫病发作吧，是不是国外的歇斯底里和国内定义不一样？一生从开的治疗（并没看懂怎么治的）到后来造假的表演，，最好的结尾，到底想说什么啊。只怪自己学问少！我知道女主演技不错，不知道是说紧张还是阴暗的气氛渲染的很好，摄影也有一种异样的朦胧美感，但是总体来说，这是一部很莫名其妙的电影啊。。。一堆东西都是开了个头，然后就没有然后了。。。好多地方都可以深入这或许会是我2015看的最后一部片子了。向佛洛依德致敬。影片中段曾出现一些男看的冗长，但是经过耐心品味之后，却又觉得人物刻画细腻，尤其是教授的内心纠结，表现得恰到好处的隐忍克制和情不自已。略微较差确实。。。当个纪录片看还行。既不能提高法语（里面没多少法语对白）又没有很多内容。就当是了解下歇斯底里症往往与性缺失有关，在某种程度上印证了弗洛伊德的理论：性是欲望之源。奧古斯丁的获奖情况······(全部)第37届多伦多国际电影节发现奖(提名)艾丽斯·威诺古尔第37届多伦多国际电影节国际影评人联盟奖国际影评人发现奖(提名)艾丽斯·威诺古尔
备注：已完结
类型：喜剧
主演：许冠杰 麦嘉 张艾嘉 仓田保昭 徐克 叶夏利 曹达华 黄百鸣
导演：曾志伟
语言：粤语
年代：未知
简介：Kingkong(许冠杰）受到机械人黑霸王壹号的袭击，它原来是意大利教父派来替白手袜报被捕之仇，他更请来超级杀手黑手袜杀Kingkong顺道去进行黑市钻石交易。Kingkong与光头神探（麦嘉）做卧底进行交易，却遇到黑霸王二号的攻击最佳拍档2大显神通电影网友评论：小时候超超超喜欢最佳拍档系列,今天当伴随音听着重温了一遍,虽然剧情节奏什么的完全烂片即视感,但挡不住喜欢,而且还发现了小时候没注意、看不懂的梗：黄金三镖客梗,教父梗,黄百鸣徐克仓田保昭客串,光头佬在浴室唱的是我很喜欢的粤剧《帝女花》,麦嘉的粤语有台山口音,所以小时候的国语配音版里光头佬说的是山东话。果然知道的东西越多看待事物就会越有意思,而且我现在差不多能不看字幕啃粤语生肉啦哈哈酷炫机器人乱入港版007！“新艺城出品，观众有信心”，由于第一部的成功，新艺城推出了这部续集，在延续前作风格的基础上，尝试加入更多的恶搞元素：类似闹剧的荒诞剧情、日式特摄风格的机器人、恶搞克林特·伊斯特伍德的角色......这些都使得本片比前作更精彩、更滑稽、更国际化。五星力荐！意大利黑手党为替“白手套”报仇，派高级杀手“黑手套”来港刺杀改邪归正的金刚，并顺道进行一批砧石买卖。在海底城里进行交易时，“黑手套”发现了卧底的黑猫等，于是用机器人黑霸追杀，黑猫则以小神通敢死队反攻，于是一场大战展开#比第一部更搞，挺疑惑能武能搞笑的许冠杰为什么没做到成龙那个程度3星半标准的黄式剧本，继续着杂耍模式，虽然还是各种打闹，但放松时看下，也蛮好玩的。飞车特技上简直无所不用，摩托车单车汽车改装车轮番上阵；停不下来的爆破和莫名其妙的机器人元素，末尾的模型战还有些致敬星战的感觉。最抢眼的还是徐老怪的神经客串。另外光头佬对金刚是真爱，老婆都隔不开了依旧沿袭第一部的老套路，插科打诨外加高科技炫酷般的打斗场面；比如片头的机器人大战金刚和高潮段落的小机器人大战变形金刚。创意虽然借鉴了007系列影片，但是整体的完成度还算不错。影片中可以看出对于莱昂内镖客系列的戏仿和致敬，当然最大的亮点还算来自于徐克扮演的精神病患者。越看sam哥，就越喜欢。卖点当然还是金刚和光头的双人组合，这次加了些夫妻间的家长里短。与反派的对战就像通关游戏一样，这是那个时代的风格。细节方面还是比较粗糙。曾志伟上一部致敬了教父，这一部恶搞伊斯特伍德，看来是真影迷啊。徐克的客串搞笑。小时候电视台播了不过我没看到，几位小伙伴见到我说：成龙演了一个机器人片子可好看了，超级巨大的机器人。当时我脑海里是那种巨型机器人大战的画面，后来又播的时候看了一次，明明是一群小玩具。。。。而且，许冠杰跟成龙除了发型哪也不像啊！！！！这集最有印象是徐克的“FBI”梗。前面的大战机器装甲在当年算前卫的创意了。汽车解体继续行驶这个可谓深得巴斯特·基顿的真传。当然人物是相当出彩，许冠杰潇洒好色狡黠，光头佬猥琐好色蠢钝，差婆麻辣刁蛮却不失柔情。飞车特技真是赏心悦目，团体操一样，半边车也是奇思妙想，看字幕有老外也有柯受良。最后小小机器人大战可算技术宅福利。故事情节乱七八糟，一直觉得张艾嘉在硬尬。双男主的表演是主力，徐克神助攻在回学校的客车上看了三遍，情节都会背了...电影里的女演员都好漂亮哦，当时特色的妆容好看~还有里面的机器人怎么那么先进，致敬小神风敢死队。港影一贯的夸张、诙谐、幽默以及好看！没看过1直接看的2，闹哄哄的娱乐片，嘻嘻哈哈追追赶赶打打杀杀的，都不需要有什么剧本吧，倒也不至于难看。机器人大战什么的算高潮么？笑死。神经兮兮的徐克真是一枝独秀啊。。。一部真心好看的电影，系列的第二部，机器人，飞车等等元素把电影丰满起来，笑点一个接一个，女配混血倒不是很好看。FBI印象深刻。非常满意的喜剧。
备注：已完结
类型：泰剧
主演：索纳拉姆·塞皮塔克 茹沙班·布楠甘 Fluke Krirkphol M
导演：未知
语言：泰语
年代：未知
简介：三个互为朋友的已婚女人因为各自丈夫的贪玩、风流、强势，都丧失了对各自丈夫的爱与尊重后发生的故事。 第一对夫妻由num和nus主演，num饰演的丈夫非常强势，他试图主宰妻子的一切，从来不赞扬妻子，总是以嘲讽的语气贬低妻子。nus饰演的妻子不堪丈夫的精神虐待，经常流泪崩溃，被逼到绝境的她曾经想要拿枕头闷死熟睡的丈夫。 第二对夫妻由Fluke和kat主演，fluke饰演的丈夫非常花心风流，在外面有n个情人。kat饰演的正妻一开始整天丈夫后面追赶，但在丈夫理所当然地说出“我有几个情人，跟你有什么关系”后，她开始对丈夫死心，不再去在意丈夫的动物交配行为。 第三对夫妻由nott和rujira主演，nott饰演的丈夫非常贪玩，老是喜欢在外面和各种女人鬼混。Rujira饰演的妻子对他已经忍无可忍，死心的妻子开始拿着蛋糕去祝他忌日快乐。 这部剧探究的是现实婚姻中三种夫..
备注：已完结
类型：剧情
主演：大卫·休里斯 莱斯利·夏普 凯特琳·卡特利吉 克莱尔·斯金纳 彼得·怀
导演：迈克·李
语言：英语
年代：未知
简介：导演:迈克·编剧:迈克·李主演:大卫·休里斯/莱斯利·夏普/凯特琳·卡特利吉/克莱尔·斯金纳/彼得·怀特/更多...类型:剧情制片国家/地区:英国语言:英语上映日期:1993-11-05片长:131分钟/SouthKorea:112分钟又名:赤裸港湾/赤裸/MikeLeigh‘sNakedIMDb链接:tt0107653赤裸裸的剧情简介······ 冷酷粗暴的流浪汉约翰尼（大卫·休里斯DavidThewlis饰）来到伦敦寻找自己的前任女友路易丝·克兰西（莱丝莉·夏普LesleySharp饰），从一座失业问题严重的工业城市曼彻斯特来到交织在光鲜与黑暗中的大都市伦敦。约翰尼结识了路易丝的室友索菲（凯特琳·卡特利吉KatrinCartlidge饰），两人当天就在公寓做了爱。一觉醒来，已经爱上约翰尼的索菲得到的却是约翰尼一副玩世不恭的冷面拒绝。愤世嫉俗的约翰尼不仅仇视女性，也痛恨着自己与他身处的一切。他冷漠地与陌生女人做爱，绝望地与这个世界暴力相向。 本片荣获1993年第46届戛纳电影节主竞赛单元-最佳导演大奖，男主角大卫·休里斯凭借此片荣获最佳男演员奖，本片也同时入围第46届戛纳电影节主竞赛单元-金棕榈奖。 赤裸裸电影网友评论：或许不仅仅是这部电影的主人公，有许多人在生命中有过这样幻灭的一段时光，什么工作都不想做，只是想思考些什么，至于是什么又很难准确地表达出来，显得如此荒诞。于是，我们就这样浪费着生命，等待，等待，等到幻灭的时刻来临。我们会读尼采、读史铁生、读海明威，我们会觉着那些“卑贱”的工作是在浪费我们的生命，然而，无所事事的我们又在干嘛？这种等待会让我们心慌，会让我们总想着重新振作，但是又振作不起来。颓废着颓废着，一天天地过去。矛盾的特质：surreal和real。悲剧又喜剧。jonny和jeremy。喜欢黑色的影调和反复的配乐。看着男主对着各种路人绝望地讲讲讲很有趣（喜欢小情侣和保安。maybenot。临尾的toilethumor和cuddle真温柔。结尾亢奋（几个演员都挺可爱但davidthewlis在里面简直美极迈克李塑造个性鲜明的银幕人物形象，约翰尼是流浪汉，颓丧落魄、愤世嫉俗、痛恨现实、粗暴无礼，对一切漫不经心毫不在乎，外表冷漠内心脆弱，典型虚无悲观主义者。影片中大量性爱场面，做爱是宣泄欲望排解孤独的方式；大段台词对白涉及哲学思考，关于存在与灭亡、过去与未来，虽然晦涩深刻但意味深长。93戛纳表演奖。披着色情的外衣表现个体与世界的反抗。教化台词过多。影片整体风格纵恣大胆。男演员表演得称赞，以性与暴击表现人物群像孤独，于生活的迷惑与不知所措。有蔡明亮《爱情万岁》的主题。影片的穿透力很强烈。影片价值观导向因人而异。最后的女演员出现没有意义。“一个人，没有同类”。與保全的一場深夜哲辯最有趣。左青與飽讀詩書的右勞邊巡邏邊對世界末日侃侃而談，卻絲毫未察他們要的答案就藏在眼前──一棟空曠的無人大樓，卻需要人工保全。是阿，人類不是世界的主人，那又如何？當世界的保全，暫時替世界「保管空間，而非保管財物」，不也是一個充分過了頭的生命意義嗎？配乐太棒，阴郁但是优雅，男主是个颓废的被现实击败的理想主义者，他厌恶世界以及身处的环境，但仍旧充满希望，男房东则是彻头彻尾的变态，不过就像某些影评说他就像一个坏掉的机器忽略不计，生活中一些理想主义者突然遭受了打击大概就变成男主这样。男主演技爆炸，戛纳影帝实至名归。意外觉得好看。“我他妈有一千个地方可以走，问题不过是我该待在哪里。”男主像一片肆意汪洋的戾气十足的大海，披着大衣在伦敦将他的愤怒塞给周围同样闷闷不乐的人。配乐好棒，如果说每个人物之间的争吵是一次海啸，那配乐就是海啸时失控的帆船和冲上岸的贝壳或者各种鱼。演员的神经质表演，超乎想象。这是自然的，超流露的。赢了张国荣的程蝶衣，可能是因为他的表演实在是太去表演化，太过于真实了。不需要设计的即兴发挥，和探讨的人性、哲学、宗教都超越时代和苦难。即使搬到北京的场域，依然合适。最喜欢最后的长镜头，飞起来了。赤裸裸的孤独寂寞冷，赤裸裸的迈克·李。约翰尼不断地在冷漠的城市及疏离的人群间流浪颠簸，自以为是的认为自己随意地扔到一个角落就能抚慰任何受伤寂寞的灵魂，可是爱和亲近已经消散，也不再需要，因为这已经是生命#即便你读过再多书，你也无法读透他人的人生。我昨晚梦见一个男孩我们在高楼林立的城市游荡远处传来了爆炸声然后我们在一个漆黑的避难帐篷里做爱//begood.ifyoucan''tbegood,becareful.最疯狂的末世预言我们会进化成意识我们会从世界消失前半@Berlinw/草草一人的流浪戏剧，引出浑噩落魄的众生相，第三者视角，两个男人的“赤裸”对比，房间第五人的冷酷拆穿。哲学家在嘶吼，人情冷暖人世虚无，尖锐愤怒不过是对爱的渴求。有太多可以谈论的了，可是你没有未来，所以只有谈论。喋喋不休的绝望。这个导演的电影人物容易歇斯底里，但是这部过了，或者说太强调了，一个这样的男角色和大街上随机的人发生故事的情节让人厌倦，人不可能把情绪和创作做到极端又想讲出一个清醒的理来，当你追逐一个理想状态，你就必定会伪造它。
