备注：已完结
类型：美剧
主演：大卫·阿尔瓦雷茨 Mike Ancas 威尔·布拉格罗夫 Ben Ca
导演：吉姆·麦凯 麦克·勒曼 张镭 Melissa Hickey
语言：英语
年代：未知
简介：第二季将我们带回到虚构的宾夕法尼亚州比尔小第一影院日本三级片在线观倒霉熊3。德尔·哈里斯（丹尼尔斯饰）和格蕾丝·坡（蒂尔内饰）在经历第一季的悲惨事件后试图重建自己的生活。讲述了一系列看似无关的谋杀案，背后隐藏着一个更大的阴谋，威胁着这个关系紧密的小镇上的每一个人。
备注：已完结
类型：剧情
主演：荷丽黛·格兰杰 安娜·帕奎因 凯特·迪基 埃蒙·埃利奥特 Lauren
导演：安娜贝尔·杨科尔
语言：英语
年代：未知
简介：影片根据菲奥娜·肖同名小说改编，故事设置在上世纪50年代的英国小镇，讲述一个有着破裂婚姻的单身母亲(帕奎因饰)，与接管已故父亲医疗实践的医生(格兰杰饰)的故事。《告诉蜜蜂电影网友评论》前松后紧的剧情。但剧情在同性题材里还是说得过去的。女医生的扮演者真心演得到位，现在越来越发现这种内心压抑的角色，更能演出彩。演员本身没感觉多漂亮，但把角色的纠结，阴郁，到后来的果敢，毅然决然，都演绎的入木三分。倒是另一位主演，演技就囫囵吞枣了。可能安娜演的太出色了吧。片子中间几段配乐和风景看得有些压抑。有一段蜜蜂袭击的那段有点过神了。总之，结局还是可以的。小孩子也没了心结，医生也事业蒸蒸日上，可以接受。此片可入选本人年度最差Lgbt观影作品榜首。1.女人被男人伤害后爱上另一个女人这样的设定很low2.震惊！八岁男孩频频目睹亲妈被各种“Touchprivateparts”这种情节让人吐血3.可能是对演员演技太挑剔，我从头到尾感受不到任何她们很相爱的氛围4.批判片中的渣男并提示远离那些无边界道德感的人天啊，医生的隐忍克制演得太到位啦！这是个温馨的好故事，尽管最后都去过各自的人生了小男孩的性格有些不太对劲，明明那么爱麻麻，在意她笑不笑，但在发现麻麻和医生的恋情时居然跑了？！跑了？！后面麻麻解释秘密和欺骗不是一回事，算是强行挽回一波，但还是不能合理化小男孩弃妈投爹这事……总感觉怪怪的……两个女人都在感情低潮的相识，在莉迪亚因贫困被赶出家门，医生收留了莉迪亚。医生是个女同，在同一屋檐下两个女人互生情愫。这个故事导演处理的很棒，两位女主演绎的感情细腻有味，医生起初已经非常克制了，反而莉迪亚放的更开，只不过熊孩子比较早熟，把一切看在眼里，生生毁掉了这一段情。是谁说来着，一个电影要想有个好的评价，一定要给人一个拍的好的结尾；以及，付费电影如果想让观众掏钱包，一定精心拍好免费的前6分钟。这个电影用结尾的一句深情对白和其翻译获得了3颗星。Iloveu（不思量）Iloveloveutoo（自难忘）1、珍羡慕莉迪亚的真（谁不羡慕呢），在她眼前勇敢跑入湖中捞小船，真实的自我。2、家暴与引流，实在是讽刺。3、这样的镇子不值得，哪里救人不是救呢。好不容易相爱的彼此，为何就不思量自难忘了？4、人家又是封存美好的一段回忆，你有吗你有吗？“Thistownistoosmallforsecrets”“Wouldn’titbeeasier?”“谎言和秘密不能混为一谈”有打动到，但没估到真的有好多蜜蜂特写，吓到半死......开头过于急促两个还没擦出过多的火花就相爱但是两个演员对于情感的掌控还是非常完美的莉迪亚非常脆弱敏感谨慎jean非常性情结尾的离别之吻可以称得上是thebestkissoftheyear她不敢在一个地方停留太长时间，虽然她是个很棒的医生，待人友好，温柔善良，但是那个年代，她不被人接受，想简简单单安安稳稳的生活，却成了奢望，无奈只能一直从一个小镇到另一个小镇，隐忍的活着。曾几何时，外国对同性恋的极端态度远远超过中国，这么久了，经过从暗到明，从歧视到平等，无数的努力，对思想和性的解放，才让许许多多人的天空出现彩虹，她们的骄傲是真的骄傲。情感的描写挺细腻的，但就是Charlie的父亲突然放弃的有点奇怪。Lydia压抑难过抖抖嗖嗖拿出一支烟打也打不着火，气息不匀实在太传神。最喜欢的片段。为什么要改掉原著结尾……个人感觉拍的非常好，评分不高大概率由于故事后面的起伏转折太突兀，前面铺垫很平缓，女主为什么一定离开Jane也没有解释。
备注：已完结
类型：剧情
主演：菲利普·塞默·霍夫曼 凯瑟琳·基纳 米歇尔·威廉姆斯 萨曼莎·莫顿 霍
导演：查理·考夫曼
语言：英语 德
年代：未知
简介：导演:查理·考夫编剧:查理·考夫曼主演:菲利普·塞默·霍夫曼/凯瑟琳·基纳/米歇尔·威廉姆斯/萨曼莎·莫顿/霍普·戴维斯/更多...类型:剧情制片国家/地区:美国语言:英语/德语上映日期:2008-10-24片长:124分钟又名:提喻纽约/纽约浮世绘(台)/纽约剧中剧(台)/脑作大业(港)/解构纽约IMDb链接:tt0383028纽约提喻法的剧情简介······  9月，伴随着秋天到来的，似乎还有戏剧导演凯顿（菲利普·塞默·霍夫曼PhilipSeymourHoffman饰）的孤独，因一次意外的受伤，凯顿陷入了无休止的诊疗，不停拜访各专业医生；另一方面，创作微缩油画的妻子阿黛尔（凯瑟琳·基纳CatherineKeener饰）和他日渐疏远，冷漠尴尬的家庭气氛加深了凯顿的自我怀疑，即便他的剧目获得巨大成功也不能掩盖这一切。凯顿与在剧场工作的女子以及一名女演员保持着暧昧关系，在妻子抛弃他之后，凯顿从这两个女人身上试图找到改善自我精神状态的可能性，然而他还是失败了。凯顿最后决定从戏剧中找到答案，他产生了一个庞杂的创作计划……纽约提喻法电影网友评论：扮演中扮演，他观察着你观察的事物。戏剧台和现实上下秒衔接，Caden不止想展现一隅，而是要把全部生活摆放进仓库里的纽约，再从其中解构自己。Sammy跳楼前说“看看我，我一直在观察你。但除了你自己，你从来没有真正关注过其他人。所以，看我心碎看我跳楼，看着我明白死亡之后什么都不会再有。没有人观察，没有人追随，没有人爱”，Caden站在坠落死去的Sammy面前大喊，Ididn''tjump！没有谁能出演谁，对话往复交织却还是无法给出解释。衰老，疾病，创作焦虑，情感的内陷……导演想在两小时里塞进一生，台词成为主导，画面当作填充。临终前Caden走在荒寂的片场，耳返即意识。I’mjustalittleperson.Everyonestruggled.Everysingleone.说实话我没太看懂。扮演自己，扮演别人，后悔，失败，孤独的人生。每个人只有一次人生，在扮演自己，只有一次没法回头，也没法改变，你甚至不知道你哪里做错了才导致你糟糕的人生。葬礼那个男演员讲的那段话让我想起来了《生命中不能承受之轻》（当然那本书我也没看懂，而且也记不清有没有这几句话）的几句话，大致意思也类似是这样，每个人的人生只有一次，没法排练，无法预知，无从知晓下一步怎么做，只有不断犯错，无尽的轮回，书里提出了一个问题，那就是，人生的无法重复是否就意味着人生没有任何意义？就像电影里（书里也以戏剧排练为例）的戏剧，经过一次一次的排练才会上演，而人生不会这样，人生只有一次，一出生属于你自己的戏剧就匆匆上演。电影文本很具有艺术想法，角度很多，挺有意思。四星半，前半部分运用快速剪辑的方式提高观众的耐受程度，不断增加突破常规的意外事件，后半部分以舞台剧为模板，让主人公和演员（尤其是扮演自身的Sammy）在叙述者和文本的两个层面互指，最后调换文本和叙述者的关系，模糊两个叙事层级的界限。即使从叙事的角度也是一部非常棒的作品！影帝级的表演为影片增色不少。对于人生意义，死亡，衰老，亲子，爱情诸多话题的涉及探讨。让电影极大提升了反复观赏性。第二观影可以留意多次出现的“起名”等线索。文字里苍老的声音，橱窗里纹身的女儿，疏离、失语。前半段暧昧又平淡，让人提不起精神。后半段渐入佳境，从虚构电影自反地膨胀为现实，让观者不自觉担心眼前的对话和情节会随风而逝，影像变得脆弱，就像我们的生活。通过两小时的积累来模糊这部电影和真实的界限，此类体验前所未有，少量相似来自动画《千年女优》《wakinglife》足见导演功力。每个人都应在对现实尚有热情时怀有对火焰熄灭的畏惧，相信我还会重看。遭遇中年危机的戏剧编导凯顿生活一团糟糕，身体状况每况愈下，夫妻感情疏远冷漠，他怀疑存在的意义和真正的自我，逐渐堕入悲观绝望。他想做一个极端实验，把自己的生活搬演进戏剧中，模拟重建了自己的纽约。混淆真实与虚构，时间浓缩次序错乱，负荷超载的信息量。他们都在演出自己，他们应得的应得的。讲故事的方式确实有点绕且一反常态，从开头寥寥几分钟塞进数月的时间就可见一斑，导演通过增加角色、插入看似无意义片段以及将生活与戏剧两者无缝互文等多种方式来增加剧本的复杂度和观看的难度，跳跃性叙事也与好莱坞背道而驰，不过格局和野心都值得鼓励。这种电影很难在短时间看第二遍，太费脑了。看到后半段心里极度害怕，害怕会一直没完没了，幻想自己永远都要看这部电影，这种感觉很强烈。看到最后认为，要想认识人生，首先要把自己的人生抛弃，然后去代入别人的人生，但看到有人说:现实是存在的，你永远也无法追求到它。时间在流逝，时间流逝的重复，事件的重复，好吧我也不知道我在说什么我更喜欢前半段的中年危机生活，后面……你真的觉得那是人生吗？除了那些头头是道的台词，和你的人生有屁的关系。厌恶男主，演员们都非常倒霉，本以为山米一死会让男主能对到他身边的人有所关心和觉察。行吧，伟大的艺术家都这么以自恋为光荣。甚至要演员吼出来“每个人都有苦难！”fuckyou考夫曼前作多讲述大脑如何运行，如何与现实、幻想、记忆交流，本片则延展到人类生活如何运作。一座剧场，再造纽约，一出戏剧，提喻人生，扮演再反扮演，结构再解构，极度深奥却又绝对纯粹。《改编》将改编过程纳入剧本，《提喻法》则将排练过程排入话剧，好一出“形式作为内容”的自我指涉。影片前一部分那种中年生活的焦虑营造的很不错，看的真使人心烦气躁，我暂停了很多次才看下去。但随后超现实的展开，时间线的混乱，重复出现的意象，戏中戏中戏的多层故事嵌套，以及富有哲学的思辨，全都太吸引人了。这片子的剧本之复杂，不老老实实多看几遍，很难弄明白。目前的今年最佳。拍摄手法略写实/andheislonelyexceptional/一小时后电影开始有点意思/太过分了吧对Claire，其他都是选角，只有她是真实地痛苦/1：28：27这部片子真的很诡异/seeyousoon/结局往往孕育了新的开始/编剧的脑洞什么乱七八糟的啊烦死了所谓隐喻，这隐喻解读出来就会以为都在说自己，是语言资源的私有化进程。比如“观察”，比如“situation”，theobscuremoonlightinganobscureworld，这些东西刺痛我，贯穿我，然后留下一个空洞，幸运的是，无血可流
备注：已完结
类型：剧情
主演：让-马克·巴尔 巴巴拉·苏科瓦 乌多·基尔 Ernst-Hugo Jä
导演：拉斯·冯·提尔
语言：英语,德语
年代：未知
简介：“破浪而出"的丹麦导演拉尔斯．冯．特里厄扬名国际影坛的代表作，曾获坎城影展评审团大奖及高等技术委员会奖。男主角是德裔美藉青年凯斯勒，在第二次世界大战后回到从未涉足的祖国。他原是一个和平主义和理想主义者，希望以中立的态度来看待战后的欧洲人民。不料叔叔安排凯斯勒在一列火车上当列车长，使他有机会深入欧洲各地，聆听各种不同的声音，从而揭破了和平口号与人道主义的虚妄。而他爱上的铁路公司老板千金，更是一名纳粹主义的支持者，更使他陷入了两难之境。导演拍出一种令人目眩神迷的魔幻写实色彩，镜头运用大胆，使观众仿佛进入催眠状态之中，是一部个人艺术风格强烈之作
