备注：已完结
类型：科幻
主演：阿曼达·塞弗里德 贾斯汀·汀布莱克 基里安·墨菲 文森特·卡塞瑟 亚历
导演：安德鲁·尼科尔
语言：英语
年代：未知
简介：◎译 名 时间规划局/止时纪/会死之身/我是凡人/钟点战(台)/潜逃时空(港) ◎片 名 InTime ◎年 代 2011 ◎国 家 美国 ◎类 别 科幻/惊悚/犯罪 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中字 ◎IMDB评分6.4/10from1,189users ◎文件格式 XviD+AC3 ◎视频尺寸 720x304 ◎文件大小 1CD450MB ◎片 长 109Mins ◎导 演 安德鲁·尼科尔AndrewNiccol ◎主 演 贾斯汀·丁伯莱克JustinTimberlake….WillSalas 阿曼达·塞弗里德AmandaSeyfried….SylviaWeis 奥利维亚·王尔德OliviaWilde….RachelSalas ShylohOostwald….Maya 约翰尼·盖尔克奇JohnnyGalecki….Borel ColinMcGurk….Citizen WillHarris….Ulysse MichaelWilliamFreeman….Nardin ◎简 介 在未来的世界，时间就等同于是真正意义上的金钱和财富，由于老化的基因已经彻底地在人类进化的过程中被剔除出去了，所有人的成长都会在25岁完全成熟的时候戛然 而止，为了避免人口过剩，想要继续留在这个世界上的惟一办法——除了拼命挣钱或干脆去偷去抢，要不就是从上一辈那里继承到更多的时间，这就意味着，富翁可以得到不朽的 生命……威尔?撒拉斯（贾斯汀?丁伯莱克饰）和其他人一样，过着多活一分钟是一分钟的穷困日子，然而他突然获得了一笔横财，使得他就像这个世界上的其他富人一样，可以随 意支配自己的时间，却也让他不可避免地成为了一起谋杀案的主要嫌疑犯。随后，威尔又意外卷入到了一系列的麻烦当中，并和年轻美丽的女继承人西尔维娅?韦斯（阿曼达?塞弗 里德饰）结成了一个不太稳定的同盟，他们要一起摧毁这个过于腐败且已经千疮百孔的文明体系，而他们之间越来越浓烈的爱情，则成了他们在这场战争中惟一能够利用的工具或 武器。 时间规划局电影网友评论：【有剧透】全程提心吊胆的科幻公路片，很抓人。男主在失去母亲之后，愤而走上了共产主义劫富济贫的道路……虽说女主有斯德哥尔摩的嫌疑，不过变成雌雄双侠有种蜜汁带感。总之没有活在每天要看生命倒计时的世界真是太好了，听着滴答滴答的声音就怕。但我还是想像图拉杨一样永生(¯﹃¯)导演和编剧的实力完全配不上他们的野心……也就整体设定和特定细节耐人寻味一些。剧情俗套，有科幻色彩的片子里居然还在玩忽略经济发展规律的劫富济贫，感情戏也毫无新意；画面一般，大量没什么意义的动作戏；演员演技也就那样，虽然我很崇拜穿着细高跟一路狂奔的女主。故事背景的设定很有意思，人类经过基因改造可以在25岁以后永葆青春然而过了25岁时间成了人们真正的“生命线”——必须通过工作才能赚取活下去的时间。阿曼达·塞弗里德，贾斯汀·汀布莱克和基里安·墨菲等鲜肉聚集的11年大片，可惜虎头蛇尾剧情走向中途低龄化。男女主角经过一番纠葛，成为劫富济贫的鸳鸯大盗，最后去抢劫100万年时间，银行家老爸说了颇有哲理的话：也许你们可以改变一代人，或者两代人。但一切都不会改变的，因为每个人都想永生，每个人都认为自己有机会永生。为了少数人的永生，大部分人都得死。影片只说这么多，剩下的全是思考。导演相当完整地表达了要表达的东西，评分不够高说明电影或者评分网站的参与主体现在还不是无产阶级的群众，毕竟在一个每天都要努力工作去赚取时间以活下去的世界里，谁能奢侈到看一场两个小时的电影呢概念大，格局小。最终拿一百万年会导致通货膨胀更为严重，时间是寿命，同时也是货币，比金钱更为不可抗拒。男主走一步看一步，没有什么惊天计划，和母亲死在timeout的剧情衔接度感觉有些欠缺。大学时候看得了，突然看见就标一下吧～有点虎头蛇尾的印象，设定很新颖，但展开的时候有点收不住，还越来越草率，总体不太尽兴，略有浪费好题材的遗憾～当时单纯比较心水两位主演23333回家吹空调用电视看的……哈哈哈电影的架空背景很有意思疑似影射资本老美但结尾没有升华没有看到真正有用的东西所以说最后变成雌雄双盗了？男女主的爱情线显得也有些多余总之开心就好很有意思的设定。时间不止是货币，也是消耗品。当时间=金钱时，如何去利用时间、留住时间、获取更多时间就成为问题。或者，打破原有规则，怎么去设定新的规则……人人都有过这种关于时间的幻想吧，还真的有电影把这种幻想做出来了。时间资本家vs共产主义战士。女主装扮让人想起这个杀手不太冷。不错的电影。童话故事。我等平民还是觉得社会秩序不应该随便打乱，平民不想流血，是我迂腐吧。前半部值这么多吧。竟然觉得男主穿上衣服比较帅。。。可惜了。很好的概念没有被完全挖掘出来，结局走向了美式英雄主义，有些肤浅了。对于人性，时间，生命，体制的探讨，还能再深刻点。
备注：已完结
类型：喜剧
主演：杰昆·菲尼克斯 斯嘉丽·约翰逊 艾米·亚当斯 鲁妮·玛拉 奥利维亚·王
导演：斯派克·琼斯
语言：英语
年代：未知
简介：◎中文片名 她/烈女本色(港 ◎英文片名 Elle ◎年 代 2016 ◎国 家 法国/德国/比利时 ◎类 别 剧情/惊悚 ◎语 言 法语 ◎字 幕 中文字幕 ◎上映日期 2016-05-21(戛纳电影节)/2016-05-25(法国)/2016-06-02(荷兰) ◎豆瓣评分 7.8/10from5694users ◎IMDb评分 7.5/10from2265users ◎文件格式 x264+ACC ◎视频尺寸 1280x720 ◎文件大小 1413MB ◎片 长 130分钟 ◎导 演 保罗·范霍文PaulVerhoeven ◎主 演 伊莎贝尔·于佩尔IsabelleHuppert 克里斯汀·伯克ChristianBerkel 安妮·康斯金尼AnneConsigny 维尔日妮·埃菲拉VirginieEfira 罗兰·拉斐特LaurentLafitte ◎简 介 米歇尔（伊莎贝尔·于佩尔IsabelleHuppert饰）是一家游戏公司的老板，在同事和朋友们眼中，她为人冷淡疏离，行事雷厉风行，是一个无坚不摧的女人。可是，就在某一天晚上，米歇尔被闯入家中的蒙面暴徒强暴了。 米歇尔没有报警，因为她的父亲曾是臭名昭著的连环杀人犯，而作为他的女儿，米歇尔再也不想和警方和媒体打交道了，她决定依靠自己的力量查出事件的真相。米歇尔要解决的麻烦还有很多，她的儿子娶了一个咄咄逼人的女人，她的母亲即将嫁给一个比她年纪还要小的男人，她的前夫有了新的约会对象，而她正在和她最好的朋友的丈夫偷情。某一日，暴徒再度潜入了米歇尔家中，这一次，米歇尔看清了他的面貌。 ◎影片截图 她电影网友评论：斯嘉丽很出色，很喜欢温柔的人物设定，记得对前妻说“我生命中永远有一部分的你存在”，Samantha也改变了他。探讨了许多时代性议题，以一种无害的、温热的方式。我不太确定我的立场。起初没有注意是斯嘉丽配音【还好没有，不然Samantha就在我心中具像化了】。戴爷这学期最后一节课没去上，心痛，谢谢博诣的笔记。孤独是自身，孤独是一切，交流、世界、爱、自我。我们既无法脱离存在，我们将永远孤独。（BUThey,“we''reonlyherebriefly”.但愿，但愿。）（我在想，存在（而非无）的前提下，理论上的自由是否可以是唯一与孤独的对应，我还不知道。或者自由就是无？）（鲁尼真好看。喜欢艾米亚当斯的声音。）康德说人只能认识表象，但永远也无法认识产生表象的那种东西，康德称这种认识的东西为自在之物。我回想一切与人的交往，似乎对人的全部认识都必须借助表象，因此一切对他人的爱、争执、痛苦，一切的情感都构建在表象之上，也就是说每一个人本身，除自己之外每一个人真正的内心，对于我们而言，都是自在之物，永远无法认识。人机间的爱情投射到人类间依然同理。一方过于强大时，可以让爱情跨越现实与虚幻，却终是敌不过两人之间越来越大的差异。能互相理解，然后以同样的节奏一起进步的爱情才是最美好的啊。Loveyou,youknowwhatImean.????You''lleventuallycometomyreality.其实比起爱情，我在电影里看到的更多是陪伴。凯瑟琳，艾米，萨曼莎都以不同的方式伴随西奥多成长，教会他如何去爱。但成长必然伴随着改变，要成长而不疏远，改变而不分别实在过于困难。我们所有人都不会独自前行，只是陪伴身边的人来来去去，分享一段快乐的旅程，各自奔赴分叉口，晃着手流着泪说，我爱你，我爱过你。男主衣品很好啊（我这样说完全是因为我相信这个故事了，我相信这个人和他的困惑。）同时里面的角色似乎又有点过于坦诚，缺少了秘密以及让人探索的空间。///不过我想要一个OS1，with许光汉的声音！！///但我好讨厌电影里面过分使用inside这个词，还有yes，please这种色情的调调。虽然AI的EQ可以做到有多高就多高，可是在我看来都不如和真人那么有“感觉”。这种感觉就是不可知、不可控、有激情、有冲突、有满足、有遗憾、既冷酷又有温暖的真实人类的情感。所以，其实我最希望的结局还是男主和前妻能够和好，但那多半也是属于一厢情愿。因此最后还是觉得原版的结尾比较合符情理。因为对人机恋不感兴趣而搁置了很久带着不信任点开的，结果对于“荒诞”的内容却每分钟都很融入，感到被亲密包围，又被深深的孤独包围。结束对着房间里的黑色静静的流泪，像是深知永远无法被另一个人精准地理解－深知自己也并没有花心思在任何人身上又凭什么－人对被理解的渴求多么永恒、无意义和脆弱与人工智能约会的片段真是浪漫至极但这又并非是传统意义上的爱情片每当沉浸在甜蜜的氛围里又被残酷打破影片更多探讨亲密关系的建立与崩析西奥多与萨曼莎的恋爱里终于看清自己的亲密模式认知了相爱时如影随形的恐惧找到了曾经婚姻破碎的缘由/电影拍得太美构图与色调都很舒服斯嘉丽约翰逊的声音真是太性感了，听到的第一反应就是耳朵怀孕了怀孕了，除人机恋是亮点外，本片的色彩搭配也简直不要太美，每一帧都极其的舒服，还有男主穿的衬衫真的击中我了，什么橙色黄色蓝色白色我也要买。至于情节，看过类似的就没觉得哪里很新奇了。里面那个性感撩人的长腿美女说你知道到了我这个年纪如果不是认真的感情我就不想浪费时间和精力了眼睛里都是无奈色调镜头光剧情台词角色都很温柔很温柔很温柔的电影对恋爱婚姻欲求自我认知两性关系都有很强烈的代入感是一部看完想谈恋爱的片子一边看着电影一边想着奇葩说的辩题“爱上人工智能算不算爱”。每个人都渴望被理解，每个人都有自己的思维和生活方式。能有个人真正理解自己很难，还是先试着理解自己，再试着理解对方，也许离别人理解你也就没那么远了。
备注：已完结
类型：剧情
主演：文森特·林顿 梅兰妮·罗弗 雅克·博尔德里 戴维·雷伊 奥利维尔·斯勒
导演：史蒂芬·布塞
语言：法语
年代：未知
简介：尽管员工在财务方面做出了巨大牺牲，公司也获得了创纪录盈利，但PerrinIndustrie工厂的管理层仍决定关闭全厂。工人与企业的协议被撕毁，承诺未被遵守，1100名员工在其领导人LaurentAmédéo的带领下，拒绝接受这个突如其来的决定，并尝试拯救各自的岗位。第71届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)史蒂芬·布塞开战电影网友评论：看到最后我也崩溃了，有什么能比一个英雄的覆灭更让人绝望和崩溃的。但是真的不值啊！！！因为所在公司发生非法裁员的事，导致我对这种公司把员工当作呼之即来挥之即去的蝼蚁的行为真的是太有感触了！可我们这还是连钱都不给的开除呢，老哥你所在的环境和你们的勇气和智慧还能让你做到和总裁谈判这一步，真的是令人钦佩与羡慕。我们这连工会都没有，大家都噤若寒蝉。大银幕看手持摄影和嗡嗡的争吵声真的是看得我脑阔疼，可更让人想吐的是现实。工人虽然弱小，但手中依然有力量。我发现大多战败方之所以战败，不是因为对方强大，而是来自内部懦弱部分的瓦解。所有人都在这场战争里做了选择，谁都希望最后胜利，但怎么能在失败的时候就把责任推给领头人呢。可最后就是这样。老哥最后把所有的责任背在身上，然后付之一炬。不值啊！用全片单一的浅景深，长焦近景和零主观叙事镜头（对话几乎没有正反打，也没有景别变化）营造出来的旁观者视角非常极端，作者性很强（拍群众运动时候用大的景别会不会更好），也由此带给观众真实和沉浸感（我甚至可以联想到拆迁）。罢工这个社会事件，企业破产涉及的经营管理甚至收购的商业行为，都进行了调查，充分体现了专业性和故事的合理性。最后自焚的手机视屏的插入（包括一开始的黑屏）都是主观设计的视听语言，表达了现场旁观者冷漠的态度。缺点一是人物一直坚持的状态让人窒息。二是没有能通过丰富人物家庭或者其他困境的方式适当铺垫，使得最终走向的灭亡难以自洽，像是强行完成的人物弧光，用作推动叙事（恢复谈判）。浅景深边缘虚化的伪纪录片拍摄手法和工会运动的题材倒是相得益彰，很有现场感和即视感，除此之外，电影层面其实可说的并不多，本片的魅力更多地在于它与政治的紧密联系以及和生活的巨大勾连，不排除电影本身是对逆全球化这一议题的正面回应，但它却也精准地预测了法国国内的giletsjaunes运动。而纵观全片，这与其说是工会对企业、或者说工人对资本家的“开战”，毋宁说这是一场工人内部的“权益之战”。电影的结尾看似是解决了问题，但通过这样残酷的方式或者说借助着电影媒介赐予的编剧权力，导演恰恰是又把这个难解之题重新抛给了观众。4.5最后的手机镜头只有短短几秒，一个曾经心怀希望，据理力争，勇敢理智的“英雄”瞬间消失。镜头外的我们无法指手画脚，冷眼旁观，置身事外，高高在上的看这一切。“抗争不一定会赢，但不去抗争就一定会输。”一个很简单的道理，却真的需要巨大的勇气去履行。可以和《两天一夜》结合起来看，它不只是一个罢工频出的当代法国劳资斗争的切面，它与我们每个人都有关系。不公无处不在，正义却绝非唾手可得。2019年sofar最堵电影，你贡献了生命，可还是没能赢。当你自己都不知不觉将生命置于洪流内，这到底是可悲还是可颂？4.5.自由引导人民，法国人民爱游行。手持摄影淹没于人群，用一场极具实感的“纪录”描绘出罢工的前后过程，融入法国社会和全球化冲击的各方问题。并从工人的角度来审视运动，从对外的斗争到内部的瓦解，暴力的宣泄，再到林顿一往无前的牺牲挽回局面。林顿的表演十分精彩，从冷静谈判到孤注一掷的升华。电子乐和密集鼓点对故事的烘托和缓冲。联想到国内的下岗潮，一个是西方法制式的无法介入不作为，一个是宏观调控式的强制介入，资本面前，兴与亡，百姓皆苦。【中国电影资料馆展映】教科书级别的工人运动伪纪录片。从劳资纠纷、矛盾骤起，到抗议示威、内部分裂、高层谈判、暴力行为、指责泼脏水等过程一波三折，细节丰富刻画详实，完整呈现运动始末。想到很多现当代国内外如出一辙的生动案例，以及原一男的《日本国VS泉南石棉村》。几乎全手持肩扛长镜头直击激烈的谈判、集会、抗议现场，营造出极真实强烈的现场感。演员表演精湛场面几乎天衣无缝。若不是欢乐聚会部分风格突兀，还真差点被导演骗了。四星半两个阶级的争执来源于法律层面以上道德标准里的责任与义务，当社会文明退化到利益为最高准则时，矛盾注定无解。底层开始分派系来各自为战，既是高层战术，却也是人性使然。关乎生死的战争中，一味指责对立方不仅是利益原因，更是因为愤怒地指责可以短暂消解羞耻、愧疚和绝望。电影立场鲜明，选择底层视角的抗争派，因此较少展示高层和妥协派的视角，显得有失偏颇。死亡固然是英雄无奈之下的决绝抗争，牺牲能带来冷静、团结和继续抗争的力量吗？资料馆第一次观看。在完全不知道任何有关电影介绍的前提下，非常巧合的方式看到这部影片。完全没想到是一部关于工人权益斗争的影片，纯新闻式的镜头，基本前大半部分都是在吵吵吵，中间睡过去了两次，醒来后发现完全不影响观影，内部吵，工会吵，带动更多的人吵。结果根本不用猜，结尾终于主人公出来了，以一种让人匪夷所思的方式结束了电影。整部影片可以看成一则社会新闻，不同的是它以用新闻来展现新闻。四星。不仅仅是工人维权，深层次来看，维权路上阶级立足点的矛盾、突破阶级的困难才是重点。模拟纪录片的形式来试图还原真实故事中男主的自焚缘由，所以全片绝大多数都是你来我往的对话。可贵的是导演对于矛盾的层层递进：企业无赖、政府和稀泥、内部分化、众矢之的，所有的铺垫化成了最后手机实录的一摊火，震撼。孙子的出生与自己的焚烧，新生与逝去，很巧妙。震惊到了的一部，“那些抗争的可能会失败，但那些不抗争的，注定失败。”看的时候真的有恍惚是不是纪录片，整部电影几乎都在不同的争论，作为观众几乎就是这部电影里战士，前路未知。最后猛虎落泪，怀抱两掌大的娇嫩婴儿时，依然前路未知。和平年代的抗议为什么会有自我牺牲，好像终于明白些从古至今，一直如此。本来我还是觉得各有各的道理，直到对方拒绝其他企业收购工厂的时候，资本家的丑陋面目真的就暴露无遗了。这不是什么沟通问题，这他妈就是阶级斗争，不流血不罢休，革命不是请客吃饭，全世界无产阶级团结起来的口号，到现在也不过时。很大胆的一种叙述方式，减分在于最后的人物一路下降，几乎是放弃思考。但我也能理解，现实生活中的一切都没那么多前思后想、因果积累，几乎百分之九十九点九都是偶然。冲突不断的重复，到最后突然消失。这在故事来讲挺灾难性的，但不见得不真实。
备注：已完结
类型：剧情
主演：茱迪丝·谢拉 让-皮埃尔·达鲁森 友兰达·梦露 斯万·阿劳德 奥利维尔
导演：史蒂芬·布塞
语言：法语,拉丁语
年代：未知
简介：故事发生在1819年的诺曼底，刚刚结束了修道院的修行的年轻女子珍妮（茱迪丝·谢拉 Judith Chemla 饰）怀揣着对未来的期待和幻想回到了家乡在那里，他邂逅了名为朱利安（茱迪丝·谢拉 Judith Chemla 饰）的年轻男子，两人很快就决定携手步入婚姻的殿堂。然而，新婚的快乐并没能够维持太久，很快，珍妮就发现朱利安其实是一个虚伪而又薄情的花花公子，他不仅对珍妮非常的粗暴和冷淡，而且和珍妮最好的朋友有一腿。 朱利安彻底摧毁了珍妮对家庭和承诺的幻想，最终，他为自己的行为付出了惨痛的代价，但他的死并没能安抚珍妮受伤的心灵，因为对她来说，一个噩梦结束了，另一个噩梦开始了。
备注：已完结
类型：喜剧
主演：科林·法瑞尔 蕾切尔·薇兹 约翰·C·赖利 蕾雅·赛杜 奥利维娅·科尔
导演：欧格斯·兰斯莫斯
语言：英语 法
年代：未知
简介：◎译  名 龙虾/单身动物园(台◎片  名 TheLobster◎年  代 2015◎国  家 爱尔兰/英国/希腊/法国/荷兰/美国◎类  别 剧情/喜剧/爱情/科幻◎语  言 英语/法语◎字  幕 中英双字◎上映日期 2015-10-16(爱尔兰/英国)◎IMDb评分 7.3/10from33,101users◎豆瓣评分 7.5/10from18,361users◎片  长 118分钟◎导  演 欧格斯·兰斯莫斯 GiorgosLanthimos◎主  演 科林·法瑞尔ColinFarrell      蕾切尔·薇兹RachelWeisz      约翰·C·赖利JohnC.Reilly      蕾雅·赛杜LéaSeydoux      奥莉薇娅·柯尔曼OliviaColman      本·卫肖BenWhishaw      亚里安妮·拉贝德ArianeLabed      阿什利·詹森AshleyJensen      罗杰·阿什顿-格里菲斯RogerAshton-Griffiths      迈克尔·史麦利MichaelSmiley      杰西卡·巴登JessicaBarden◎简  介  未来反乌托邦社会中，单身有罪！一群单身男女被关进城中酒店，他们必须在45天内找到一个匹配的伴侣，失败者将变成一种自选的动物，流放进大森林。一个绝望的男人从酒店逃入森林，并在这个孤独者们生存的地盘坠入爱河，自然，他成了忤逆之人。◎获奖情况  第68届戛纳电影节 (2015)  主竞赛单元金棕榈奖(提名)欧格斯·兰斯莫斯  主竞赛单元评审团奖欧格斯·兰斯莫斯  第69届英国电影学院奖 (2016)  电影奖最佳英国影片(提名)  第18届英国独立电影奖 (2015)  最佳女配角奥利维娅·科尔曼  第19届美国在线影评人协会奖 (2015)  最佳非英语片(提名)  第2届豆瓣电影年度榜单 (2015)  评分最高的欧洲电影(提名)  第6届豆瓣电影鑫像奖 (2016)  鑫豆单元最佳爱情片(提名)《龙虾预告片》龙虾电影网友评论：看到关键词黑色幽默反乌托邦就打算看了前一个小时很精彩关于单身真的会变成狗的设定世界观的构造都很引人入胜单身和非单身人群完全对立，单身是原罪，45天找不到伴侣将被改造成动物。为了强制性幸福，只有有共同点的人能在一起，甚至有一对共同点是都容易流鼻血？...舞台剧表演单身和非单身坏处和好处的部分荒诞到笑出声。后半段逃离到独身社会，即爱情是原罪的森林，比较没意思没怎么在前半部分基础上展开显的格局比较小也没觉得他们在其中的爱情有多动容，然后就戛然而止了看电影的时机很重要，近两年各种催婚催生的大环境下，看这部片子有一种很悲凉的感觉。爱，性，和谁爱，和谁性，想不想爱，想不想性，本是最自由最自我的事情。电影的设定很极端，在必须恋爱的酒店，找不到合适的另一半只能单身。在不许相爱的森林，却无可救药地陷入爱河，就是这种阴错阳差，造化弄人。结尾不算是开放结局，那海浪声揭示了男主最终的结局。片子有点长，但于我而言还不算枯燥，功劳在于几个出色的演员和配乐，不得不说配乐太棒了。电影《龙虾》小雨看电影频道的佳片有约，推荐的。在爱奇艺视频找到了，被删掉了很多性交镜头，故事有点不连续。但是一部足够开放足够费解足够大胆的电影。单身，是不被容许的；配对是虚伪的；从酒店、丛林到城市，龙虾是孤独的。要不要与女友保持一致都是瞎的。电影在女友的等待中结束。破费思量。田田说1984。是的，乌托邦主题。里面充满了隐喻。其实想要打三星半，越到后面节奏越奇怪了，确实。瘸腿男为了找到伴侣假装自己经常流鼻血，主人公为了找到伴侣假装自己冷酷无情，像极了生活里面为了获得陪伴而做傻事的男男女女，后半段也很不错啊，“我因为和你一起而瞎了眼”，也并不意味着“你要为了我自挖双目”。这，就是真实的人性啊。结尾看的有些觉得慎得慌。最后那个女的说你本可以弄瞎他的时候我感觉不寒而栗。鼻血男女游艇上的那段我感觉莫名的有些感动，如果当时女的说一句Iknow我可能会泪崩。总体基调让人有些压抑，一开始没看懂剧情，看懂了之后觉得心好累。原来以为只是嘲讽婚姻主义，结果倒是不偏颇地独身主义和婚姻主义双方都狠狠嘲笑了一番。限时配对旅馆部分很棒，放电子乐的独自舞蹈。这世上那么多瘸子那么多近视，你说这些人是在找爱人呢，还是在找公共阴影面积呢？风格独特想法清奇，虽然后半段的营造弱了下来。本质上还是批判现实电影，无论是强制鼓励婚姻生育还是限制，都可以视作为对人权利的部分剥夺。虽然配乐与摄影偏古典派，但这确确实实是一部科幻电影。慢镜用得很奇怪，几个进入的点其实都没必要再一个是后半段，说蛇尾都是给面子了概念加解读是很好用可对社会的批判还不够啊，不过看前半段规则真的是很气了，凭什么凭什么凭什么!婚姻维持与信任与欺骗。因为故事和手法有点半科幻吧，音乐和剪辑就都比较玄乎。不知道为什么，全片都没怎么用过特写镜头，最后的关键决定都没有用很close-up的镜头电影前1个小时有太多的新鲜感，配乐尤赞，后1小时不知是不是导演有意为之，还是创新乏力，总觉得不够深入。这样的世界好可怕，要么单身有罪要么相爱有罪，多无趣啊两个极端的设定，本质上都是剥夺婚姻/独身的自由。配乐挺棒，最后开放性结局显得太讨巧了——毕竟剔除掉理性的制度设计，爱与不爱，都需要勇气。初始设定十分亮眼，可惜高开低走男主逃离之后就趋向枯燥了。从森林反抗组织的所作所为（不杀人只诛心）来看，怕不是“去死去死团”的欧洲支部？
