备注：已完结
类型：剧情
主演：威廉·达福 朱丽安妮·尼科尔森 克里斯托弗·赫耶达尔 迈克尔·加斯顿
导演：埃里克松·科尔
语言：英语
年代：未知
简介：聚焦1925年雪橇手和雪橇犬齐心协力为拯救阿拉斯加州诺姆市孩子的性命而奔波于血清接力路上的事件，被称为“GreatRaceofMercy”。本片将登陆迪士尼自家流媒体，2019年推出。1924年年底，诺姆市一个2岁小孩生病，医生诊断其患有扁桃体炎，这种疾病通常不会有生命危险，然而这个小孩成为例外，接下来很多孩子都被诊断患上了扁桃体炎，有几个不幸离世，医生最终确认这种病症是白喉。当时有一种疫苗能够用来对付白喉，然后诺姆市的疫苗全部过期，新疫苗在港口关闭前却未能送达，来年6月波罗的海才会解冻，也没有公路直通诺姆市、没有飞机，唯一运输货物的通道是邮路，然而冬天只有雪橇犬能够通行。卫生局决定使用两组雪橇犬接力运输，20个雪橇手和150只雪橇犬必须日夜兼程，经过河流，跨过平原，穿过森林，穿越冰冻的阿拉斯加邮路。最近的疫苗所在地为南纳，距离诺姆市1085公里，一般情况下狗拉雪橇需要费时25日，而他们只花了5天半就成功完成接力，拯救了多名孩子的性命。本片主角Togo是挪威赶雪橇高手LeonhardSeppala(达福饰)使用的其中一只领头犬，因机智、卓越的领导力和敏锐的直觉备受称赞。Seppala被委任传送这场接力中最危险的一段，从诺姆到奴拉托接收那批免疫血清，在零下30度、七级以上强风的环境下成功完成了任务。之后南极探险家RoaldAmundsen为Togo颁发了一枚金牌。比约恩饰演一名接力人员，在途中背叛了Seppala。第72届美国编剧工会奖电视奖最佳原创剧本-长篇剧集(提名)多哥电影网友评论：影19355：这是一条天选的领头者，命中注定要伴随STep左右。虽身材矮小，但智商超群，听得懂人话。小时候从死亡线被救回，之后2次被送人，三次逃脱寻迹。悬崖急停救主，裂冰上果敢的鱼跃领头，卖力的奔跑，真正厉害聪明的狗！它就是我们的孩子，不是工作犬。——myToGo，run！这个故事看多少遍都很喜欢。狗子的忠诚和坚持太让人佩服了，无论是山坡悬崖还是深水冰上的冒险，这群可靠的老伙计们一直都在努力，凭借自己敏锐的判断力和超乎寻常的勇气，它们创造了奇迹。再看一眼睡在我旁边的家犬，这货吃饱喝足就睡觉真是太幸福了！根据真实事件改编，1925年阿拉斯加州诺姆市的雪橇手和雪橇犬们不畏暴雪严寒、长途跋涉、历经艰险运送救命药物的故事。二哈不二，立大功，本片还原了哈士奇的另一个真实身份：“爱岗敬业”的雪橇犬。。此片一上映会不会又掀起一轮养哈士奇潮？翻雪山，过峡湾，难以相信在阿拉斯加冰天雪地中如此英勇的狗子竟是当代俗称“二哈”的哈士奇。爱狗人士必看，不爱狗的也推荐看，狗狗太神武太可爱了！理解了在野外这么能跑的狗，养在家里不拆家才怪。令人震撼的雪橇犬故事，淋漓再现当年杰克·伦敦在《野性的呼唤》中所颂扬的天荒地老。尽管没打算看，但从剧本和预告看，只要是动物题材的电影绝对都是高分温馨2019.12.23，我不适合看动物电影。中途一度屏气而不自知。这个世界上怎么会有狗狗这么聪明可爱又忠诚的生物啊！跟《南极大冒险》一样都是MarkIsham配乐想起了多多和坤坤我爸也叫他多哥和坤哥哈哈哈爱狗的人肯定会喜欢的片子，雪橇犬真的太可爱了狗永远是人类最好的朋友，没有之一！
备注：已完结
类型：动漫
主演：凯文·迈克尔·理查德森 威廉·达福 夏川结衣 香川照之 冈田准一 小林
导演：宫崎吾朗
语言：日语
年代：未知
简介：早在远古时期，人类和龙和谐地生活在一起，然而野心勃勃的人类选择了海洋和大地，栖身东方国度；渴望自由的龙则选择风和火，隐藏在西方世界，两者从此不再有交伊人影院nba直播在线观看免2012nba全明星。直到某天，两条龙出现在人类的世界，并且相互厮杀，这一事件给人类带来难以估量的影响。上千头牲畜死亡，无数农作物枯死，干旱、饥荒、瘟疫蔓延，世界逐渐失衡，人类社会崩溃在即。大法师格德四处寻找灾难的根源，在这一过程中他遇见了惧怕影子的17岁少年——英拉德王子亚刃。这注定以一段不平凡的旅程…… 本片根据美国女性奇幻文学作家娥苏拉•勒瑰恩（UrsulaK.LeGuin）的“地海系列”原著改编，有宫崎骏之子宫崎吾郎主持制作
备注：已完结
类型：动漫
主演：艾伯特·布鲁克斯 艾伦·德杰尼勒斯 亚历山大·古尔德 威廉·达福 布拉
语言：英语
年代：未知
简介：海底总动员的主角是一对可爱的小丑鱼Clownfish父子。父亲玛林和儿子尼莫一直在澳洲外海大堡礁中过着安定而幸福的平静生活。鱼爸爸玛林一直谨小慎微，虽然已经身为人父，却丝毫不会影响它成为远近闻名的胆小鬼。也正因为这一点，儿子尼莫常常与玛林发生争执，甚至有那么一点瞧不起自己的父亲。直到有一天，一直向往到海洋中冒险的尼莫，游出了他们所居住的珊瑚礁。正当尼莫想要舒展一下小尾巴的时候，一艘渔船毫不留情地将欢天喜地的尼莫捕走，并将它辗转卖到澳洲悉尼湾内的一家牙医诊所。  在大堡礁的海底，心爱的儿子突然生死未卜的消息，对于鱼爸爸玛林来说却无异于晴天霹雳。尽管胆小怕事，现在为了救回心爱的孩子，玛林也只有豁出去了。它决心跟上澳洲洋流，踏上寻找自己儿子的漫漫征程。  虽说是已下定决心，但这并不代表玛林可以在一夜之间抛弃自己怯懦的性格。途中与大白鲨布鲁斯的几次惊险追逐，很快便令它萌生退意，险些使父子重聚的希望化为泡影。但幸运的是，玛林遇到了来自撒马力亚Samaritan的蓝唐王鱼RegalBlueang多瑞Dory。多瑞是一只热心助人、胸怀宽广的大鱼。虽然严重的健忘症常常搞得玛林哭笑不得，但是有多瑞在身边做伴，却也渐渐令玛林明白了如何用勇气与爱战胜自己内心的恐惧，也懂得了一生中有一些事情的确是值得自己去冒险去努力的道理。  就这样，两条鱼在辽阔的太平洋上的冒险使它们交到了形形色色的朋友，也遭遇了各式各样的危机。而鱼爸爸玛林也终于克服万难，与儿子团聚并安全地回到了自己的家乡。过去那个甚至连自己儿子都瞧不起的胆小鬼玛林，经过这次的考验后成为了儿子眼中真正的英雄！一场亲情团聚的大戏，就此在充满泪水的眼睛中落下了帷幕。海底总动员电影网友评论：感觉皮克斯有些动画一个很不好的地方就在于缺乏对以自我为中心的人的批评，这些人用自己的“天真”和“有趣”不停地搅局，在同伴化险为夷疲惫之后又突然觉醒，倒转过来对同伴进行一番指引和教育。不论是这里的多莉，还是飞屋环游记里的五道杠小孩，都是这样。谁要是在现实中遇到，难道还真会说谢谢？估计只会内心万马奔腾吧。多莉这个角色，加上其聒噪的设定，扣分。第一部在电影院看的电影，是小学班级活动。印象很深刻，故事很经典，也很有教育意义，很适合一家三口去看。还没有步入社会的孩子就很好奇外面的世界，父母会跟我们说外面很危险叫我们不要去，可是我们偏要去，结果遇到了危险，开始依靠朋友，接受父母的保护，重新认识这个外面的世界。在那蔚蓝美丽的海底世界，皮克斯用一对小丑鱼父子的冒险故事，营造了专属父与子间亲情的动容，那谨小慎微的老爸与调皮可爱的尼莫，拟人化的呈现既妙趣横生，更有着深刻的现实隐喻，不该失去对未知探索的精神与那默默的温情，迪士尼的魔力在于，你知道他的命题很简单，却永远被不同的故事所打动，那份来自内心简单的感动，其实不简单。有时候，觉得老外的镜头语言的叙事能力比我们电影人都强一些。尤其是简单的故事讲的生动。小时候看的经典电影果然印象会很深刻从此以后看到小丑鱼就会想到尼莫看到鲨鱼就想到嗜血本性被诱发出来之后的那场追逐戏看到水母就会害怕被蜇到总之就是对童年影响很深的一部作品吧老美总是把儿童视角的电影拍的色彩斑斓到中年妇女看了都很感动越成熟的电影市场才能有这么细腻和温情的作品父爱爱情友谊还居然有美国式的对自由的向往嗯海鸥很搞笑MineMine电影院还不清场的时代看的，连看了两场，中文配音配的挺棒，小尼莫的声音萌出血，迪士尼和皮克斯的电影是属于暑假最美好的记忆。。每次暑假都有一部最喜欢的，翻来覆去看很多遍鱼类是不会甘心情愿地在鱼缸里渡过一生，它们向往大海，它们向往湖泊，它们向往大江，它们向往大河，它们向往小溪，它们向往大自然，向往自由！我们也一样。其他的都好，但是真的不喜欢多莉，尤其是刺眼的配色和外形。以及另外，为什么皮克斯的坏小孩都戴牙套，本牙套女孩真实的哭了。剧情画面一级棒的亲情故事，细节处的创意活力满满，动物的形象很丰满，只是过于丑化人类了（也许动物眼中的人类就是这样的吧）不是说这部电影不好的意思…主要是这部片子毕竟很老了，梗实在太旧了，已经看腻了，我实在是看到一半看不下去了…沉迷迪士尼并疯狂补剧，Nemo真的好可爱，皮克斯的动画和迪士尼风格和而不同，都很厉害，我爱他们的善良。
备注：已完结
类型：剧情
主演：威廉·达福 鲁伯特·弗兰德 奥斯卡·伊萨克 麦斯·米科尔森 马修·阿马
导演：朱利安·施纳贝尔
语言：法语 英语
年代：未知
简介：威廉·达福将加盟朱利安·施纳贝尔([潜水钟与蝴蝶])执导的新片[在永恒的门口](AtEternity’sGate，暂译)。达福将在片中出演文森特·梵高。电影将聚焦梵高在法国阿尔勒与瓦兹河畔奥维尔度过的时光，重点讲述艺术家的创造力和为创作做出了怎样的牺牲。该片将在法国当地取景拍摄 第91届奥斯卡金像奖最佳男主角(提名)威廉·达福第75届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖(提名)朱利安·施纳贝尔第76届金球奖电影类剧情片最佳男主角(提名)威廉·达福永恒之门电影网友评论：威廉达福的梵高是我看过的银幕梵高形象中目前最喜欢的没有之一，精彩而不浮夸的演技与摄影镜头呈现的人像特写质感都功不可没。看的时候不会去对比是否“真实可信”，能感受到导演同为艺术家，是在通过这部电影、借助梵高的形象和故事来表达他对绘画之路的理解。同时也并不脱离人物性格，亦针对一些普遍的误解做出了可信的澄清。会觉得导演“是懂艺术的”。少有地呈现了绘画过程的镜头，也是很敢拍。立意经典而朴实，描绘梵高与艺术、与自然的探求时，叙事平稳小心却不落俗套；展现与弟弟、高更的关系时，情绪张力表现算是小有惊喜。手持抖动镜头的使用还算克制，主观视角下偶尔出现的视偏差滤镜刚出现时会嫌它塑料感略重，但在高更离开的那段表现中发挥了它的独特效果，姑且原谅了。顺带一提这段是我最喜欢的镜头……大银幕看冲击力和感染力真的太强了。19-12.没有感情史、没有从小到大成长史、没有强烈的高潮转折，只是纯粹的，梵高，和他的画。一部足以勾起人对梵高人生提起深入了解之兴趣的电影。大量手摇镜头。脚底的草丛、短焦距人脸、明耀到不真实的光线、重影、重声，运用了很多梵高的视角。令我稍感意外的是，这样刺痛类的传记片，竟然没有割耳的残忍过程。梵高的割耳竟然与高更有关。原来高更是人生导师的角色吗。高更这句"Youoverpaint.Thesurfaceismadeofclay.It'smorelikesculpturethanpainting."点醒我对梵高画作喜爱之点。"Thisflowerwillwitheranddie.Minewillresist."就是梵高的美式口音太违和了。90/100。完全理解差评居多的现象，但我真的很喜欢这部电影。剧本是硬伤，这是真的。剧情太弱直接导致许多人把该片打入差评行列。不过仔细看看，还是能理出一条完整的故事线的。威廉·达福贡献2018年最佳演技，梵高早就被多次搬上银幕，但是他的梵高再次震撼到我：面对怀疑时眼神里的那种偏执、倔强和坚定，面对弟弟时的那种无助和绝望，威尼斯影帝与奥斯卡影帝提名实至名归。很多人吐槽影片台词，我也不是很喜欢。但是转念一想，谁知道处于极度精神混乱状态下的梵高会说出什么话呢？他不被世人理解，没人能读懂他画中燃烧着的光芒。不论结尾处的死因是不是真的，我们只知道：他始终不愿意连累任何人。在法国色彩缤纷的田野里，我们能看到那位画家背着画架渐行渐远，眼里闪耀着跳动的火焰，足以将一切燃尽......我认为热情和窒息之情是两级想通的，梵高画出了向日葵、黄房子、永恒之门，热情是他窒息的头脑的产物。而我在看这部电影时，感到了这种真实的感觉。视野的无规律的模糊，其实是真实远多于虚构的一种感受。常常摄影的人都会感到，拍出来的照片和眼睛看到的感受永远有不可言说的区别，最后都会得到结论，摄影和看见是完全不同的艺术。原因就是人眼看事情时，确实并非全画幅对焦准确，不是景深的问题（实际，神奇的人眼的景深大得不得了，对焦又可以准确地不得了），而是人眼会非常有选择并且又非常强力地聚焦。而这部影片的摄影完全打破了，或者正确地说，是建立起了正确的摄影，那就是摄影和人眼、感受的统一：当人的精神残缺时，视野也是残缺的，当人的精神是剧烈的，视野也是剧烈的。就这么容易，就这么困难。导演表达的意识和想法非常新颖，大量手持，广角，逆光，中近景怼脸。导演试图不断引导观众走近与走进梵高这个大师。可惜的是，作为传记，本作着实有些失败。导演似乎没有真正地去探寻梵高，他表达出来的梵高具有很大的主观性质，这是导演理解的梵高或者说是世人眼中的梵高。这样去做一个表意并非不可，但是对于这种世界级的大师这种表意不能说是平庸而是导演不作为，导演压根没有从梵高自身身上去挖掘和再发现的想法。整体的构图和摄影都在轨道上，达福的表演更是称起了这个空洞的人物形象。片子和优秀的差距可能就在导演对梵高的呈现上了。而且音乐太满，摄影太好，人物太空，剧情太散，mv风格太盛。梵高在片中一句一句地往外蹦哲学思考实在过于违和。这可能是这届奥斯卡传记中最差劲的一部。对关于梵高的电影永远也不会拒绝，但是不是可以换个思路，这种纵览一生型的实在看不出什么新意了。优点是部分画面拍出了点梵高般耀眼色彩的感觉，虽然不知道小半幅虚焦是何用意。威廉达福也有几分神似，就是老了点。肆意妄为的不规则运镜似乎不太适合年代戏，仿佛人手一个手机一样，人眼的防抖功能还是很奏效的，即便是神志不清的梵高视野也没那么颠簸吧。影片结构也支离破碎，缺乏亮点。更要命的是，你很难被说服去相信哪些是梵高的原话，哪些是他的本意，或者一种创作，比如，他说“我过去认为艺术家应该教人们怎样看待世界，而现在我只在意自己与永恒的关系“。WOT我不懂畫，所以不知道給一兩顆星的是不是覺得導演沒有展現好這位偉大的畫家，但就我自己而言是很沉浸其中的。導演和畫家一樣，都應該用手上的工具去呈現腦中獨特的世界，希望把自己的看見變成所有人都能看見。影片盡可能帶大家進入梵高不同時候的狀態(也可能只是導演的yy)，創作時，對話時，混亂時，虛掉底部的主觀鏡頭，把攝影機橫放，讓對方直視鏡頭講話，很多有意思的設計。有人覺得梵高進入大自然作畫時的部分都是手持＋mv，但我覺得那樣不打擾的方式就是最好的方式。在看之前搜過豆瓣很多劣評但今天一看發現其實是挺不錯的作品一開始很不理解為何要有這麼多handheld鏡晃到我頭暈後連結到梵高所說的想給其他人看到他的世界就覺得挺能理解的。最喜歡是梵高提出他的畫能永恆的點題部分父親提出了我沒能連接的細節向日葵園其實早已枯萎但梵高畫中的向日葵依然燦爛就像梵高對世界的見解他會死去但永不會磨滅梵高真的是善良的人啊真的非常純粹的一人用梵高和高更聊創作這也太取巧了。導演以前搞了二十多年新表現主義結果現在還沒放下畫畫。這部戲其實拍人臉拍得很好，尤其所有對話都以傳遞式的鏡頭不斷地複寫兩個人的臉，拍出了雕塑一樣的質感。整部電影立意是有點土...選梵高題材真的很沒創意了。實際上我不想看任何一個藝術家的虛構側寫，但我也不覺得他塑造這樣一個梵高是冒犯。完全還原也是無趣的，不過傳記片這類別早點消亡好，不想再看了。梵高也成为‘一千个人…’那种角色了。看上去像是个传记，但我最喜欢的还是影片试图用自然环境中的色彩、模糊的视角以及晃动的摄影来构造主角眼中的世界及精神状态，而不是任何具体的情节。台词方面由于大开上帝视角又是英文为主，时常出现脑残对话。以影片这种状态来说，无对白版就已经足够了。演员方面很喜欢文森和提奥，其他的明星都是画蛇添足。施纳贝尔依然不是我茶。发问的是导演，陈述的是导演，套上滤镜的是导演，都不是梵高。褪掉多数人际关系的分量（虽然高更还是始乱终弃形象）而聚焦于与艺术间的联系，这种孤独的主旨本可以很吸引人，但实际效果非常杂糅，重点模糊，视角变化混乱，Eternity沦为了一个平板的名词。我觉得df演得真的很好，所以加了两星>
备注：已完结
类型：剧情
主演：CristinaChiriac 威廉·达福 AnnaFerrara S
导演：阿贝尔·费拉拉
语言：英语 意大利语 俄语
年代：未知
简介：影片由阿贝尔·费拉拉自编自导，该片曾入围2019年戛纳电影节参展作品。故事讲述了一位美国艺术家和他年轻的欧洲妻子尼基以及他们3岁的女儿迪迪生活在罗马的故事影片由阿贝尔·费拉拉自编自导，该片曾入围2019年戛纳电影节参展作品。故事讲述了一位美国艺术家和他年轻的欧洲妻子尼基以及他们3岁的女儿迪迪生活在罗马的故事。幻觉把最后一点残留下来死寂感给撕毁、重新装配,所以你能否意识到何时开始游走于虚实.-费拉拉用一种错误的投向(来自双重世界的诱导)逐步地引导我们走入这种闭塞的8.7费拉拉的片子多少都有些故作深沉，本片也不例外，但影像本身的张力实在太强，各种流动的、弯曲的画面极其灵动，一下就把人拉进了主角的精神世界。有种迷人气质。中年男人的创作焦虑和生活困境在近乎家庭录像的形式下呈现。是不是才华和肉体一样终将老去，那生活可能真的就是一摊死水。老夫嫩妻，生活难免不协调。时而穿插艺术形体舞蹈课和参加戒酒会的片段，时而交织现实与想象，却回天乏力，boring。罗马光影拍出此等质感远迈Fellini即是如此Ferrara这本神叨叨中年再发现无意深究说白了就是精神危机，也是一种迈不过翻不过去的永恒困境。导演神神叨叨的叙事风格还蛮加分。我的灵魂挂在树上，挂在烈日下的广告牌上，试着将它收回却无果，现在我与它一同起舞。
备注：已完结
类型：剧情
导演：严浩
语言：英语 汉语普通话
年代：未知
简介：主演：威廉·达福/罗燕/石导演：严浩语言：英语/汉语普通话地区:中国大陆/美国编剧：PaulCollins/赛珍珠/罗燕类型：剧情/爱情/战争/冒险上映时间：2001-05-04(美国) 别名：庭院中的女人/PavilionofWomen用户标签：女权,严浩,中国,中国电影,爱情,美国,大陆,文艺片长：116分钟/Germany:111分钟imdb编号：tt02447091938年，日军的铁蹄蹂躏中华大地，而江南水乡的吴府却宛如立身桃花之源，过着与世隔绝的安逸生活。 吴府女主人吴太太（罗燕饰）40岁寿宴那天，其好友康太太难产，命悬一线。吴太太匆匆赶往好友处，在此偶遇孤儿院的洋人医生安德鲁（WillemDafoe威廉•达福饰）。安德鲁不顾中国传统观念的偏见，用西洋艺术将康太太从死神手中夺回。 不久吴府请安德鲁为少爷吴凤慕（赵耀翰饰）传授西学。凤慕同情爱慕父亲的小妾秋明（丁艺饰），但父亲以为其定下康家的小姐为妻。凤慕每天闷闷不乐，而吴太太却和安德鲁在授课中逐渐为对方所吸引。这两对人的恋情将何去何从……庭院里的女人电影网友评论：2001年拍的，画面不清晰，还没有字幕，看着很辛苦。背景地虽然是江南水乡，除去温婉，也能读懂那股野性劲儿，还有九十年代的《菊豆》《红高粱》，原始的欲望都被展现得淋漓尽致。最近看老电影，越来越觉得，现在华丽的3D技术、炫目的摄影反而湮没了电影的本色。3D肉蒲团比不上一个旧吻来得兴奋！是一部很不错的电影，很有着中国江南的风土人情，女主给于的理性上的思维，给了人们很多遐想。赛珍珠是第一位以中国题材作品获得诺贝尔奖的作家。她的作品被美国前总统尼克松誉为“一座沟通东西方文明的桥梁”，并曾被多次搬上美国银幕。本片是根据赛珍珠的《群芳亭》改编，汇集了东西方的电影界精英。一群长相似乎是中国人的人说着英文，就算配上了中文配音，看到那个女管家的动作，黑人女保姆的形象就浮现在了眼前。台词中直白过度的明显的表现女性地位低下，写台词的时候就不需要动下脑吗？姨太太和少爷没有来由，一个乡下妹子，哪里吸引到他了？洋教师和太太的感情虽有铺垫，也是接触着就来了。无神电影的配乐很不错，好听。男女主角演得都还行，虽然我一眼看出男主角居然是蜘蛛侠里面那个坏教授。题材太大，反封建，能拍成这样已然不错了。无处安放的欲望啊。我看到女主角老公终于去嫖娼了，心想，早点去不就好了么。演姨太太那个好像后来整容了，百度里面的照片都有一个华丽丽的鼻子，但反而显得普看过赛珍珠的小说之后再看这个（只看了一点，看不下去了），这拍得也太烂了吧！吴太太和吴老爷之间的关系被这电影刻画得那么猥琐，吴老爷那种更深层次的对吴太太的懦弱与害怕的性格根本没表现出来，以及各种情节被改编得面目全非。以及这电影感觉好多情节和台词.....是来搞笑的吧？本以为会无聊结果很合我胃口不知道是不是大主题相似的关系觉得很「海上花」不管是不是外国人眼里的中国倒还真都把大部分矛盾冲突都交代了也有些过分解读女性对自由的渴望和追求男主不是也爱情故事都一样嘛虽然猜到剧情还是感动到了江南水乡拍得很中国味儿很文艺地体现片名起的好预算，场面，演员，剧情完全失衡的一部电影。床戏拍摄手法拙劣，爱情故事编的极为幼稚，让人难以相信这是由赛珍珠原作改编。预算限制加入的战争场面还不如不要，结尾则非常干脆的将本片划进了”烂“的行列里。罗燕女士在该片上映前牛皮吹上天，结果一放映就再也没声了。赛珍珠的原著，中美合拍，在中国的景里说着外国的话。我秋哥演的少爷帅到我失去了公正，拜倒在他长衫下就够了，剧情什么的不重要！其实剧情也不错，毕竟是将女人的觉醒，但我总觉得女主其实本来就算是很开明很有文化的女性了，然后被触发了。没记错的话，这个片子有含蓄的某些镜头，现在看来尺度不大，但是却是八九岁的我看得最初的反映直接男女关系的片子，那个画面。。啧啧。。。当时我姥姥进屋，我害怕被她发现，我还慌张地换台，就像做了什么坏事一样。。。。想来蛮有趣的。三星半，对江南小镇的秀美风光，贵族的生活细节这些表面工夫表现很真实到位，但对那些人的精神内核表现太单一虚假了，一个个过于幼稚，甚至缺心眼了，特别是结尾参军的幸福恋人和“你的名字叫自由”俨然拍成中美主旋律教育电影了。这是旧时代里性别、地位、情爱对人性的桎梏。但剧本比起类似题材的《雷雨》明显落了下乘，更因其西方视角，角色与表现方式都是西方的民主意识与爱情观。镜头挺美，演员演技有些生硬。另，女主气质还蛮适合旗袍。有点不切实际…那会儿有这样的流言蜚语早打死了吧…或者休妻之类的…居然没被迫害……而且这样一个类似繁漪的角色真的能转变吗…封建礼教厉害的不就是被束缚得快憋死了还信守尊崇吗……
备注：已完结
类型：战争
主演：威廉·达福 查理·辛 汤姆·贝伦杰 凯斯·大卫 凯文·狄龙 马克·摩斯
导演：奥利佛·斯通
语言：英语 越南语
年代：未知
简介： 故事由一个美国士兵克里斯泰勒给祖母写信的形式展开叙述。一九六七年，19岁的克里斯泰勒还是一个满脸稚气的大学生，他放弃了学业，和其他参战的美国士兵一起，乘坐C-130运输机飞抵西贡。到越南后，他被编在一个步兵排里，在毗邻柬埔寨边境的热带丛林里执行任务。泰勒所在的步兵排里有各种各样的人，对泰勒影响最大的要属巴恩斯中士和伊莱亚斯中士。他们俩是一对好朋友，在越南战场并肩作战多年，但两人对战争的看法却完全不同。由于天天和死亡打交道，巴恩斯的心肠变得极为冷酷，几乎成了一架疯狂的杀人机器。而伊莱亚斯则没有丧失理智，他认为即使在残酷的战争中，也要遵守必要的行为准则，不能乱杀无辜。两人都以自己的观念影响着泰勒，而泰勒则徘徊在两者之间，极力想弄清战争到底是怎么一回事。影片具体表现了克里斯泰勒参加的四次战斗。泰勒第一次参加巡逻是在一个夜晚，他们遭到越军的伏击。眼看着一个新兵倒在自己的身边，泰勒吓得呆若木鸡。第二天清晨，当他们进入一个越南村庄时，看见一棵树上吊着一个美国兵。整个野战排都疯狂起来。进村后，见人就杀，克里斯也端起枪对准一个吓得发呆得越南人得双脚就是一排子弹。巴恩斯下令用火焰喷射器烧毁整个村庄，疯狂地屠杀村民。伊莱亚斯却保持着冷静，极力劝阻巴恩斯得暴行。两人因此而大打出手，关系搞得十分紧张。巴恩斯因伊莱亚斯将情况向上级汇报而更加怀恨在心。 一次，这个排在密林中遇到越军伏击，伊莱亚斯只身冲入敌后，泰勒和另一名士兵火力掩护。一阵激战之后，巴恩斯闻声赶来，命令泰勒背另一名受伤得士兵撤退，自己却潜入密林，举枪瞄准伊莱亚斯，连放两枪，当巴恩斯走出丛林时，正撞见返身而来得泰勒。泰勒追问伊莱亚斯得下落，巴恩斯慌忙掩饰，拉起泰勒直奔前来救援得直升机。当直升机缓缓升空掠过一片丛林时，泰勒突然发现满身血污的伊莱亚斯正在丛林中急奔，几十个越南士兵在他身后紧追不舍，伊莱亚斯终因伤势过重倒地身亡。泰勒痛苦地扭头逼视巴恩斯，巴恩斯忙掉头望着窗外。在一次更大的战斗中，美军阵地失守。美国空军对失守的阵地进行扫射、轰炸。巴恩斯想乘混乱之机杀掉泰勒灭口，正在这时，一颗炸弹落下，两人都失去了知觉。当他们醒来时，巴恩斯命令泰勒去找军医，泰勒端枪对准了巴恩斯，毫不犹豫地扣动了扳机。 战斗结束了，双方伤亡惨重，负伤的泰勒乘直升机离开了战常此刻，他思绪纷乱，就像刚从一场噩梦中惊醒。 野战排电影网友评论：‘斯通根据他作为美国步兵在越南的经历撰写剧本，以对抗约翰·韦恩的《绿色贝雷帽》中描绘的战争景象。《排》是第一部由越战老兵编剧和导演的好莱坞电影。AfterthereleaseofTheDeerHunterandApocalypseNow,thestudiosthencitedtheperceptionthatthesefilmswereconsideredthepinnacleoftheVietnamWarfilmgenreasreasonsnottomakeThePlatoon.战争中的暴力对受害者与施暴者同等残酷，受害者被剥夺性命，施暴者被剥夺理性和对未来的希望。士兵的台词和对应行为愚蠢到让我觉得可怜，他们真的不懂。想从战争中找到一点正确的东西，这份正确背后一定掩埋着无数不正确。一切身、心、思考通向的只有混乱，然后生命中全部的熵达到极点，最终身心灭亡。高中时守着CCTV6“佳片有约”看了本片。威廉·达福在北越追兵前高振双臂、跪倒而亡那一幕，太震撼了。这次带我妈蓝光重温，虽然感觉到小成本的廉价感依旧挥之不去，战斗果然还是拍得很潦草，甚至那股震撼劲儿都没有几年前那么强烈了，但这部电影串起的情感与思考反而更加令我瞠目了。奥利佛斯通用了很“特别”的方法来拍，几乎不预设立场、不制造戏剧、不渲染美学、模糊敌人，甚至放弃故事结构，用简单几笔交待出现人物，男主的旁白串联故事，这种方法说是特别其实才是真正“参与者”视角，所以里边的人物才真实，行为才可信，所以想批判的战争对人的异化才浑然天成。当生杀大权被给到每个普通人手中，面对手无寸铁的“敌人”或是“战友”，人性最肮脏最黑暗的一面在战争中被肆意放大，留下的只有背脊发凉。P.S.30年前就能如此深刻地反思战争，我们还在脸谱化地放大种族矛盾，利用爱国热情，什么时候才能真的进步一点呢。看的时候一只在想这是哪年的电影，音频的处理在今天来听实在显得干燥粗糙，但它得了最佳音响，可见在当年应该算领先行业水平的。整体没有一处花哨，甚至过于质朴，没有复杂的镜头调度，也没有细腻入微的长镜头，摄影上感觉平平的，但好在也跟剧本气质比较搭（越战）战争中黑暗的一面被很写实的展现了，屠村，强奸，吸毒，自相残杀猜测，畏战，自残，虐杀。不过，有点闷。尤其内部的打黑枪这事情印象深刻。伊莱亚斯死前双手展开的一幕，想到了以前看勇敢的心>大喊freedom。就是海报的那一幕。影史上经典的反战影片，但除了海报上的那个经典镜头—伊莱亚斯被追杀的那场戏外，其他部分现在看来却很一般。也许是已年代久远，若回退到当年冷战背景下，美国又刚爬出越战的泥潭不久，这种题材的电影可能的确能赢得奥斯卡评委的青睐。将战争中的残忍、杀戮和人性展现得淋漓尽致，真正的敌人来自每个人自己内心的丑恶。Insteadofevadingordistortinghistory,thispicturetellsthebloodytruth.一个美国家庭爷爷参加一战父亲参加二战儿子参加越战比起二战明显看出装备和生活的好转去别国作战情绪也不一样更看到了和其他战争片不一样的视角内部的矛盾激化所面对的敌人也不过是自己的心魔很多时候士兵迷茫的是到底为何而战独裁国家相比民主国家拥有更广泛的低学历普及程度的意义不言而明，独裁国家不需要高学历的断层社会。我的心理老师说过战争状态的心理激发只需要不到一个月。战争的失控杀戮会让所有人的内心受到伤害穷人才上战场，命贱。新人被无视，死了也没人在乎，因为你甚至都来不及和战友建立“友谊”，没有存在感。黑人与白人的界限并不因在战场上而消除，但在战争面前，人人平等——生死的概率是一样的。
备注：已完结
类型：喜剧
主演：朱丽叶·比诺什 威廉·达福 娜塔莉·波特曼 加斯帕德·尤利尔 热拉尔·
导演：奥利维耶·阿萨亚斯 伊桑·科恩 乔尔·科恩 格斯·范·桑特 汤姆·提克威 沃尔特·塞勒斯 亚历山大·佩恩 杜可风 热拉尔·德帕迪约 阿方索·卡隆 诹访敦彦 希尔万·肖默 韦斯·克雷文 伊莎贝尔·科赛特 顾伦德·查达哈 文森佐·纳塔利
语言：英语,法语,西班牙语
年代：未知
简介：这是2006年戛纳电影节的开幕影片，众多著名导演参加了这部包含有十多个小故事的影片，其中包括科恩兄弟、杜可风等等。制片人希望通过这部众多导演参与的影片讲述发生在巴黎的几乎所有的情感。片中的十多个小故事有的看似荒诞不经、有的看似毫无头绪，但是细细品味，你会发现其中 每个导演想表达的“真理”。 一个还算小有成就的中年男友，在路边停车时，突发感概，为什么满街上的人，只有自己形单只影？就在这时，一个女人因为低血糖晕倒了在他的车旁，热心的男人将她扶进了自己的小车后座休息，两颗孤独的心由此靠近。 塞纳河畔，三个年轻人在调戏着路过的年轻女子。其中一个发现了就在他们旁边有一个戴头巾的漂亮女孩，女孩离开时不小心摔倒了，那个年轻人跑过去把她扶了起来。爱情在两人中间慢慢滋长。 一间画室里，一个法国男孩对另一个男孩一见钟情，絮絮叨叨的讲着自己是如何抑制不住和他谈话，讲着自己...
备注：已完结
类型：喜剧
主演：雷·利奥塔 威廉·达福 米歇尔·罗德里格兹 斯蒂芬·瑞 波利·沃克 凯
导演：蒂姆·亨特
语言：英语
年代：未知
简介：主演：雷·利奥塔/威廉·达福/米歇尔·罗德里格兹/斯蒂芬·瑞/波利·沃克/凯瑟琳·罗伯特森/蒂姆·迪导演：蒂姆·亨特语言：英语地区:阿鲁巴岛/美国编剧：托德·斯拉维京/DarrenSwimmer类型：科幻/惊悚/犯罪上映时间：2005-02-15(美国DVD发行) 别名：火线重生用户标签：人性,犯罪,美国,剧情,心理,科幻,社会,动作片长：90分钟/101分钟(德国版)imdb编号：tt0374584随着科技的进步和发展，一种能让犯罪之人“改邪归正”的新型药物被研发了出来，一位名叫李（雷·利奥塔RayLiotta饰）的死刑犯作为试验品接受了药物的注射，通过实验数据的监测，科学家们发现除了暴力倾向的逐渐消除外，李的内心里还对受害者盖瑞（MarkPickard饰）产生了愧疚之情，这也就意味着，李已经逐渐的转变成为了所谓的“好人”。实验组让李重新回归了社会，并进行着持续的监控。 随着时间的推移，李的生活渐渐走上了正轨，他不仅努力工作，还交了一位漂亮的女友。心中的愧疚让李打起了看望盖瑞的念头，然而，盖瑞的哥哥比尔（蒂姆·迪凯TimDeKay饰）却不愿意原谅李，他不仅绑架了李，还打死了监控李的工作人员。工作人员的死亡让警方误以为李“本性难移”，一边是步步紧逼的追捕，一边是凶神恶煞的绑匪，腹背受敌的李会遭遇怎样的险情呢？控制电影网友评论：好片！拍摄剪辑皆属上乘，故事有趣，寓意很棒，细节很见功夫。喜欢本片的结局，对照组和青少年中心，让人讶异的同时又不会觉得不合理，转念一想，其实结局早已在开头铺垫好了，爱、信任和教育才是最好的药物，人可以自我救赎！ps数不清之前看过多少雷利奥塔所饰演的反派配角，这次的主演让人眼前一亮！这是一个心灵上自我救赎的故事。医生虽然在不信任中对待这男猪，但也间接地说明了从“里面”出来的人再融入社会是多么地艰难。男猪最后并没有摆脱一死，在社会伦理上也是很合理的。从心里学上讲，多少人生冤孽都在临死前化为尘土；当思想重为来过时，多么大年龄的人都简单纯真……不错的影片！人性本不恶，就像片中多次被重复的台词一样，每个人都应该被给予第二次机会，无论是追杀自己的黑帮杀手，倾尽心力的医学研究项目，还是十恶不赦的死刑犯男主。雷利奥塔真是演这种亦正亦邪的角色的最佳人选，疯狂起来邪气逼人，严肃起来也能男人味十足。主角演的相当精彩，将一个无可救药的暴力恶棍转变到心中充满悔意努力工作的人的蜕变过程演的惟妙惟肖，故事中医生与男主之间互相的心灵救赎一定令很多人潸然泪下，影片结局男主死在医生怀中的画面，让人心中充满哀伤，世人又有谁肯轻易原谅一个罪人呢？一个恶贯满盈的恶棍能否脱胎换骨重新做人？一个社会能够改变对别人的成见？如果説，影片中的人们对实验对象的怀疑仅仅是是我们想象中的世界，那么，观看影片的我们在不经意间流露出的疑惑，就是我们自己创造的现实。挺不错的一个有关自我救赎的故事，影片通过假设实验来引出故事，快到结尾了给你来个反转来凸出整部电影所要表达的核心，其实无非是一个人是否还能回头和改变，但我还是挺喜欢这样讲道理的电影，总比硬塞给你强的多。用死囚做药物试验，自然涉及一个伦理问题，谁有资格跟死囚做交易，除了受害者谁又有资格原谅受害者？国内早有贩卖死刑犯人体器官的流言，某届人大会也得到了专家的旁证，背后的故事令人毛骨悚然。一个老一点的嗑药电影，以为药片改变了其暴行的人其实一直在对照组吃着糖球。观影过程中很容易偏心这个从善的人，可能更深层的问题是一个作恶又转善的人如果不受惩罚，受害者由什么安抚？《心灵捕手》的暴力版：论杀人犯如何在医生心理干预下变成正常人。但是杀人犯判死刑最终还是逃不了死，在治疗期间度过了人生最美好的一段时光“Igotstartedover”很好的实验，可惜忏悔并不能改变被害者的命运，也不能让被杀者重生，如果受害人家属看到罪犯高高兴兴的活着，社会司法道德公正一样被践踏，所以结局是注定的。最大的bug是，超市购物小票怎么可能在装枪的袋子里，太牵强，没了这个情节，之后的故事就没办法顺利展开了，而且关于买枪、道歉这一段太故弄玄虚，差评！在《好家伙》里面跟德尼罗飚戏的帅小伙，产量真是好少。我一直觉得他有种特别的气质，诡异？阴冷？我也找不到合适的词。电影创意也不错，但总觉得少点。
