备注：已完结
类型：喜剧
主演：朱丽安·摩尔 安妮特·贝宁 马克·鲁弗洛 米娅·华希科沃斯卡 乔什·哈
导演：丽莎·查罗登科
语言：英语
年代：未知
简介：◎译 名 《孩子们都很好/子嗣无忧/孩子没问题/非单亲关系》2010年美国最新高分剧情喜剧 ◎片 名 TheKidsAreAllRight ◎年 代 2010 ◎国 家 美国 ◎类 别 喜剧/剧情 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中英双字 ◎IMDB评分7.7/103,844votes ◎文件格式 BD-RMVB ◎视频尺寸 640x352+1024x576 ◎片 长 106Mins ◎导 演 丽莎·查罗登科LisaCholodenko ◎主 演 朱丽安·摩尔JulianneMoore....Jules 安妮特·贝宁AnnetteBening....Nic 马克·鲁弗洛MarkRuffalo....Paul 米娅·华希科沃斯卡MiaWasikowska....Joni 乔什·哈切森JoshHutcherson....Laser 亚雅·达科斯塔YayaDaCosta....Tanya KunalSharma....Jai EddieHassell....Clay ZosiaMamet....Sasha JoaquínGarrido....Luis 丽贝卡·劳伦斯RebeccaLawrence....Brooke LisaEisner....Stella EricD.Eisner....Joel SashaSpielberg....WaifyGirl JamesMacDonald....Clay'sDad MargoVictor....Bartender 斯图尔特·布朗伯格StuartBlumberg....Sous-chef(uncredited) AmyGrabow....PregnantWoman ◎简 介 妮可和朱尔斯这两个女同已经在一起相处了很久，她们熟悉生活中的坎坷和起伏。可是工作和生活的压力，让她们彼此都有些漠视自己的同伴。朱尔斯渐渐感觉到了作为母亲的麻烦，为了能生活得更好，她想开设一间景观美化的公司，但是妮可却提不出来任何建议，因为她本身就根本不擅长做这些。她们的女儿乔妮是一个模范学生，正在准备着秋天的入学考试，不过她的两个妈妈却喜欢对她严加管教，这让她很无奈--这种管教一样让她15岁的弟弟雷瑟很恼火，所以他常常在外面和自己的伙伴克莱闲逛也不愿意回家。 随着乔妮的大学生活的到来，雷瑟向自己的姐姐提出了一个要求：他想见见自己的"父亲"--那个捐献了精子的男人。因为已经电影下载年满18岁，乔妮向医院递交了一份正式的申请。虽然她并不认为这是个什么好主意，但是她还是想尽了一切办法找医院联系自己的生物学上的父亲。几天之后，她联系上了保罗--他们的"父亲"。保罗随即邀请这两个姐弟来到自己家玩。 当然，这次见面是开心的，也是令人难忘的。回到家中，乔妮和雷瑟都绝口不提保罗的存在。怕自己说漏嘴，雷瑟一连几天都和自己的朋友克莱呆在一起。察觉到有些不对劲的妈妈想找雷瑟问个究竟；同时，雷瑟也认为妈妈知道了他们和保罗的会面，于是便全盘托出。他的承认让妮可和朱尔斯大为震惊，为了解决问题，妮可和朱尔斯决定把保罗邀请到自己家来吃一顿晚餐，可是当保罗来到之后，事情就不再按照想象中那么发展了…… 一句话评论 虽然《子嗣无忧》中有着大量的戏剧冲突和情节变化，但是影片并没有仅仅靠着这些戏剧冲突行进，丽莎·查罗登科还在影片中融入了大量的生活细节。 --《每日银幕》 无论从表演、立意还是情节设置上而言，这都是一部优秀的电影。 --《综艺》 这既是一部关于精子捐献者的喜剧，又是一部关于家庭和生活的戏剧。除了一个漂亮的剧本外，演员们优秀的表演为影片加分不少。 --《泰晤士报》 《子嗣无忧》展示了家庭的烦恼和困顿，展示了人与人之间的隔阂与误解。总体上来说，这样的一个故事，无论有没有女同和捐精，都是很有吸引力的。 --《好莱坞报道》 ◎剧 照 幕后制作 充满敏感话题的剧本 一部以细腻情感动人，以生活细节见长的影片，最重要的有两点：第一是剧本，第二是演员们的表演。而对于编写剧本的剧作家而言，静心打造一个剧本是重中之重、也是非常困难的事情。因为要从生活中攫取素材，融入剧本是一件费时费力而且非常细致和微小的活。况且，这部影片的题材还是涉及女同性恋群体、捐精者和试管婴儿等敏感话题的，所以这样的剧本更难以把握。 影片的编剧有两个人，一个是剧作家斯图尔特·布朗伯格，另一个则是本片的编剧兼导演丽莎·查罗登科。这两个人多年前在纽约借由相熟的朋友介绍认识，之后便结下了友谊。关于这部电影的剧本，是丽莎·查罗登科先开始写作的，她说："当时是在洛杉矶的一间咖啡馆里，布朗伯格问我最近在做什么，我就告诉她我在写这个本子。当时，我的想法是拍摄一部稍微主流一点的电影，关于人工受精、精子捐献者和母亲的故事。我想写一个个人化的剧本，要有标志性的人物等等。"在听到查罗登科的计划之后，布朗伯格非常高兴，因为他的手上也有一个类似的故事在操作，但是他的剧本要更加小众一些。布朗伯格说："后来我们决定合作写这个剧本。这对于我们两个人而言都是崭新的，因为不仅我们之间没有过合作经验，在这之前我们也没有和别人合作过。我们花了几个月时间去讨论剧情，去修改人物，才写出了第一稿剧本。接着就是细化人物、台词、细节，每一个镜头、每一个人物都经过了充分的讨论。这些东西至少被改写了10次才最后成型。" 对于这样精雕细琢剧本，丽莎·查罗登科很是钟情，她说："这个剧本是写到骨髓里了。每写出来一点东西，我们都会拿着本子去问别人故事和人物的质量，他们的意见我们都一一考虑。所以这个故事里的人物和台词才会这么生活化、才会这么典型。如果我们觉得故事在政治上有了偏差或者是人物被戴上了面具，我们都会回头改写剧本。可以说，这个剧本是成功的关键，如果没有这样写作剧本，我想这么一部讲述女同性恋、捐精者和他们的孩子的电影不会获得现在这样的好评。" 按照丽莎·查罗登科的想法，这部电影应该更有价值和意义，因为这并不是一个简单的孩子找父亲的故事，她想在其中找到更多的、共有共鸣性的话题。查罗登科说："这个故事是对每个家庭的探索，它说了婚姻、性行为、抚养孩子、教育、工作和生活等诸多话题。每个家庭所遭遇到的问题和挑战都是相似的，那么我们为什么不在电影中将它们表现出来呢？可以这么说，这部电影的主题并不是表现故事的、也不是表现人物情感的，而是表现人类的权利的。同性恋有权利结婚、人工受精的孩子有权利知道自己的父亲是谁、我们都有权利去选择自己的生活方式、选择自己的爱恋对象、选择自己的前途等等。可以说，我拍这个电影是'对人不对事'的。" 出色的主演 有了这么宏大的主题和这么精密的剧本，接下来要找到合适的演员将它表演出来。两个女同性恋、一个捐精者、两个孩子－－这些并不是简单的角色。剧组为保罗找来了演员马克·鲁弗洛。为了这个角色，保罗潜心学习了很多"骨肉相认"的案例。查罗登科说："鲁弗洛的到来为保罗这个角色带来了深度和丰富度。他的表演既不夸张也不做作，他的确表现出了一种邻家男人的感觉。" 至于双亲中的一个，朱丽安·摩尔早就是导演的"意中人"了。查罗登科说："摩尔是我最早的、也是最坚持的选择。她的气质和感觉太适合去演一个母亲和一个女人了。我们在写剧本的时候就是按照摩尔的形象创作的朱尔斯，现在能由她来说出这些为她写的台词，这感觉真的是很棒。她在片场已经准备好了做一切事，包括一些女同性恋镜头。"其实，早在2005年，剧本刚刚写出第一版3e看看的时候，查罗登科就把剧本寄给了摩尔，因为当时摩尔曾经对查罗登科说过，要她写一点东西给自己。为了能主演这部电影，摩尔一直在规划自己的档期，以免自己因为档期的冲突无法拍摄这部电影。而且摩尔也为影片的剧本提出了很多中肯的意见。所以，无论从导演还是演员的角度说，这个角色非摩尔莫属。能扮演这个角色，摩尔也非常高兴，因为准备和讨论了这么久，自己的努力没有白费。摩尔说："我很喜欢这个角色，因为在我以往的表演生涯中很少有机会接触这么复杂、这么具有深度的形象。所以我觉得我有必要也应该扮演她，无论要付出什么代价。" 拉拉双亲中的另一个扮演者安妮特·贝宁，她的到来在很大程度上要归功于朱丽安·摩尔的邀请，因为要找到在气质和演技上和摩尔相搭配的女星比较困难。在影片的选角阶段，摩尔和导演列出了一份女演员名单。她们非常细致而且谨慎地选择女演员，后来安妮特·贝宁的名字进入了她们的眼睛。查罗登科说："我们都很喜欢贝宁，觉得她是有能力和实力扮演好一个拉拉母亲的，而且她在之前的影片中的表演也让我们很是喜欢。"后来，查罗登科给贝宁发出了一个邀请，而摩尔则给贝宁写了一封Email，里面写道："贝宁，如果你能来剧组，我会非常高兴的"，可能是剧本打动了贝宁，可能是查罗登科和摩尔的真挚感动了她，贝宁来到了剧组。对于这部电影，贝宁说："这个剧本太完美了，电影中的一切都和剧本中一模一样。对于我来说，《子嗣无忧》是一部恰到好处的片子。既不太煽情、也不太做作。每个人物都有自己的个性、都有自己的心思－－在这里没有面具也没有程式化的形象。摩尔和我扮演的是两个非常好的母亲，但是母亲永远没有办法替代父亲。所以，即使她们把孩子教育得很好，家庭环境塑造得积极而且温馨，但是这个家庭还是残缺的，还是要有变化的－－这种变化就是查罗登科说的人性。" 花絮 ·影片的标题TheKidsAreAllRight来自于谁人乐队（TheWho）的著名歌曲：TheKidsAreAlright。两者仅仅在拼写方面有些差异，因为在标准的英文中，没有alright这个字。 ·影片参加了2010年的圣丹斯电影节，并且在电影节上找到了买家。影片的发行版权以480万美元的价格被焦点影业买走，成为了这届圣丹斯上最值钱的电影。 ·本片编剧之一斯图尔特·布朗伯格在大学时曾经捐献过精子。 ·影片的剧本前前后后就创作了4年时间。 ·影片用35mm胶片拍摄，而没有使用如今大行其道的数码摄影技术。 【电影截图】： 孩子们都很好电影网友评论：前慢后快，结局太仓促了，我以为前面的铺垫是为了后面更好的爆发，然而并没有，本应该爆发的点，都被轻描淡写的划过，看的我很憋屈，结局总有一种两位编剧因为意见不和所以草草了结的错觉，编剧想表达的点很多，但是又不能全部完整的表达出来，就显得多而杂，杂而浅。出轨这个点就是个败笔，如果把出轨换成两位女主情感事业上的冲突，对孩子现阶段的教育从矛盾分歧到达成共识，孩子们对母亲们从叛逆反抗到和解沟通，母亲们怎么去平衡突然出现在她们和孩子之间爸爸的存在，我觉得这些比狗血的出轨更贴近生活好吧！但是选角真的出彩，两位母亲真的是气场强大，演技妥妥的一百分，特别是妮可在知道朱尔斯出轨的时候，那种神态和感觉真的是绝了。前半段的背景很有趣，认真解释了百合到底为什么要看gay片，笑点满满很吸引人。但是影片整体没有利用好蕾丝家庭的背景，后半段的出轨更是落入俗套。部分主要人物很不讨好，可爱的马克叔演了个第三者，摩尔姨演的女主感情方面有些不负责加幼稚，mia演的女儿更是极其自私…默默心疼Nic。所以说，到底为什么要写出轨？？简直败笔，男的和女的就只能出轨吗，观众会很想看蕾丝家庭到底是怎么生活的细节，而不是任何男女家庭都能演的出轨。有点浪费卡司。几年前看了很多遍。要说剧情，有点寡淡，cliché，第三者插足一段婚姻，原配们及时止损，“孩子们也都很好”，一家人和好如初。只不过婚姻是两个女人的婚姻，第三者是家庭的捐精者，所以故事有了特殊的意义。还记得JoniMitchell的’Blue’和这张专辑的第一首歌在电影中是一个重要线索，超喜欢啦。电影处于一种自我矛盾境况之中，极力抹掉同性家庭差异同时，又不免被事件本身连累而放大这种差异，毕竟平常家庭谁会摊上这档子事；摩尔和贝宁双作用力还是让影片找准舒适区，挖掘局部生活边角料并进行重新诠释；但情感对错评判必须一视同仁，电影充当了一枚利器，揭穿它的阴暗面，做到毫无保留的坦诚。这是一对一起生活了二十年并且有两个孩子的拉拉家庭的中年危机，不是只有拉拉家庭才会遇到而是任何家庭都可能遇到的危机。事业有成、并且主要负担家庭的妮可对其他家庭成员的批评和控制很多，让伴侣和孩子感觉自己总是被否定，这是朱尔斯会出轨的主因。勿忘初心。还有，这片又让我觉得，性别是流动的。立题很新颖，看似讲同志家庭，实则讲家庭讲婚姻讲爱情讲亲情，放在异性恋的语境也可自然代入。关于关系的维护、关系间的坦诚，各式各样的小topics都可以牵涉很多内容，很有意思也值得探讨和深思。看看热评第一条七年前的短评，再反观大陆关于lgbtq+的议题和作品...着实有点伤心本片用平和的视角讲述了一个“同性家庭”里爱与背叛的故事。和以往此类型电影注重对意境的营造和对情感的雕琢不同，该片更偏向于生活化写实，用中年危机来诠释爱情，平稳的节奏里，琐碎的言语和并不高明的情节冲突共同构筑起了一个家的轮廓、欢喜和所有情感上的妥协与胜利。姐弟对母亲们的矛盾，拉拉之间的矛盾。令人抓狂的中年危机和育儿困局，正常情况下我们看不到同志家庭只能接触正常的男女。我对于同志们生儿育女的最大印象来源于摩登家庭，但是莉莉还是小孩子啊，这里总算看见一对接近青年的孩子们了。顺便一提，姐弟太和睦了太有爱。摩尔与贝宁的组合，颜值即正义，你们说什么都对～我应该就会是Nic这样充满控制欲望的完美主义，精神上破坏家庭的罪魁祸首，将对方push的越来越远后最终被分手的那种倒霉蛋吧。如果孩子们也想和另一个人一起生活，或者没有孩子和婚姻，两个人早就散了吧。中年危机慢慢来临，孩子长大成人离开家，婚姻生活失去最初热情，一方出轨小三袭来，然后最终把话说开，把心聊透，家庭的和解就是这样简单，因为这就是家，故事很老套，只不过背景换成了一对lesbian，但是家庭题材我永远也看不腻咩姨真的是个甜P……万年受确实。虽然最后结局略仓促，但是我还是很喜欢这个故事。也可能是我比较偏爱这种家庭类型的片子????????故事很简单但是很暖。那个直男其实挺有趣的，如果他最后不跟咩姨说将错就错之类的屁话的话。2014-5-6以为是部普通的家庭片就一直搁着没看，没想到竟然是部女同，后面出现意想不到的情节有点毁三观,就整个情节和节奏来看这是我这段日子看的最好的片子。绿巨人Mark叔在整部片中简直是个悲剧，倒霉的直男。
备注：已完结
类型：剧情
主演：英格丽·江格曼 安妮特·奥图 希拉·凡德 黛伯拉·拉什 格蕾丝·雷克斯
导演：英格丽·江格曼
语言：英语
年代：未知
简介：摩根（英格丽·江格曼IngridJungermann饰）和金姆（格蕾丝·雷克斯GraceRex饰）共同运营着一个电台，电台的主要内容是关注那些发生在布鲁克林的真实凶杀案，尤其是凶手为女性的那风月影院蓝色大海的传说在线观领跑人。摩根是一个玩世不恭的花花公子，虽然他曾经和金姆有过一段无疾而终的恋情，但现在两人依然形影不离。一次偶然中，摩根邂逅了一个名为西蒙（施拉·万德SheilaVand饰）的女人。这个神秘的女人所散发的危险气息深深吸引了摩根，让他为她神魂颠倒。在一旁将这一切看在眼底的金姆隐隐约约觉得西蒙有些不对劲，于是暗中展开了调查。哪知道不查不知道，一查吓一跳，西蒙黑暗的过去和可怕的真实身份渐渐浮出了水面。
备注：已完结
类型：剧情
主演：伊恩·麦克莱恩 安妮特·贝宁 吉姆·布劳德本特 小罗伯特·唐尼 奈杰尔
导演：理查德·隆克瑞恩
语言：英语
年代：未知
简介：主演：伊恩·麦克莱恩/安妮特·贝宁/吉姆·布劳德本特/小罗伯特·唐尼/奈杰尔·霍桑/克里斯汀·斯科特·托马斯/约翰·伍德/玛吉·史密斯/吉姆·卡特/爱德华·哈德威克/阿德里安·敦巴/多米尼克·威斯特/蒂姆·麦克纳导演：理查德·隆克瑞恩语言：英语地区:英国/美国编剧：莎士比亚/伊恩·麦克莱恩/理查德·隆克瑞恩类型：剧情/战争上映时间：1995-12-29(美国) 别名：用户标签：英国,莎士比亚,名著改编,1995,美国,剧情,历史,战争片长：104分钟imdb编号：tt0114279在1930年代，当时世界被战争而分裂，人类处在激情与痛苦当中。导演理查德·隆克瑞恩巧妙地将故事中的狡诈、阴谋、残暴，与当代法西斯象征主义结合在一起。伊安·麦克莱恩演出理查三世，他欲夺取兄长的王位，谋杀、骗婚、歼灭亲族无所不用其极，这样强烈的欲望，驱使他永无止尽的毁掉周遭的人。 影片是根据莎士比亚的名剧《理查三世》改编而成的，但是影片将故事发生的时间背景由原著中1483-1485年转换到1930年。将莎士比亚的剧作移植到其它年代，是电影人常常做的事，但是却不一定每次都做的好。难能可贵的是，这版《理查三世》不但以睿哲的智能改编了这部剧作，并且在不破坏莎翁美丽的词句下，为此剧注入现代的活力。第68届奥斯卡金像奖最佳艺术指导(提名)TonyBurrough 第68届奥斯卡金像奖最佳服装设计(提名)ShunaHarwood理查三世电影网友评论：7.5去年债今年还，现代化莎翁系列。卡司豪炸，主要看飚演技。至于说启用现代暴君/独裁语境如法西斯的类比互文做法，99年改编泰特斯的《圣诗复仇》要走得更远，艺术上也更古今一统。这部剪得过紧，配角携名言硬嵌入主线致观感欠畅。最佳段竟是非难伦敦塔。Ahorse,ahorse,mykingdomforahorse.莎士比亚的确是最伟大的剧作家，因为他包罗万象超越时空，并塑造了太多独一无二的人物。这一版之所以被Ebert列入"GreatMovie"的名单，首要在于SirIan的改编紧紧围绕理查三世这个无比邪恶的形象，绝无闲笔，与30年代法西斯主义无缝结合。将影片拍成节奏紧张高度风格化的惊悚片，这一决定也很明智。將經典莎劇移植到了二戰背景,本以為會很怪,但實際效果還是很不錯的,一方面是因為伊恩·麦克莱恩的演技,將理查三世這個惡人演的入木三分,一方面是因為這齣劇講的也就是人為了權力而不擇手段的故事,所以只要能表現出故事跟角色的精髓,用槍代替刀也沒什麼不好的,還能帶給熟悉這些莎劇的觀眾不一樣的體驗现代版的毫无必要，本来封建王侯家族宫斗故事和现代国家政治外貌就缺乏交集，人物动机与反应显得很不协调，成了一个个苍白的人物空壳，只相当于改了一批服装道具。观众对经典戏剧的那种古代还原的疏离现实时空的期待没有了，现代场景就如无源之水，很难建立起坚实的因果联系，唯一理由就是节约成本吧。3.5星，因为卡司多给半星。其实这个剧情移植到20世纪也是很可以的，导演的这种艺术处理还不错，大部分卡司的演技也是相当了不起，Maggie奶奶和爵爷的那一小段对手戏看得我一身鸟肌。但是莎翁原台词虽然写得美，放在这种背景下还是太奇怪了，转场的处理也有点突兀，看起来怪怪的????别出心裁的时空切换，将二战前阴云密布、波诡云谲的政治气候与法西斯主义大行其道的社会背景巧妙地烘托理查三世在剧本中野心勃勃、阴险狡诈又乖戾残暴的艺术形象，群星云集只为众星拱月地给麦克兰爵士捧哏，台词直接套用原本也没有违和感，几位女性角色令人印象深刻，只是相对而言结局略显仓促具有强烈话剧感的一部电影，除了布景和特效，演员的对白和剧情的推进分明都是舞台剧的形式。莎翁的对白异常优美，真的是异常优美，我记得自己高中读莎士比亚，一个晚上就不由自主地读了好几篇，甚至有消化不良的感觉。我看的版本翻译的人很用心，参考了梁实秋的翻译，不过其实我更爱朱生豪的。如果习惯莎翁剧的各路改编，这版英美合拍的还是相当不错的。不仅原著台词嵌入30年代战争背景毫无违和，而且Ian爷爷老戏骨火候把握太精准了，人物前后内外对比鲜明又毫无割裂感，几场重头戏举重若轻行云流水，这才是我心目中的理查三世！莎翁剧总是卡司云集，副作用是忙着认人容易分神。影片将故事发生的时间背景由原著中1483-1485年转换到1930年。将莎士比亚的剧作移植到其它年代，是电影人常常做的事，但是却不一定每次都做的好。难能可贵的是，这版《理查三世》不但以睿哲的智能改编了这部剧作，并且在不破坏莎翁美丽的词句下，为此剧注入现代的活力。三观炸裂。描绘15世纪的台词原封不动放到20世纪太违和了，理查三世卡车（？）被卡住的时候居然还在喊"Ahorse!Ahorse!Mykingdomforahorse!"P.S.小罗伯特唐尼就跑了个龙套为什么要把他放到海报上→_→除了IanMckellen，其他人的演技都乏善可陈...与其说是电影，更像是部play...这个坏到骨子里的国王演得真是好哇，登基时那场面，就差“HilHitler”了...就算是莎翁，也不能挥霍IP啊，台词与画面一百个不搭。伊恩老爷子魅力爆炸台词一级棒一个这样的理查三世再邪恶外形再扭曲还是会无可救药的爱上他很多面对镜头的特写独白戏戏剧感和电影感结合点非常有魔力群演英国老戏骨们都认真在刻画角色多场戏利用建筑空间和演员走位调度非常精彩
备注：已完结
类型：剧情
主演：伊丽莎白·莫斯 西尔莎·罗南 安妮特·贝宁 寇瑞·斯托尔 布莱恩·丹内
导演：迈克尔·迈耶
语言：英语
年代：未知
简介：影片根据契诃夫1896年的同名四幕话剧改编，以沙俄统治时期下的一座俄国庄园为背景，由罗南饰演的主人公少女妮娜对未来有着美好的憧憬，比利·霍尔饰演的热爱写作的青年康斯坦丁是她的追求者，在康斯坦丁的父亲去世后，演员母亲伊里娜（安妮特·贝宁饰）带着一位知名作家包里斯（寇瑞·斯托尔饰）前往哥哥彼得的庄园修养，妮娜爱上了包里斯，但后者并非正人君子，同时庄园管家的女儿玛莎默默的爱着康斯坦丁，在这座庄园里，人们每天都过着貌似快乐的生活，但他们却在不停地欺骗自己，欺骗他人.....海鸥电影网友评论：冲契科夫这本子我就足够给五星好评了，堪称爱情模范片了，强烈建议青春期的少男少女仔细观看一遍，好好研习总结。海鸥这个意向化的生物，不单单是康斯坦丁用枪射下的那一只，更是一种自由自在，无拘无束的象征，那是妮娜对于爱慕的作家的疯狂以致自我放逐；海鸥也是管家玛莎的象征，一只从未飞翔，甘愿自断羽翼的海鸥；也是母亲伊莉娜那样一只从容不迫，自我自怜无拘无束的海鸥。男性角色我就不解读了，只是突然理解了康斯坦丁两次开枪自杀的念头了，多年后苦痛仍旧推他坠入万丈深渊，唯有开枪打死心里那只还愿飞蛾扑火的海鸥。所有人都是矛盾又缓和的，所有人都是顽固又纯粹的，所有人都是高尚又卑鄙的，“所有的生命，一切，一切，都在完成他们凄惨的变化历程后，绝迹了，大地已经有千万年不再负荷任何一个活着的东西了，可怜的月亮徒然点着明灯。”一连串的单向暗恋都让人心疼，只有作家这个大渣男游戏人间，可偏偏渣男对单纯的人总是充满吸引力，可怜的Nina。“alllives，alllives，alllives，havingaccomplishedtheirdolefulcircle，diedout.Alreadythousandsofcenturieshavepassedsincetheearthhavebornonelivingcreature，andinvainthepoormoonshinesherlight.”说实在：想到看世界名著改编的片子就头大～更何况还是俄罗斯的！因为早晚就知道大明星云集，所以强行按耐着对情节“早知道”的无奈……去努力欣赏。2小时看完，大舒一口长气，算是摆脱被强制虐心的感觉！必须承认我更喜欢俩女主在《使女的故事》和《伯德小姐》里的出演！当看到男配是《了不起的麦瑟尔夫人》里的乔尔时，彻底觉得文体两开花～赚钱后的谁谁谁都想再贴贴文艺标签，拔高拔高气质了！只是一部为了电影化而呈现的舞台剧，类似于青少年化文学名著。面面俱到的精简化改编，还不如提取四个“主要人物”——中年女演员女子、妮娜和中年作家——的着重描写。但其实，契诃夫剧本最好的电影化，还是提取原剧本人物，进行情节组织与再创作新故事，原故事的呈现只能是舞台剧与电影两边不讨好。最后补充一句，罗男版的妮娜真的很纯真很美丽。4.1/10花费时间观览后非常失望的同时也惊讶于这虚高的评分。如果一部影片看完了却仍需要文章来帮助分析理解，不说拍毁了至少也是拍的难懂了。一个从半截出发的故事，一群铺垫不足只看得到任性的人物，一堆无推进力的台词，更别提几条故事线拍的又乱又绕又不精彩。只有演员们的演技在撑场。如果说这是艺术品，不好意思欣赏不了。年轻人不着边际，这里偷取一枚吻，那儿狂妄诉说梦想。当他们再谈起惊起出走的海鸥时，没了幻想，只能报以一丁点接纳和余留的天真，但少男少女还是都死了。保留了舞台剧似角色的进场、退场，中央人物的转换，但演员们的不错演绎让人得以接受这种局限。CoreyStoll最佳，掩饰不了欲望又继续坐以待毙，Ronan眼里总是透彻等闲变却故人心，却道故人心易变。轻浮浪荡、繁华绮丽，落了一片浑浊的干净。年轻人只知道爱与梦想，只念叨爱与梦想，愚蠢而放肆地执迷不悔。但是很庆幸，我还是年轻人。还没变胖的狗莎穿复古装真是美翻了我的个天外天。没看过原著，但感觉原著应该还蛮好看的。但screenplay和editing毫无亮点，还非要加点戛纳式迷幻，除了结局整个就....有点无聊。感觉应该是把经典拍烂的典范。顺便，还是喜欢Ronan说英音。有些闷，但契诃夫的剧本撑起一切。我们都是年轻的海鸥，被世俗庸俗的中老年世界漫不经心毁灭了青春年华和理想，但真的是世界毁了我们吗？也许我们死于自己对世界的不切实际和非分之想。本来以为是个爱情喜剧，鲍里斯会和妮娜幸福的生活下去，没想到是个悲剧，唉，爱情这个东西真的说不准啊，谁喜欢谁啊还真说不准，有时候就算是烛火，也会像飞蛾一样扑过去。剧本还不错，但拍得太平淡，整体观感味同嚼蜡。几个主要演员全是熟面孔，尤其是罗南，强烈的辨识度。。。前面的部分我差点都看睡着了。。。也难怪这片比较冷。。。曾经的最美少女不再少女了，有点失望，看到伊丽莎白很惊艳，又是演这种禁欲系的角色。这种欺骗自己的生活可能并不是我所喜欢的吧，视觉上也没有很美，略略犯困啊
备注：已完结
类型：喜剧
主演：汤姆·德威斯布莱尔 亚历斯·冯·华麦丹 玛丽亚·卡拉克曼 安妮特·马尔
导演：亚历斯·冯·华麦丹
语言：荷兰语
年代：未知
简介：导演:亚历斯·冯·华麦编剧:亚历斯·冯·华麦丹主演:TomDewispelaere/亚历斯·冯·华麦丹/皮埃尔·波克玛/GeneBervoets/安妮特·马尔赫毕/更多...类型:喜剧/惊悚/犯罪制片国家/地区:荷兰语言:荷兰语上映日期:2015-05-28(荷兰)片长:94分钟IMDb链接:tt3430416施耐德对决巴克斯的剧情简介······ Schneider,ahitman,getsacallfromMertensonthemorningofhisbirthday.HehasarushjobforSchneiderwhorefusesit,becauseitishisbirthdayandhehaspromisedLucy,hiswife,tohelpherwiththepreparationsforthedinnerparty.Mertensinsiststhatitisanimportantmatter.WhentheymeetinMertens’office,SchneideristoldthatthetargetisRamonBax,awriter.Helivesaloneinasecludedplace.“It’saneasyjob.Withalittleluckyou’rebackhomebeforenoon.”Schneideracceptstheassignment.Bax,oversixty,isstayingathissummerhouseontheedgeofalakesurroundedbyreeds.Heisrecoveringfromanightofdrugsandalcohol.WhenheremembersthathisdaughterFranciscaiscomingtoseehimtoday,heheartlesslygetsridofhisyoungmistressNadine.Franciscaarrives.Sheisdepressedandunhappy,andherfatherdoesnotknowhowtodealwithher.Heurgeshertotakedrugsandcomparesherunfavorablywithhersister.Theyquarrelandshestartstocry.Baxsuppresseshisdiscomfortwithajoint,vodkaandsomehaphazardlychosenpills.Whatseemstobeasimplejobturnsouttobemorethanexpected.施耐德对决巴克斯的获奖情况······第68届洛迦诺国际电影节金豹奖(提名) 施耐德对决巴克斯电影网友评论：6/10。不像导演前作主题上很有野心，表现杀人的简单日常，塑造了居家好男人和吸毒嫖妓老混账这两不同类型的对手，故事的黑色来自解决麻烦时顺带解决掉一些碍事的人，生日来电、林业员驱逐、猥琐老头、女友的打手等节外生枝的张力，利用木舟上的替死鬼待敌现身的沼泽地阻击战相当精彩，就是气氛太闷骚。当一贯给人冷血独行印象的杀手却牵扯上一堆七大姑八大姨的麻烦会是怎么一番景象？不必费心琢磨啥意义和主题，只要简单享受这个别有情趣脑洞大开的故事也挺好玩的嘛。很黑色很幽默，而且是特别冷的那种幽默，全片我一次都没笑过，但就是觉得有意思。尤其最后林中小屋那一幕，别说施耐德，我都惊呆了……变装癖施耐德有一个幸福的家庭，只有当杀手的时候他才能享受变装乐趣。酒毒瘾巴克斯家庭不幸，有一个情绪不稳定的女儿和爱慕少女的变态老爹，平日躲在芦苇丛中的乳白色小屋。两位素未谋面的同事因老板一条发错的水塔短信在沼泽里狙击，情节离奇且荒诞得莫名其妙。用大拇指搞不定的男人，你脱光了试试。湖边的房子超级有感觉！我就说怎么会那么敞亮，原来是玻璃的天花板有一点疑问，这两个杀手为啥自相残杀…为啥弗没有拼死一搏为父亲报仇......这个电影很巧妙的歪了我的价值观，把酗酒滥用药物的人拟化成了好人派，把家庭好男人拟化成了大反派，可事实不是居家男人为了免遭杀身之祸在这样么……说实话戏剧冲突制造的比较刻意，剧本也略显单薄，演员个人魅力欠佳，加上节奏拖泥带水的问题，实在并不足以为观众提供太多的乐趣。整个故事就像是本片性冷淡风格的画面、背景，总有些脱离实际，令人无法融入其中的感觉。大片的芦苇沼泽倒是制造了一些悬念的氛围，同情所有被迫到污水中走一遭的演员。虎父无犬女，真正牛逼人物的应激反应总能超乎常人的想象。这里面给人印象最深的角色就是巴克斯的女儿，果断杀死爷爷、誓死守卫父亲、以及最终用裸体投降。私以为结局设置成施耐德跟女儿们通完电话之后，让巴克斯的女儿干掉施耐德会更好，两个杀手父亲各自留下了他们的女儿。《施罗德对决巴克斯》，两个杀手对决的故事。看似简单的一件事，不是你灭就是我亡，但过程耐人寻味，同是父亲却氛围迥异的家庭，乱入的过客，冷漠和温情在一念间变幻莫测……感觉导演很老道，行云流水的呈现，却步步惊心。在荒诞的黑色幽默里，透彻人性的幽微。荒诞派导演如今已经是稀缺物种，华丹麦，杜飞，杜蒙，华丹麦不愧是小格局空间的大师，房子和芦苇荡似乎承担了比角色更重要的作用，比起简单的noreason，华丹麦的片子很难被准确的定义，但他区别于其他荒诞派的特征是他更加的纯粹和直接故事和沼泽地纯白小屋一样抽离了许多前因后果的铺陈，节奏非常像武侠论剑，各种人物离奇出现，剧情2/3一直在渲染那种紧迫感，一直到最后沼泽地破屋里戏剧性的裸裎，一切不安都结束了，林幽鸟空鸣。4.5星。这种冷峻的黑色幽默果然对我的胃口，非常喜欢。小格局中重复性的叠荡带来丰富有趣的形式感和层层屡加的戏剧冲突。节奏结构设置很妙。第一次看此导演作品，被惊艳到了，所以给五星。还是挺有意思的一部带有反类型色彩的杀手片，没有什么正义邪恶的划分，也没有报应论。巴克斯女儿最后裸体出现的一幕非常有趣，赤条条的，引发了施耐德的恻隐之心——或者是震慑？闲杂人等撤空之后故事有点脱线，原本的戏谑节奏竟然化为一把温情牌，到底耐不过芦苇丛里两把狙，和四壁内外全副武装与手无寸铁的周旋，还挺期待女主力挽狂澜，药没磕够小小遗憾。
