备注：已完结
类型：剧情
主演：乌尔里奇·汤姆森 崔娜·迪斯霍尔姆 拉斯·兰特 JulieAgnete
导演：托马斯·温特伯格
语言：丹麦语
年代：未知
简介：建筑学教授埃里克继承了他父亲在哥本哈根北部的别墅。他的妻子安娜提议可以在公寓中建立一个小小的群居公社，邀请他们的朋友一同前来居住。于是，形形色色的男人、女人和孩子经过“面试”来到结束，群居生活却很快从一派其乐融融中生出了诸多不和谐的纠葛… 公社电影网友评论：公社与家庭关系之间的互动影响没有呈现出来，只是非常单调的家庭伦理剧。对于公社的表现也非常陈旧，裸体共游就算是说明大家公社了，以后就是开会的时候体现公社性，但本片重点其实还是家庭关系，引入公社生活后，一家三人与公社其他人之间相互影响或无本质影响的深层问题没有足够探讨。(FIRST11第二部6/10。权威建立下的规章制度极易葬送道德，投票决定男主外遇搬进公社那场戏的喜剧爆发力按理应该最强，在没有任何撕逼的情境中，温特伯格那套人之间难以察觉的恶意无法施展，视角局限于老夫老妻和学生搞外遇的情感纠葛，对其他配角、人性劣根的后续发展缺乏交代，变成了与好莱坞伦理剧别无二致的庸作。有人无法被任何人感动，也不需要任何肢体接触，后来他们死了。无关公社，不过是中年危机和婚姻危机的议题。倒是少女有双看清一切的眼睛。我9岁会死的小男孩是最可爱。那个24岁的大三女学生情人也太老相了吧。“看见了爱是如何从世上消失，看见一个新时代与有意思的开始，所以维拉德离开了这个世界。”丹麦出发的飞机上的电影。感谢朋友向我普及柯布西耶，以及他Unitéd''habitation的理想。建筑学的理想却只能用于建筑设计，却不能凌驾于生活本身。父权制，欲望既脆弱的人性会让一切分崩离析。影片虽人物众多，但故事只针对与男主人公和两个女人，当然还有他们的女儿，其他人戏份偏少埃里克和安娜捐出他们的房子请七个朋友来住，组成“公社”。成员有男有女，一起裸泳表达自己的坦诚，刚开始时最快乐。埃里克爱上了自己的学生威勒斯，并和她发生了性关系，安娜无法接受几乎崩溃。埃里克家中住着公社成员，代表公共秩序，他的私生活是私人秩序，私人秩序的混乱在公众秩序面前抬不起头。两星给摄影布景和撒骨灰。感觉圣母欧洲再继续政治正确下去肯定会变成这样诡异地communist又冷漠着。影片再有去都被奇怪的主题冲淡了。凭什么我就要心胸宽广地跟喜欢的人喜欢的人住一起？凭啥你们一堆人还非指手划脚告诉我该怎么做？凭啥非得坚强了影片最后还非得硬煽情好像一切都很伟光正？北电大放还是不太懂with慧慧/看完影片一天后的思考：如果一名女性，可以在生活情感金钱上完全独立，那么当爱不再存在，是不是可以来去自如不受牵绊。“公社”也许是北欧电影和北欧国家对于人类未来生活方式的探讨，一种人与人之间独特的“契约关系”（以及北欧一直在尝试真正的共产主义理想）温特伯格似乎多少还是受到好莱坞方式的影响来处理嬉皮士的公社题材，但又在圣诞酒会上看到了《芬妮与亚历山大》的影子；褪去了《狩猎》的冷峻窒息风格，把道格玛95也全然抛在脑后，观影后视网膜残留的都是公社人像的特写，说实话把这个题材处理地挺俗气的，七十年代复兴风格加半星。北欧的知识分子确是闲得无聊，丰富的资源让他们对集体与分享迷恋不已，对于生活总是有一种乌托邦的浪漫情怀。但现实总是很残酷，人性才是最真实的，群居群宿的生活，似乎也只适合于物质匮乏的原始社会。影片中的乌托邦是失败了，但这样的情怀却还在现实中，不时地冒出头来。原来评分这么低。虽然平淡，但拉拉杂杂地就看下去了，并不枯燥。名为公社，但实际上还是围绕一个家庭的主线展开的，让题材的选择显得俗套了些，但震动是与常见出轨题材不一样的反应与感受，与我们的社会氛围对比更加强烈，其他人以背景式的参与对当事人也有一定影响。斯堪的纳维亚的Hipster气大概几十年来都没得变，比他们当代青年强行自我加身的美帝式棒球衫青春大概是深入骨子里的。当然三人关系刻画的并不好甚至太过招摇（当然如果本意就是挂羊头卖狗肉我也不知如何置评），但Kollektiv的模型真的太动人了。我的三观还是跟不上北欧人民…电影不错，以小见大，虽说是公社，却大篇幅来讲家庭的故事，关于爱情中每个人的角色，结尾很有意思，小男孩因为喜欢的姐姐找了男朋友，而心脏病复发，女主也因为小三而离开公社，爱情本来就是两个人的，容不下第三者。
备注：已完结
类型：动作
主演：汤姆·希林 埃利亚斯·穆巴里克 沃坦·维尔克·默林 汉娜·赫斯普朗 崔
导演：巴伦·博·欧达尔
语言：德语
年代：未知
简介：导演:BaranboOda编剧:JantjeFriese/BaranboOdar主演:汤姆·希林/埃利亚斯·穆巴里克/沃坦·维尔克·默林/崔娜·迪斯霍尔姆类型:悬疑/惊悚制片国家/地区:德国语言:德语上映日期:2014-09-25片长:105分钟又名:WhoAmI-NoSystemIsSafeIMDb链接:tt3042408  本杰明是一个这样的人：三次元现实世界中，他是一个十足的屌丝&Loser，难以找到存在感，没有时尚感、没有朋友，也没有女朋友。但是二十五岁的他却是一个的电脑极客，拥有对数字技术不可思议的天赋。而影片中另一位主人公马克思是一个渴望“黑客世界”的潜在革命者，他注意到了本杰明在网络方面的惊人才华，马克思、本杰明和神童斯蒂芬以及保罗私人组建了黑客组织CLAY，并且为了正义入侵国际安全系统。他们凭借高超黑客技术的所为引起了德国秘密警察组织、欧洲刑警组织的重视，并且一个邪恶的黑客将他们视作威胁，想要将他们除去。本杰明因此感觉到自己正在面临生死攸关的考验，并且他们的目标似乎不值得他付出如此大的代价……我是谁没有绝对安全的系统电影网友评论：我还自作聪明的以为我猜到了结局，以为又是借鉴致命ID之类的精神分裂当结局打幌子，没想到还真的是骗中骗。我开始以为本杰明就是MRX，那个美国人是替罪羊，后来我以为女刑警是本杰明的分身，再后来我以为女刑警会惊觉真相，还真的都没发生。这群人给自己安排了两条路，也亏他们刚好找到的是女刑警，就像开头本杰明说的那样，其实你不是这样的，你只是孤独。这片子可以改下名字吧，这个太不讨喜，虽然剧情真的不错。与其在讲故事，耍酷的成分居多。不过我确实明白了一个教训：当你无谓的试图证明自己的时候，你就已经被身边的SB和坏人们甚至是自己的阴暗面盯上了。真是功名一切皆浮云……(反转和《搏击》太像了好没意思，然后又变成了《致命魔术》（锕我是不是剧透了哈哈哈没关系反正猜也猜出来了）再减一星…）不失为一部佳作，黑客上升到人性的主题：人性的弱点才是安全的漏洞；人只相信他愿意看到的，无论事实是真是假，假做真时真亦假，你看到的到底是一颗方糖还是4颗，取决于你愿意看到几颗。结尾可以是两次反转，也可以是三次反转，取决于自己的理解。bug就是男主和自己女神在一起了，太不可思议！最特么讨厌剧透还不提示的~！还没看完，就被网上的人剧透主角是精神分裂了。可惜还没看完，因为四颗糖，还有反反复复那句“人只看到自己想看到的”，又被导演剧透其实不是精神分裂~！其实一般吧，没有评论里的那么神，多多少少还是比较失望的。#从编剧到电影语言到配乐都无比生硬，想转就硬转，剩下的部分就是流水账，莫名其妙想起来就剪入一段夜店风金属乐，什么鬼？？所有的人物都跟初中刚毕业一样没有逻辑，却觉得自己狂拽酷炫吊炸天了，你们这些打五星的赔我的时间！有点牛逼，被一开始冷峻凌厉的画面剪辑一下子吸引住了，接着往后看，本以为故事是我所想的那样，结果结尾连续两次反转完全推翻了自己之前的想法，在第一次反转时，墙上出现的搏击俱乐部海报，真的很应景！看了这么多悬疑犯罪精神分裂和骗中骗真是百试不爽的手段可是这片子竟然两者都用了！一开始还觉得男主弱鸡的智障脸太无聊毫无性格可言后20分钟简直高潮迭起差点被骗到了ps地铁上黑客过招蛮好看的节奏一塌糊涂，前一个小时都很无趣。导演自以为拍得很酷，实际上俗套且中二。所有的剧情都是为最后反转而服务的，所谓为反转而反转，真没意思。只喜欢“人们只愿意看到他们愿意看到的”这个点。表達網路行動的方式很形象，然而由於前述背景交代太多，所謂「很多」的供詞破綻實則屈指可數，有意營造的懸疑氛圍未能帶動劇情，換言之，故事並未帶領觀影者層層深入，而始終感到置身其外。2018.12.29with茜漏洞略多导致最后的结局看起来没有那么爽，女主是全片最迷的人物了，换男朋友换的贼快最后还和clay开心的私奔了，马克斯iswatchingyou感觉怪怪的，前半段是【没有任何系统的完全安全的】，后半段【人们只看到他们想看的】，感觉两段没有很紧密的联系，脱的很开，电影缺少了一个一以贯之的事情发展的推动力与逻辑前戏很精彩，也给足了铺垫和安排，结尾的从搏击俱乐部式的人格分裂再到骗中骗的两个反转，一下子就让人嗨到了。档次一下子提升了不少。最后，“人们只愿意相信自己看到的”。
