备注：已完结
类型：剧情
导演：石挥
语言：
年代：未知
简介：中国人民解放军某部八连，在关连长（石挥 饰）带领下整训待命，随时准备投入解放上海的战香蕉影院cctv13在线直播观豚姫様。他们在整训中刻苦学习文化，以适应革命形势的需要。关连长和八连战士都出身贫苦，没有读过书，因此在整训学习中困难重重，但在指导员和文化教员的帮助下，取得了良好的成绩。上海战役打响后，上级让八连作为预备队，继续待命。眼看战斗进入激烈阶段，关连长与八连战士个个摩拳擦掌，纷纷写保证书请缨，终于得到上级批准。他们奉命迂回到敌后，准备向敌军指挥所发起攻击，关连长发现敌军据守的指挥所却是一座孤儿院，楼内有数百名孤儿。关连长当机立断，决定放弃使用炮火，改用白刃战。连队战士终于在保护孤儿们生命安全的同时消灭了全部敌军，而关连长却永远地倒下了。
备注：已完结
类型：剧情
主演：崔凡特·罗兹 安德烈·霍兰 马赫沙拉·阿里 娜奥米·哈里斯 加奈儿·梦
导演：巴里·詹金斯
语言：英语
年代：未知
简介：◎译  名 月光男孩/月亮喜欢蓝(港)/月光下的蓝色男孩(台)/月光人生/月◎片  名 Moonlight◎年  代 2016◎国  家 美国◎类  别 剧情/同性◎语  言 英语◎字  幕 中字◎上映日期 2016-10-21(美国)/2016-09-02(特柳赖德电影节)/2016-09-10(多伦多电影节)◎IMDb评分 8.6/10from10,556users◎豆瓣评分 7.8/10from772users◎片  长 110分钟◎导  演 巴里·詹金斯BarryJenkins◎主  演 崔凡特·罗兹TrevanteRhodes      加奈儿·梦奈JanelleMonáe      娜奥米·哈里斯NaomieHarris      安德烈·霍兰andreHolland      马赫莎拉哈什巴兹·阿里Mahershalaali      alexR.Hibbert      JadenPiner      EdsonJean◎简  介  该片选取男子Chiron在孩童、少年、青年时期的三幕，孤独急促的提琴声中，他长大、相爱、发现自己的性取向，经受外界非议和内心挣扎后，找到了真正的自我和对“男子气概”的定义。◎获奖情况  第74届金球奖 (2017)  电影类最佳剧情片  电影类最佳男配角(提名)马赫沙拉·阿里  电影类最佳女配角(提名)娜奥米·哈里斯  电影类最佳导演(提名)巴里·詹金斯  电影类最佳编剧(提名)巴里·詹金斯  电影类最佳原创配乐(提名)  第70届英国电影学院奖 (2017)  电影奖最佳影片(提名)  电影奖最佳男配角(提名)马赫沙拉·阿里  电影奖最佳女配角(提名)娜奥米·哈里斯  电影奖最佳原创剧本(提名)  第69届美国导演工会奖 (2017)  最佳电影导演(提名)巴里·詹金斯  第23届美国演员工会奖 (2017)  电影奖最佳男配角(提名)马赫沙拉·阿里  电影奖最佳女配角(提名)娜奥米·哈里斯  电影奖最佳群像(提名)  第69届美国编剧工会奖 (2017)  电影奖最佳原创剧本(提名)  第28届美国制片人工会奖 (2017)  最佳电影制片人奖(提名)  第31届美国摄影协会奖 (2017)  电影长片最佳摄影(提名)JamesLaxton  第67届美国剪辑工会奖 (2017)  剧情片最佳剪辑(提名)  第82届纽约影评人协会奖 (2016)  最佳导演巴里·詹金斯  最佳男配角马赫沙拉·阿里  最佳摄影JamesLaxton  第88届美国国家评论协会奖 (2016)  最佳导演巴里·詹金斯  最佳女配角娜奥米·哈里斯  年度佳片(提名)  第22届美国评论家选择电影奖 (2016)  最佳影片(提名)  最佳导演(提名)巴里·詹金斯  最佳男配角马赫沙拉·阿里  最佳女配角(提名)娜奥米·哈里斯  最佳青年演员(提名)艾利克斯·海博特  最佳群像表演  最佳原创剧本(提名)巴里·詹金斯  最佳摄影(提名)  最佳剪辑(提名)  最佳配乐(提名)  最佳音效(提名)  第32届美国独立精神奖 (2017)  最佳影片(提名)  最佳导演(提名)巴里·詹金斯  最佳剧本(提名)塔瑞尔·麦卡尼/巴里·詹金斯  最佳摄影(提名)  最佳剪辑(提名)  罗伯特·奥特曼电影奖巴里·詹金斯  第19届英国独立电影奖 (2016)  最佳外国独立电影  第26届哥谭独立电影奖 (2016)  最佳影片  最佳群戏  观众选择奖  最佳剧本巴里·詹金斯  第41届美国电影学会奖 (2016)  年度佳片  第51届美国国家影评人协会奖 (2017)  最佳影片(提名)  最佳导演巴里·詹金斯  最佳男配角马赫沙拉·阿里  最佳摄影JamesLaxton  第15届华盛顿影评人协会奖 (2016)  最佳影片(提名)  最佳导演(提名)巴里·詹金斯  最佳男配角马赫沙拉·阿里  最佳女配角(提名)娜奥米·哈里斯  最佳原创剧本(提名)塔瑞尔·麦卡尼/巴里·詹金斯  最佳群戏(提名)  最佳摄影(提名)  最佳剪辑(提名)NatSanders/JoiMcMillon  最佳原创配乐(提名)  第37届波士顿影评人协会奖 (2016)  最佳男配角马赫沙拉·阿里  最佳群像表演  第42届洛杉矶影评人协会奖 (2016)  最佳影片  最佳导演巴里·詹金斯  最佳男配角马赫沙拉·阿里  最佳摄影JamesLaxton《月光男孩预告片》月光男孩电影网友评论：好基友，一辈子。真是一部玄幻的电影，虽然有点zuo但并不严重，仅仅片头就已经很动情了，黑人音乐、毒品和暴力、富有节奏感的黑人社区、单亲家庭，所有这些的元素就是为了铺垫。黑人天性自由，他们开放、活泼，但也有自卑、内敛的，在岁月的行进间我们反思和改变，什么是真正属于自己的，在蓝色月光下我们想起了故人。3.5。抛开某些敏感标签，这部确实和以往不太一样，更多的是一个男孩的成长吧，海报三段式拼接和电影相呼应。头一次看慢节奏小清新blackfilm，略有些不习惯。第三段Chiron去见Kevin，Kevin给他做菜那段莫名觉得很温暖，Chiron结尾的表白也太纯情了，整部电影都非常之“正”。这个片子很厉害的一点是，你可以把它当作同性题材，也可以说它是关于成长的，或者你仅仅只是欣赏它的影像美学，不管从哪个角度来看，它都是一部佳作。确实有偷师墨镜，但克制了很多，跟没羞没臊张牙舞爪的多兰处女作的大声告白不同，月男就像是戴眼镜的乖乖女写给自己暗恋男生的一封细致雕琢过的情书。贩毒拍得这么温柔受不了/总得来说看起来很舒服的片子/台词很烂/同样一首歌，同样拍水，同样拍公路，比王家卫差的太远/单说剧本，小中大三阶段并没有明显的分别，剧情单薄，事件典型，更像是不会表达硬搞成小标题/典型片都拍不典型奥斯卡堕落了/最烂是配乐比好莱坞差太多谁骗我黑人都有音乐天赋？这个奥斯卡得的差强人意啊～成长、种族、性向该有的都有了，从理念上就感觉是赤果果的直奔奥斯卡去的～只是从审美上来看，和《断背山》差太远，有些镜头很狗血，三段式的叙事虽然很清晰，可是氛围上还差太多，除了中间挨打那个地方，其他其实可以更含蓄点，更文艺点～好吧，粗暴一点也是可以接受的哈哈基本没有看出什么同性恋或者黑人，就是一个男孩子成长过程中遇到的每个人都可能遇到的问题。可能是因为节奏有些慢，以及非常克制，看的感觉实在会觉得无聊，但是演员都挺不错的，从小男孩到青春期到成年。能跟喜欢的人在一起是最幸福的，看到喜欢的人却不能告诉他你喜欢他……唉很多人说换成白人cast就怎么怎么样垃圾。其实本来就是拍的黑人题材。和白人亚洲人文化不同的是，黑人极致的那种克制。天朝人们所谓的自带rap功能其实也就是黑人克制的一部分吧。他们对感情表达的方法是很不一样的，moonlight非常好地刻画了，值得多刷。根本无关任何政治正确，[little][chiron][black]三段式结构呈现了一个男孩的成长与自我认同的过程，王家卫式的电影语言和情感表达，诗意的摄影和音乐，如此的别具一格，实至名归的奥斯卡最佳影片！在月光下，你是蓝色。因为第一次全由黑人出演这种青春悸动，同性相吸的电影，所以你就给了他个奥斯卡纪念下？美国人觉得有了个黑人总统就必须有个全黑人电影得奖应应景下吗?。对一个种族真正的尊重是对待他像其他种族一样呀。这种用力过猛的证明未免在做作。有时候在喜欢的人面前，我们更愿意过分逞强，这份逞强可能有太多想要证实的东西。感情永远都是可以让一切包裹自身的伪装脱落，回到最初的那份悸动。奇伦是，凯文也是。无关皮肤，无关性别。月光下的他们都是蓝色的皮肤，阴郁但又真诚。这真的是奥斯卡最佳影片？黑人问号脸？？导演对王家卫借鉴多处，两人重逢那一章基本在演《春光乍泄》，连音乐都直接挪过来一首。并出现了《重庆森林》里的点歌机?♀️。风格上克制含蓄得没什么道理，比王家卫导师差了一个大截。是题材与肤色让本片问鼎了奥斯卡，能把同性揉捏得如此小心翼翼，巴里•詹金斯可谓极具耐性，对黑人来说，喀戎的成长并不惹人注意，终归是要混迹街头，可一旦加入说不出口的同性爱恋，节奏又把握得当，全片便充满了清新之气。
备注：已完结
类型：剧情
主演：崔胜铉 申世京 金允石 柳海真 李荷妮 郭度沅 李璟荣 金仁权 吴政世
导演：姜炯哲
语言：韩语
年代：未知
简介：《老千2》是2006年上映的《老千》的续集，当年《老千》在韩国动员了684万名观众，导演崔东勋和主演曹承佑都备受瞩目，曹承佑更是一跃成为忠武路（韩国电影界的代称）的“票房良药”。影片讲述了赌场高手们在赌桌前一掷千金的紧张故事，上映时曾引起媒体间的热议，幽默中不失冷静细腻的镜头风格令人印象深刻。而姜炯哲导演的《老千2》将会以何种方式与观众见面也成为了焦点。老千2：神之手电影网友评论：向前作致敬了很多——从认牌到认人，蛇蝎女，老师为弟子死，赌中赌。但与前作设定的时代底色不同，续作再难以找到九十年代那样特殊的支点，因而架空故事以复仇为动机，加重爱情线索的分量，风格也彻底转为流行的商业片。与港片相比不见得有差很多，演员很难与前作相提并论但有特质。看点是蛇蝎女、阿鬼都宿命般输了，而男主漫画般打破赌徒命运，女主哥哥的死也就意味着导演引入noir元素的尝试。追星洁癖，看完这部以后微信给vip朋友发了数条法制咖好帅。是真的蛮帅哈哈哈哈哈，不过这部电影感觉作为一部近几年的电影，还是太港太老套了。配角倒是出彩，李哈妮，刘海镇，娃娃鱼都满可爱的哈哈哈哈哈，最大的惊喜可能是一闪而过的正峰哥。法制咖也仅仅停留在帅的层面了，如果没有自己作死，可能忠武路现在也会有他一席之地吧。这部还是美颜毒妇、遭遇惨败、拜师高人、卷土重来的套路，但是“赌”这个主题展现得不够，只是一般剧情片的套路换成其他项目也是一样。玩花牌的引诱和出千在第一部就表现充分，第二部大多在重复，同样重复的还有结局的技巧。影片后段多次反转太弱智，男主勇敢表现颇多，智谋表现很少，烟熏妆背头真是娘的确一般，虽然情节上倒是一波三折，但是韩国电影中的犯罪、警匪、悬疑元素看多了也容易审美疲劳、形成套路，再加上大部分演员的演绎真的流于形式和外表、过于浮夸，根本没有经典港片赌圣赌侠中的人物那种内化的气场和风采，全片应该只是靠着男主和女主的颜值撑下来的，还有香艳暗示和最后的惊艳一脱。先说缺点吧，剧情不够紧凑，略显松散，线太多反而有点混乱，描写赌场场面看得人头昏。优点是摄影师镜头感很好，尤其是主观镜头的运用非常有新意。其次演员表演功底非常棒，top偶像出身，申世京也是90后小花，但是在韩国众多老戏骨当中也毫不逊色。郭道元高潮部分的演技简直炸裂。表白申世京❤️很成熟的商业赌片，各种商业元素：高颜值啊，动作啊、追车啊等等俱全。运镜、剪辑、布光都没毛病，就是后面那箱钱倒了N手，反转过于密集，显得匠气过重了，缺乏了点灵气。还有，赌的韩国花牌完全看不懂啊，要是德州扑克多好！打高分的或许是因为男主角的颜，幸好我没有这方面的兴趣，因为一个人被割肾剁手还能保持如此完美状态实在让人难以接受，加之花牌这玩意儿真心看不明白，所以这部电影就像是空抓一副好牌却只有会玩的人才走的了。太难看了，男主像柯震东，就说怎么那么丑，原来是逼个棒的成员……女主也长得很怪，时而巨丑时而又还能将就看。配角都不错，主角要是换换会好不少。后面剧情太拖了，转来转去没完没了。其实常看赌博类电影的人都会觉得这个电影不是那么出彩，不能否认是崔胜贤的原因放大了优秀点。反转的零散而不巧妙，千术都是老掉牙的技巧并无创意。拍了2小时我看得都累冲着本命来看，演技真的在线啊，为本命骄傲。没看过第一部，这部剧情，恩，有些甚至都能猜到，反转太频繁就会有点累，出了很久才看是因为不太喜欢这个女主。没办法不拿出来跟1比，男主跟崔承佑还是差了几个档次。片段也有复制1之嫌。砍了手都还能正常自如，撞了车也只是皮外伤，还挺神奇的。亮点不多！看了影片感觉高尼应该是第一部的剧情，搜了一下果然是。赌徒人生大起大落，让人唏嘘。还是平淡一点好。应该会下1来看。另外申世京真是漂亮。
备注：已完结
类型：动作
主演：金相庆 金玉彬 崔武成 崔奎华 金炳哲 申承煥 林承代 徐贤宇 丁一宇
导演：洪基善
语言：韩语
年代：未知
简介：主演：金相庆/金玉彬/崔武成/崔奎华/金炳哲/申承煥/林承代/徐贤宇/丁一宇/柳善/金重基/李智媛/金景南/朴忠善/黄宝导演：洪基善语言：韩语地区:韩国编剧：类型：动作/悬疑/惊悚上映时间：2017-07-20(富川奇幻电影节)/2018-01-24(韩国)别名：TopSecret/TheDiscloser用户标签：韩国,韩国电影,真實事件改編,悬疑,犯罪,2017,韓國,金玉彬片长：95分钟imdb编号：tt6955808影片基于真实事件改编拍摄。讲述了苦心于围绕一级军事机密在军队内部发生的贪腐事件的将军（金相庆饰）得到电视台女记者（金玉彬饰）的帮助追查事件真相的故事。一级机密电影网友评论：除题材少见什么都很一般。看一堆“韩国电影终于开始黑军队了”、“韩国人真敢拍”的评论，实在哭笑不得：国影中军人若说出“抱着为守护祖国而献出生命的决心来工作”(00:23:45)，妥妥是主旋律没跑。影片根本没触及军方、也没系统检讨体制，用职场霸凌的笔触处置止步于现象层的“事件”，还不如日本电影对警察组织来的凌厉——“敌人”仅限不足代表“组织”的长官，整个观感就宛如小儿科。人物塑造刻板、机械，无论正反的人物状态都缺乏立体呈现，推动剧情的配角设计还有不尽合理的地方；故事架构沉闷、呆滞，整个博弈的矛盾对立全没有戏剧效果，最后反转的关键环节甚至干脆就语焉不详……剧本设计路径已经是韩影类型片套路，没新意且不知是否因导演仙逝没来得及把关后期剪辑制作，不少片段衔接甚至都不大连贯，实在不能算合格的作品。就可劲儿吹吧。影片本身质量一般，只能说是中规中矩，但这个题材实在是让人心情沉重且对韩国电影人深感敬服。哪个ZF不黑？哪里没有FB？如果一个仍保有良知、不想同流合污的人进入到这种体制里，在自保的前提下又想最大限度地维护正义、为民做主，实在是太难太难了，在有极大智慧的同时还要付出极大的心力，要不周公怎么都活活儿累死了呢。像主角这样最终全身而退的，也只能存在于电影和理想世界之中了……韩国揭露官方黑暗面的电影，越来越差；其中的精品，比如辩护人，出租车司机，基本围绕着全斗焕时代的黑幕展开；近几年的骗子，局内人，一级机密，都是结尾处突然崩坏，搞全网直播，网民反腐，大众娱乐，不仅令人气愤，更感觉智商受到侮辱；尤其是直播过程，主角会露出正义鬼畜微笑，不知道这种桥段剧情，是不是已经形成了流水线。6.8/10后半段好于前半段，但也不过是拿着既成的剧本照拍了一遍，还别提绝地反击这种滥大街又明显老套的反转来收尾。前半段的各种絮叨又不够抓人，家庭线拍的也形似充时间用。拿着上好食材料了一盘小菜的感觉?讽刺亦或趣味皆勉强达到合格线，因逝者想加同情分结果质量让人没法加。揭黑幕韩国是不遗余力呀，政府黑、法院黑、商业黑，现在该到军队黑了，这样的电影界确实让人喝彩。权力需要监督，需要多方位的监督。网络媒体也许一个很好的媒介（暗网）。题材很棒，也具备社会性和批判性。但作为电影本身来说，整体不够饱满，虎头蛇尾，部分逻辑根本不通畅。若换做香港《无间道》的班底，或许可以大获成功。你那么干净，也不愿意变脏，我们怎么能留你这种人在身边…唉…哪儿都一样啊～难怪各国都只敢斗嘴，谁他妈家底都是自欺欺人玩儿虚的，一打仗都露馅儿了～韩国已经敢揭露军界了，感叹MZ国家才能有的自由和勇敢，虽然始终怀疑一己之力的作用，但是没有勇敢的个人怎么指望有勇敢的群体。男主眼神稍欠缺坚定喜歡韓國這樣揭露社會的電影。貪腐每個國家或多或少都存在，但不是每個國家都可以拍成電影讓所有人看到。回歸人性，貪欲是原罪。这种不在国内上的片子都是神作，人家能把真事拍出来呢，咱没这种真事，因为培养个飞行员比一架飞机烧钱多了，还是人更重要。因人性的暗黑部分，权力（政府，公司，学校，慈善组织等）监督不到位的角落易催生腐败，甚至战争（一战二战及其他战争）庞大的恶势力关系网面前，个人即使争取了最后的正义的胜利，也是遍体鳞伤，甚至生命的代价。～～一级机密
备注：已完结
类型：剧情
主演：梅丽尔·斯特里普 汤姆·汉克斯 莎拉·保罗森 鲍勃·奥登科克 崔西·莱
导演：史蒂文·斯皮尔伯格
语言：英语
年代：未知
简介：主演：梅丽尔·斯特里普/汤姆·汉克斯/莎拉·保罗森/鲍勃·奥登科克/崔西·莱茨/布莱德利·惠特福德/布鲁斯·格林伍德/马修·瑞斯/爱丽森·布里/凯莉·库恩/杰西·普莱蒙/大卫·克罗斯/扎克·伍兹/帕特·希利/约翰·鲁/里克·霍姆斯/菲利普·卡斯诺夫/杰茜·缪勒/斯塔克·桑德斯/迈克尔·西里尔·克赖顿/威尔·丹顿/迪尔德丽·罗夫乔/迈克尔·斯图导演：史蒂文·斯皮尔伯格语言：英语地区:美国编剧：丽兹·汉娜/乔希·辛格类型：剧情/惊悚/传记/历史上映时间：2017-12-22(美国点映)/2018-01-12(美国)别名：邮报：密战(台)/战云密报(港)/邮报/ThePapers用户标签：美国,剧情,传记,2017,历史,政治,新闻,真实事件改编片长：116分钟imdb编号：tt6294822本片聚焦1971年五角大楼泄密事件。汤姆·汉克斯扮演《华盛顿邮报》总编辑本·布拉德利，梅姨扮演发行人凯瑟琳·格雷厄姆。凯瑟琳·格雷厄姆与本·巴格迪坎要赶在《纽约时报》之前揭露一件历经四届美国总统任期、长达三十余年的庞大掩盖事件。这两个人必须消弭他们之间的差异，各自拿他们的事业、甚至人身自由冒险，让长久以来埋藏在黑暗深处的真相重见光明。第90届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)史蒂文·斯皮尔伯格 / 克里斯蒂·麦克斯科·克里格 / 艾米·帕斯卡尔第75届金球奖电影类最佳剧情片(提名)第29届美国制片人工会奖最佳电影制片人奖(提名)华盛顿邮报电影网友评论：我想最后转达法院判决结果的华盛顿邮报女新闻人在读这段话的时候，内心一定是波澜壮阔，无比欣慰和充满自豪的。以至于那双坚定的眼神里慢慢地就噙满了泪水。美国几百年的宪法牛逼在于很多时候用几近于演讲性质的浪漫式英语调调，赋予了公众自由，平等和追求幸福的权利。“ThefoundingFathersgavethefreepresstheprotectionitmusthave,tofulfillitsessentialroleinourdemocracy.Thepresswastoservethegoverned,notthegovernors."每个新闻媒体人看了应该会眼泪纵横，毕竟。。。但是电影故事调度和陈诉有点乱，对比之下《聚焦》更优秀。信息还处在单向传递的时候，媒体会积极查找信源，核对事实，确认是否发表；而自媒体时代人人都变成信源之后，对于公开言论这件事变得很随意，没有什么真实性、稀缺性。一朝天子一朝臣，但新闻理想总是不朽的。全片最触动我的一句话：如果揭露当权政府的行径等同于叛国，那是不是在说我(当权者)即国家？新闻不是此消彼长的零和游戏。报道“不可说”也不是新闻事故。而是所有人对真相的渴望。2019年看的第一部电影斯皮尔伯格果然还是我最喜欢导演之一他把一个很容易拍得过于严肃题材拍得非常的工整全片非常之平稳平稳的甚至有些故意和过分但是我看完全片感觉到的却是热血！非常的热血那种！他表达的女性主义是合理的展现的是我所期待的最后有一个好的或者是趋好的新闻业生态真是让人太羡慕了！捍卫出版自由的最好办法就是出版它媒体发挥对政府职权的制衡力与女性在男性主导空间争取话语权的并列。总编线是令人眩晕的镜头和快剪，发行人线则主要表现Kay在几场被男性包围的谈话中如何步步发出声音，电影感明显得堪称体贴，二位戏骨发挥空间反而受限，每个细节都是颁奖季送分题，却远不及Spotlight更直击人心，除梅姨穿过女性一幕。对五角大楼事件有很多解读，报社视角抓得很紧。但是又没有直接诉诸言论自由和个体对抗权威，相反，言论自由不需要讨论，而一个刚刚上市的报社从企业风险的角度可以选择不做，但是他们做了。高潮部分是那个疯狂的电话会，梅姨这个不受人支持的大女主完成的很老道。BUT编剧是否也透着浓厚的意识形态？我期望过高了。拍得工整漂亮，不乏尤其出彩的连续镜头，但剧本实在无法带给我惊喜。娴熟的斯导又一次来自社会故事的致意依然各方面都可圈可点，但我还是更偏爱《间谍之桥》那种难以预知一切安排所带来的震撼啊！和今晚看的另一部《水之形》从两个对立的角度正面描绘了六七十年代的美国女性，有点意思。看老斯的作品还是那样的感觉，不会出太大的错误，有伦理价值，镜头调度稳，规矩，主旋律，也没太大惊喜和触动，太眼熟，但是总得有人拍这样规范的学院派，主角们在为了自由与他们笃信的正义冒险，连敌方都有人表示尽管可能被开除但还是觉得你们在做对的事情，这样的俗套都写出来了，还是更喜欢《聚焦》美国电影有一个天生的优势，就是探讨美国民主的本质往往和大众最为关注和追求的合二为一，不需要考虑冲突对立面的清单，所以极易煽动大众情绪，在这一点上对比主旋律电影的制作，美国电影的主旋律涵盖范围其实可以从意识形态宣传灵活地扩展到大众情绪发泄，它左你右他右你左，不管怎么做都是政治正确这部历史戏拍的很认真，在当下的美国政治环境下格外的有力。新闻自由是大主题，但女性被压制的一面更触动人，一大原因是MerylStreep演的十分好，尤其前段作为各充满男性的决策圈里的唯一女性，那种忍不住的惶恐和唯唯诺诺被她默默的就演了出来，也让后面的坚守和强硬更有力。4.5/5“新闻是历史的第一份草稿。”这就是对新闻最好的概括。一看这电影，即有新闻出版自由，又有女性的弘扬，难道又是在偷偷怼某人？摄影、配乐虽平静却甚是娴熟，斯皮尔比格还是没有让我失望，甚至这该是他近些年来最好的电影了。结局前的多人电话的戏份太精彩了！再加上结局，看得我精神抖擞。好得中规中矩，SpeilbergisverySpeilberg,MerylStreepisveryMerylStreep,TomHanksisveryTomHanks...everythingissignaturedanditjustgetsold...同一天看了至暗时刻和邮报更喜欢后者可能更中意传媒相关题材吧剧情也紧凑而且是如今最难能可贵的言论自由主旨Spielberg和JohnWilliams的火花不错脸熟的演员也多就Saul和公用电话的不解之缘就够我喜欢半天硬币撒一地那个梗说不是故意的我都不信哈哈
备注：已完结
类型：剧情
主演：西尔莎·罗南 劳里·梅特卡夫 崔西·莱茨 卢卡斯·赫奇斯 蒂莫西·柴勒
导演：格蕾塔·葛韦格
语言：英语
年代：未知
简介：主演：西尔莎·罗南/劳里·梅特卡夫/崔西·莱茨/卢卡斯·赫奇斯/蒂莫西·柴勒梅德/比妮·费尔德斯坦/罗伊丝·史密斯/斯蒂芬·亨德森/奥德娅·拉什/乔丹·罗德里格斯/凯瑟琳·牛顿/约翰·卡尔纳/杰克·麦克道曼/劳拉·马兰洛/安迪·巴克利/丹尼尔·祖瓦图/克里森·克拉克/丹妮尔·麦克唐纳/鲍勃·斯蒂芬森/路易莎·李/伦敦·托尔/本·康尼斯伯格/维克托·沃尔导演：格蕾塔·葛韦格语言：英语地区:美国编剧：格蕾塔·葛韦格类型：剧情/喜剧上映时间：2017-09-01(特柳赖德电影节)/2017-11-03(美国)别名：淑女鸟(台)/大鸟萌妹(豆友译名)/伯德夫人/柏德小姐用户标签：美国,青春,成长,女性,2017,喜剧,剧情,家庭片长：93分钟imdb编号：tt4925292影片讲述生活在加州北部城市，萨克拉门托的女孩Christine高三时亲情，友情与爱情的故事。Christine为自己取名伯德小姐，一心想要离开加州去往东部读书。然而本不宽裕的家庭又逢父亲失业，更是雪上加霜。伯德小姐继承了母亲的强硬性格，和母亲在生活的各方面发生冲突，但两人在内心深处却又紧密相连。升入高三的伯德小姐在参演学校音乐剧时对剧组的男主演暗生情愫……第75届金球奖电影类最佳音乐/喜剧片(提名)第60届美国演员工会奖电影奖最佳女主角(提名)西尔莎·罗南第83届纽约影评人协会奖最佳影片伯德小姐电影网友评论：成长中最对立的关系对于女孩来说总是母亲，对于男孩来说总是父亲。实在没有想象中精致，最精彩的一场戏也就是开头跳车那一段了，张力十足，之后就开始变得悠然温暖令人失望。矛盾太小，矛盾的化解也太顺其自然，韧性不足。母女的面孔的交叉那段蒙太奇十分感人。细节：在家乡是向左走，在纽约是向右走。温馨的生活流电影，虽生活文化都不与我们相似，但是父母对子女的爱都是一样的。影片成功的塑造了一个独立自强、爱憎分明还有点小机灵的女高中生（可以，这很女权）还有她那刀子嘴豆腐心的母亲。但是全片最大的矛盾也仅仅在于与母亲的争执，结尾也过于煽情，如果电影停在飞机起飞的那个镜头，岂不更好？深有同感的地方太多了，emmm爪机没电放着所以这也算是最近以来第一部中途没分神干其他事完完整整看完的电影。用可爱来形容电影想到«简单西蒙»，这部更棒，二刷三刷不过分，友情线爱情线亲情线都很棒，有所感悟有所感触足够了。配乐超棒，女主选的好很有灵性，虽然甜茶演了个渣哈哈哈哈，配乐棒!格蕾塔的每部作品都能让我深深地共鸣我就是女主这般的文艺青年，成长于小城的爱与封闭，青春期的探索和失败，磕碰着走过，却无法成长，终于坦然接受自己的名字，在所有人面前丢脸，然后期待独自在暗处发光。愿我能像葛韦格一样找到属于自己的才华，哪怕永远走不出青春期，也能最终开出衰败的花。（隔了大概一年才把这部电影看了，拖延症真的很烦）电影真的很真实，青春期的我们，考虑的永远都是我们自己，我们总以为我们从此可以做主自己的人生，想要切断和过去的联系。可是啊，这么自我的我们，能多考虑考虑爱我们的“旁人”吗？快要23岁了，我依然很自我，青春总是不成熟的吗？唱歌的罗南太可爱啦！！想到MA里面最后的总结Theyarejustmatchestoherbonfire无所畏惧充满幻想，向往自由对自己的人生却摸不到方向的女孩子Greta和诺亚的确都喜欢描写纽约客这部更多的是【来到这里去面对自己曾经所向往的生活】很喜欢这种用轻松诙谐的方式来讲诉并不完美的青春成长故事，故事人物的内在冲突都被轻松的基调给掩盖下去了，就算这样我们同样也能感受到伯德小姐与家人的内心的情绪，或好的或坏的，以及伯德小姐闪闪发亮的角色弧光。ps：比起cmbyn的父亲，我更喜欢这位父亲。叛逆的野心总相似，默默的温情也能被认同。关于青春题材的作品那么多，这一部能够抓住那些稀碎却不单调的小细节，在抛却爱情与亲情的永恒母题外，把本身追求自我独立身份的渴望与自尊作为成长的基调。拍的很有意思，也很回味。飞机上看的，庆幸自己已经过了这个不知找什么的寻找的年龄。Iwantyoutobethebestversionofyourselfyoucanbe.”"whatifthisisthebestversion?"可能不是今年最棒的电影，但是是最打动我的电影。LadyBird里的母女关系和家庭感觉很真实。一方面理智觉得这就是个女生的青春成长片，但另一方面情感被片子带动得不由自主地又笑又哭。看完想家，想我妈了。要笑疯23333比起布鲁克林，我更喜欢罗南这一部。有一一点像我十八岁的时候，但我十八岁的时候没那么明快。看看别人的青春也是真好。你茶真的每分钟我都想笑，但是又好撩hhh这种装逼小渣男hhhhhhh对朋友对父母亲人的摇摆与任性，最后都幡然醒悟，还是更多的想表达与自己和解。这种感情是普世的，天高任鸟飞，你飞走了，仍在原/远处扎下了窝。罗南又一次发挥真诚的演法，她的男友粉，是我！
备注：已完结
类型：剧情
导演：金赵光寿
语言：韩语
年代：未知
简介：還記得金趙光壽這個名字？這位韓國同志電影大導繼《同一天台上》(2021) 和《兩個婚禮一個葬禮》(2012) 之後，以《大叔的愛》的韓國oppa 版再度征服香港一眾腐女腐男！這套 《職場新仔》男男戀電影改編自韓國人氣網絡小說和得獎網絡漫畫，講述大學畢業小鮮肉于盛賢（文志溶 飾）初出茅廬緊張工作表現，渴望取悅頂頭上司金鍾燦（權赫 飾），但上司要求嚴格，唯有更加努力博取青睞。精誠所至，金石為開，上司最後深受感動，並幫助他事業上扶搖直上。可是，二人真正想要的是事業還是男朋友？還是想兩者兼得vip影院武庚纪在线观类似春色田野的小说
备注：已完结
类型：剧情
导演：彼得·肖诺·甫
语言：丹麦语
年代：未知
简介：主演：迈克尔·恩奎斯特/尼古拉·雷·卡斯/崔娜·蒂导演：彼得·肖诺·甫语言：丹麦语地区:丹麦编剧：ChristianJungersen/彼得·肖诺·甫类型：剧情上映时间：2017-04-20(丹麦) 别名：YouDisappear/腦謀心算（港）用户标签：丹麦,丹麦电影,心理,文艺,MichaelNyqvist,2017,电影节,婚姻片长：117分钟imdb编号：tt5194504丹麦选送的征战2018年奥斯卡最佳外语片的影片，影评讲述私立学校校长被指控偷1200万个丹麦皇冠。Frederik是一家私立学校的校长，他的妻子Mia也是这个学校的老师，他们有个青春期的儿子Niklas。一次全家出行，Frederik开车突然失控，把母子俩吓得不轻，事后Frederik到医院检查出脑部长了良性肿瘤，压迫神经造成他的行为不受控制。没过多久，Frederik被学校指控挪用公款。面对起诉，Frederik的律师决定利用他患脑瘤而进行辩护，试图证明Frederik挪用公款的不当的行为都是因病引起，并不受他个人的控制。在这个过程中Mia也开始审视自己和丈夫的关系，三年幸福的婚姻生活后丈夫的出轨究竟是个人意志还是肿瘤在作怪？消失的你电影网友评论：什么是“我”呢？这部影片有趣的地方在于，它从医学和生物学的角度告诉你，自由意志这种东西，不过是细胞运动的产物。仔细一想，的确啊，DNA决定人的性格嘛。所以所谓的自由，其实仍旧是被人自身的生物性束缚的。最后法庭的判决，我理解为医疗小组站在清醒意识下的角度，在忽略病变导致认知障碍的情况下，仍旧维持原判。这个比较矛盾，因为按照医生的解释，男主实际上有一定几率是认识不到自己情绪失控了，但保留的生活记忆和社会经验，成为他被石锤的“铁证”，这是让他无法逃脱制裁的关键。这部电影巧妙的地方在于，对角色的转换设置上有开放性在里面：已经失去耐心的出轨之妻，相较于逐渐恢复的男主，到底哪个正常？结合后面的一段“真相重现”，完全可以理解为之前的出轨片段不过是妻子的臆想。如此说来，正常人亦是病人。“我”是主观性概念，嗯。探讨意识与生物体的关系，编导态度很认真，片子也还算能看下去，不过也够直白冗长沉闷的了，剪辑还有点凌乱。而且对本片观点并不认同，大脑只是身识的一部分，意识通过大脑起作用，但并不是产生于大脑。何况已经是现代科学和哲学研究极限的意识，其实本身也并非究竟。我们何以成为我们，以及所有行为思想从何而起，都不是由意识决定的，在意识的背后还另有主宰，有兴趣的可以去了解一下唯识学。我们有没有自由意志？我们的记忆是真实的吗？我们做出的每个决定的当下到底是受制于大脑的化学反应还是自由意志呢？我们看到的是全部还是大脑给我们选择性的一部分？我们主观意识是基于观念概念诞生还就只是大脑的脑电流而已。电影全程大段独白过于晦涩，结尾的反转还是可以的。是自己有病还是他人有病？两个基本的事实被幻想替代，导致整个结局天翻地覆。本以为会是《看不见的客人》般惊天反转，结果却是夫妻二人双双出轨的剧情，旁白和开庭前一天的混剪插入，并没有带来特殊的剧情效果。挪用公款可能就是丈夫出轨后想用金钱弥补的用心，可还是换不回三年前服药自杀的妻子的心（主要是夫妻性生活不和谐）。开庭前一天的摊牌，让女主的幻想破灭，最后，还是影响到了孩子。剧本很棒，多线剪辑也不显凌乱，通过生物化学理论来建构自由意志，并阐述其不可靠性。表面上看出问题的是长了脑瘤的丈夫，实际上却是吃药自杀后的妻子，记忆可能是源于观念的重构，选择你想要相信的，选择你认为应该发生的，所以，和律师的婚外情可能是一样情愿的幻想，而固执地坚定丈夫有病为达成心愿3.5怀念恩奎斯特TT。三个角色都蛮有意思的，雷·卡斯真·搞笑艺人XD角度非常不错，插叙也用得好，但大段大段的科学论述难免无聊。女主似乎经常演这种别扭的满口理论的角色...很不错的悬疑架构，整篇围绕的脑癌法庭辩护其实不是重点，而是婚姻，婚姻改变了夫妻二人，让彼此陌生和猜疑，积累起所有的矛盾和病态，最后的宣判即是对自己所应承担的罪负起应有的责之意肿瘤来背锅就对了！科普向的部分通透，法庭与日常交错的剪辑节奏和积累慢慢将悲剧补全，Mia和Frederik两个视角的部分又强调了两人各有的纠结和复杂的情感和挣扎，角色都好棒！这个故事如果不采取这种故意打乱时间线的剪辑和充斥一大堆神经学解释的旁白，就是个无趣的故事，或者可以说是一个中年女人对丈夫和生活的失望以及对另外男人的臆想片段的意识流拼贴。到底是肿瘤让一个人性情大变，还是它暴露了一个人的本性。前者让你感受生活之不易龃龉前行，而后者却将你坠入无尽深渊欲哭无泪。影片刻意打乱时间线，却令其节奏冗长琐碎，食之无味~脑部有肿瘤的校长涉嫌挪用公款，妻子和律师利用他患脑瘤而辩护，人的自由意志是否真实存在？还是只是大脑的化学反应而已，心理学和生物学是否能掌控自由意志，电影也只是打个擦边球。蹄小花金牌電影推薦精神疾病的因素太多不管是病理性的還是非病理性的不治癒又能怎麼呢做自己想做的單純的事或者不做........寫不出來了神經病電影但是推薦
