备注：已完结
类型：美剧
主演：威廉姆·H·梅西 埃米·罗森 杰瑞米·艾伦·怀特 伊森·卡特科斯基 卡
导演：萨娜·汉姆利 艾利克斯·格雷夫斯 克里斯托弗·查莱克 Richie Keen Anthony Hemingway
语言：英语
年代：未知
简介：日前，Showtime已经续订了“无耻之徒”第五季，剧中大姐扮演者EmmyRossum接受采访时谈及自己在第五季中的角色Fiona：“她的生活将会越来越糟糕，但是什么时候好起来还是个未知数，或许永远不会。本剧改编至英国同名电视系列剧，美国Showtime电视网制作，并由英国原创PaulAbbott操刀.美国版没有对原作角色大动刀土，第三个孩子Ian的同性恋性向也被保留，但美国版已发展出不同于英版的情节
备注：已完结
类型：剧情
主演：克林特·伊斯特伍德 帕特里克·麦高汉 罗伯茨·布洛瑟姆 杰克·唐蒂博
导演：唐·希格尔
语言：英语
年代：未知
简介：本片根据真实事件改编.亚卡拉监狱是美国加州旧金山市对面的一个小岛,据称是个防卫极度严密的监狱(现已改建为旅游景色),号称“地狱岛”.但在一九六二年,法兰·摩利斯利用一套旧雨衣作工具逃出了亚卡拉监狱.但他如何能成功地逃离这个监狱仍是一耐人寻味的问题. 弗兰克·莫瑞斯(克林特·伊斯特伍德饰)是一名银行抢劫犯,在一个雨夜被关进亚卡拉,入狱后与茵托斯Limtus(弗兰克·罗茨饰)结交,并在监狱图书馆工作.智商极高的他决定越狱！在这个被认为无法逃离的监狱——地狱岛,他能不能成为第一个成功越狱者...逃出亚卡拉电影网友评论：原来《肖申克的救赎》这部影片的成功是站在巨人的肩膀上的。巨人就是这部《逃出亚卡拉》。两片有许多相同的内容：有黑人朋友、有死于非命的老狱友、有同性恋追求者、有多疑且经常刁难人的监狱长，连长相都选相似的来演。《逃出亚卡拉》是1979年，在前无古人后无来者的情况下拍的。而《肖申克的救赎》是在1994你那拍的，是在《逃》的基础上改革创新而成的，所以两部电影，虽然各有千秋，但是按我评论，我还是觉得最先拍出来的这一部更有创新性吧前段时间刚好看到关于恶魔岛的历史，这座金山大桥旁四面环海的阿卡特兹监狱，曾被认为是对犯罪最严厉的打击，成为了无数人的梦魇，在特定时期建立，最终因支出庞大而关闭，现成为了旅游胜地。伊斯特伍德根据真实故事改编的电影，没有太多的渲染，还原了莫里斯和安格林兄弟的越狱事件，平淡的故事线条却让人回味他们的毅力和决心。7/10。形色迥异的人物刻画令人印象深刻，比如被剥夺绘画权力的老人砍掉手指，另一位老人眼睁着花朵被捏碎而心脏卒死，坐上台阶最高处的“国王”领着一帮黑人兄弟，他们虽然不参与越狱却激发主角的斗志和提供假头、救生衣等工具。最为核心的越狱手段和过程处理不紧张，在望风时间交谈和递物太没机智性。每个逃狱片都差不多，有一个坏狱长，有几个好狱友，有逃狱的正当理由，基本上狱长就是最大的理由，有逃狱的创意，以及付诸于行动，就象所有励志片一样，不懈努力的人终获成功，问题是，那些逃狱者曾经的罪行呢？审判呢？司法机器的功能呢？人类对自由的向往，与法律对自由的禁锢，从来就是一对矛盾吧！《肖申克的救赎》起码学了六成，黑白囚、图书馆、养动物、恶狱长、挖墙洞……不过整体上更《死囚越狱》些，少了东木入狱原因的介绍，自由赞歌和反抗体制也没有《肖》那么浪漫化，整体上节奏比较平淡，反复出现的假人和牢里能搞到电钻有点扯；Butts的故事告诉我们遇事莫犹豫，机不可失时不再来。唐·西格尔和东木合作的片子，一些设定和情节上的细节被《肖申克的救赎》所沿用，两者较为不同的是本片较少针对主角入狱前行为进行正面的道德编码，而是主要通过将监狱设置为与人性对抗的负面空间作为叙事上的驱动力，与之相比肖申克在人物道德编码上的处理确实维度更丰富也更具感染力肖申克的救赎绝对借鉴了这部片，但是本片更侧重于如何越狱和智商较量，人性光辉等等刻画较为薄弱，可能根本就不是以此为重点，就不要太和肖申克的救赎相比较了，只是纯粹的想着越狱而越狱。那种别样的越狱方法以现在看来是不太可能，但是本片刺激程度还是不错的。7.5分。越狱计划构思还是挺巧妙的，但实施过程未免也太顺利了点，大声讨论无人举报，探照灯下行走自如，自制工具使用如此得心应手。片子是妥妥地被后辈们超越了，但演员们的表演还是相当精彩的。随后查查关于恶魔岛的电影到底有几部，都拎出来看看。这那个年代能有这样的作品很值得赞扬，可是以现在的观影水平去看就显得有些平，不过故事情节设计的很好一直在抓着我期待主人公能越狱成功，片尾设计有些差强人意综合评分7.8向老艺术家们致敬节奏掌握的一般，除了剁手指之外，情节一直不愠不火，看的人想睡觉。音乐和摄影手法都很不走心，没有办法调动观众的情绪。东木还是很棒的，拍这部电影时都快50了身手还是相当好。《逃出亚卡拉》1979年的电影，克林特伊斯特伍德演技真是好，现在看来粗糙的剧情没有高潮迭起，依旧能够抓住眼球。剧情漏洞确实多了一点，但也是四十年前的水平，不错了。亚卡拉孤岛监狱可能是监狱电影运用最多的剧设场景，《肖申克的救赎》明显要比本片更精致，也更富有情怀和思考的高度。越狱中最大的bug的就是电钻，其余的都说得通。
备注：已完结
类型：恐怖
主演：梅根·沃纳 伊恩麦杜思 奥利维亚·德容格 乔什·邝·塔特 帕特里克·哈
语言：英语
年代：未知
简介：导演:卡梅伦·凯恩斯/科林·凯恩编剧:卡梅伦·凯恩斯/科林·凯恩斯主演:梅根·沃纳/伊恩麦杜思/奥利维亚·德容格/JoshQuongTart/PatrickHarvey/卡桑德拉·玛格拉斯/斯蒂夫·莫察基斯/约翰·布鲁普顿/JasonGeary/SigridThornton/KaitingYap类型:恐怖制片国家/地区:澳大利亚语言:英语上映日期:2016-06-12(上海电影节)/2016-11-26(澳大利亚)片长:81分钟又名:恐慌运动恐吓运动的剧情简介······ 一档流行节目秀在面对网络大潮中陷入了两难境地。 恐吓运动电影网友评论：剧情的一再反转挺好，场景也够血腥暴力。剧中被女主杀死的面具人是孩子，参与活动的内应艾比也是孩子，之前提到说观众大多也是孩子。导演编剧很明显的意识到小孩不一定就是单纯的，那些孩子熊起来比成人更可怕！就如同最近那个12岁的男孩杀了自己的亲妈！现实生活中有太多熊孩子的案例，《未成年人保护法》有时候也是在帮他们犯罪！反转恐怖片中的佳作，还真的是一波一波意想不到，感觉这片子应该让更多人知道。最可贵的是不仅仅只聚焦于血腥与剧情结构，而是融入了很多对于真人秀和当下娱乐烂俗现象的思考，这很难得，也应该让一些所谓的娱乐从业者看一看，很有《黑镜》的感觉。可惜表演上还是略显浮夸了，结尾戛然而止精彩。在当今这个纯靠渲染恐怖气氛取胜的电影已凤毛麟角的年代，恐怖片拼的就是创意；结合了现实中越来越火爆的真人秀而成的恐吓游戏，开个玩笑就得死的反转套路，《电锯惊魂》式的阴暗地下室空间，屠杀简单粗暴，比去年那部同类题材的《玩命直播》惊悚度要足；考虑到是两位导演的处女作，值得鼓励。勉强及格。一档吓人秀力求突破，节目做反转布局吓工作人员，最后被地下杀人录像团伙清场了。全片音效做的好，角色还有种执着于真人秀剧本等环节的劲儿，作为戏中戏，还是有对影视行业反讽的套路。男主听闻杀人团精妙的剧本设计以后含笑被送进了焚化炉，这职业精神值得敬佩第一次给恐怖片打一星，第一，单纯的血腥杀戮，原因？为了制造节目效果？？无语的理由。第二，真的侮辱恐怖片的名声，看到片里小孩子被女主弄死了，感觉跟带坏小孩一样。第三，演技太一般。这种反转也能惊讶到人么，是个人都能猜到。说实话很烂。基于对评分的分析，两次反转基本上在中段便猜到了，但结尾有些无力啊，女主的反杀呢？惊悚指数就像一个不断膨胀的气球突然就泄了气了，结局减分，但你偏要说为了拍续集我也无话可说悄么声的居然在今年上影节放过！！！太他妈遗憾了，在影院看得有多爽。片子整体有点为了反转而反转，在剪草工那里结束其实就蛮好。不过谁让人家导演任性呢，反正一黑到底就对了有点不像6.9分的片题材很新恐怖恶搞综艺节目的自述前比后好看结尾有点仓促。不过有一段评论要笑死我：最大亮点大概是演员普遍演技差实在猜不出谁在装。哈哈哈哈气氛不错，可惜并未玩出什么新花样儿，都是老套路。对于看过不少此类惊悚片的人来说，几次反转都很好猜，有点失望，不过个人感觉这个倒是比《屏住呼吸》要好看些。还是挺会玩的，螳螂捕蝉式的转折与反杀找到了一个简洁舒服的平衡点，倒是花了很多时间心思在屠杀和血浆上，而这些元素也做到了满足观众猎奇心理的最低程度。三星。怎么说啊，这部片子里面的反转用的太多了，以致于后期对反转已经无感了。前面的恐怖镜头还是蛮吓人的，不过手段较低级；血腥镜头也还凑合吧。5分意图是好的，只可惜沦为了血浆片。每一个反转都在人意料之中，女主人设圣母导致观看度大大降低。（应是国庆期间看的，搞忘改标签了）
