备注：已完结
类型：剧情
主演：莉莉·柯林斯 詹妮弗·康纳利 克里斯汀·贝尔 罗根·勒曼 斯蒂芬·金
导演：约什·布恩
语言：英语
年代：未知
简介：影片讲述了格雷戈·金尼尔饰演的作家与詹妮弗·康纳利饰演的前妻以及女儿莉莉·柯林斯之间的故事。困在爱中电影网友评论：当看到女儿去妈妈家找她时，瞬间泪目。唯一一条没有交代清楚的线就是妈妈和现任男朋友出现了什么问题，因为当儿子带着女朋友去妈妈家时候还很温馨的一起互动游戏。有点心疼儿子的感情线，但成长中哪有那么多完美无暇呢？写作上最后也是成功了，真好。这些成长，还有执着，都令人感动，电影名“stuckinlove"这个stuck用的太好了，全片就看到每一个人被困住在一个自己的执迷当中，很难走出，但被困又是煎熬且痛苦的。很喜欢这部电影也许没有必要深究一切是否符合现实与逻辑，爱本来就是一件说不清楚却让人欲罢不能深陷其中的事情。期待过，深陷过，怀疑过，背叛过，等待过，爱过······这就是stuckinlove的全部状态与过程。爱使人喜悦，爱使人固执，爱使人愤怒，爱使人痛苦。如此地琢磨不定，但几乎每个人都离不开爱。配乐好全片以”书“为连线系成，故事却与书关系不大。一个作家的家庭，在爱中找到自己。说不清哪一点好，但就是打动了我的心。当你一直等着一个人，一年又一年为她留着一个位置，而她终有一天回来了，那种感觉难以言喻。爱情是手中一杯酒，你需要做的即是一饮而尽。生活是脚下一条路，你需要做的即是一走到底。《困在爱中》像是一场为佐证人心存善而故意偏轨的叛逆闹剧。从两个孩子的青春躁动到这一对中年夫妻的迷惘走失，无不在“爱情”的名义下上演，衍生开不大不小的生活烦恼。剪辑上，分段分块式的拆解和拼贴，让本非过度强调冲突矛盾的情节设定不至于使观者觉得冷场。另外，演员自带的魅力也增添不少看点。虽然看不出父亲比孩子作为作家高到哪儿去，但其实还是高很多。比如女儿的台词，基本都是正确的废话，比鸡汤还无意义。常识和现实是大多数人不需要的东西，当你用他人不爱听的方式叙述的时候，就是因为你不够聪明也缺乏能力。那个生活看起来一塌糊涂的人，起码可以承担无数无意义的现实，还庸俗的活着。弟弟揭开女友的毛毯低头痛哭的那一刻，真的也感受到了心碎的感觉。我想我从来都是romantic那一派，只是会害怕世俗的那些眼光，害怕所谓的仪式和应该。在爱情面前，什么事情都不是理所当然。希望也可以遇到一起聊着电影懂得对方的人。Here''sthemaptomysoul.表面平静下的反转和暗潮也许真的是这部片让我称赞的地方。留那扇门是大学时候听过朋友的朋友讲的家事，以及身边看到的人生片段。不提回归家庭团聚成了主流，然后既然成年，再去思考面对感情身体生活甚至自己，请真诚但不天真，聪明但不狡讦。致此与自己和周围的人们。太柔软的爱情，显得就不够动人，几对情侣之间缺乏火花，感情戏很勉强，倒是每个人物个体塑造的很立体，剧情由人物的成长推动，感情只是辅助道具，所以应该不算爱情片，音乐很不错，捡了好几首好歌，全家都是作家，这是一部文青戏，文青够自恋的很轻松的一部家庭剧没什么太大的跌宕记录了家庭一年间的变化同样的感恩节聚会上父亲不再为前妻留位置女儿不再对母亲耿耿于怀儿子的作品被看中母亲回来了唯一的遗憾大概就是儿子的前女友没有回来吧恩总之是设计的很巧妙的一部电影故事平淡到没有激烈的高潮，如同生活里的柴米油盐，司空见惯，却常常牵绊你的味蕾、你的感官。我们每个人都可能是影片里的爸爸、妈妈、姐姐或弟弟，困在爱里，或反抗或忍耐，或逞强或软弱，或给予或收获，这就是生活。剧情俩，太赶了，转折和结局都很硬。颜值+1。Lily的演技太板了，根本没演出grief，特别喜欢弟弟最后讲自己故事出版的低头笑笑，肤如凝脂男孩气，也喜欢这种彼此之间流动的默契，海一样的人与人之间的关联～我们都是复杂的人。都会犯错，都会毁掉自己的生活。而难能可贵的是倘若我们碰到真心爱我们的人，或许一切都会不一样吧。或许等待会有结果，或许我们都会更勇敢一点。而孩子们的故事都是满偏执，但是蛮可爱的。
备注：已完结
类型：剧情
主演：本·阿弗莱克 詹妮娜·加万卡 麦可拉·沃金丝 瑞秋·卡帕尼 艾尔·马德
导演：加文·欧康诺
语言：英语
年代：未知
简介：一个曾经的篮球明星在与酒瘾作斗争时失去了妻子与家庭，为了能够找回自我选择回到母校为一支高中篮球队做教练，同时也要继续防止自己再次被酒瘾控制。《回归之路电影网友评论》让人熟悉的欧康诺。工业镇，赛点时刻，COACHSTORY，尊严与一段生涯。从冰上传奇开始，欧康诺无非在讲如此故事，婚姻等于责任，竞技给予完整，深处永远是欢乐颂与莫比迪克，斗牛士的肮脏宿命论再加一点永别了武器的架势。这一部是最沉稳的欧康诺，以往的兄弟父子情全部逝去，剩一个半开放的牺牲品，甚至于让人想起卡佛，徒劳，球飞在空中，谁又不是呢操。自从看了《勇士》后，我对加文欧康诺导的电影每次都期待特别高，可是这接连两部和大本合作的都有点一言难尽，也说不上哪里不好，就是有点失望，没爽到。之前《会计刺客》觉得可能是动作片不擅长，这部回归体育片还是差了点什么，并且比起好莱坞常规励志体育片来说都弱了些，不如把他当部戒酒剧情片吧！这样至少还能看到大本演技有提升。最大的问题还是缺乏建置和动因的剧本显得过于空洞，量身定做的角色如同浮萍一般不可信。大本表现得确实出色，表演力度拿捏得令人动容。此外本片的电影语言可圈可点，剪辑、摄影和光线运用乃至配乐都稳健而不古板，在近几年商业类型片越发标新立异走向另一种极端的环境下显得难能可贵。“我们每个人都有一个十字架要背负的，不是吗？”尽管是个很传统的八股剧本，但是和大本本人的经历一致，所以也算是大本本人的艰难回归之路。抛开这个陈旧的故事，高中生弱鸡篮球队的逆袭，一场一场热血沸腾的球赛还是把我看哭了，也许仅仅只是怀念校园时光球场上打比赛的畅快青春。算是大本本色出演吧电影在男主努力从失去孩子生活奔溃疯狂酗酒的状态下振作起来跟作为教练把一支垫底的球队带出成绩来之间来回切换但是这两者之间的联系还是有点少篮球的部分情节太简单看点不多生活的部分情感很浓但是好像也没讲什么就一直在看大本喝酒篮球片确实能引起我的感同身受，双线并举的叙事方式穿插的很自然，大本演得也很不错。但也正因为是篮球片，让我觉得在故事设计这方面有点想当然，又有家庭，又有事业，区区不到两个小时，很难两者都顾及全面，就不如《卡特教练》那样的纯粹。这一路点滴苦痛,原来全都是收获。无论是现实的归乡之旅,还是心灵回家之路,在路上,他们都找到了生活的希望,也许那只是遥遥无期的后的绝望,但希望的火把会照亮生活,点燃梦想。回家之路,体验之路,也是飞翔之路配乐不错，剧情太顺其自然了，一个几十年没碰篮球的人，挂帅一季就能让吊车尾打赢天才队，与酒精的战争在和心理咨询师聊一段就好了，对人物的刻画完全依赖于大本的表...展开说实话重点全程一直飘，或者导演就是想讲的太多，但意外戳感点，眼眶湿润数次。BenAffleck真的是本色出演了，好一个dadbod各种冲凉戏让人陶醉开一个曾经的篮球明星在与酒瘾作斗争时失去了妻子与家庭，为了能够找回自我选择回到母校为一支高中篮球队做教练，同时也要继续防止自己再次被酒瘾控制。剧情非常感人剧本有些地方有点不是很懂，但是细节很好，“人生中不管跌倒多少次都没关系，最重要的是你要爬起来。”很感人值得一看。这部剧很好啊??，每个人一生当中都会经历很多坎坷，但是重在找回自己，克制控制自己让自己变得更好，改过来不容易
备注：已完结
类型：剧情
主演：弗拉迪米尔·加林 伊万·杜布朗拉沃夫 康斯坦丁·拉夫罗年科 娜塔莉娅·
导演：安德烈·萨金塞夫
语言：俄语
年代：未知
简介：消失了12个年头之后，父亲重新回到家中，而两个儿子——安德列（VladimirGarin饰）和伊万（IvanDobronravov饰）已经长大。他们虽时时刻刻思念父亲，然真正相会时却产生了隔膜感。 父亲带着两个儿子去俄罗斯北部的小岛度假，一路上他们遇到各种困难，父亲皆能轻松解决，然而父子间的距离却始终没有拉近。他对待儿子们格外严厉，大儿子安德列对此只能小心应付，小儿子伊万却桀骜不驯。这次旅行，是否能成为父子间的疗伤之旅呢？ 本片荣获2004年金球奖最佳外语片提名、2003年俄罗斯影评人协会最佳剧本、最佳新人和最佳电影奖，2003年威尼斯电影节最佳处女作、金狮奖等。回归电影网友评论：伊万和安德烈与母亲在俄罗斯北部一个小镇过着平静的生活。一天，离家十多年的父亲突然归来，打破了两兄弟的和谐生活。他们既对这个陌生的父亲充满怀疑和好奇，又对当年他突然抛开母亲而耿耿于怀。第二天，父亲带着他们去到一个地方找寻一些东西。在路上小伊万开始表现出对父亲的不满，认为他们没有父亲的生活也过得很愉快。他们来到一个大湖，父亲带领两个孩子做了一艘小船，驾船来到一座神秘的小岛上。父亲和两个孩子分开，两个孩子出去捉鱼，父亲去找些东西，孩子们回到与父亲约会的地方时已经非常晚了，父亲大发雷霆，愤怒地责备哥哥安德烈，伊万哭着爬上一座高高的废弃的铁架上。父亲怕他发生危险也追了上去，结果父亲失足坠亡。两个孩子把父亲的尸体运回湖岸，就在他们启动汽车，打算把父亲的尸体装进去时，父亲的尸体连同那条小船慢慢地沉下湖心。我惊了这真的是处女作吗惊人的成熟度与控制力整体冷咧的灰蓝色精彩的摄影表达充满张力的人物关系同时又不失饱满的呼之欲出的充沛情感演员的表演也是可圈可点萨金塞夫能把几乎所有的戏点都安排在我的意料之外太服气...我没把影片往太多政治方向想更多的是看父子关系冷漠粗暴充满威严的父亲渴望成为男人渴望得到父亲认可的少年如此小心翼翼悉心应对刻意讨好最终也不过是以一种无比惨烈的方式成为了像父亲那样的人唉亲子关系真的是世界上最无解的事情了ps.想起当年塔也是凭借处女作《伊万的童年》拿走了金狮奖镜头非常美，灰蓝色调，光影营造，苍蝇飞起的时候特别惊诧，导演真讲究。弑父情节爆发后，儿子成为男人，兄长成为父亲。手表的传递，代表新一代男人的崛起，也代表一成不变的粗暴传承。当然也可以隐喻老大哥，但我觉得那有点没劲。不过俩孩子一直跟着妈妈，性格变得黏黏糊糊的，确实应该有个什么都会又很强硬的爸爸。毛子真是糙呀！从家庭角度，这是部“儿子课程”，父亲缺失的十二年内，儿子们是懦弱犹豫依赖的，可是强势父亲的突然出现又让儿子们接受不了，才会出现最后的悲剧，不过最后父亲的意外，儿子们反而成长了，一个家庭需要阴阳平衡，一个国家呢，计划经济的苏联，国家领袖的意志高于一切，这不就是赤裸裸的父权社会么。片尾的那个空镜配上bgm简直不能再催泪。“冷”是整部电影的基调，冷的色调、冷静的叙述、近似冷漠的情感。电影里的父亲无疑是在乎两个儿子的，但当他为劝小儿子而摔亡之后，他也在那张之前有他出镜的照片上消失了，这是不是暗示父亲其实没有回来过？也许是暗喻父爱和俄罗斯精神的缺位？父亲用生命换来了儿子的成长。当父亲意外摔下来死亡的时候，儿子们表现的很冷静，没有撕心裂肺的痛哭。当他们把父亲的尸体用船运到岸边以后，由于没能把船固定，父亲的尸体和船一起沉入海底的时候，小儿子终于发出肺腑的喊出来爸爸，那一刻让人动容，父亲也许严苛，但并不是没有爱。影片年份的2003，正好是苏联解体后的12年，故事又说的是强权的回归和瓦解，两个儿子的性格组成，实在让人无法不多想…虽然种种设定都有种太强的寓言感，但作为一部处女作，它真的非常纯熟，长镜头、色调、音乐，都充满着自信和上帝一般无所不能的感觉，萨金塞夫真是起点颇高啊12年后回归的父亲，引起小儿子的怀疑。从周一到周五的短暂相处，很明显大儿子顺从，小儿子叛逆，父亲对两个儿子的苛刻严厉，并不完全是父权，更多的是让他们学会自力更生的能力。最后父亲以生命的代价换取了儿子的理解。摄影很棒，构图讲究，忧郁的电影画面注定这是一出悲剧。故事起于水底，止于水底，几场瓢泼大雨不仅没能如父亲所愿冲刷掉两兄弟的棱角，反而促使他们在强权下奋起反抗。最终借着强权的献祭这一最残忍也最快速的方式，成全了两兄弟的成长。粗粝，幽蓝，绝佳的成熟的处女作。观后稍能体会到前苏联人对苏联解体这一事件的复杂感情。俄罗斯的电影总是一种无形的力量，政治隐喻是看短评才感受到的。天生就不是喜欢喜剧的人所以比较喜欢这种故事，父亲这个角色设置的很巧妙，没有前世今生只有当下。色调很喜欢，最后的一个镜头和镜子一样。肯定了塔可夫斯基的俄国电影思维。处女作的话起点很高。风景冷峻而辽阔，莽莽森林，浩浩江水，经久不肯消散的浓雾，一叶飘飘荡荡的小船，一切都以一种原始的力量在生长着，蓬勃着，那孤单桀骜的小男孩，就是在这样的风光下沉默着，抵抗着，也许多年以后他会明白，父亲用生命给他上的最后一课，是勇气与承担。1、近来难得一见的摄影风格与人物情感和主题完美契合的电影，精巧的构图、形式感和画面韵味；2、以小见大的叙事方式，政治隐喻与父子亲情双重并进；3、以“雨”来强化人物情绪；4、一些生活小细节（独自一人在路上看着车辆驶来的伊凡）；
备注：已完结
类型：纪录
主演：阿尔·戈尔 乔治·W· 布什 约翰·克里 马可·科拉佩尔斯 安格拉·默
语言：英语,法语
年代：未知
简介：派拉蒙公司周五宣布曾获得第79届奥斯卡奖最佳纪录长片的《难以忽视的真相》续集《难以忽视的真相II》将于明年1月在圣丹斯电影节首映。《难以忽视的真相》导演戴维斯·古根海姆巧妙地把全球变暖的种种自然现象与戈尔先生的个人历史，以及他长期以来致力于警示和改善全球变暖现象的行动交织在一起，构成了一部具有强烈震撼力的纪录片。作为一名资深的环保主义者，戈尔先生在本片中用一个具有思考深度和令人注目的方式，向大家展示了大量有关全球变暖给人类带来巨大危害的无可争议的事实和信息。而在续集中，阿尔·戈尔将探讨全球变暖正在逐步扩大的问题，并提出目前拥有的解决方案。续集将于2017年1月在圣丹斯电影节上首映。圣丹斯电影节方面表示，影片将对保护环境变化起到重要作用
备注：已完结
类型：剧情
主演：皮耶尔弗兰切斯科·法维诺 马丽娅·费尔南达·康基多 路易吉·洛·卡肖
导演：马可·贝洛基奥
语言：意大利语
年代：未知
简介：本片根据意大利真实事件改编而成。上世纪80年代初期，黑帮首脑多玛索·布西达从意大利移居巴西，然而远在意大利的自己的哥哥与孩子却相继被黑帮团伙杀害。为了惩治凶手，他开始与意大利警方合作，在两方的不断努力下，多玛索·布西达不仅抓住了杀害自己亲人的幕后黑手，并将意大利盘根错节的黑帮团伙连根拔起…&hellip 第72届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)马可·贝洛基奥叛徒电影网友评论：一直以来，中国的电影观众对“意大利黑手党”、“教父”、“西西里的传说”有一种不切实际的幻想，这种幻想其实与黑社会、贩毒、卖淫产业无关，反而是一种升华了的男性道德幻想。在很多所谓的老影迷群体中，甚至会异化成为一种脱离了低级趣味的高雅艺术。所以，本片下面的长短评里面男性荷尔蒙一片泛滥就非常可以理解了。撇开以上不谈，这个电影有一种全盛期意大利电影的荣光，这个倒是没错，制作得也很好，如果你不知道在摄影圈有一句“毒，德味”的调侃指的是什么味，这部2个半小时德电影全程毒给你看。除此之外，电影摇摆于传记和演绎之间的纠结，让我想起许鞍华描摹萧红生平的电影《黄金时代》，许鞍华收获了大量“无聊、睡着了，看不懂”的评论，她或者可以向本片80岁的导演马可•贝洛基奥讨教一下，他是怎么把一盘流水账的烂菜做到米其林三星的了解一个人的后半生永远不如了解一个人的前半生容易，尤其是一个年老的黑帮。他的一生有荣耀，有传奇，但如今剩下的只是痛苦，愧疚。是的，他只是一个黑帮，但他终守着传统的道德，家庭，朋友，还有什么会比这些更重要？被同僚唾弃，被众人嗤之以鼻，他坚守着道义。因为他坚信，“我们自己的事”存在的唯一基础就是传统而陈旧的道德。而有人违背了道义还胆敢称他为叛徒，他只有用尽一切，包括曾不屑的法律，去维护，去反抗，去告诉世人，谁才是真正的叛徒。并不同于以往的黑帮片，少了一分激烈，多了一分对情感的描写。一个没落大佬的心路历程，也可以这么真挚，这么令人动情。谁能想到世纪之交的一个晚上，美国街区里的一个老人，是一个前后半生都能被歌颂为传奇的英雄。7.5由真实事件改编，传奇黑手党头目横跨20年的经历。剧情并不怎么有趣，占据很多篇幅的话痨法庭戏也不够精彩甚至有些荒唐，奈何这部片所散发出的气质却好让我喜欢，除了充满情调的配乐，男女主（布西达和妻子）的选角也非常成功，尤其男主，Favino对布西达的演绎真的令人心动，侠骨柔情颇有种江湖人物之感，同时又饱含风情与魅力。黑帮题材一向不太令我感冒，但看完这部却突然提起些许兴趣了（虽然这部其实并不怎么“黑帮”），回想起当初备受煎熬看完的《教父1》，也有重新捡起这一系列的打算了。清晰的数字影像下让本片更像一部纪录化的剧集，电影感并不强烈，可能考虑主要针对对黑手党历史有一定了解的意大利本地观众，对黑帮这么众多复杂的人物关系的前因交代显得不够，而是直接以延续了十几年的国家大审判为主要内容，面面俱到而重点却不够突出，人物内心状态表达的也不够深入，几场心理场面的戏在影像气氛营造上也不够强烈，拍的随意了。真实事件改编的前提下，探索开放式结构构筑情节框架的可能性。想法非常新奇，角度刁钻。但是，群像的展示也是需要提供出足够的信息，不然就会成为叙事的累赘。也许可以把两派人简单地化作两个带有集体特征的人物。可即使是这样，两个人物的形象也不够丰满。只能说执行力不够，支撑不起有趣的想法。（6.0）本片依据真人真事改编。布西达先生是真正的黑手党。因为亲人被害，他选择开始与警方合作，也就是开启了自己的污点证人生涯。这意味着他已经是叛徒。于是他的亲朋好友在家族中开始被鄙视、被怨恨，甚至继续遭到报复和杀戮。然而，背叛这件事，往往是有惯性的。先背叛过一次，以后很难免就会有接二连三。贝洛基奥一定深爱着他镜头下的人物。摄影机营造出一种就恰如我所想象到的像文学作品中描写的场景般的画面临场感。“大费周章”花了两个小时塑造了一个强大而神圣般的黑帮形象，又在最后半个小时用他的无力感祛魅。全面把持俱到还稳得不行。综上，感觉更像是新世纪黑帮片文本形式下的教父。意大利黑帮史上真实的一幕，“我们的事业”这一黑手党最大帮派的内讧与转型历史，恐怕也是史上对黑手党头目最大的一次审判。切入的角度很有趣，从黑手党的叛徒入手，法庭戏成为其中的一个重点。不过看着影片中对这场世纪庭审的表现，意大利法庭可真够松懈的，非常具有意大利的特色。老道、沉稳、干净利落。切入角度独特，传统中被大量渲染的暴力犯罪被一带而过，反而着重让布西达这个角色变得立体，一些闲笔也让电影的内核更加丰富。遗憾的在于法庭戏的节奏似乎被诉讼程序困住，显得有些束手束脚。尾声，记忆中的布西达杀死了目标，也杀死了现实中垂垂老矣的自己。19153脸盲慎入！风格那么纪实，叙事却很随性，字幕量好大（恕我直言Buscetta的脸从20岁到60岁几乎都是一样的，对年代判断造成很大困扰）；略长，也有高光时刻：“西西里人”的恐惧、日复一日的深夜戒备、终于得手！【151分钟】要死就死在自己床上，而且越晚越好。黑手党的腐坏溃烂源于不讲道义和规矩，将“我们的事业”变成迫害与杀戮。“叛徒”成为正义的使者，扫除恶势力的同时对自己的组织进行大清洗。5/10。片长的问题，太无聊了。由于没看过许多黑帮电影，也不知道它有没有革新；就算有，也不成功。字幕加分，杀人计数有形式感，妻子探监做爱。歌的三次运用太匠气了吧！（不用记人名的）
备注：已完结
类型：剧情
主演：马龙·白兰度 特瑞沃·霍华德 理查德·哈里斯 休·格里夫斯 理查德·海
导演：刘易斯·迈尔斯通
语言：英语
年代：未知
简介： 故事主要是围绕一艘名叫邦蒂的船展开邦蒂于1789年离开波特毛斯港口，前往南美，此次的任务就是前往大溪地某座岛屿，从那里得到一种像面包一样的水果品种，并把它运回英国。故事的主人公弗莱切·克里斯坦是船上的大副。他性格刚烈，很不满威廉姆·布莱斯船长的作风。而船长是一个极度刚愎自用的人，他听不仅下属们的建议和意见，反倒是百般折磨他们，就连喝水都被当作是一种惩罚：如果不服从他，就不给水喝。刚开始大家总是默默忍耐，敢怒不敢言。但是布莱斯船长不仅没有收敛，反而变本加厉地加重处罚措施，最后甚至用鞭子抽打那些犯了错的船员。整艘船上的人都再也无法忍受了。于是在弗莱切·克里斯坦的带领和组织下，他们进行叛变，把船长流放，随后自己在大溪地的一个岛屿上住了一段时间，过着天堂一般的生活。但是毕竟纸包不住火，丑闻最终还是被抖了出来。这些船员们会面临什么样的审判和处罚呢？
