备注：已完结
类型：剧情
主演：卡西·阿弗莱克 伊丽莎白·莫斯 安娜·尼奥斯基 汤姆·鲍尔 蒂莫西·韦
导演：卡西·阿弗莱克
语言：英语
年代：未知
简介：影片故事讲述一名父亲倾尽所有去保护自己的女儿。我的生命之光电影网友评论：这部片有一个非常商业的题材，但在编导的处理下变成偏艺术电影，堪称是把票房打进水里的一种作法，剧情叙述在一场未知明的大灾难过后，世界上的女性大幅丧生只留下男性，这个背景设定非常标准商业片取向，但编导用一对父女的躲藏与迁移人群，并隐藏女儿的性别来躲避灾难，重点全部着重在父女之间的相处，尤其随着女儿的成长进入青春期，开始对于女性相关话题与事物产生兴趣，也让这个躲藏的旅程不断遭遇冲击，整部片都采用固定定焦摄影机方式拍摄，让影片调性呈现非常静态的处理，影片开场父亲给女儿说故事的段落，摄影机镜头完全静止拍摄且对白无亮点，确实会让很多观众离席也是对观者考验，之后透过回忆及慢慢的带入才明瞭剧情，卡西阿弗莱克自导自演，略显刻意去拉远与观众的距离，也无法有效展现父女之情。这个故事并非时下所流行的宏大叙事，即爱国情结或是英雄主义，相反，它把性教育、女权主义和种族歧视等问题都揉进阿弗莱克扮演的父亲和女儿的睡前故事中。影片的内容概括起来很简单，世界上所有女性被瘟疫毁灭，一位父亲为保护女儿，不断逃亡以使其免受伤害。影片的基调不可谓不忧郁，但父亲和女孩的演绎却让其充满温情和温度，不要放弃希望，因为前方有光，镜头不断在森林与吊桥间切换，这对父女在映衬之下显得如此渺小，狂风、大雨、严寒、暴雪，少有阳光明媚的晴天。但即便如此，观众也从未见过父亲停下脚步，这可能就是为人父母所必要的坚强吧。跟他哥的风格完全不一样，倒是和大卫·洛维导演像亲兄弟，极简主义的风格拍公路片，冰天雪地里一对父女撑起一部电影，整个故事的节奏处理的很不错，女儿一路上的性特征越来越明显，到最后和预想中一样撑起了整个世界。在一个《使女的故事》平行世界番外篇里，导演这么处理这样的故事，克制带来了难度，这种极简的固执劲儿，对于新人导演来说相当有追求了。很多想拍省钱的低成本文艺片的人，看完有没有心动？卡西当导演的时候，依然摆不脱他在表演层面上的那股丧劲，使得整部作品的影像风格都觉得有一种暗淡深沉的冷感，偏偏讲的却是一个内核温情的故事，视听体验上还是有些独到之处的。可惜的是影片在文本剧作层面上，还是过于平淡了，没有呈现出应有的戏剧冲突，对于故事背后社会性的挖掘也浅尝辄止，应该可以做得更好的。阿弗莱克弟弟誓将文艺和蓬头垢面路线进行到底了，开头十分钟听得我云里雾里的故事，就让我知道片子的整体风格了。整部片就是脏兮兮暗戳戳，阿弗莱克弟弟时不时来一段三观正的女性主义、青少年发育、人种问题的演讲，最后来一场小小的打斗。我想让自己显得政治正确一点，所以加一颗星。有点意外的公路元素，毫不意外得大卫洛维。台词唠叨得过分，加上卡西那个招牌式的腔调，莫名迷人。不止是轻设定，影片压根是对背景没兴趣关注。大量对话文本推动，几乎砸在女孩子演员身上了，神态和样貌有点讨厌，但看下去竟然还挺动容的。摄影可以再漂亮些，硬件上质感不足。背景被缩减到刚刚够推动叙事的篇幅，且与后者同步，在结构和情感都被尽力浓缩的前提下，非常讨巧的加入了少许悬疑因素。诺亚的故事从野营中的亲子睡前故事变成人物弧光的表征，动作戏反而只是功能桥段。影调上洛维对卡西的影响是显而易见，不过台词部分和大本一脉相承。一直希望有部别样的末世、荒野生存影片，以前这类题材的都是些典型俗套的90分钟三段式，看完也就看完了。卡西果然有他独特的想法，到了他手里是现实主义式的，很多关于人类的“本能”行为，还有一个好的收尾。嗯，这部没有浪费我的时间。★★★/6.9他们俩在雪山房子里相互讲的故事太动人了“...其实真正的救星是Goldy。”静止2秒后，噗，我笑出泪来了。而且电影真的在这里给观众预留了回味的时间，好棒。不太明白tom为什么被袭击了。这部为什么和《不留痕迹》那么像。两星半。逃亡背景有点模糊，表述也不太清楚，也不太明白这个设定，起因撑不起漫长的流浪，致使父爱寻不到根基，便没达到理想的共鸣，美学不达标，造成气质平庸且剧情冗长～整体抓不到重点，没啥意思～开篇十分钟的固定镜头不错～生逢绝地，信任成为奢侈品。一路上也确实凶险，父亲足智多谋几次化险为夷，终遇到善意并抱有信仰的老人，却依然逃不出野兽横行的丛林世界。危难之际，一直被呵护备至的女儿拯救了父亲，一声枪响宣告自己的成长。设置了一个末世的背景，却没有什么特别艰难的磨练，展示的全是父女之间的的温情及扶持，内容在最后一刻得到完美升华。观感并没有特别强烈，却像一盏在心底亮起小灯，有着亮度和温度。三星。
备注：已完结
类型：科幻
主演：布鲁斯·威利斯 布拉德·皮特 大卫·摩斯 克里斯托弗·普卢默
导演：特瑞·吉列姆
语言：英语
年代：未知
简介：公元2035年，人类被12只猴子军研制的一种病毒侵袭，大部分人类都在这场病毒灾难中死亡，只有少数人侥幸逃生，但也只能在阴暗的地下，苟且偷生科学家们决定派人穿越时光回到1996年追查12只猴子军的来历。囚徒詹姆斯·科尔(布鲁斯·威利斯 Bruce Willis 饰)被 挑选为志愿者。阴差阳错，科尔回到了1990年，当他向当时的人们描述未来的那场大灾难时，被当作精神病捉了起来并被医生凯瑟琳·雪莉（玛德琳·斯通 Madeleine Stowe 饰）诊断为精神分裂症。科尔在病友杰弗里·戈因斯帮助下逃脱，回到了未来。因为没查清12只猴子军的来历，科尔再次被派回了1996年。科尔这次发现了12只猴子军的起源地在费城，他找到了医生凯瑟琳，二人一起展开了追查12只猴子军的冒险之旅!&co y;豆瓣
备注：已完结
类型：剧情
主演：朱莉娅·加纳 马修·麦克费登 克里斯汀·弗劳赛斯 达格玛拉·多敏齐克
导演：基蒂·格林
语言：英语
年代：未知
简介：茱莉亚·加纳(《壁花少年》《黑钱胜地》)商谈主演聚焦哈维·韦恩斯坦助理的未定名影片，由《童心无归处》导演KittyGreen和团队打造，这是一部非现实电影，聚焦韦恩斯坦一名助理人生中的一天。  Green花了近一年时间收集大量资料，储存对每天在韦恩斯坦支配下的工作环境中工作的雇员的信息。她表示，调查的过程让她印象最深的是“韦恩斯坦长达30年的管理之重复和无聊——很多年轻人，尤其是女性，怀着开始自己的职业生涯的心态进到他的公司，而每天他们要在那样的环境下工作，这极为恐怖”。《助理电影网友评论》75/100。带有着强烈“MeToo”色彩内核的电影，但与之前的那部《爆炸新闻》走出了完全不一样的风格。本片没有刻意描摹上司与职员间的冲突（甚至上司的正脸都几乎没有），却使用了冷静到极点的镜头，一点点烘托出肃杀的气氛。这种让人想到《自卫艺术》《夜班服务员》的同款影像呈现法其实用在这个没有什么波澜的故事上其实有点值得商榷，反而会使得故事更加索然无味而消灭观众兴趣，但又确确实实渗透出那种极度不公的窒息感。艾美奖得主朱莉娅·加纳在有限的空间里展现了细腻生动的表演，让人为她这一天所触动。在那个男性掌握办公室话语权的时代，这样有苦说不出的一天是多么平常的一天。在以韦恩斯坦为代表的这类人倒台之前，如此的冰凉和心酸，又是多么正常。本片缓缓揭开助理一天的工作，以及工作背后所承受的压力。虽然是讲韦恩斯坦森的助理，但是大boss自始至终没有露过面。全片围绕助理来展开，却能让观众感觉到大boss无处不在，早已渗透在公司各个角落里。这种隐形的恐吓和压力，使得助理只能默默承担压力，一言不发。唯一的高潮片段就是和HR之间的那段对话，也仅此而已，让助理更加陷入沉默不语。导演的手法可谓高明，另辟蹊径，不直接对韦恩斯坦森下手，而是通过手下助理的工作内容来揭露真相，那份压抑和恐怖氛围，展现的淋漓尽致！如果现实中不能讲述事实，至少电影要勇敢的讲出来。男主通片不给露脸，的确是女性电影一道独特风景，始于乔治库克的女人们，法式继承在八美图，中影最著名的大红灯笼……只是你再怎么老板老公禁面也需有足够的戏剧能量去撑住银幕，不妨回忆上述三部从希拉克劳馥到德纳芙于佩尔巩俐何赛飞总共出现过多少位女性领衔主演？本片一边禁面一边独角，批判男权同时连观众正常心理诉求也一并蔑视？尽管清纯女主有着与伊莫琴普茨几分神似的雅静美感颇为耐看，也很难抗住90分钟片长而不滑向无聊乏味。两星半……（ps其中一个男同事倒像是年轻版的哈维·韦恩斯坦。无意巧合还是有意藏讽？）某票票上竟然连条目都没有，看来也能说明一些问题了，整部片子的戏剧冲突比较少，台词都没几句，不过压抑感很绝望感包括绝望感这几点都塑造的比较到位，助理的工作不算轻松，而且性别歧视不要太明显，女主角如果长时间处于这样的工作环境，只怕最后不是疯也是傻，跟前段时间看的上一部片子其实调调有些像，在一个密闭空间里怼脸拍让情绪达到整部片子的高潮，其实看完电影以后有一种想要努力工作努力学习的欲望，女主角那件上衣颜色还挺正的，看得出来#MeToo主题的电影不好拍。或许会有被认为在韦恩斯坦案爆发前后“蹭热度”的嫌疑，但最大的感受是它在时事背景下通过完全聚焦角色（甚至是舍去了其他方面的细枝末节），创造了一种无声的恐怖。电话那头模糊的声音，只闻其声不见其人的“大老板”，HR尖锐的审问和无时不刻不在周围弥漫的“玩笑”/“调侃”…黑夜之后，她又能去向哪里？这可能是事件之后的行业出给所有受害者最无解却又棘手的难题，也是最为痛苦和勇敢的表达。【盖章我们JuliaGarner迟早有一天会拿奖】精致而克制的女性小品，光打得尤其好，戏剧感十足又不失腔调。细碎繁琐的助理工作，静谧精密的细部特写，令人想到《让娜·迪尔曼》的风骨，但前者似乎在架构上做了更多。在特定的机关场域，所有人都围绕着全程隐匿的“大他者”，或急或缓，或对或错，不容置疑。即使偶遭质疑，也不过是被众多包围“我”的“小他者”尽情取笑、驳回甚至“原谅”。这或是当代女性主义影像叙事正确的进入方式，它不局限于女性自身，试图延异出某种关于“权力”的真实隐喻。#Berlinale20-14三星半。与其说本片在情节设计上琐碎且波澜不惊，目的正是在营造出这种窒息般的工作日常，尤其对于女性而言。影片中折射出的整个行业体制都仿佛有毒，从老板恶劣的品性举止到（男）同事的微型压榨，到见怪不怪甚至反过来指责新人的中层，到无聊繁琐的助理工作消磨初入行年轻人的生命和热情。影片以小见大，不动声色中对从metoo出发遍及整个影视行业的不健康乱象进行了批判。老板权力性侵的蛛丝马迹，混着下属们心照不宣的玩笑和过来人式的开解，小助理看似乏味的一天里处处隐现着职场男权之恶。大脑袋不用露脸就将压迫渗透在方方面面，两位男同事熟练的邮件指导自然和事端一样曾多次上演。唯一一场台面上的戏，底层的投诉和上层的威胁一样隐晦又直白，终于连声闷响都没有。片子的角度和用意挺好，只是比起暗波涌动，还是死水时刻居多。遇到这种媒体评分比观众评分高的片子，就觉得这不是我等2b青年能搞得懂的片子。不得不说女主演的很好哦。摄像大哥根本不移动镜头，全程怼脸在拍。演技不行的真心搞不定。片子全程感觉女主角内心的小宇宙在积攒能量，就等着女主角爆发或者黑化。至于最后黑化了没，可能需要自己去看了。我只能打6分了，冲着女主演技，摄像，还有对职场的刻画小切口影射大世界之影视公司底层小助理的一天。接电话，发邮件，订外卖，收拾会议室，安排新女助理入住酒店，忍受男人的打量、调侃、埋怨和无视。她家里的橙色马克杯上印着圆圆字体的“Abighug”，而公司里只有冷色调的矩形，连投诉办公室里HR推过来的纸巾盒也是。“放心，你不是他的菜”。其实就是拍了繁琐无聊的工作环境下还受到来自老板的恶意和施压想为受害的女生们说点话结果还被HR堵上嘴巴这种无力感很到位题材也很有意思不以性骚扰的受害者为主角反倒是从一个平凡无奇的年轻女助理的角度去拍结论就是没有人care人的话有人深深伤害了别人也会选择性失明只在电话里、邮件中、窗台边出现的“他”。缘由全部蛰伏在细碎而重复的工作日常里，JuliaGarner行将就木的神情，无声记录着似乎什么也没发生的一切，却又反被注视着，用力伸出手触摸到的只是空气，麻木而疲惫。
