备注：已完结
类型：剧情
主演：彼得·奥图尔 凯瑟琳·赫本 安东尼·霍普金斯 约翰·卡索 尼吉尔·特瑞
导演：安东尼·哈维
语言：英语
年代：未知
简介：主演：彼得·奥图尔/凯瑟琳·赫本/安东尼·霍普金斯/约翰·卡索/尼吉尔·特瑞/提摩西·道尔顿/珍·美导演：安东尼·哈维语言：英语地区:英国编剧：詹姆斯·高曼类型：剧情/历史上映时间：1968-10-30 别名：冬之狮用户标签：英国,历史,凯瑟琳·赫本,安东尼·霍普金斯,1968,KatharineHepburn,英国电影,AnthonyHopkins片长：134分钟/UK:137分钟(70mmversion)imdb编号：tt00632271183年圣诞节，年迈的英国国王亨利二世（彼德·奥图PeterO'Toole饰）决定选举王位继承人。亨利二世谕示他分居的妻子依莲娜（凯瑟琳·赫本KatharineHepburn饰）带回三个儿子理查德（安东尼·霍普金斯AnthonyHopkins饰）、杰弗里（约翰·卡索JohnCastle饰）和约翰（尼吉尔·特瑞NigelTerry饰）回宫团聚，以便乘机选出王位继承人。然而亨利二世和依莲娜对继承人的意见大有分歧，再加上亨利二世的情妇艾莱丝（简·麦罗JaneMerrow饰）也纠缠其间。不仅如此，年轻狡猾的法国国王菲利普（提摩西·道尔顿TimothyDalton饰）也加入了争权夺位的宫廷战争之中。 本片根据詹姆斯·古德曼的同名话剧改编而成，荣获1969年第41届奥斯卡金像奖最佳女演员、最佳改编剧本、最佳配乐在内的3项大奖4项提名，并荣获1969年第26届金球奖剧情类最佳影片、剧情类最佳男演员在内的2项大奖5项提名。第41届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)MartinPoll 第41届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)安东尼·哈维 第41届奥斯卡金像奖最佳男主角(提名)彼得·奥图尔冬狮电影网友评论：看到过的最好的剧本之一，话剧改编的台词优雅绝伦。表面上是一个关于权力与斗争的故事，但内核是“爱”——所有纷争的起因都是爱。三位影帝影后（凯瑟琳·赫本&彼得·奥图尔&安东尼·霍普金斯）堪称完美，尤其是赫本大帝塑造的皇后展现了她可怕的演技，让我跪服啊！！布景更是打破传统，皇宫异常简陋肮脏，很好地展现了冬天肃杀的氛围。个人十佳谢谢~有幸看4K修复版。除了开始的战争戏，剩下的戏份都基本发生在宫内，靠着大量的对话去完成。没有华丽的布景，开片狮子的惊悚意象和清冷肃静的氛围让它成为了一出名副其实的“宫斗戏”。一袭红衣的KatharineHepburn每一个动作都是戏。最后十分钟与PeterO''Toole从相拥而泣到分离后的大笑，真的火花四射。相爱相杀，谋权利益，结党营私之后是一场家庭秀，圣诞节的家庭聚会秀。台词犀利，很爽的一次次撕逼，令人拍案叫绝，甚为精彩。看完后，再重复几段经典段落会发现其中的隐喻。提摩西饰演的菲利普，令我震惊，他的声音明显在这个大家庭里是低微的，但是关键性的人物。不晓得他演的时候，是否故意这样表达本片的流畅度挺高的，一口气看完没啥含糊的，到不是说本片的故事多么新颖，但剧本和角色的表现力都可以很好的支撑观众看下去。不过本片的缺点也很明显，戏剧风格太明显了，看的时候只想说你们能不能说人话，还有英国狗血宫斗剧真没中国的好看。奥图和赫本都展现了神一般的演技，所以奥图那年为什么会输片子很有戏剧味，演员都是实力派，特别是凯瑟琳·赫本，姜是老的辣，美中不足的是节奏的拿捏过分缓慢。家家有本难念的经，生于帝王家更是如此，广为中国人熟知的李世民、康熙帝的晚年比起亨利二世的情况可要遭得多——在至高的权力面前，亲情是何等渺小。寻常人家有天伦之乐，偌大的宫殿只有一片冰冷。凡是宫廷都是尔虞我诈，一国之君与和他貌合神离的皇后，一群皇子为争夺储君之位无所不尽其能。乱伦、弑父、篡权、政治婚姻，唐宋元明清如是，欧洲各国皇室亦是如此，争权夺利是人之本性。看欧洲皇室的故事真的很耗神，唯有看大咖们的精彩对手戏。傲慢的凯瑟琳三封影后，惋惜奥图尔每次都陪跑奥斯卡。剪辑上几乎没有多余的镜头或任何拖泥带水，当然如此高效的人物塑造几位好演员也是功不可没。前一小时左右众人彼此试探的唇枪舌剑最精彩，中段各亮底牌之后反倒没把强度维持住。"Webreedwars.Wecarryitlikesyphilisinside."唉…英国宫廷戏这狗血程度一点不输天朝…看的理由是因为抖森在访谈里说到演洛基被要求以四种版本来演，一是奥图尔式，二是伊斯特伍德式，三是杰克尼克尔森式，四是他自己的版本。尤为称赞冬狮里奥图尔的表演是多么优秀。看之前他空王冠的表现，只能说小哥你路还长着呢……剧本绝对是历史上最伟大的之一，字字珠玑，优雅而华丽。一众演员献出了伟大的表演。我一直认为，英国演员最出色的地方，是他们的台词功。在他们的口中，本就完美的台词显现出万丈光芒。K女神和奥图尔爷爷太棒了！不过居然收获了搞基的额外惊喜！本片根据詹姆斯·古德曼的同名话剧改编而成，荣获1969年第41届奥斯卡金像奖最佳女演员、最佳改编剧本、最佳配乐在内的3项大奖4项提名，并荣获1969年第26届金球奖剧情类最佳影片、剧情类最佳男演员在内的2项大奖5项提名我本来只是为了看阿拉贡的凯瑟琳和奥图尔爷爷飚戏的，结果我居然还看到了霍普金斯爷爷和提摩西搅基(⊙▽⊙)……幸福简直来得太突然。霍普金斯爷爷在片中的造型圆溜溜的好可爱就像一颗长了大大的蓝眼睛的土豆（¯﹃¯）（喂！）~这部电影最早映入眼睛的是让我感觉好像所有与凯瑟琳赫本同剧的女配角都要比她靓丽，电影节奏很慢围绕着一个梗周折了许久，以至于没有耐心也许根本看不下去，可能是历史文化的因素，国外的宫斗在国内比较而言显得那么黯淡小儿科
备注：已完结
类型：剧情
主演：阿丽萨·弗雷因德利赫 拉丽萨·古泽耶娃 尼基塔·米哈尔科夫 安德烈·米
导演：埃利达尔·梁赞诺夫
语言：其它
年代：未知
简介： 拉丽莎（阿丽萨·弗雷因德利赫 Alisa Frejndlikh 饰）拥有非常美丽的外表，她本是衔着金汤匙出生的千金小姐，无奈家道中落，如今的一家人过着捉襟见肘的生活。拉丽莎有两个姐姐，她们都已经嫁为人妇，拉丽莎是母亲最后的希望，母亲想要她嫁给一个有钱人，如此她才能够再度过上富裕的日子嫩草影院朋友的妈妈在线观狼烟遍地剧情介绍 拉丽莎爱上了名叫巴拉托夫（尼基塔·米哈尔科夫 Nikita Mikhalkov 饰），与此同时，一个邮政部门的小职员卡朗迪耶谢夫（安德烈·米亚赫科夫 Andrey Myagkov 饰）也在热烈的追求着拉丽莎。本来，拉丽莎和巴拉托夫之间感情发展的很顺利，哪知道天有不测风云，巴拉托夫破产了，之后，他选择了离开。痛苦之中，拉丽莎被卡朗迪耶谢夫趁虚而入，两人订了婚。
备注：已完结
类型：剧情
主演：彼得·布瑞克 康斯坦丝·陶尔斯 吉恩·埃文斯 詹姆斯·贝斯特 Hari
导演：塞缪尔·富勒
语言：英语
年代：未知
简介：主演：彼得·布瑞克/康斯坦丝·陶尔斯/吉恩·埃文斯/詹姆斯·贝斯特/HariRhode导演：塞缪尔·富勒语言：英语地区:美国编剧：塞缪尔·富勒类型：剧情/悬疑上映时间：1963-09-11 别名：用户标签：美国,SamuelFuller,塞缪尔·福勒,黑色电影,黑色,1963,塞缪尔·富勒,美国电影片长：101分钟imdb编号：tt0057495为了获得普利策奖，一名记者谎称自己患有精神疾病，而进入了疯人院，以此来调查一个谋杀犯。但当他逐渐接近那名凶手时，疯狂也亦步亦趋地慢慢侵袭到他的头脑...... 这部描写疯人院中离奇案件的影片充斥着塞缪尔.富勒锐利的愤怒色彩，令人不寒而栗恐怖走廊电影网友评论：不知道在多大程度上受到了《卡里加里博士》和的影响。心理状态方面处理的一般（弗洛伊德倒是cue到很多次。。。），最好的体现主观精神状态的是室内暴雨那一场戏，主要是没拍好逐渐丧失心智、从假精神病到真的沉溺的这样一个渐变过程；最用心的安排应该是社会政治的相关话语了：三个证人背后分别是50s美国社会的几个重要症结：麦卡锡主义/朝鲜战争/恐共、种族问题、冷战/核恐惧。到底谁是凶手没有这个探案过程重要。富勒拍这片的时候也不是年轻导演了，但对于色彩突如其来、毫无预兆地打破时空连续性的反差处理是现在看来也很大胆的想法。三个病人－－战争、美苏冷战、种族歧视，男主－－是谁杀了斯隆。而我是－－为何活着。唤醒理智的是过往的美好，总是彩色的，同样的噩梦，总是彩色的。WhomGodwishestodestroy,hefirstmakesmad.我希望有一天我还能认出我爱过的女孩，还能拥抱她，所以这残酷且漫长的走廊，要走出来。塞缪尔·富勒代表作，黑色电影经典。1.政治寓言，代表冷战,种族,技术3方面问题的目击者+为名利而失去自我的记者=美国疯人院。2.套层结构，扮演中的扮演营造出虚实难辨之感。3.3处彩色臆想段落，走廊雷雨的摇镜呈现。4.不断失语直至僵直呆立的紧张型精神分裂症，是对社会规训结果的绝佳象喻。（8.8/10）精神分析大行其道的年代,人们傲慢到沿其自以为掌握的法则逆向而行,从抽象症状逆推回活的病例,结果坠入精神病院走廊这一横向放置的深渊.在这空前非理性的时代各种社会病灶反映于各精神病案之上;疯人又一次被正名:作为人类仅剩的良知,无法忍受丑陋真相的god-hauntedghost.影调很硬压迫感强烈表演精彩反向的故事逻辑设计，一切都在为当局者迷造势，故事中的人被故事本身反噬，让人感到恐怖的不是绵长幽深的走廊，也不是他人，而是那个不曾留意会如此轻易屈服于恐惧的自己，当人想要试图去洞察真相时，或许只会更快地被洞察本身奴役，电影的隐喻色很浓，一切都在朝着歇斯底里的方向蔓延，而人只不过是世界的奴隶罢了。看完顿感好牛啊，无论是男主角幻想中出现的小小的凯西，还是病人们回忆中出现的彩色镜头，这些将精神病人臆想的世界可视化非常之妙。影片隐喻性也很强，走廊中众生百态，那三个证人也代表了当时美国的三种病痛，这哪里是精神病院，简直就是社会的缩影。估计放在今天，改编成话剧等舞台艺术也会很赞的。独白稍微过了可以欣赏的量。对三个目击者的追寻呈现出生硬的断裂感，也使逻辑不够严谨。意在诡谲的幻梦倩影像小巧的布偶娃娃，疯狂变换的光影有时声势盛大，有时坐姿端正、隔靴搔痒。虽有铺垫，彻底坠入迷乱仍显突兀。但人间有几次、能将清醒人类拖入异象牢笼；男人摔进雌性巢穴、被粗鲁的血腥气吞噬？非常佩服富勒的勇气，怀揣着一颗不加掩饰的批判之心，精神病院的隐喻职能已经人尽皆知，不带入时代语境几乎没法给人冲击。一直对他塑造人物的水平不敢恭维（认真打磨剧本的独立导演真是稀缺）。强尼混进医院之前的表现预示了他的失败，加上值得商榷的内心独白，令影片悬念尽失，最后起范也就毫无波动。用内心os显示此人心智正常，却对身体的逐渐失控无能为力；从重复唠叨到失语到健忘，动作表现越来越外放，故事却越收越紧，最后以静止画面收尾，男主终于融入了这片静寂之地。精神病院的设定令人想起失去的周末，飞越疯人院和一九五一年的欧洲。Ps.恐怖xx这种名字真是听到就失去观看的欲望。有点意思b级片的故事都讲得很清楚第一个幻想将军（在朝鲜战争被俘俘虏别人后动摇又返回美国被人唾弃）第二个黑人被迫害后幻想自己是3k党发动暴动主角跟随第三个科学家6岁心理年龄最后得知真相自己也变精神病三段蒙太奇镰仓大佛亚马逊部落瀑布很厉害幻想暴雨胖子室友唱歌剧吃口香糖社会心理学样本式的电影剧本搭建相当稳固，从精神病院到人物的隐喻功能都被分割得层次可数，但正由于剧本如此不作装饰的透明处理，反倒使得电影流失隐喻的张力和魅力。导演实际上既参与到批判，也参与揭示和解读批判，后者在我看来是应交付给观者的所剩无几的趣味工作。★★★☆作茧自缚。精神病院有这么好去惹火？有几个桥段，几次嘶喊，确实让观众都要疯了。。影片黑白与彩色对比，有新意。1963年的电影，三个疯子，似乎是越南战争，种族主义，核危机的一一对应，也是美国当年肯尼迪与约翰逊主政期间的三个严重的问题，这部电影有一定的现实意义。
备注：已完结
类型：剧情
主演：彼得布尔 David Meyer 尼尔·坎宁安 希思科特·威廉姆斯 托
导演：德里克·贾曼
语言：英语
年代：未知
简介： 普洛斯佩拉（希思科特·威廉姆斯 Heathcote Williams 饰）生性善良喜爱研究魔法，在弟弟安东尼奥（理查德·沃里克 Richard Warwick 饰）和国王阿隆佐（彼得布尔 Peter Bull 饰）的联手迫害之下，普洛斯佩拉不得已带着女儿米兰达（托亚·威尔考克斯 Toyah Willcox 饰）流落孤岛达达兔影院肉蒲团在线观我是王土地 普洛斯佩拉用魔法收服了岛上的精灵，之后，他召唤来暴风雨，使得安东尼奥和阿隆佐、王子菲尔迪南（大卫·迈耶 David Meyer 饰）乘坐的船遭遇了海难，三人漂流到了普洛斯佩拉所在的岛屿。在荒岛之上，野心勃勃的三人依然在斗心勾角，普洛斯佩拉用魔法让他们懂得了做人的道理，亦懂得了真善美的真谛，最终，普洛斯佩拉夺回了曾经属于他的一切。
备注：已完结
类型：剧情
主演：弗兰西斯·麦克多蒙德 伍迪·哈里森 山姆·洛克威尔 艾比·考尼什 卢卡
导演：马丁·麦克唐纳
语言：英语
年代：未知
简介：主演：弗兰西斯·麦克多蒙德/伍迪·哈里森/山姆·洛克威尔/艾比·考尼什/卢卡斯·赫奇斯/彼特·丁拉基/约翰·浩克斯/卡赖伯·兰德里·琼斯/凯瑟琳·牛顿/凯瑞·康顿/泽利科·伊万内克/萨玛拉·维文/克拉克·彼得斯/尼克·西导演：马丁·麦克唐纳语言：英语地区:美国/英国编剧：马丁·麦克唐纳类型：剧情/喜剧/犯罪上映时间：2018(中国大陆)/2017-09-04(威尼斯电影节)/2017-11-10(美国)别名：意外(台)/广告牌杀人事件(港)用户标签：美国,犯罪,2017,剧情,喜剧,黑色幽默,英国,威尼斯电影节片长：115分钟imdb编号：tt5027774在女儿谋杀案过去几个月仍未找到肇事者之后，女主人公MildredHayes决定走出一招险棋：制作了三块广告牌立在通往她居住的小镇道路上，牌上标语径直向当地警察局长WilliamWilloughby发问“为什么还没有抓到凶手？”而当局长的二把手Dixon——一位有恋母情结、不成熟且有暴力倾向的警官参与调查这桩案件后，女主角同Ebbing小镇执法部门之间的战斗则愈演愈烈。第74届威尼斯电影节主竞赛单元最佳剧本奖马丁·麦克唐纳第75届金球奖电影类最佳剧情片(提名)第42届多伦多国际电影节观众选择奖三块广告牌电影网友评论：（补一下年前的影评，写在别处了，忘了写豆瓣）《三块广告牌》感觉是《告白》+《海边的曼彻斯特》的集合，然后再套上个反对以暴制暴的主题。大概是《告白》已经把连环复仇做到极致了，所以降低了《三块广告牌》的新鲜度。两者主题相似但侧重点不用，皆为上乘。但《三块广告牌》没有什么余味，意境上没有《告白》打造的好。我以为会有个结果，但是我仔细想了一下，生活中没有结果的事情少么？很多事都是最后变了样。最近看圆桌派，提到“侠”马未都的话让我豁然开朗，他说首先“侠”这个概念就是只一个人做事不计成本……片中的女主真特么坚强的像个石头。顺便我没明白看个这么深入探讨人性的电影怎么就上升到ZZ不正确了呢？这应该是近期看过卡司最多的一部电影，妥妥地冲奥片。电影的编剧很牛，能将一个强势母亲为女寻仇的情节写得跌宕起伏，阳光照进现实，而且主角配角的表演都很出色。只是明眼人都能看出来故事的急功近利，所表达的核心符合美国的文化价值观，个体自由和崇尚尊严的个人主义，以至于越看到最后越食之无味。黑色荒诞的剧作表象，埋藏着尖锐的社会现实，意料之外，却在情理之中，群像描绘交出完美演技，既有深刻的技巧铺陈，又有严肃的文学探讨，无论困境中的人，还是陷入僵局的事，底色终究是美妙的童话，悲喜交加，在残酷中窥见温暖，在现实里遇见人性，细节把控异常精准，疯狂偏执里都是藏不住的温柔与感伤几个戳中我的镜头：1.局长跟女主谈话喷血，女主的反应，好评。2.暴躁迪克逊无意听到猥琐男秘密后冷静的出门记下车牌，克制、冷静，一连串动作和表情细节，都准确的反应了他破茧重生后的心理变化。3.被迪克逊扔出窗外的广告牌老板，在医院巧遇提醒烧伤的迪克逊盐分会恶化皮肤。善良真的是美德！令人怀疑编剧是人工智能了。固定的性格及其人物之间关系，密集而激烈的戏剧冲突，甚至人物之间的日常对话都得与随后的情节环环相扣，包括故意设置的“嫌疑人”。这种剧本就适合留在教科书里。#只要是复仇带来的愤怒就是可以无视的，只要是源自于爱带来的伤害都是可以原谅，对吧？儿子虽然天天和妈妈吵架，但是看到老爸回来掐妈妈的脖子，儿子立刻拿水果刀一秒出现在妈妈面前，架在老爸的脖子上，孩子没白养啊。另，女儿死前和妈妈吵架说真希望自己被强奸，妈妈也重复了一遍，然后女儿被奸杀，太太太不想言语……真希望这个世界上的女儿和妈妈永远不要吵架！全片都在寻找凶手，可这个凶手却是最不该出现的，生活可以让你绝望，但你得愤起反抗。以为奥利芙·基特里奇走错了片场，泼辣的性格和落伍的穿衣品味都在暗示着这俩是同一个人。deepinyourheart，youareadecentman，所以导演心底是绝对乐观的。节奏和基调都很“怪”（配乐也占一部分原因），不是特别惊艳的电影但是蛮好看的，科恩嫂的表演总是那种不动声色就吸引人注意的类型，从冰血暴时就是她的粉丝。可能会提名奥斯卡但拿奖应该是没戏，因为里面太多“政治不正确”了。剧本越复杂（而且欲有所指）就越容易显出控制力的不逮。剧力到了一定程度，反转就应该节制。故事在教化与荒诞间摇摆，人物在变与不变间摇摆（而且摆到结尾）。片子能够立住可能还是要归功于表演，甚至是人们对这几个演员的印象。悲剧和喜剧、冷酷和温情、恶意和善意、报复和和解、主旋律和荒诞不经之间来回摇摆不定，目不转睛的看完电影后感觉还真是有点遭不住，包括结尾会让人有一点不爽，但是演员各个都是脸熟的实力派，女主的精湛表演，没法不给五星几个情节很深刻：局长写给迪克森的信，好温柔好有爱；威尔比知道烧伤的患者原来是打伤他的迪克森，纠结了半天最后还是给他递来了果汁；迪克森最后给米尔德打电话说：“我确定他是一个强奸犯……”这时他眼角留下一滴泪。
