备注：已完结
类型：剧情
主演：马修·瑞斯 艾琳·阿特金斯 安德鲁·斯科特 乔迪·梅JodhiMay
语言：英语
年代：未知
简介：替罪羊是根据1957年英国的达夫妮·杜穆里埃同名小说改编的电影替罪羊电影网友评论：2016/12/20无家可归的男主在徒步旅行的过程中遇到一个跟他长得一样的贵族，贵族跟他交换身份，男主来到家族发现整个家其实是金玉其外败絮其中，家庭关系也因为贵族从前的放荡变得乱七八糟。男主重新让这个家族恢复生机，并且生活了下去。开始人物关系有点乱，但缕清后看到结局就觉得很好这小子跟贾宝玉似的，有妻有女，仍各种沾花惹草，跟弟弟抢老婆，跟妹妹抢女友，尽管如此，还是被万般宠爱，却挡不住家族事业大厦将倾，遂借跟一个贫寒的失职教师面貌相同之机金蝉脱壳，让一个局外人去扛起他的人生。王子与贫儿的红楼版，故事理想化，但挺有趣的，有担当才能有回报。8分。2017.1.4/“ThisprincessElizabethwasn''tmeanttobequeen,anymorethanherfatherwasborntobeking.Sometimesnatureorfatetakethedecision.”不错的片子，王子与贫儿的框架，平台搭得稳，切入顺畅而不着毛糙，角色各安其位，演技很棒，没有炫技没有夸张没有浮躁没有敷衍，讲述很平静，一台展示时代背景下家族故事的戏剧即将上演。片子没有特别经典的特质，但很结实，不散。没有特别浓的野心，所以短板可以接受，7+根据1957年英国的达夫妮·杜穆里埃同名小说改编的电影，讲述2个长得很像的男子，一个贵族一个底层，两人在酒吧偶遇，贵族突然离去，底层就当起了贵族然后解决贵族家庭的一系列危机的故事/一句话：出身真的决定生活。故事演的不错。不过国产片貌似好多这类题材的编剧很工整平稳，很多细节思维缜密严丝合缝，故事也讲的圆满，服化道也是满满的英伦范，虽然互换身份不算什么新鲜事，但是悬念是给的很足的，从故事意义上来讲结局也没有令人失望。演员表现也比较令人信服，至于大道理是没有什么了，用来打发时间完全没问题。设定还是挺新鲜的～会一直带着好奇接下来会怎样看下去～最后回归正确价值观～虽然一定会有人不屑一顾说是鸡汤，可是正确的为人处事方式如果不能被提倡，难道要一味鼓吹花式犯罪？服装道具好评，做的真用心，城堡永远是离奇故事的好场所蛮不错的片子，剧情老套但还是听引人????的:我们是否和强尼一样是格混蛋呢？换成别人是不是有一个更换的自己。不理解的是混蛋强尼既然已经打定主意要回家害死妻子取得财产却为什么要玩失踪？难道是为了把老师弄进班房？不合理啊小说改编，但并不以故事取胜。英国式彬彬有礼，平淡如水。身份互换的情节没有预期中精彩，但可看性还不错。观影过程会思考善与恶，以及代入思考。结尾表演平淡，小说应该更好看。总体感觉像那种CCTV6会播放的译制片，7分。4.8星。交換身份雖是常見的題材，但英國戲劇拍起來就是有質感。假強尼取代一家之主改變並溫暖了原本搖搖欲墬的没落富家族也凝聚了家人的向心力。簡單的劇情卻讓人喜歡。展开和递进部好，开端和高潮都过于匆忙，尤其是男主人设，还没建立好就开始主线剧情，一是缺乏说服力二是后戏推进不足。另，在这么一堆女人的围绕下居然没有B故事？为故事内核打高分，互换人生的故事很多，这又是一种，细节较多，但感觉编剧到后面不给力，没有更多的铺垫和冲突，改成电视剧可能更好
备注：已完结
类型：剧情
主演：蕾切尔·薇兹 汤姆·威尔金森 蒂莫西·斯波 安德鲁·斯科特 杰克·劳登
导演：米克·杰克逊
语言：英语 德语 希伯来语
年代：未知
简介：◎译 名 否 ◎片 名 Denial ◎年 代 2016 ◎国 家 美国/英国 ◎类 别 剧情/传记/历史 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中英双字 ◎上映日期 2016(英国)/2016-09-30(美国) ◎IMDb评分 6.4/10from903users ◎豆瓣评分 7.1/10from35users ◎导 演 米克·杰克逊MickJackson ◎主 演 蕾切尔·薇兹RachelWeisz 安德鲁·斯科特andrewScott 蒂莫西·斯波TimothySpall 哈丽特·瓦尔特HarrietWalter 汤姆·威尔金森TomWilkinson 阿历克斯·杰宁斯alexJennings 凯伦·皮斯托里斯CarenPistorius 杰克·劳登JackLowden 麦斯米兰·贝佛特MaximilianBefort MichaelEpp ◎简 介 《否认》由米克·杰克逊执导，改编自黛博拉·利普斯塔特的自传小说，讲述作者因称右翼英国作家大卫·艾文为“犹太大屠杀否认者”，而遭对方控诉的法庭交战。 《否认预告片》否认电影网友评论：“我不反对言论自由，相反我一直非常坚定地捍卫它！你可以说任何你想说的话，但你不能说谎，还指望不为你的谎言负责，并不是所有的观念都是平等的。一些事情发生了，它们的确发生了，奴隶制发生了，黑死病发生了，地球是圆的，冰川正在融化，都是无可争议的事实！你要否认希特勒对犹太人实行的大屠杀，我不与你争论那是因为不是你傻就是居心叵测，但如果你主动滋事挑起了战争，我便毫不犹豫地与你对决！"真难以想象这是根据真人真事改编，为历史学家黛博拉利普斯塔特教授喝彩！非常好看。这件事的特殊在于用法庭审判来推敲大屠杀的历史研究，最后证明Irving是骗子，纳粹崇拜者，种族主义者。案子花了三百万英镑。美国女学者和英国学究律师的冲突也很有意思。法庭戏里的台词是从审判卷宗里原封不动照搬的，要忠实原文不能添油加醋真是难得davidhare了。剧本很好我觉得。唯一的弱点大概是情绪化weisz的角色。gatiss的荷兰口音很微妙哎。片子整体感觉蛮糙的，整个过程，包括审判都太过简单，法庭戏也不够精彩，人物塑造也不成功，尤其是反派（本来没什么反派，就是不太好称呼，姑且叫他反派），有几个镜头看起来就像个变态偷窥狂…同样是以小博大的审判，《羞辱》就精彩自然的多，女主的表演不错，但也仅仅是不错，所有演员都没什么亮点。尊重历史并不是把电影拍的平淡无奇的借口…看不出这样程式化的剧作呈现和读一篇文章带来的感悟又能有多大区别，稍微懂点这段历史的观众应该都能达到某种程度的共愤，但不是共情，因为至始至终观众都是作为旁听者隔着一层纱布去感应，除了事件之外（连法官的那席话都被当作悬念老实呈现），基本没有更挖掘的挖denial。薇姿的好几部作品都差口气。全员演技都非常棒。虽然影片关注重点在大屠杀，但更有意思的是法律问题，有时候正义并不是一切，要在法律上取得胜利，需要的是抛却情绪和正义感，冷静地以职业手法处理案件。Lowden小哥以如花美颜打酱油，bodylanguage处理得很棒，很能捕捉到有几年职业经验却仍尚属年轻律师的feel我在三星和四星中间犹豫了很久，但还是觉得这个题材没有改编的很好。特别是女主的人设没有完全立起来，只是觉得莫名其妙的感情用事和匠气。但女主记者会上那段话我很赞同，拥护言论自由并不代表让人滥用言论自由的权利，言论自由不代表可以刻意歪曲事实，不代表可以不对自己所散布的谣言负起责任四星。个人爱好传记片，主动加一星。角度有些特别，传记片特有的平淡叙述很真实。人物塑造方面，女主表现平平，TimothySpall演的反派撑起全场，演的人物有血有肉，那种偏执、狡黠又带点绅士的气质演得真好，对这个演员路转粉。最后官司打输了想握手而不得的样子还真有些心疼。我的天呐caseclosed居然还有脸说仍然不会stopdenyingholocaustIrving简直是跳梁小丑精神不正常的代言人虽然知道最终结果听到judge念出verdict时候还是觉得很开心。那历史学家说言论自由没人能经得住scrutiny可你们是历史学家啊即使主角光環加持，我還是覺得女主非常討厭，討厭程度完全不亞於控方啊。是不是自認為真理在握的人都是這樣咄咄逼人的？倆應該以理性為準測的「歷史學家」反而一再煽情遠不如律師大人一句「要用事實擊潰對手」帥氣。同時蠻訝異竟然到了兩千年大屠殺竟然還是一個議題。中规中矩的流水账剧情片。诚然，对“犹太人大屠杀否认者”的批判是显得很正义，但展现得很是浅薄。对英美法律体系的区别，大屠杀否认者的逻辑动机与心理等都没有进行深入挖掘。完全“一边倒”。重要的法庭戏也有点拖泥带水。女主又圣母又作死，让人心生厌恶。两星半这个题材感觉还是有很多值得挖掘的地方，几场法庭戏还算是精彩，只是没有任何剧情波澜，算是小高潮的部分也是草草在结尾铺垫一下，三星多一点PS剧组是找不到德国人了吗？居然让麦哥演，口音学的还是挺像的，但是腐国牌发际线太出戏233331言论自由，神圣权利不可侵犯，即使你是一反社会的疯子。2无罪推定原则？美国适用，英国人不认这一套。3所有的历史书写，都是“偏见”。4看完我会假设把故事背景切换成中国，应该会迥然不同吧啊？
