备注：已完结
类型：美剧
主演：萨曼莎·莫顿 杰西卡·布朗·芬德利 莱丝利·曼维尔 布朗温·詹姆斯 亚
语言：英语
年代：未知
简介：故事发生在1763年的伦敦，女性地位的低下和经济的落后使得女人们无法选择自己的生活，如果想要活下去，除了嫁一个金龟婿外，就只能成为妓女玛格丽特（萨曼莎·莫顿 Samantha Morton 饰）和莉迪亚（莱丝利·曼维尔 Lesley Manville 饰）是当地最有名 的两名妓院老鸨，为了招揽生意，玛格丽特甚至拍卖了自己的两个女儿的初夜。 玛格列特想将妓院搬到苏豪区，将目标转移到居住在那里的富豪们身上。这一举动威胁到了莉迪亚的利益，为了阻止玛格丽特的计划，莉迪亚暗中将玛格丽特的动向举报给了一位宗教狂热分子。愤怒的玛格丽特想要报复莉迪亚，但是她知道，一旦两人发生了正面的冲突，将会对她的家庭和事业造成不可挽回的破坏。
备注：已完结
类型：剧情
导演：YOOJiyoung JeongKa-young KIMTae-jin
语言：韩语
年代：未知
简介：主演：金艺恩/이태경/박현영/金思恩/문혜导演：YOOJiyoung/JeongKa-young/KIMTae-jin语言：韩语地区:韩国编剧：类型：上映时间：2018-06(韩国)别名：誓约剧场/Cinemawithyou用户标签：韩国电影,韩国,韓國,2018,韩影,电影,独立电影,剧情片长：79分钟imdb编号：女孩善美怀揣着对一张“电影院见吧”的字条的希冀来到了电影院，电影导演佳英和摸不清套路的观众展开了一场对话，为了寻找消失的影迷闵哲一群人纷涌而至这个乐园，大家都因为不同的原因来到了电影院，却也借此机会渐渐走近彼此。对你来说电影院是个什么样的地方呢？
备注：已完结
类型：剧情
主演：阿尔·帕西诺 杰克·瓦尔登 约翰·福赛思 李·斯特拉斯伯格 杰弗里·塔
导演：诺曼·杰威森
语言：英语
年代：未知
简介：主演：阿尔·帕西诺/杰克·瓦尔登/约翰·福赛思/李·斯特拉斯伯格/杰弗里·塔伯/克里斯汀·拉蒂/山姆莱文/罗伯特克里斯蒂安/托马斯沃特斯/拉里·布里格曼/格雷格·T·尼尔森/多米尼克·查尼斯/维克多·阿诺德/文森特贝克/MichaelGorri导演：诺曼·杰威森语言：英语地区:美国编剧：瓦勒里·科廷/巴瑞·莱文森类型：剧情/惊悚/犯罪上映时间：1980-10-09 别名：义勇急先锋/真相用户标签：阿尔·帕西诺,美国,法律,AlPacino,美国电影,剧情,1979,Al_Pacino片长：119分钟imdb编号：tt0078718阿尔·帕西诺（AlPacino）所饰演的亚瑟·柯尔克兰德（ArthurKirkland）是巴尔的摩市一名正直勇敢的律师，他试图改革司法界贪污腐败的歪风为市井小民伸张正义。但是同侪们却对他敬而远之，一位冷酷无情的法官亨利·T·弗莱明（HenryT.Fleming），甚至以藐视法庭的罪名将他拘禁一天。一日，这名法官因强暴并欧打一名年轻女孩而被逮捕，他要求亚瑟为他辩护，亚瑟因此陷入道德与法律的困境，正义的天平两端分别是他的事业与良心，亚瑟要如何打这场官司呢？第52届奥斯卡金像奖最佳男主角(提名)阿尔·帕西诺 第52届奥斯卡金像奖最佳原创剧本(提名)巴瑞·莱文森 / 瓦勒里·科廷伸张正义电影网友评论：一股浓浓的老电影质感。与其说是一部法律片，还不如说是一出黑色幽默剧，而且混搭的效果非常不错。这让人哭笑不得的悲惨世界。七十年代的Al最可爱（难怪神经病胖法官老是要拖着他出去玩...）那个异装癖黑人自杀后阿尔去找那个替他的律师，砸车和质问的那场戏太棒了！！阿尔帕西诺！那双迷人的大眼睛！！太美妙的演技喽！最后的陈述太精彩有力！膜拜！阿尔帕西诺，传奇的名字，他所有影片我几乎全部看过，这部看得比较晚，但丝毫不影响我对于他演技的折服。他的表演总是能震撼到你的内心深处，总是能把角色的真情实感表现得淋漓尽致，而且用爆发的方式完全释放，一次冲垮你的平衡，自然进入他的控制范围。影片中对于法律权力正义等问题的探讨深入人心。啊啊啊我真的太爱...AndJusticforall这个片子了！！小律师的人设也太讨喜了吧！呆萌热血又正直。恐高被抓上飞机吓得哇哇大叫，下来裹着小毯子索索发抖。对着爷爷和女友撒娇。捂嘴揉脸吐舌头。因为当事人自杀后愧疚难安而对着好友咆哮。那三句连续的ohmygod处理太完美了。还有结尾在法庭上的爆发陈词。整部电影的表演有放有收。每个细节都处理的如此丰富细腻有层次到让人赞叹。啊啊啊我爱arthur！！因为他太出色我忍不住去看了眼获奖果然是提了当年的奥斯卡男主的。以及帕的眼睛大到他一瞪眼我就担心他眼珠子会掉出来的地步了！有人的地方就有欺骗、虚假、腐败、不公，这是天性，避免不了，而也是人才能给予信任、正义、清廉、公平，而这就需要一种体制来维持，维持一种平衡。片子片名很有趣，摘取了美国的效忠宣誓的最后四个单词，并在前面加上了省略号，AndJusticeforAll充分宣扬了美国精神，自由平等公正，当我们看到亚瑟最后为挑战权利而怒吼，看到阿尔·帕西诺最后精彩的表演的时候都为之振奋时明白我们都想要追求自由平等公正，只是被禁锢太久了。人類社會總是穿著司法的外衣執行見不得人的勾當，司法自來多是為有權或有錢者服務，就因為司法黑暗才需有亞瑟這樣的電影，這充其量只是滿足人們對司法不滿而畫餅充飢，如果真實社會真有亞瑟這樣有正義感的律師，這個社會必然充滿幸福，這種編劇也是美國個人英雄主義作祟的產物，稱不上好的電影；全片可說又是AlPacino個人獨當一面的電影，有如『熱天午後』一般。8.1/10要伸张正义还是要职业操守，律师们陷入了道德困境之中。与严肃的主题不同的是，电影基调倒很诙谐。海报上，艾尔帕西诺伸出手指，就像拿着一把枪一样，而在电影中他处处被压制，最后咆哮教主终于在法庭上秀出了本色，喊出了精彩：“Youareoutoforder!youareoutoforder!”影片靓点在于：本来作为匡扶正义的两位裁判，一个想尽办法去作死（当然始终命很硬，没死成），另一个确成为法律裁判体系中的黑恶势力，徇私枉法，草菅人命。主人公作为律师，试图用法律来捍卫正义、洗脱无辜之人的罪名，却被司法体系中的黑恶势力玩弄。最后庭审中，阿瑟不惜职业代价倒戈控告了黑心裁判前面的剧情铺垫的有些乱了，还有就是出现一些至少我认为毫无意义的情节如“有些神经质的法官与帕西诺的交集”，难道是为了搞笑的？不过还好，最后收了回来，结尾大概朝着这个方向走：几桩冤案，当事人的冤死给了帕西诺不小的冲击，使得帕西诺冒着被解雇的风险揭露法官人渣。四星吧，太喜欢帕西诺了。还是冲着阿尔帕西诺去看的，叙事手法上就是平铺直叙，背景音乐寥寥无几，更加突显了道德与法律的困境和现实的苍白感，全片靠帕西诺的演技撑满119分钟。影片主要的三个案子并不是各自独立，细细品味其实是相辅相成，塑造了人格，但是也只是通过对话这种浅显直白的方式展现出来，在细节上缺乏表达。大大超出预期。表演不用说，其他方面至少是合格。重点高光一下剧本，充分展现了一个老生常谈的矛盾/困境，但故事的讲述仍然精炼且妙趣，最得我心的是没有主题先行，或者自以为是地提出解决方案；美中不足的是，也许可以更深刻，或者不“典型”地塑造人物（其实基调更偏comic而非黑色幽默3.5。帕西诺的咆哮也算是一个代表性的表演了。理想主义者的困境，道德与法律，良心与事业。某篇影评写的很有意思：“真相和一场诉讼的关系，就像一份热狗和一只热的狗——完全没有关系！”律师的准则，保护当事人，而并非保护正义。所以帕西诺不是个好律师，但他是个好公民。每个小案子都在不断的增强主人公和观众的道德负罪感，直到最后的爆发。律师的道德边界是个时至今日仍被争论不休的话题，只是本片的政治倾向太浓，上世纪七十年代的纽约星星监狱也的确人满为患，很符合实际。片中的女性全部被功能化，人物动机全无面目模糊不清，那个时代的缺点毫无必要的冗长。比如开飞机和长跑两段，对于情节的推动作用约等于零，显得莫名其妙。律政题材亮点多在庭审现场律师舌战群儒的精妙论述，本片在这方面也略显欠缺。但是揭露法律界的腐败内幕，思辨律师的职业道德与良心正义之间的矛盾和抉择，这部影片还是有一定高度的。
备注：已完结
类型：剧情
导演：理查德·布鲁克斯
语言：英语
年代：未知
简介：主演：罗伯特·布莱克/斯科特·威尔森/约翰·福赛导演：理查德·布鲁克斯语言：英语地区:美国编剧：理查德·布鲁克斯/杜鲁门·卡波特类型：剧情/历史/犯罪上映时间：1967-12-14 别名：冷血杀手用户标签：美国,犯罪,美国电影,1967,RichardBrooks,剧情,1960s,经典片长：134分钟imdb编号：tt0061809根据美国作家楚曼卡波堤著名的报告文学拍摄而成。导演采取黑白纪录片式的纪实手法，忠实地观察可以说是一个极其详尽和细腻的犯罪个案纪录。两名冷血罪犯如何在一个堪萨斯州的农家犯下冷血的灭门血案，直到两人被警方逮捕直至处刑。第40届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)理查德·布鲁克斯 第40届奥斯卡金像奖最佳改编剧本(提名)理查德·布鲁克斯 第40届奥斯卡金像奖最佳摄影(提名)康拉德·霍尔冷血电影网友评论：主要看的就是摄影，通过景别和打光上的区别来反映凶手主观内心和作者的客观视角，感觉两个凶手的打光也不太一样。这片的剪辑和摄影比同期的雌雄大盗和午夜牛郎好多了，因为用黑白胶片拍成本比较低吧。有一种流畅的现实主义风格，有写实的地方，不像黑色电影那么黑乎乎的；相比欧洲的现实主义，叙事更流畅，运镜剪辑更紧凑。画4.9影片5.0花絮5.0全片摄影配乐表演都是绝佳的文学呈现，完美的选角，无比靠近我印象中的佩里和迪克，几个重要段落与原著相辅相成。感谢霍胖，在看过05年卡波特的传记片之后更易察觉卡波特隐藏在本片中的背影，剧本改编也见力道，张弛有度。PS花絮中两段卡波特本人的采访，再次惊叹霍胖的表演好像是我看得第三部结尾是绞死刑的电影...一直特别想读原著，现在看完这个少了读原著的渴望有点惆怅。开篇的剪辑有点太刻意，直到罪行达成之后才慢慢渐入佳境，配乐和声效对于情绪带入贡献太大。最后的玻璃上落下的雨水映照在Perry脸上像巨大泪水一样的镜头真是精致设计的典范，很美。捡瓶子是点睛。8.5三方的行动轨迹增添了纪实还原的故事性，转场的衔接很是紧密，穿插着介绍凶手的家庭经历，阴影郁结在某个时刻会喷发出暴力，群体互动一个念头就造就了惨剧，灭门杀人罪大恶极也心发善意享受帮孩子捡可乐瓶的乐趣，绞刑的前后过程极具震撼力，死角的仪式日复一日还会继续，人类潜伏的冷血不寒而栗。频繁使用的接话头的剪辑是否首创？1967年。双男主汇合作案，到场后戛然而止切到警方追索穷逃罪犯，中间有捡拾瓶子卖钱的怡情段落，最后重访凶杀现场亮出俩男主何为一个新人格导致激情杀人，但没卵用，还是进行到《三狼奇案》一样的处决场面。片子对惩罚提出质疑，因为这跟犯罪一样构成人类社会之冷血强烈推荐！！！太棒了！！！大学时代读capote的原著就被震撼得头晕目眩现在看电影也毫不逊色。最震撼的两点都在片尾：perry最后与牧师谈话时窗外的雨映照在他脸上就像他一直在流泪（我想这种视觉效果只有黑白电影才能表现出来）；行刑时背景音里一下一下的心跳由迅疾到停止。总之非常棒！！！为卡波特和康拉德·霍尔献上双膝，最幽微的人性在极具调性的摄影下不断敲击着观者的灵魂，片尾字幕像撒旦一样意欲冲破屏幕，给你造成不可磨灭的心理阴影。如果没有《冷血》，会有《杀人短片》和《冰血暴》吗？本片唯一薄弱之处的也许是对“死刑”的探讨，判决本身没问题，作为经验来说还是过于唯心了。罪犯是会骗人的，同样，故事也是能骗人的。事实真相亲历者才最清楚，把犯罪动机老是引向弑父娶母的心理学标签上去除了简化认识方便为犯罪行为寻找一个非个人化的负责对象来为自我辩解外，对一个真相的理解到底有多少有效的作用呢。这种叙事也让人物刻画越发拖沓沉闷乃至虚伪。昆西琼斯的配乐很有水平根据杜鲁门卡波特那本举世闻名的纪实小说改编，意外的拍出了浓重的哲学气息，尽管于刑事案件中洞悉人性已经是一个被说烂了的命题。用黑白片的形式表现一桩杀人案件很有勇气，因为它会使案件的视觉冲击力大幅下降，但相应的心理压迫也就越强，直到最后一段的独白，那深沉的控诉和愤怒终于也压倒了我临刑前Perry倚窗而立，回忆并讲述起自己的父亲的时候，玻璃上淌下的雨水倒映在他的脸上，如同眼泪一般。然而这张脸却承载着怪异的表情，没有悔意，没有绝望----这一幕是纯粹的灵光乍现，人为操作的摄像机隐晦地让位于想象的罅隙，在长达两个多小时的纪实后涌现的抽象感情，令我深受震撼。理查德布鲁克斯这一片是漂亮流丽的，但似乎少了点真正的凌厉，有点像新拍的在路上的水平，而还不如甜蜜的青春鸟。做得好，是清楚的拍出了同性情欲的压抑产生的戾气。道德讨论倒并没有想象的深，更多的逼在两颗心的洞穴里。演员选得叫人激赏。他俩中间的电力和权力感，甚至不用剧情支撑都自然产生。7.9整体来说算是对原著的忠实改编，镜头重现了小说大量细节，通过高效的剪辑衔接起来，但或许是因为本片第二年就上映了，它缺少了些对原著的独到见解与积淀，基本上被原著牵着走；第三幕佩里的独白是全片最出彩的地方，然而就是第三幕对原著进行的大幅缩减直接导致了本片情节上的一些纰漏
