备注：已完结
类型：剧情
主演：克里斯蒂安·贝尔 詹妮弗·杰森·李 艾塔娜·桑切斯-希洪 约翰·沙拉恩
导演：布拉德·安德森
语言：英语
年代：未知
简介： 特拉沃（克里斯汀?贝尔 Christian Bale 饰）是一个机械师，他的工作内容繁忙机械，日复一日，令他日渐消瘦，连睡眠都出现了严重的问题。长达一年里，特拉沃成为了无法睡眠的怪人。怪事也从此陆续发生：他在公寓里面发现了一张神秘纸条；总是感觉有一个共事的工友，在一次意外中工友失去了一只手，所有的同事都把这个意外归咎于特拉沃，令特拉沃众叛亲离，唯有身边当应召女郎的女友一直在支持自己。然而，事实又好像并不是这样，那张纸条，那个工友，似乎都不是现实的事情，特拉沃陷入了巨大的谜团当中亚洲成人影院霜花店在线观报告班长1
备注：已完结
类型：剧情
主演：Ian Mongrain Russell Bobbitt 詹姆斯·克伦
导演：菲尔·奥尔登·罗宾森
语言：英语
年代：未知
简介： 1973年的第四次中东战争中，一架携带着核武器的以色列战机在叙利亚被击毁，核弹随之便被时间和风沙掩埋。然而29年后，核弹却被一对平民夫妇掘起，并廉价变卖给军火商，最后兜售给了恐怖分子，而这些恐怖分子正在策划一场在美国繁华集会地点的核爆，并将其嫁祸给俄罗斯，意在挑起新一轮世界大战。年轻警觉的CIA情报分析师杰克·瑞恩（本·阿弗莱克 Ben Affleck 饰）在与俄罗斯新任总统会面时，隐约感到事有蹊跷，并通过眼线很快洞察了恐怖分子的惊天阴谋。然而瑞恩的判断却未能得到局里的重视，在一筹莫展之际，他得到了资深睿智的老分析顾问威廉·卡伯特（摩根·弗里曼 Morgan Freeman 饰）的信任与合作，然而仅凭他们二人之力，能否赶在恐怖分子下手前找到核弹，阻止这一毁灭性的悲剧发生呢第七影院欧美av在线观杀青颓少 本片改编自美国军事作家汤姆·克兰西的同名小说。
备注：已完结
类型：剧情
主演：安娜贝拉·莎拉 瑞贝卡·德·莫妮 埃涅·赫德森 马特·麦考伊 朱丽安·
导演：柯蒂斯·汉森
语言：英语
年代：未知
简介：导演:CurtisHanso编剧:AmandaSilver主演:安娜贝拉·莎拉/瑞贝卡·德·莫妮/埃涅·赫德森/马特·麦考伊/朱丽安·摩尔/更多...类型:剧情/惊悚制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1992-01-10片长:110分钟又名:摇篮惊魂IMDb链接:tt0104389推动摇篮的手的剧情简介······ 迈克尔和克莱尔夫妇有一个五岁的小女儿埃玛，还雇了一位黑人帮工所罗门。克莱尔又怀孕了，在一次做体检时，妇科医生莫特对她无礼。她对医生提出控告，莫特被医院解雇后自杀了。这消息使莫特的妻子大为震惊而流产，随后又进行了子宫切除术。六个月后，迈克尔夫妇增添了小男婴乔伊。克莱尔决定请一位保姆。此时莫特太太化名佩顿前来应聘，克莱尔不知底细便雇了她。佩顿搬进克莱尔家。然而，就在第一夜，佩顿偷偷进人育婴室，为婴儿哺乳。她向克莱尔暗示所罗门最近一直在骚扰埃玛，随后又将埃玛的裤子藏在所罗门放工具的手推车里。克莱尔发现了这条裤子，于是解雇了所罗门。与此同时，佩顿还不断色诱迈克尔。莫特太太继续着她的复仇计划，迈克尔家面临着一场灾难。 推动摇篮的手电影网友评论：这些演员的颜都不错，当然最美还是摩尔阿姨，最重要的一句话也出自Marlene之口：“Thehandthatrocksthecradleisthehandthatrulestheworld.”。玻璃掉下来的时候我居然忍不住抱头了~~真-心机婊…老电影了，剧里的女配合消失的爱人女主如出一辙…高智商又豁得出去…剧情赞到没话说…无理由的愤怒会让人做到何种地步，最后一定会让人失去理智…不过看完后意外的发现了后来电影中大量运用的各种梗哎…能收能放的极品复仇心机婊。要是复仇成功了我就给五星了。本来就拥有一切的女人最后还是拥有一切，失去一切忍辱负重的复仇女神却一命呜呼。正义何在。黑人角色还是脱不开种族偏见。没有灵异情节完全是耍小手段，风格很传统的惊险电影，看得出汉森水平扎实，可惜剧本桥段没有新意、哦破坏家里所有哮喘喷桶这手狠！还是同时期弗莱德金那部树妖保姆更好看一点编剧真的很善于捉住人们在日常生活中那些隐藏的焦虑和阴暗。本片就完全来源于女主人对于女保姆的深深不信任……情节可以让观众联系生活当下，才是最深刻阴险的心理暗示。一不小心看了部92年的片子，叙事平铺直叙，不像现在电影，跟你来个乱序都是最小儿科的了，但不得不说，依然有惊悚的感觉。女主身材不错，摩尔阿姨也好年轻啊。真正意义上的冷门佳片！让人窒息的心理惊悚有心算无心的天然优势展现的淋漓尽致虽然有心的太疏忽但足够狠！其实她也是可怜人真正的恶人却在开头就死了导演柯蒂斯·汉森的成名作，非灵异类文艺恐怖片的早期经典，剧情扣人心弦，美丽惊人的RebeccaDeMornay演技非凡，可惜始终未能步入一线心一度被揪起，感觉悬念要揭晓了却又断了线索。男主人特别帅，下雨淋湿了脱上衣那一幕简直性感。故事进行的很像宫斗，女主在后宫里明显活不了几集。人物关系设置经（通）典（俗）。90年代美国中产家庭的家居环境生活细节值得艳羡。论演技，莫妮真的差女1女3不少。神奇的是：这三人几乎同龄。看得我气死了，克莱尔是有多蠢啊居然这么没有警惕性，一个突然出现的人你连了解都没了解透了就放心让她当保姆了？还好结尾很解气情节前松后紧，聪明的小女孩和残障黑人挽救了世界。没想到朱利安摩尔演了个小配角啊，可惜替蠢蠢的女主背了锅早早挂了。
备注：已完结
类型：剧情
主演：Muriel Baumeister 摩里尔·鲍梅斯特 René Ste
导演：Franziska Meyer Price 弗兰西斯卡·梅耶·普里斯
语言：其它
年代：未知
简介：从小在王宫长大的卢克森顿公国公主伊莎贝拉到驻柏林的大使馆当起了“实习生神马影院在线观看日本在线观航模店。使馆要改建花园，园林设计师卢克中标。在花园改建过程中，伊莎贝拉公主和卢克相爱了，但卢克并不知道公主的身份，更不知道公主已和某国王子订婚，是王位的继承人。何况他还有一个孩子。他们的爱情会是什么样的结果呢？……
备注：已完结
类型：喜剧
主演：朱丽安·摩尔 林恩·科恩 GeorgeGaynes JerryMaye
导演：路易·马勒
语言：英语
年代：未知
简介：导演:路易·马编剧:AndreGregory/大卫·马梅主演:朱丽安·摩尔/林恩·科恩/GeorgeGaynes/JerryMayer/PhoebeBrand/更多...类型:剧情/喜剧/爱情制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1994-10-19片长:119分钟又名:泛雅在42街口/万雅在42号街口IMDb链接:tt0111590万尼亚在42街口的剧情简介······ 法国大导演路易·马勒的最后遗作，采用颇为复杂的戏中戏方式来探讨人生如戏，戏如人生的微妙交错关系。片中多名演员时而是自己，时而变成戏中的角色，在真假虚实的人生互动中诠释他们之间纠缠不清的感情关系。全片的影像感较单调，但演技相当精彩，被美联社选为90年代十大最佳影片之一。 万尼亚在42街口电影网友评论：路易马勒以电梯爵士始，以舞台爵士终。豆瓣简介的误导性太强了，其实就是美版万尼亚舅舅，台词也很忠实原著（谢天谢地啊英文版总算无翻译腔之虞了），只不过略加摩登化之后，更凸显了契诃夫作品的时代超越性——家庭内的阶级分化，人心人性之洞查，存在主义式叩问，悉数展现。形式上，即使狗镇仍有意让人感受到舞台布景感，这里的转场运镜则都按照拍室内戏电影的方式来，倒也有意思。2015.9.4重看。如果万尼亚舅舅不是在俄罗斯而是在纽约？时代背景换了这个本子还有意思么？都说契诃夫没剧情没冲突，每个人看似平静，内心都万马奔腾。看似不带妆的彩排，其实一点都不简单。为什么有观众？第二幕观众甚至坐在了他们桌子的对面！我看你看他演契诃夫。摩尔阿姨美。我始终想问这两个问题：问题能靠嘴就能的解决么？电影的本质需要用台词来表现么？老生常谈就意味着在原地打转。电影可以成为表现戏剧的一种媒介，但电影本身的功能比戏剧广阔实在太多，也无法用戏剧的视角去对它做什么评价。或许这个朽烂的剧院布景算是有点电影化的意义吧。路易·马勒在这部戏剧式的遗作中又创造了迷幻般的人生感受，这种感受不是一句“人生如戏”所能概括的，其形式上的复杂要远远高于前面的单一表述。事实上，电影所采用的戏中戏的结构、排练现场与所排戏剧之间、电影观众与电影内容之间共同制造着连锁反应式的引人思考的火花。契诃夫舞台剧的一次美国化尝试。。。当完全没有第四堵墙以后电影观众看到的是既间离又融合的一种有趣的状态。。。两代屌丝（万尼亚和他的外甥女索尼娅）的人生经历也确实让每一个普通人产生了共鸣，如果去掉最后索尼娅说的关于天堂的那段话电影会更现实也会更犀利。。。路易马勒算是走完了一个圆满的职业生涯。万尼亚舅舅的中年危机及觉醒。契科夫总是要比易卜生多些人道主义，但他的离别似乎总是相当冗长烦闷的。DavidMamet几乎没干什么。尽管群戏，海报上仍是美女大头照，性是最佳的推销手段永远是不变的真理你们这帮家伙咋都这样捏阿伦雷乃的遗作也是舞台剧形式也是带有解构意味。入戏很慢一入则深可法国人的轻巧又不会让你深陷戏中超脱不出真是一群聪明的人。戏里饰角戏外做人只求随性随性便好。屌屌屌的导演都已经到了信手拈来的程度很享受切科夫的原作，大卫马迈特的改编以及每位演员的出色表演。这片一半以上功劳要记在与《安德烈共进晚餐》里的安德烈身上，剧是他排的，恰巧与他合作过的路易马勒对这种在现实与虚幻之间切换的东西感兴趣，就拍摄了全过程。路易·马勒的最后一部电影，内容很简单，一群演员对《万尼亚舅舅》的排练，甚至连戏服都没有穿，马勒用胶片将其记录下来，但运用了电影的镜头和剪辑，其实本片更像一部戏中戏和《和安德烈的晚餐》的延续出现CC我还愣了一下，真是给路易马勒面子。。。不能说是话唠而是非常的舞台化（起初真有观众座底下看==）递进式的发展，制造出一个接一个的冲突，但最终落脚在爱与坚持这么一个地方还是有点失望抽取对话，从闲散的话语中结构人物关系，也像是对社会关系的一种凝缩。编对话是一件最难的事，尤其对像我这样不会说话的人，日常架构戏剧语言，我们又从中看到更多的生活实在，简单而又复杂。电影的神来之笔是结构，让编剧和观众穿插在完整的《万尼亚舅舅》里，让人产生一种契诃夫的剧中平庸不幸的人生的拟真感，叠加上电影的拟真感，逻辑回路上就成了写真了，路易马勒的确令人折服
备注：已完结
类型：剧情
主演：杰西·麦特卡尔菲 迈克尔·道格拉斯 爱波·塔布琳 乔·大卫·摩尔 奥兰
导演：彼得·海姆斯
语言：英语
年代：未知
简介：野心的背后，往往是由利益与权力驱使出来的罪大恶极……一直都以明确的高姿态示人的检查官马克·亨特（迈克尔·道格拉斯饰）的历史就好比一盆没有任何杂质的清水，属于完全没有缺陷的职业记录。自从当上检查官以来，马克就一直致力于将所有的罪犯都关进监牢里，如此刚正不阿的威信与态度，使得马克在即将到来的选举当中，成了最稳操胜券的地方长官的候选人。 然而，却偏偏有人不信邪，比如说刚刚当上时事记者、准备大干一场的新手C·J·尼古拉斯（杰西·麦特卡尔菲饰），他总是觉得马克的身家过于清白，这在一个政客身上几乎是不可能出现的情况，于是他决定开始着手调查，马克是否会为了保护他的代理人、帮他们掩盖罪行而捏造证据……当C·J开始彻底地清查这位检查官过于完美的工作记录时，他也与马克进入了一个充满危险的猫捉老鼠的游戏当中--C·J甚至不惜将自己设计成了一起谋杀案的犯罪嫌疑人，就为了当场抓住马克可能会有的贪污腐败的罪行。 在这场危险的政治漩涡的中心地带，还纠缠着一段浪漫的爱情，发生在C·J和对他的目的以及任务完全不知情的助理检查官埃拉·克里斯特尔（爱波·塔布琳饰）之间……一面是倍受她尊敬的老板的政治野心，一面是情郎所采取的危险重重的揭露事实真相的方式，埃拉陷入了一个左右为难的境地。尤其是当两个男人不断地收集相关资料，要把对方彻底地置于死地之时，埃拉发现她自己的命运也发生了无法避免的转变，因为她无意中发现了一些犯罪证据，这也使得C·J的清白和马克的名誉全部掌控在了她的手里。高度怀疑电影网友评论：细想也不算翻拍特别烂细节1刚开始那几个让男主心烦的电话2他朋友4点叫他起床时他的右腿下床扭到3被狗狗咬是唯一没有实拍到的4男主对他的搭档说我们要等一起合适的谋杀案件有关吸毒者或者妓女的死亡案件现场要有一些信息例如一个脚印这都和后来的案件高度重合5在搭档死后男主没有丝毫伤心再度开庭男主为自己自辩时显示出他看重自己的程度更胜于为他拿证据而死的搭档像片尾里男主认为自己更有价值6为什么这么坚定检察官在伪造证据因为男主在做的事情其实是和检察官一样的他们属于同一类人7最后困惑的漏洞就是被狗咬的腿伤并不能被检查一查就会发现不是他买的狗咬伤的所以男主故意刷卡让检查官知道自己在拍片检查官也如他愿以为他是无辜的给他染了DNA并销毁DVD检查官以为万无一失就不去查咬伤了也不敢第一层反转还是在设计之中的，毕竟本来就是要设个圈套来套牢无良地检嘛，虽然波折多了点，还赔上了好朋友的命，但地检肯定要狗带了~第二层反转来的比较凶狠，用来设计的妓女竟然真的是被记者杀了，还由此牵出地检“伪造”DNA证据陷害自己的假象，其实妓女的谋杀案根本就是记者自己所为~这么说来其实在这个案子上地检是对的，只是用了错误的方法，但大方向绝对正确嘛~设计两层的反转其实是不错的，就是感觉有点突然，始料未及的同时又没有相应的篇幅，直接就是一个信息警察找上门然后收尾，话说是没经费了么？因为这个结局如此仓促是要掉分的啊~原来是旧作翻拍，我就说为什么感觉故事非常的古早和老派。其实角力和悬疑的紧张感还是不错的，但是很可惜的是现在是什么时代，原作又是什么时代，很多东西放在现在科技水平条件下很难自圆其说。虽然我蛮喜欢这个故事的，男主人公到底是算有遗测呢，还是有那么一瞬间真的觉得自己坠入了爱河？最后十分钟太棒了！3星电影秒变5星！最可能发现别人秘密的人自己也经历过类似的苟且，完美。还想说两句，NJ在监狱关那么久妆容一点都没变，电影的化妆太不走心了，在停车场的追逐戏也演得太假太浮夸，一切镜头都不那么电影，很像一个长篇电视剧，但是仍然为最后10分钟飚到5星第一部不按套路出牌的新闻人电影，结局的五分钟反转没有停留在追求新闻理想的光环之中，而是更进一步——为了追求所谓的新闻理想，我们是否可以说谎甚至作恶？为了惩罚更大的恶，我们是否就可以做小恶？一种更为深刻的现实的理想之路，好评。迈克尔道格拉斯确实奉献了精彩表演，但电影最多两星半。太过平铺直述，木有紧张的悬疑感，再说两个心狠手辣的老油条老坏蛋在男主被捕后会斗不过一个愣头青小丫头吗！好假。但是，如此深度揭露司法腐败的电影能拍能公映，还是要加一颗星。学刑诉的时候特意去看了这个片子。说谎的AD、罪犯、证人……什么才是最终的真实呢？排除合理怀疑，虽然不能除恶务尽但却不至于滥杀无辜。制度的设定更多时候是价值的衡量与取舍，我们不得不一次一次做出抉择。最后的反转确实意外但又有说不出的奇怪、然而看了影评才发现确实不符合犯罪学的逻辑。本来就是他犯的案子常理是躲得越远越好吧。而且还牺牲了最好的朋友。男主最后一点后背方案都没有就等着被捉也是没想到还不错，讲了一个关于生命价值讨论和为了newsworthyness媒体人能走多远的故事，结尾转折好评。除了紧张的法庭戏，追杀/谈恋爱/corruption一个没少，争分夺秒的，气氛很可以。作为1956年的电影，应该是相当不错的；可是现在翻拍，问题实在太多，关键环节根本经不起推敲。除了其他影评说过的明显Bug，最大的疑问是女主难道不觉得受伤害？在发现男主一直在利用自己的时候？主角设置的这个局有点扯，谁回笨到杀人现场留下的所有东西，甚至包括咬破的裤子还留在家里，拍档这么重要的物件也没带一份身上，检察官也傻到明知是个局还偏要去做假证。不过喜欢最后的结局。最后的逆转有点儿小意外，但仔细想想，片中女主在要不要帮助男主时反复地看男主曾经获奖的纪录片时就已经埋下了伏笔，只是当时觉得奇怪并没有在意。那个尽心尽力帮男主的同事芬利死的真不值
