备注：已完结
类型：动作
主演：克里夫·欧文
导演：吴宇森
语言：英语
年代：未知
简介：名为BigTopBurger的大型连锁店CEO琳达·德拉克洛瓦（凯瑟琳·莫瑞斯KathrynMorris饰）三天前在家被绑架，经过一番调查警方确认该事件是BigTop的前雇员所为。对方索要500万美元赎金，如若不从琳达的性命不保。交纳赎金当天，身着一身白色西装的男子（克里夫·欧文CliveOwen饰）驾驶一辆宝马跑车来到绑匪（MauryChaykin饰）的藏身地点。眼前这个颓败男子早已不在乎钱的多少，他命令来者将钱投入火中，随后举起手枪对准自己的额头。这时候，全副武装的警察冲了进来，而绑匪轻蔑地叩响扳机，却未能说出琳达的确切地点。 生死关头，男人驾驶跑车追踪人质的所在地……《人质电影网友评论》
备注：已完结
类型：喜剧
导演：雅克·里维特
语言：法语
年代：未知
简介：在这虚幻的走在巴黎的大街上，玛丽（Bulle奥吉尔），一个女人被判抢劫银行是刚刚从监狱的时候，她遇到了巴普蒂斯特（Pascale奥吉尔）一个年轻的偏执需要陪伴，和两个队了一段时间。玛丽的前男友（彼埃尔县）为他们提供一个陌生的城市地图，因为他总是可疑文件的政治人物，也许可以链接到地图。一名绰号叫“Max”开始跟踪玛丽和巴普蒂斯特已经偏执，造成玛丽检查地图好像举行的线索，其中城市方面的“安全”，不。当两个女人试图智胜最大的和未知的歹徒，他们试图找出地图的任务变得更加艰巨巴普蒂斯特的倾向，肾上腺素和玛丽的暴力冲劳累的想象力（在桥北龙是一种威胁到巴普蒂斯特的尖叫声他）。龙与自己的恶魔之间，玛丽和巴普蒂斯特面对可怕的赔率对走出这场灾难的完整 北方的桥电影网友评论：“1980年十月或十一月已经过去很久了”两个女性城市漫游者。不管在什么电影中，沿着铁路走都很有意境。最颓废的巴黎街景。这里有着与戈达尔《激情》一样完美的暂时回想。两个奇怪的散步女人的叙事诗，巴黎石狮的巨大画面为她们提供了纯视听情境，她们在一种不祥的跳鹅游戏中，重演了唐吉坷德幻觉悲剧巴黎就像一個神秘古老游戲的棋盤，墳墓、旅館、監獄、橋，處處是廢墟；又像是一座充滿了霧靄般曖昧的謎團和符號的迷宮，獅子、割裂的眼睛、蜘蛛網、噴火的龍，處處有危險。兩位女主漫無目的地游走在頽廢的令人不安的巴黎街頭和廢墟上，即興扮演了的一場迷失和追尋的游戲~里维特真是新浪潮导演里最难理解的一个。看着片感觉他不是要呈现什么，而是想告诉观众他不想呈现什么。好像是一个摆脱了叙述、话语、套路、刺激与反应、逻辑与情感后的影像综合体还剩下了什么的实验。从某种程度上说，正是德勒兹所说的充满自定义色彩的“定理”电影。坟墓、陷阱、宝藏、监狱、迷宫、旅馆、桥……，神秘危险的巴黎；喜欢骑着小摩托带点儿女权味道的Baptiste，Marie就象个被男人玩弄于鼓掌的傻妞；然后……演Marie的Ogier是演Baptiste的Ogier的妈……贵圈亲戚真多……德勒兹：onpourraitdiredeRivettequ''ilestleplusfrancaisdesauteursdelanouvellevague.两个主角演地太棒了，角色设置神绝。全片外景，来无源、去无矢的暴走双姝。人被抛于世是孤独的，除了死亡，没有归宿。充斥画面的巴黎桥，连接的只是漫无目的的生活本质，戳破理性约束的双眼，只剩下里维特的漫长~~~到了这个年代还是没有跳脱新浪潮的框架，剧情比戈达尔还松散几倍，而那些怪异的冷幽默也经常让人摸不着头脑。算是一个水平还可以，但没有出彩之处的作品。城市漫游，人生若寄，来来回回，不知所云。场景熟悉而陌生，距离平行又遥不可及，形状无形又像融为一体，思维穷尽曾从未真正地认清万物的关系不敢打分表示没看懂但是女主角性格的刻画超级棒尤其是她骑着摩托车来来回回的样子显然就是一头狮子虽然刻画冗长但是却很成功一看就是新浪潮，电影本身就像是一件艺术品，让观赏的人各有所思。两个女主角在现实中是母女，只可惜女儿逝去太早。新浪潮超级松散无聊的作品，整部电影都不知道在说什么东西，结局俩人莫名其妙地打了一会空手道就结束了，真是服了127minJacquesRivette/BulleOgier/AlainTanner出席~~27+100
备注：已完结
类型：恐怖
主演：丹尼斯·欧哈拉 艾狄森·蒂姆林 盖瑞·科尔 斯宾塞·崔特·克拉克 乔舒
语言：英语
年代：未知
简介：美联社、《生活》杂志等著名媒体都曾报道过1964年的“月光凶杀案”，当时小镇坠入一片恐慌，一到黄昏就全镇戒严，全副武装的警察上街巡逻。直到三个月再无袭击发生，警察才逐渐撤出。1976年，曾有一部根据该案件改编的同名影片上映。两名幸存者描述凶手有六英尺高，头戴面具，只露出眼睛和嘴巴。 2014年版《杀出魔鬼镇》中，连环凶杀再度开始，面具杀手时隔六十多年重现特克萨卡纳，究竟是有人故意模仿，还是有更恐怖的事情暗中酝酿？一个孤独的高中女生，似乎知晓解开这一切的秘密杀出魔鬼镇电影网友评论：摄影角度挺有趣的，也有不少解读意味。感觉导演在通过恐怖类型片或者说slasher类型把玩观众感官啊，那是一种追求猎奇与肾上腺素快感的guiltypleasure,而一开始似乎就有意把观众代入女主角的视角里，并在接下来让一个个死者血腥的死在“你”（或“我”）面前。就是结局落俗了，而且整体节奏也有些温吞《杀出魔鬼镇（2014）》人们戴上面具，做一些残忍的事情，就以为没有人会知道。评分：7.0。影片致敬76年电影的同时讲了一个新电影，影片制造恐怖气氛十分优秀，灯光摄影剪辑都属于一流，只是在两个故事的拿捏上，剧本比较一般，影片手法很简单，在新故事里杀人手法模仿的同时加入76年电影片段，在性欲【有剧透】我这是有多脸盲啊，最高潮的就是两位“幻影”揭开面具的那一刻，我竟然一个也没认出来，只能跑到前面去看出场，才明白过来，又是一起炸死的？！故事基于76年那一版，导演“偷懒”地借鉴了很多原场景，索性最后最高潮的动机部分竟然“灵魂中的黑暗因子臭味相投”一笔带过。黑人警探干嘛来了？哪有那么差？打四星平衡一下。本片导演便是今年风光无限的《我和厄尔以及将死的女孩》的导演啊！是同一个人！只不过这片子是去年的，如果顺序调换一下你们还会这么骂？除了主题陈旧外，剧情说得过去，结尾也圆了，何况摄影还那么赞，你们这帮人真是伺候不起。Addison终于当了一回女主，不容易！奔海报和经典前作看的，结果稀烂，杀手动机模糊，杀戮场景又一般，血腥度可以忽略不计，倒是片子的气氛还挺诡异的，摄影很美剧，态度很文艺。情节铺陈的太零散，故事走向又太琐碎。青春肉体有了，恐怖桥段有了，可就是很难提起兴致往下看。导演电视剧拍多了，还是没能理解恐怖片的魅力，拍出精髓的部分看到瑞恩·墨菲和青春片就没报半点希望，警察那条线是摆设，女主角这边又太“暮光之城”了，老版当年的Slasher范儿如今只剩下各种被拍烂了的桥段。整部电影看似是在在向原版致敬，各种杀戮场景不断再现，编剧简直就是在偷懒抄袭，最后的杀戮动机更是低级到家，唯一的优点就是摄影很“美恐”。★剧本还挺有想法，讲一个40年代出现过杀人狂70年代以此拍过电影的小镇上再现蒙面杀手，老案件和真实存在的老电影反复出现在电影里构成了一个麻花辫一样的形式，被州界一分为二的小镇两边也刻意做了些不同的意味，杀戮戏做的也算认真。缺点是节奏处理的很糟，虽然有几处露点，但也很难忍电影把1976年的电影内置进去了。大致是1946发生杀人魔的事情，1976年拍成了电影，到了2013年，又发生了本电影的故事。罪犯带着麻袋头罩，露出眼睛。名字叫做phantom魅影。电影名翻译误导人。四个杀情侣事件加最后的强杀。罪犯用了手机，不能追查吗？麦田军刀，狙枪弓箭，头颅破窗吹喇叭，消音子弹嗖嗖嗖。汽车电影跳帧断片，铅黄恐怖花里胡哨，青春偶像一地狗血。导演AlfonsoGomez-Rejon经过《美国恐怖故事》系列洗礼后，终于将各种类型片俗烂混搭到极致了。是部好烂片~不好看，没有紧张感刺激感，镜头语言不清晰，演员没有辨识度，节奏很散，没有层层递进，每死一对就好像影片刚开头，很多无聊的剧情，也就最后15分钟稍微能看了点，但也逃不出惊声尖叫的模式。是谁说这电影好看的？即便韦斯·克雷文现在有点一蹶不振，但也不说明人家之前的玩意儿不管用，这部作品倒是与那部《别惹小孩》有点相似，都是在玩恐怖类型片，但这次却是在往闷的路子上玩，剧本没有一点狠劲，导演也有点心不在焉。这套路已经老梗！《惊声尖叫》系列已经用烂。翻拍手法和当年《我的血腥情人节》3D版一样没能超过前作的资历，只能通过露点和血浆吸引眼球。可悲至极！PS：我只想继承家族的意志！
